Тема точечной застройки становится все более актуальной для Советского района. Беспокоит эта тема и жителей бульвара Молодежи: здесь на месте старых домов скоро должна появиться высотная новостройка.

 

 

 

 

Читать полностью

Развели тему из пустоты почти.

Я очень рад что наш АГ развивается и у нас строят жилье,и хоть какими то темпами расселяют ветхое жилье.

 

Развели тему из пустоты почти.

Я очень рад что наш АГ развивается и у нас строят жилье,и хоть какими то темпами расселяют ветхое жилье.

В том то всё и дело, что ветхое жилье у нас и не расселяют. В ста метрах от того места, где АМС собирается вести стройку, через ж/д стоят дома, жители которых будут просто счастливы, если их, наконец-то, расселят (Иванова 8,10,14,16,18,20,22). Что мешает строит там? Что мешает расселять дома на Гнесиных-Шатурской? Их жителей уже много лет обещают сегодня-завтра расселить. У меня знакомые уже чемоданы собирали пару лет назад. И что? Стройка скромно перешагнула через них и ушла в лес.

Еще раз, дома на БМ 11 и 13 далеко не ветхие и до аварийного состояния им еще далеко.

Они мало того что не ветхие - так это фактически таунхаусы :)

Еще раз, тоннеля под ЖД не будет никогда, РЖД и скорее всего МЧС с вояками не при каких обстоятельствах не дадут перекрыть движение в южном направлении.

Лично я говорил про тоннель под ж/д веткой в "Щ", для соединения Бульвара с Арбузова.

По моему вполне возможно и вовсе банальны переезд организовать, не такой уж высокий подьем к насыпи.

Переезд ещё дешевле, это верно. Но подъем, все же, получается нехилый. Зимой можно будет шлифовать без продвижения.

На таком расстоянии - еще раз - баню на садовом участке от соседского сортира строить нельзя

Можно.

Могу показать участок, где "баня" размерами 10х10 метров (да-да) стоит в метре от соседского забора,

Именно так. Хозпостройки (а баня -- это оно) можно в метре от соседского забора. Кстати, почему забор соседский? Он общий.

 

Дом -- тот да, не должен быть ближе 5 м к границам участка.

Еще раз, тоннеля под ЖД не будет никогда, РЖД и скорее всего МЧС с вояками не при каких обстоятельствах не дадут перекрыть движение в южном направлении.

Лично я говорил про тоннель под ж/д веткой в "Щ", для соединения Бульвара с Арбузова.

Это-то верно, там такая принципиальность вряд ли будет, вот только застроищик одной строкой писал и об выезде на Арбузова и на БШ.

Поиск - деревянный. От него в 15 м должны быть любые другие постройки. Во всяком случае в ИЖС такие нормы.

 

что касается бани, то тут как суд решит... признает строение 10х10 домом со встроенной сауной - извольте 3 метра до забора и 15 метров до соседского дома, признает хозпостройкой - 1 метр до забора. <_<

Но подъем, все же, получается нехилый.

в том и дело что места по обоим сторонам хватает для достаточно пологого - конечно уже не такого дешового тк либо грунта прилично возить либо эстакаду мутить. Какой там перепад высот от перекрестка с арбузова? На вскидку - его почти нет (могу впрочем ошибаться - ) Зато для железки вообще минимум хлопот. Непонятно даже почему его раньше не сделали. Собсно для такой ненагруженной ветки - переезд - самое оно.

в том и дело что места по обоим сторонам хватает для достаточно пологого - конечно уже не такого дешового тк либо грунта прилично возить либо эстакаду мутить. Какой там перепад высот от перекрестка с арбузова? На вскидку - его почти нет (могу впрочем ошибаться - ) Зато для железки вообще минимум хлопот. Непонятно даже почему его раньше не сделали. Собсно для такой ненагруженной ветки - переезд - самое оно.

Сильно подозреваю, что этому (насыпи) каким-то образом ЛЭП мешает.

На таком расстоянии - еще раз - баню на садовом участке от соседского сортира строить нельзя

Можно.

 

Вообще-то - нельзя. Подробнее можно посмотреть здесь: http://www.snip-info.ru/Snip_30-02-97.htm (глава 6) :)

P.S. "Баня" - не относится к "хозяйственным" постройкам (см. противопожарные нормы).

По моему вполне возможно и вовсе банальны переезд организовать, не такой уж высокий подьем к насыпи.

Переезд ещё дешевле, это верно. Но подъем, все же, получается нехилый. Зимой можно будет шлифовать без продвижения.

 

Переезд устраивается в одном уровне (не требует "подъема-спуска") с ж/д полотном (пример: см. в Барышево), но для этого там необходимо установить автоматический шлагбаум и прочие устройства, препятствующие проезду на запрещающий сигнал. С учетом низкого трафика движения по этой ветке ж/д данное решение было бы оптимальным.

Вопрос только в том - кто все это будет оплачивать (строительство и эксплуатацию)? Как понятно - РЖД "оно не надо"... :)

но для этого там необходимо установить автоматический шлагбаум и прочие устройства, препятствующие проезду на запрещающий сигнал

Вообще-то, на Кутателадзе есть нерегулируемый переезд на этой же самой ЖД, с вот таким знаком:

http://kids.barabir.com/images/kids_img/Uc...naki_png/12.jpg

 

Так что шлагбаум обязателен не всегда.

Поиск - деревянный. От него в 15 м должны быть любые другие постройки. Во всяком случае в ИЖС такие нормы.

Так там уже существующие постройки не ближе ли 15 метров? Та же "Электра"?