Admiral ЕяВ

Любезнейшая! Что-то вы не то говорите... Это ВАШ ОХРАННИК и говорит, что, мол, В. Б. Резун (не И. Д.!) - его дядя. За внимательность - двойка. http://forum.academ.org/html/emoticons/rolleyes.gif

Ремарка для Teller-а: "Чикатиллы" по другому профилю, милейший. Вы и историю плохо знаете, и криминалистику... Учите Ленина. В смысле, что учиться, и учиться... http://forum.academ.org/html/emoticons/cool.gif

Браво, браво, милостисдари! какой напор, какой аффект! Вы даже Платона цитируете? Отлично. Чтож, цель достигнута. Появилось много хороших ответов... Что до критики и даже попыток меня уесть - о, я вас умоляю1 Я толстокожий. Не удастся. Так что я вам аплодирую. http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif А вот насчет того, что я могу "навести детей на неправильные мысли" - это верно. наводил и наводить буду. Ибо лучше любая мысль, даже НЕправильная, чем ее отсутствие. "Если не можешь делать Добро, делай Зло - но бездействие - безнравственно". Шарль-Морис Перигор Талейран, соотечественник Антуана Вильфора анти де Сада, кстати... http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Мой цинизм - для вас как пчелиный яд. Кому-то поможет снять розовые очки, а кого заставит думать и излагать. Браво еще раз! Молодцы. http://forum.academ.org/html/emoticons/rolleyes.gif

Ну, по поводу ани энд ани или-как-их-там, я так скажу: "статьи писать, а не по фрорумам лазить" - сие суждение для журналиста пошло и стыдно. Ибо "бумажная" журналистика отмирает; да и будущему профессионалу полезно ЗНАТЬ, что форумы и чаты - прообраз будущих электронных СМИ-порталов. А если это отрицать, то и журналистика в коротких штанишках получается... играют детишки, ну и хорошо... Осносительно приглашения к обсуждению: несколько раз предлагал барышням съездить на игры "Потешщных полков" - ну, так у них СУРЬЕЗНЫЕ дела и причины для отказа находятся. мол, у нас киномотовелофототелерадио... секция! И недосуг, дескать. Это и было личное устное приглашение и личный устный отказ. По этому я и сделал вывод6 интересна пишущим мышкам только своя норка, и далее нее носа они не высовывают. http://forum.academ.org/html/emoticons/sad.gif Я, барышни, тоже ссориться не хочу. но и у важать вас - с таким-то отношением к журналистике, как к ПОРХАНИЮ, не могу. Все-таки я член Союза Журналистов России, и стаж у меня лет двадцать - поэтому уважаю только профессионалов или тех, кто старается им стать. По вам - не видно, не обессудьте. http://forum.academ.org/html/emoticons/angry.gif Отдельно ДВДимке: ну, не надо же всех мерять по себе, верно? вам не нужна комната отдыха, ваш класс бегает в ТЦ. Но поверьте, в школе масса людей, которые просиживают в коридорах и дедают уроки на коленях. Или болтаются, не зная, куда себя деть. Поэтому - мимо кассы ваше выступление про флуд. Флуд - это базар не по теме. Именно его некоторые и разводят... Предлагаю вернуться к обсуждению исходной темы. http://forum.academ.org/html/emoticons/cool.gif Искренне ваш...

НУ, ВОТ, СЛЕЗНО ПРОШУ Г-НА МОДЕРАТОРА НАЗВАНИЕ ТЕМЫ ИСПРАВИТЬ... Куды уж тут. намучаешься за день, тут не то что Тургенева с Чернышевским спутаешь - и Донцову с Де Садом, благо что на одну букву. Ну, а про увертюру и хор - полно вам, дамы и господа! Это не более, чем шалость стиля, эдакая языковая небрежность нарочитая... Пустое, оставьте. http://forum.academ.org/html/emoticons/cool.gif А вот все-таки по существу кто что скажет?!

Милль пардон, мадам! Посыпаю голову пеплом и ухожу в монастырь. Женский. Охранять... *-)))

Жестокая рубка в Кремле. Отряд князя Пожарского пытается штурмовать крепость. НАШИ защищаются, как львы... Князь пробирается с флангов, с откоса, осыпаемый отборной руганью и снегом - на фото не виден!

Снова гаф Рэмон д'Обуви... меч сломал в этом бою, потерял шесть жизней. Было - за что... то есть за кого!

Марина Мнишек, супруга Лжедмитрия... В этой вуалетке и со шкатулкой бриллиантов, ободранных с шапки Мономаха, ускользнула за Яузу, к полякам. Тонкая, понимаешь, химия!

А это, значит, строй... Шевалье Ходкевич-Шабельников громко костерит москалей и обещает их погреть мечтом промежду... прочим!

Французский авантюрист на службе польского короля Сигизмунда Третьего, граф Рэмон д'Обуви, в парадном камзоле...

Ну вот, попробую, значит, выложить фото... Это начальный момент. Получаем оружие, щиты выбираем, то-се... В 102-й школе.

ОБ ОТЦАХ и не только Итак, еще одна тема для размышления. Сознаю, что она опять покажется вам скандальной; понимаю, какой возмущенный хор сыграет к ней увертюру. Тем не менее, сформулирую ее снова провокационно: «НУЖНЫ ЛИ НАМ РОДИТЕЛИ И МЫ – ИМ?». Жизнь человека в социуме пронизана, опутана связями с родителями – по крайней мере, до 11-го класса. Мы их любим или ненавидим, снисходим до них или боимся, уважаем или обожаем, воюем с ними или же вдохновенно дружим. И все это – по биологическому закону, по данности: они и мы. Как там, у Высоцкого: «Спасибо вам, святители, что плюнули, да дунули, что вдруг мои родители зачать меня задумали!». Но, если вдуматься в это со здоровым цинизмом, то родители – это миф. Нету их. Вот, например, есть ли Пелевин? Да?! А вы его сами видели? Нет? Значит, нет никакого Пелевина, а есть только раскрученный брэнд и шайка литературных негров. Осмелюсь утверждать, что никто никому ничего не должен. Ни мы – родителям, ни они – нам. Первый вопрос, который просится на язык: а вы просили, собственно, вас рожать на свет?! Нет. Вас просто вытолкали сначала из небытия биологической клетки, заставили развиваться; и опять же: «…Первый срок отбывал я в утробе – ничего хорошего нет!». И ваш крик прозвучал в этом мире первой неясной жалобой его Создателю. То есть, вам, объективно говоря, это рождение было совсем не нужно (это потом вас напичкают сладкой белибердой о том-де, что жизнь прекрасна и вообще, проснись и пой!). Может, это рождение было нужно вашим родителям? Возможно. Не беря некоторые случаи, действительно, «имеющие место быть», когда дите запланировано, рассчитано и долго ожидаемо, в остальных 90% случаев вы поначалу родителям не нужны, чтобы они вам, по прошествии времени, не говорили. Или вы появились случайно, или было надо по определенным гендерным мотивам, или просто дальше было бы поздно рожать – и взрослые вам безбожно врут, а разобраться в этом вранье невозможно, ибо взрослые в этом случае врут прежде всего сами себе. Отбросим сантименты. Хвалиться нечего: сделали и сделали. И остаток жизни они мучаются с вами, пытаясь достругать из вас ту буратину, которую им хочется – а наслаждение запахом стружек и дурацким колпачком приходит только тогда, когда забудется ад мокрых пеленок и беготня по молочным кухням. Как послевкусие. Как правило, много позже. Вы родились… и вас нужно воспитывать. Говорят, вот в Израиле детей не воспитывают вообще, а просто все… разрешают. В Италии и Грузии, очень похожих, дети самовоспитываются, иначе говоря, старшие воспитывают младших по цепочке. Тоже неплохо. Но, когда вам говорят, что вас воспитывают, это тоже вранье. Ибо просто родителям попросту больше нечем заняться (с вами, конечно), а во-вторых, с вами что-то надо делать. И тут приходит на помощь Великая Ложь о Воспитании, которое способно превратить Принца в Нищего и наоборот, а Страшилу – в Дюймовочку. Ерунда это. Воспитание – это многовековая спекуляция, на которой погрели руки все: от изготовителей первых розог до составителей последних учебников. Это рынок, и ничего личного. И тут мы задаем самый коварный вопрос: если говорить о воспитании, как о передаче родителями – вам, некоей части личностного опыта, образования, знаний, навыков и умений, то этот процесс более всего напоминает утренний сбор мусора огромной машиной. Главное – убрать, т. е. передать. И обе стороны расходятся с чувством выполненного долга… Что вам могут дать родители? При детальном рассмотрении – почти ничего. Их песни вы не процитируете и парафразом, их кумиры молодости уже в доме для престарелых, их моды увяли – и не говорите, что они возвращаются! Они возвращаются не так, как приходили к ним! – их мир вместе с культурной надстройкой почил в бозе. Он мертв для вас. Вряд ли отец, служивший при Сталине, мог передать что-то ценное из социального опыта отпрыску, первый раз попробовавшему свой портвейн при Хрущеве, а отец-шестидесятник - сыну, слушающему анекдоты про Брежнева. Что ваши родители могут рассказать вам о том времени, когда сами стояли в очередях, и не артхаус, а за картонной колбасой? Ничего. Суха теория, мой друг. В их временах на записывали мысли на скрижалях танцполов. Да и были ли мысли? Это было давно… и неправда. Может, они вам передадут что-то основательное, вечное, ценное во всем времена? Как вырастить дерево, вырубить лодку, построить дом… Вряд ли. Это было бы хорошо, если бы вы были Робинзонами, находились на необитаемом острове, без Интернета и бригад азербайджанских строителей; но и там ЭТО бы проросло бы в вас и без них, как у первой обезьяны (которую никто не учил этому!), возникла мысль взять палку да сшибить банан. Если бы вам довелось побывать на острове, вы бы нашли съедобные вещи и укрытие на ночь без всяких дополнительных инструкций. И «Последний герой» не при чем – семилетние девочки, заблудившиеся в красноярской тайге, успешно справляются с этими биномами Ньютона не хуже тупоголовых дан борисовых или мудрых песковых. Может, они поделятся с вами сокровищницей мировой библиотеки, прочтенной тогда, когда вас качали в колыбели?! Увы. Как сказал один мой хороший приятель, «никогда не видел человека, чему-то научившегося из книг». Это точно. Книги дают схему, а носы вы разбиваете по ней сами. Практически. И они разбивали – и если они говорят про книги, не верьте. Это опавший лист цивилизации, ценный для перегноя, но таковым он может принести пользу только в компостной яме чьей-нибудь головы. Если, конечно, у головы есть возможность переваривать. Ну, наконец, что еще? Разумное, доброе, вечное? Моральные принципы?! Не убий, не укради, не пукай в переполненном лифте?! Но это сидит в каждом нормальном человеке, кроме тех, кто не рождается, по мнению психологов, в априори с ПРЕСТУПНЫМ поведением (есть такой термин), которое, кстати, есть даже не у всех Зе-ка. Если рассмотреть законы зоны, то они удивительным образом оказываются замешаны на любви к ближнему и некоей политкорректности. А это – инстинкт; и он тоже изначально в вас, родители уже тем приложились, что дали для вашего рождения генетический материал. Иначе говоря, больше для вас сделать, чем РОДИТЬ, Родители уже не смогут сделать никогда. Если, конечно, отбросить функцию поддержания вашей жизнедеятельности, отходы которой вы оставляете Горводоканалу. Но это – шалишь! – тоже не лирика. Это чистая экономика. С точки зрения традиционно воспеваемой Великой Заботы Родителей о Детях и не менее священной Заботы Детей о Родителях это все укладывается в существующие схемы – лизинг, франчайзинг, брэндинг и маркетинг. Ничто не ново под Луной, тем более – сопли. Родители вкладывают в вас средства. В этом плане более всего известно исследование англичан, которые взяли, да посчитали функции обыкновенной ЖЕНЫ британского джентльмена по… рыночным ценам. И вышло, что британский джентльмен (и не только он), оплачивая стирку, глажку, готовку, ночные часы, услуги няни, должен потратить на такую «жену» до 95% своих доходов. Во как! Примерно так и с родителями. Они пока инвестируют… Если они предъявят вам счет за всю одежду, обувь, питание, развлечения (на которые вы еще не зарабатываете), за самые дорогие расходы – обучение и здравоохранение, то вы, дорогие мои, пойдете по миру без штанов. Просто-таки будете дети подземелья: бедное детство, деревянные игрушки. Иначе говоря, хладным умом посчитав каждую копейку, мы понимаем: не, мы в долгах. И хорошо, что есть такие инвесторы! У некоторых нет. Но не о них песня – те в детдомах. Теперь задумаемся: а с чего это они в нас инвестируют? А не в Петю или Ваню, Сириллу или Глафиру с соседнего двора? Дети-то все равны, цветы жизни, а как дойдет до родительского собрания – так каждый за свой кошелечек держится! А они инвестируют, во-первых, по древнему закону рода. Не будешь его питать – сгибнет он, исчезнет. Побъют его, затравят. Но это древнее, изначальное; А ежели говорить о личном, то тут совсем другая музыка получается. Родители инвестируют, потому, что, как нормальные банкиры, надеются на возврат. Вы мне покажите банкира-бессеребреника? Ага. А бессеребреннки – это тоже брэнд, причем по большей части русской Православной Церкви. Старцы и все такое. Банкир – это реально; это – от мытарей и менял, коих Христос из храма изгнал (тоже, видимо, пиар делал… иначе, слышали бы мы о них? Профессия-то камерная была, тихая…). Так вот, родители инвестируют, ожидая, что ЭТУ ЖЕ СУММУ, с учетом инфляций, девальваций и разницы вкусов вы вернете им тогда, когда их экономическое положение неизбежно ухудшится – а так было и есть, и при социализме, и при капитализме, и социальное положение лежащего на смертном одре Ркфеллера мало чем отличается от положения помирающего российского пенсионера – с разницей в том, что Рокфеллера похоронят в белых тапках от Гуччи, а российского – в тех, какие найдут под его кроватью. И вот они полагают, что вы осуществите возврат инвестиций – сначала точечно, в виде физической заботы (ведро вынести, в магазин сходить, дров наколоть…), потом уже единовременной (гроб, оркестр, могилка, оградка…), а потом – почти виртуальной – звезду откроете и назовете именем бати… Но! Перед этим есть еще первые выплаты по кредиту. Это означает: вы должны ПРИНЯТЬ наши моральные ценности, впитать НАШИ условности, сделать НАШ ВЫБОР, жить по… и далее – варианты: Евангелие, Коран, Тора, Кодекс Строителя Коммунизма или Присяга Пацана. Эти первые выплаты, кстати, в лучших традициях банкирской практики, производятся в самом начале, пока вы чисто по-щенячьи верите в светлое будущее, и что все дороги открыты… Как наслаждаются игрой теней в широкоформатном ТВ, купленном в кредит, и готовы еще три месяца платить чуть ли не половину зарплаты, а потом наступает отрезвление: да ну его, на фиг… То смотрел, и это. Да ну!!! А может, не платить? Но поздно: вы на крючке у банка, вам уже 35 и надо, надо делать выплаты воскресным приездом в гости, вымученной улыбкой и тихим согласием: «Да, мама, конечно, ты права!». Права, конечно. А куда деваться? Банк не фраер, везде найдет… Поэтому у вас есть выбор из двух: либо НЕ БРАТЬ кредитов, либо по ним ПЛАТИТЬ. При этом не брать вы не можете – не маугли какие-нибудь, все-таки, верно? И к вашему 8-9 классу у вас у вас уже обширная кредитная история. И куда деваться… Да. Вы можете ее поправить. Но для этого вам стремительно придется взрослеть. Розовые очки – плохое средство для чтения писем из Банка Жизни. Вам придется понять этот механизм, безусловно НАГИБАЮЩИЦЙ всех, кто оказался в цепочке «Родитель – Ребенок – Родитель». Вам придется сызмальства искать основу экономической независимости. Ведь что должны вам родители? Билеты в «Оперу»? Деньги на такси после дискотеки? Или на коктейль – ДО ТОГО? Ща-ззз!!! Отнюдь. Они должны обеспечивать вашу ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. О! Вы посмотрите санитарные справочники. Это песня! Это компоты, булочки на завтрак, манная кашка и сон, сон, сон. И снова – компотики. И прогулки по парку на свежем воздухе. Вот ЭТО обходится родителям сравнительно недорого. Вы хотите, чтобы они это вам обеспечили?! Олл Райт. И более – НИЧЕГО. Все остальное – инвестиции. Те, которые вы должны будете возвращать. И всякая игрушка, купленная КРОМЕ ДЕРЕВЯННОЙ, уже инвестиции. Уже, как писал Такидзо Иисака, это выражение «гири» - вековой японской системы общественных благодарностей. Это гири на ваши молодые ноги. Помните об этом. Бесплатных мышеловок не бывает. В аду – белошвеек нет! Все стоит и все может быть продано; не все куплено, но это уже издержки рынка. Жизнь жестока и цинична, и, более того, сегодняшний постулат ОБЖ гласит: «Жизнь – чрезвычайно ОПАСНАЯ штука!». И дорогая – добавлю я от себя. Вы готовы платить? Подумайте. Ощупывание кошелька ДО ТОГО экономит нервы и сохраняет здоровье. Итак, я высказал все, что хотел. Ни в одной ипостаси – ни в биологической, ни в социальной, ни в культурной, родители вам не могут дать ничего сверх того, что вы должны будете им вернуть. Так тогда вопрос: что мы – для родителей? И что они - для нас?! Чем раньше вы поймете, что, избавясь от сладких слюней и горьких соплей, мы с Родителями – не более, чем социальные ПАРТНЕРЫ, тем вам будет проще и лучше. И спокойнее. Ибо правда всегда уравновешивает. Но… (предвидя возмущенные отклики): «Тьмы низких истин нам дороже Нас возвышающий обман!». Кто написал – сами знаете. Искренне ваш… http://forum.academ.org/html/emoticons/cool.gif http://forum.academ.org/html/emoticons/wink.gif http://forum.academ.org/html/emoticons/wink.gif

А они сиамские близняшки. Если учесть, что Инет дает только фото сиамских БЛИЗНЕЦОВ, найти аватар затруднительно... А уж тем более - для журналисток, не вылезающих из своей норки. Уж сколько раз я их приглашал к обсуждению! Ну, нам, мышкам, токо пищать... http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif http://forum.academ.org/html/emoticons/cool.gif

НАСТОЯЩЕЕ имя Виктора Суворова - автора "Аквариума", "Ледокола" и пр. - Владимир Богданович Резун. Очень может быть, мой... дядя. http://forum.academ.org/html/emoticons/cool.gif

"Контрора пишет!" - издевательски сказал Остап. ГЫЫЫЫЫ!!!! (ржунимагу) http://forum.academ.org/html/emoticons/jok.gif

Ой, и забыл! Фиме, конечно. Вы знаете, пункт "неуважение к учащимся" так же сложно и муторно доказать, как и в суде тему "оскорбления чести и достоинтства". Тем более, что учащиеся нен ангелы. И на каждый ИХ аргументр у меня есть свой. Соблаговолила же мне госпожа Груздева сказать прилюдно: "Да отвалите вы!!!". Во. Что и требовалось доказать. http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif П. С. (усмехаясь) Вы нас сначала черненькими полюбите... а потом уж о неуважении! http://forum.academ.org/html/emoticons/dry.gif

Второе - Ревекке. Чтож, дочь Израилева, вы услышали звон, да не удосужились узнать, где он. Каждому плоду - свой час созревания. Клаве более 18 лет, она заканчивает вуз, и вольна распоряжаться своими фантазиями так, как хочет. Не надо смешивать Божий дар с яишницей! А вы читали подписи к галереям Ани? Что-то крамольное нашли, нет? И не найдете. В галереях нашего сайта каждая моделть самовыражается так, как захочет. В рамках, кстати, законодательства РФ. Поэтому не надо, ля-ля, как говорится! http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

Иэхх! Ну, те-с, опять всем, да по серьгам... Разздись, рука! Милости просим, милостисдари! http://forum.academ.org/html/emoticons/wink.gif Первое - fgh (снисходительно похлопывая по плечу). Ну-ну... Давайте, как говорят в Одессе, ене будем размазывать белую кашу по чистой скатерти. Вы же сами признали - трагические самоубийства есть ЧАСТНЫЙ случай. В отдельно взятом месте такое случается и то - по жуткому недосмотру зва детьми. Состояние зримого, громкого конфликта, кстати - самоый четкий показатель отсутствия суицидальнфых настроений, поелику такие случаются, когда конфликт задавлен и замолчен. У нас он он - как бидеты в цирк на свежее факир-шоу! Не хотите ли на шпагоглотателей и укротителей охранников?! Ну, вам виднее. При такой постановке вопроса, когда и с той, и с другой стороны идет немного самопиар (не буду оправдываться, был грех!), никаких суицидов не случится. Обе стороны здравы и вполне отдают отчет, что хотят получить от данного конфликта. Всем этим движет прагматизм, и, как известно, "бабло побеждает зло"! http://forum.academ.org/html/emoticons/cool.gif Как показывает моя практика, опять-таки НОРМАЛЬНЫЕ дети не попадают под категорью враждующих: они либо не нарушают ВЕСОМО, ГРУБО, ЗРИМО, требования охраны, либо нарушают, но невидимо (а не пойман - не вор!), либо находят здоровый компромисс с контролирующим "органом". Поэтому ни о каком экскаваторе, или будьдозере - речь не идет; сопротивляются, повторю, именно те, кто избрал своей тактикой безграничную свободу самовыражения в степени "что хочу, то и ворочу и никто мне не указ!". А это уже - как бунты арабов в Париже, в нашей, так сказать, духовной своячнице... Но вообще, вопрос хорошо поставлен, браво! Сообщаю: у нас школьного ПСИХОЛОГА нет, есть СОЦИАЛЬНЫЙ ПЕДАГОГ. Разницу чувствуете? Поэтому приходится самому отделять зерна от плевел. Зерен пока больше, но плевелы - они так горьки, понимаешь... и заметны. Ибо гнилы. http://forum.academ.org/html/emoticons/cool.gif И последнее. Если говорить об антиобщественном и напрямую ПРЕСТУПНОМ поведении (есть такой термин в социлогии), то тут, кронечно, не докладными дело решается. Если вы думаете, что дело все в докладных, то ошибаетесь. Сейчас пошла работа - и хорошая, с пониманием, с инспекцией по делам несовершеннолетних Советского РОВД, и с отделом облобразования... На всех найдется свой арканчик. А я думаю, состоянием на учете в милиции нгикому свою биографию портить неохота, а? http://forum.academ.org/html/emoticons/laugh.gif Еще раз повторяю? особенно в преддверии новой четверти - охрана за мир и дружбу. При условии, как говорил монтер мечников, "полного непротивления сторон". Т. е. демонстрации уважения к охране и четкого соблюдения школьной ДИСЦИПЛИНЫ. И все. Может, будем жить дружно и без боязни. http://forum.academ.org/html/emoticons/blink.gif

Специально для Haba - нет, я отнюдь не запрещаю детям быть детьми. А подросткам - понтиться (термин, кстати, молодежный). Я категорически запрещаю им быть ИНФАНТИЛЬНЫМИ, не умеющими ценить СЛОВА, отрицающими ЛИЧНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за поступки и так называемый "базар". Чем раньше они от этого избавятся, тем больше будут готовы к взрослой жизни. Да, жизнь - театр, и мы играем роли; но, играя роль, надо обращать внимание на суфлера и знать, что занавес все-таки опускается - рано или поздно, а актеры расходятся по гримеркам. Тот, кто этого не понимает - и есть инфантильное существо, которое чаще нужно макать головой в горшок, дабы охолонулся...

Понял, отстал... Но прирнцип-то, принцип, а? Ладно, я УДОВЛЕТВОРЕН. http://forum.academ.org/html/emoticons/rolleyes.gif

Давайте не будем чистоплюйство разводить, ага: Ах, дети! Ох, дети! уси-пуси. Не в Израиле живем, любезная. Дети - цветы жизни, и сажать их в горшки нужно вниз головами... Если серьезно, то враг - это враг. Враг, который сопротивляется. Которые нагло нарушает законы и правила, установленные здесь и сейчас. На Форуме, например, врагов тоже - удаляют. И не надо ПРИКРЫВАТЬСЯ понятием "дети". Моя особенность - ячто не делю детей и взрослых по возрастному цензу. Как вам угодно: считайте, что я опускаюсь до уровня детей (ха-ха, теряя свой "социальный статус"!), или же поднимаю их до уровня равных мне. Мне все равно. Нет детей и взрослых. Есть друзья и враги. А генерал Франко, самый талантливый фашист ХХ века, говорил: "Друзьям - все, остальным - ЗАКОН!". И это верно. http://forum.academ.org/html/emoticons/cool.gif

Нет. Это закон жизни. http://forum.academ.org/html/emoticons/cool.gif

Ну да. А под шумок удалили и мое... Вот она, справедливость и политкорректность! Вон она, толерантность, язви ее... Ну-ну. http://forum.academ.org/html/emoticons/sad.gif Как в том анекдоте: "И после ЭТОГО они запрещают мне в носу ковыряться?! - недоумевает Вовочка". http://forum.academ.org/html/emoticons/jok.gif

А что вы читали, дражайшая? http://forum.academ.org/html/emoticons/laugh.gif Или, как с Пастернаком - "я не читал, но решительно осуждаю!": http://forum.academ.org/html/emoticons/jok.gif