Алекс 62

Ну да, раз очереди, значит от идеалов нужно отказаться. Весомая причина.

При капиталистической экономике один лишь идеал. Точнее идол. Золотой телец. К чему приведёт весь мир т.н.капиталистическая экономика?

Официальные данные по нефтяному балансу СССР (цифры взяты из сборника «Внешняя торговля СССР»: Статистический сборник. М.: Финансы и статистика, 1991): Год - экспорт(в млрд. руб.) 1980 - 17,8 1981 - 21,6 1982 - 25,4 1983 - 28,2 1984 - 30,9 1985 - 28,2 1986 - 22,5 1987 - 22,8 1988 - 19,7 1989 - 18,6 1990 - 15,6 При этом надо учитывать, что экспорт нефти из СССР распределялся примерно в таких пропорциях: 65% в страны СЭВ, 15% – в развивающиеся страны, и 20% – в развитые капиталистические страны. Таким образом, можно прикинуть, что за 80-ые годы общий экспорт нефти из СССР составил примерно 250 млрд.руб. Из них на конвертируемую валюту пришлось 50 млрд.руб. (т.е. в среднем 5 млрд.руб в год). Для справки - усредненный годовой ВНП СССР за 80-ые годы - примерно 700 млрд.руб. Добыча нефти в СССР (млн.т) 1980 - 603 1985 - 595 1986 - 628 1987 - 603 1988 - 624 1989 - 607 1990 - 571 Т.е. в год добыча составляла 600 млн.тонн - из них на экспорт шло примерно 120-130 млн.тонн (~20%). Объем добычи нефти в РФ в 2006 году составил 480 млн.тонн - из них на экспорт ушло 233 млн. тонн (~48%). Т.е. с учетом ценовой инфляции, валютная выручка РФ от продажи нефти превышает аналогичную выручку СССР примерно в 6-7 раз. Таким образом, мы видим, что экспорт нефти отнюдь не составлял основу экономики СССР Это очередной либеральный миф.

А бывает так, что идеалы, оттого, что в них кто-то верит, не перестают быть мифическими. Если человек один, на необитаемом острове, то идеалы свободы, равенства, братства ему не нужны. От всех нас зависит, будут ли они мифическими, или станут реальными.

Да нет, нам внушали не только это. Вся беда в том, что те, кто нам это внушал, внушали это слишком навязчиво, но сами этих идеалов не придерживались. Но ведь идеалы, оттого, что в них кто-то не верит, не становятся хуже?

А кто вам мешает её помыть? Это гигиеничнее, чем подтираться.

Я понимаю, что вы питались комунисисскими идеалами и не какали принципиально. Но большинство людей нормальные. Да нет, я нормальный, такой же, как и все, и мне тоже, в те советские времена, хотелось всех этих красивых и вкусных вещей. Но разве, для вас, смысл жизни в том, чтобы иметь как можно больше?

Ну да, результаты в магазинах, отсутствие туалетной бумаги – это серьёзные аргументы в пользу того, что всё прогнило. И необходимо было социализм поменять на капитализм. Уж там-то, в капитализме, унитазы крутые, полки магазинов ломятся от продуктов, и туалетной бумаги вдоволь на всех.

Тут о царизме, но все это и о СССР. Все верно. Мазать черной краской историю России до 1917 в фан-клубе совка можно и приветствуецца. Низзя трогать только период с путча Ленина-Троцкого до похорон Черненко. Кургинян часто повторяет – «Пришло время не прославлять или проклинать, а понимать » Нужно рассматривать разные точки зрения. И когда говорят – «А, это коммуняки, красно…опые, их и слушать нечего» это несерьёзно. Приведите доказательства их неправоты. Или например – Кургинян, это демагог. Если ты так считаешь, докажи свою точку зрения, приведи аргументы. А просто обозвать человека – это хамство.

Кургинян, разумеется, не аналитик. Он опытный и умный (настаиваю) демагог. И не надо уж приписывать Кургиняну пересказы его текстов от "Алекс 62" - тут действительно видно стойкое неумение читать. Возьмем Кургиняна: Тут о царизме, но все это и о СССР. Все верно. Это всё о царизме. А причём тут СССР? Демагогия как раз у вас.

Моя вам крайняя реплика: я прочёл то, что вы называете "информацией". Я вообще из любопытства прочёл Полторанина и Кургиняна, наверное, побольше вашего. Резюме -- зря потратил время и зрение на белиберду. Вопрос мой вам был не об "информации", а о том, что если принять эту вашу "информацию", как раз и получается очернение СССР, в котором вы тут многих успели упрекнуть. На это вы ничего, кроме тупого повторения "я вам предлагаю "информацию", не отвечаете. Похоже, вам действительно сложно читать и понимать прочитанное. Успехов. Я отвечал мнгого раз, но вы предпочли не заметить. И вам удачи.

Кургинян - советский и российский геофизик, российский аналитик, политолог и театральный режиссёр. Руководитель экспериментального творческого центра. А кто такой livingboy? Как тут не вспомнить Крылова, его басню про слона и моську.

Вы продолжаете со вкусом мазать чорной краской вашу родину. Опустим обсуждение несуществующего "общественного сознания". Но как же это получилось, что народ великой страны, история которого полна грандизных свершений (кстати, свершения-то были без Б.), практически в одночасье очень легко поддался на ложь, подтасовки и профукал вашу великую родину? Вам перед народом (или перед "общественным сознанием" вашей родины, что ли) не стыдно, что вы так низко их оцениваете? То же самое касается экономической и финансовой составляющих -- крепкая плановая экономика с прекрасным продуктом, полностью управляемая денежная политика с крепким неконвертируемым рублём были практически в одночасье разрушены злобными карликами? То есть, вы сами утверждаете -- в данном случае устами Полторанина, -- что на деле всё было слабо настолько, что некая организация карликов могла быстро всё разрушить? Я вам предлагаю информацию. Вы её не читаете. И продолжаете задавать олни и те же вопросы. Вы прочтите, вам всё станет ясно.

Так что же вы вместо плюсов брызгаете слюной, и разливаете свою желчь?

Это что, правила общения на этом форуме допускают подобное хамство? Точно индеец :hahaha: Вы что, даже в школе не учились и ничего не читали? Это т.н. аллюзия, скрытая цитата из Козьмы Пруткова. Книжки читайте. Книжки русских авторов. К теме вернитесь. Тема не про Вас и не про Ваши впечатления. А еще правила и традиции этого форума сообщают, что если форум не устраивает нетизен, нетизен с него уходит. Как говорится, хам он и в африке хам.

Это что, правила общения на этом форуме допускают подобное хамство?

А у вас вместо аргументов одни лишь оскорбления. Вы полагаете, что унизив оппонента вы сами возвыситесь? Вы заблуждаетесь Это не оскорбление, это констатация. Вы не знаете значения русских слов, не умеете читать и понимать тексты по-русски. Вы дурно образованы. Вы не в состоянии отрефлексировать свое дурное образование, невладение русским языком (возможно, родным), неспособность придерживаться линии и логики обсуждения. У нас, на нашем русском, в его бытовом употреблении таких персон классифицируют термином "дурак обыкновенный". Я не заблуждаюсь. Возвыситься, как Вы помпезно выражаетесь, над дураком может почти каждый, никакой заслуги в этом нет. Дело в ином - Вы здесь двести девяносто третий генератор одного и того же словесного мусора. Судя по ремарке админа, уже выставленный в чертовой матери с ЭГ. Может, модерами, может, юзерами - все равно за глупость и генерацию словесного мусора. В таких вещах речь идет не о возвышении, а об уборке территории. Мусор - это то, что пишете вы. Много слов, оскорблений, и ноль информации

А у вас вместо аргументов одни лишь оскорбления. Вы полагаете, что унизив оппонента вы сами возвыситесь? Вы заблуждаетесь

Была массированная атака на общественное сознание, с помощью лжи, подтасовки фактов. Как это было сделано, убедительно показывает С Кургинян в своей передаче Суть времени. Ссылку я уже давал: Суть времени Была дезорганизация системы управления экономикой и обрушение финансовой базы. Как это было сделано, рассказывает М.Полторанин. Чтобы вам не искать, повторю ссылку: Власть в тротиловом эквиваленте

Совок как страна не мёртв. Вы глубоко заблуждаетесь. Пример – В прошлом году на 5-м канале прошёл цикл передач, под названием «Суд времени» Телевизионное шоу в стиле судебного заседания. Известному политологу Сергею Кургиняну оппонировал писатель Леонид Млечин. Судьёй был журналист, историк Николай Сванидзе. В передаче рассматривались исторические события и личности, повлиявшие на современную Россию. Суд времени В передаче так же принимали участие телезрители путём голосования. Если при голосовании в студии нередко победу одерживала точка зрения Млечина, придерживающегося либерально-демократических ценностей, то при голосовании как в интернете, так и по телефону, всегда бесспорное преимущество (от 72 % до 97 %) отдавалось точке зрения Кургиняна, последовательно отстаивавшего просоветскую (государственническую) позицию. Специально приглашенные социологи подтверждали, что итоги голосования в программе нужно считать достоверными замерами. Совок не умер. Когда советские граждане поймут, что их большинство, всё ещё очень даже может измениться.

Ваши любимые амеры и Россию доведут до краха. Когда Россия распадётся на десятки мелких княжеств – республик. Вы не замечаете, что к этому всё идёт? Вы полагаете, что с развалом СССР они успокоились? Наивные. Вы и тогда будете плясать на обломках и радоваться?

О разработке в США боевых железнодорожных ракетных комплексов

Насчет именно ракетно-ядерных - неизвестно. В конце концов, ядерное оружие в практических целях, как оружие против военного противника, было применено единственный раз и отнюдь не советикусами. То есть американцы свои достижения подтвердили, а про советских вам остается только гадать. Да вы и сами это понимаете, не зря же задаете вопрос. Шедевры наших конструкторов— железнодорожные поезда, составленные как бы из рефрижераторов, курсировали по разным дорогам страны и могли преодолевать в сутки до тыся¬чи километров. Вроде везли куда-то мясо, рыбу, овощи, фрукты. С американских спутников-шпионов БЖРК было трудно отличить от обычных составов. Но в момент «X» крыши рефрижераторов распахивались и с пусковых установок могли стартовать твердотопливные ракеты СС-24 «Скальпель» (по натовской классификации). В каждом поезде было по три установки, а общее число «Скальпелей» — 60. Одна ракета СС-24 несла десять ядерных разделяющихся боего¬ловок мощностью по 500 килотонн, плюс помехи для системы ПРО и, преодолев все препятствия на расстоянии одиннадцать тысяч километров, попадала в цель с точностью до 200 метров. Труднопоражаемых БЖРК, принятых на вооружение в 87-м, американцы боялись, как черт ладана. Знали, что ответная залповая атака «Скальпелей», помимо других городов, могла уничтожить Вашингтон, командные пункты США и главный центр управления запусками ракет в подземных бункерах горы Шайенн. Сами янки пытались создать подобие наших БЖРК с ракетами «Пискипер», но дело у них не пошло. Однако в 2003—2005 годах все комплексы БЖРК были сняты с боевого дежурства и уничтожены.

Многа букафф вы не читаете. Остаётся только верить.

Это можно объяснить высокой рождаемостью в СССР. Как можно совместить, что людей, якобы, убивали десятками миллионов, и при этом была высокая рождаемость?