Светлана Барышева

Честное слово, не понимаю, почему же моя точка зрения "экстремичная". В 99% всех бывших общежитий по России разрешена приватизация. Мы-то в чем провинились? Почему я оказалась экстреммисткой? :rolleyes:

Вы хотите обидеть правительство? Или намекаете, что мы настолько ничтожны? Почему должна быть какая-то информация? Кстати, наконец-то на наши пикеты и митинги обратили внимание. Правительство НСО сейчас готовит развернутый отчет для правительства РФ о событиях. Имеются ввиду общежитейские дела.

Продадим и улучшим свои условия по мере возможности. кто-то может это сделать сегодня, кто-то - завтра. Но хотим успеть получить право на бесплатную приватизацию, пока она не закончилась. Жаль, что так туго доходит, сочувствую, попробуйте есть витамины

Где видели такие лозунги? Во сне что-ли? Мы просим дать разрешение на приватизацию, а там уж каждый по одежке..., как говорится. Главный наш лозунг - это свобода. Мы уже почти умоляем: ХВАТИТ О НАС ЗАБОТИТЬСЯ! ОТПУСТИТЕ НАС ИЗ СВОИХ ЛЮБЯШИХ ЛАП!

Самый правильный вариант - построить новое общежитие, с нормальными условиями проживания, переселить туда ту малую часть молодых, которые живут в старых общагах, и передать весь старый фонд в муниципалитет. Варианты рассматривать можно было бы, еслибы времени было вагон. У нас до конца бесплатной приватизации осталось меньше года. Академикам-то спешить некуда, они будут варианты рассматривать еще десять лет.

Будем считать, что лед тронулся! Предложения нам, жителям, пока официально не поступало, но в кулуарах уже обсуждали. Сейчас было бы очень любопытно услышать мнение губернатора, согласен ли он финансировать строительство такого дома. Если такое согласие будет, будем анкетировать жителей. Красивая картина получится, если на такой вариант согласится 1/10 часть. Остальные взвоют с утроенной силой. Даже те, кто сегодня сидит и помалкивает начнут выходить на пикеты и писать письма. Мы очень рады и счастливы, что у СО РАН есть средства на строительство. Ералан, надеюсь, это записано на диктофон? Строить обязательно нужно. Но для молодых. Они как раз с удовольствием пойдут в новое жилье, у них есть перспектива. есть возможность взять ипотеку. И количество квартир в новом доме как раз сопоставимо с количеством живущей в старых общагах молодежи. Но никак не сопоставимо с количеством "невыселенцев". Чтобы решить проблему разом, нужно строить одновременно, как минимум, три дома (по 150 квартир в каждом). Но главная проблема не в этом. Главная проблема - это то, что нужно будет доплачивать несколько сотен тысяч, которых у народа нет. Нужно учитывать, что многие живут с момента постройки общежитий, достаточное количество пенсионеров, основная масса проживающих в возрасте 40-55 лет. Получается, что если даже получится взять ипотеку, даже под минимальные проценты, то до самой сметри придется голодать. Хорошенькая перспектива, ничего не скажешь.

кто, например? Часть представителей общажников, например, кто там делал художественные фото с общежитий. И кстати зачем эти старые страшные общежития им нужны, предложен же нормальный вариант со строительством нового многоквартирного дома, а общежитиями пусть владеет и ремонтирует СО РАН. Общежития, если нам их передадут в собственность, мы отремонтируем. Наши фото - это доказательство нежелания СО РАН содержать в порядке свое хозяйство. И сделаны они не в Москве, а в наших общежитиях, это совершенно точно. Можете проехаться на своей машине, и посмотреть вживую. Так и СО РАН отремонтирует, когда вас расселят. А пока вы вцепились мёртвой хваткой в эти общаги, то естественно, что ни у кого не будет большого желания ремонтировать потенциально чужую собственность. Насчёт предложений, всё будет, т.к. в этом з аинтересованы обе стороны. Аналогично, читая ваше эпическое письмо и комменты вашей группы поддержки, "по-некоторым данным, 20 миллионов" и тому подобное, сплошной "Аншлаг", очень тяжело серьёзно воспринимать вас вообще как-либо. Каков привет - таков и ответ. Нормально аргументированно пишет только Хониг, но я ей не могу ничего особо возразить или что-то детально обсудить, т.к. не специалист по вопросам здравоохранения. Возможно, дорожки не ремонтируются по этой же причине, потому, что считают их потенциально чужой собственностью

кто, например? Часть представителей общажников, например, кто там делал художественные фото с общежитий. И кстати зачем эти старые страшные общежития им нужны, предложен же нормальный вариант со строительством нового многоквартирного дома, а общежитиями пусть владеет и ремонтирует СО РАН. Общежития, если нам их передадут в собственность, мы отремонтируем. Наши фото - это доказательство нежелания СО РАН содержать в порядке свое хозяйство. И сделаны они не в Москве, а в наших общежитиях, это совершенно точно. Можете проехаться на своей машине, и посмотреть вживую. Так и СО РАН отремонтирует, когда вас расселят. А пока вы вцепились мёртвой хваткой в эти общаги, то естественно, что ни у кого не будет большого желания ремонтировать потенциально чужую собственность. Насчёт предложений, всё будет, т.к. в этом з аинтересованы обе стороны. Аналогично, читая ваше эпическое письмо и комменты вашей группы поддержки, "по-некоторым данным, 20 миллионов" и тому подобное, сплошной "Аншлаг", очень тяжело серьёзно воспринимать вас вообще как-либо. Каков привет - таков и ответ. Нормально аргументированно пишет только Хониг, но я ей не могу ничего особо возразить или что-то детально обсудить, т.к. не специалист по вопросам здравоохранения. мы не вцепились мертвой хваткой, мы в них живем. Это, как раз СО РАН вцепилось мертвой хваткой. Предложения с расселением уже рассмаривались неоднократно. Если это было возможно, наверно, уже бы сделали. Вы, такой же не специалист по всем остальным вопросам, как и в здравоохранении. Я, понимаю, что наша проблема - общежития никого неволнует, кроме самих жителей, а здравоохранение касается всех жителей. Но здесь речь идет о принципах управления. Одинаково невозможно решить любой вопрос, чего бы он не касался. Это достало всех в совокупности.

кто, например? Часть представителей общажников, например, кто там делал художественные фото с общежитий. И кстати зачем эти старые страшные общежития им нужны, предложен же нормальный вариант со строительством нового многоквартирного дома, а общежитиями пусть владеет и ремонтирует СО РАН. и кем это он был предложен? Я лично, почитав то, что вы пишете в этой теме вообще вас серьезно воспринимать не могу. предложений пока никаких ни от кого нам не поступало. Общежития, если нам их передадут в собственность, мы отремонтируем. Наши фото - это доказательство нежелания СО РАН содержать в порядке свое хозяйство. И сделаны они не в Москве, а в наших общежитиях, это совершенно точно. Можете проехаться на своей машине, и посмотреть вживую.

Меня-то можете не уговаривать -- я полностью за, и готов даже помогать, чем способен, если есть необходимость. схему надо проработать на всяк случай. Могу выслать по е-майлу расчеты по стр-ву. Ну, хорошо, нужно рассмотреть, раз действительно что-то начали предлагать, вникнуть в детали, но пока я никакого официального предложения не вижу, а принимать всерьез, то, что пишет здесь кто-то под ником, даже без имени, я не могу. И вообще утро вечера мудренее, завтра о серьезных вещах будем разговаривать.

не сомневаюсь, что на ваш взгляд оно прекрасное, ведь вы не живете в общежитии. Во-первых, главное наше требование - воспользоваться правом бесплатной приватизации, которая заканчивается в марте 2013 года. во-вторых - софинансирование со стороны людей, у которых нет денег невозможно. На подобные совещания, если это, конечно не первоапрельская шутка, нужно приглашать представителей тех, за кого решается. Есть один, очень простой выход, безболезненный для всех - поступить по примеру Томска - разрешить приватизировать через суд те, кто этого заслуживает, тем, кого все равно не выселить, и не воспользоваться их жильем. И хватит уже предлагать нам нереальные схемы.

Депутат Похиленко руками нанянтого пиарщика и в соавторстве с депутатом Ляховым ответил на письмо общественников, под которым собираются подписи. Что ещё нужно?? И все?? Я-то думал, что упустил чего. Типа, встречи с избирателями. Н-да. Народные избранники, ничего не скажешь. Представляют интересы населения. в конце 2010 года он встречался с нами, но послушал и ничего не сказал, утвердительно покивал головой, что мол информацию принял...в начале 11го года были попытки с его стороны помочь с вопросом подстанции скорой помощи, но т.к. руководство со ран отказалось выделить землю, г-н Похиленко предложил рассмотреть мощности института геологии (директором которого он является), но эти гаражи не подошли по ряду условий. у меня все ) А мы долго общались с Ляховым, он с удовольствием с нами встречался, отправлял нас на Терешковой 48 собирать сведения, кто как намерен распорядиться жильем, если будет приватизация. Когда мы ходили и спрашивали, люди очень сильно удивлялись, почему депутат интересуется личными делами граждан. Потом Ляхов приходил к нам в общежитие на Ильича, 21. Посмотрел, сказал, что если сделат ремонт, будет хорошее жилье для аспирантов, если селить одного человека в блок. В итоге сделать для нас ничего не сделал. Мы с ним только очень много времени потеряли. Когда мы обратились с письмом к Полпреду, Николай Захарович на нас обиделся и сказал, что больше разговаривать снами не будет, если мы не обретем форму какой-либо организации. Так, что можно сказать спасибо ему за идею создания организации. С Похиленко, тоже общались некоторое время. Он кроме того, что добрый, еще очень веселый. Он с нами решил пошутить. Примерно, как Ерлан сегодня про совещание. Только сегодня первое апреля, а тогда был обычный день. Пришли Мы к Николаю Петровичу, а он нам и говорит: все, я с Асеевым договорился, можете идти, приватизировать через суд. Его помощник выдал нам пакет документов, которые нужно подготовить. Надо отдать должное, у него, как у настоящего юмориста при этом ни один мускул не дрогнул на лице. Все очень серьезно, без улыбки было сказано. Ну, мы пошли, поставили свечку за здравие депутата, растиражировали бланки и объявили всем жителям общежитий, что все, мучения кончились, нам разрешили. Очень долго смеялось все УД над этой шуткой. Потом, видимо веселый человек решил поделиться опытьм со товарищи и на встрече 22 октября у губернатора над нами шутили уже вчетвером: Похиленко, Ляхов, Сагдеев и Власов. Они пообещали передать в муниципалитет все шесть общежитий. Вот такая история. Почему-то жителям общежитий совсем не весело.

мадам, по праву здесь живут все, кто здесь имеет или снимает жилье. Это городской район. Остальное, как бы ни хотелось со рану установить какие-то свои "правила" - сотрясение воздуха. если чо - я здесь родилась, в семье сотрудников со ран, кстати, отец до сих пор в универе преподает. Работаю, как ни странно, тоже здесь. А мой уровень жизни ухудшают не понаехавшие, а исключительно функционеры от со ран вместе с чиновниками мэрии, которые между собой никак договориться не могут, и потому моего сына с подозрением на перелом позвоночника ночью везли в раздолбанном уазике на заднем сиденье на левый берег. Так шта, Ладмира, подьте в сад, со своей изысканной аналогией насчет избушек. :grin: А при чем тут отец и его место работы? Что мешает лично Вам сменить район на более Вас достойный? Правда с такой манерой общения Вас вряд ли примут с распростертыми объятиями. именно благодаря такой логике, очень многие талантливые ученые покинули этот благодатный район, потому, что, действительно, иногда проще, действительно, уехать, чем что-то изменить на месте.

погодим, пока договорятся до чего нить и потом еще интересно, как академики будут договоренности исполнять. И что за соглашение будет подписано. Ерлан, ты решил всех разыграть, в связи с первым апреля?

Ну, да. конечно, я пропустила не

Если у вас паранойя, это не значит, что за вами не следят. Все. Противостояние есть, и попытки заинтересованных лиц представить дело иным образом лишь подчеркивает их ангажированность. Я, конечно, не психиатр, но по-моему, паранойей, как раз и называется сотояние, когда везде мерещатся заговоры.

и не только ей одной. Очень важно, что бы условия проживания были обеспечены работой вменяемых чиновников, отвечающих за благоустройство, а еще лучше, чтобы система была так выстроена, чтобы не зависимо от вменяемости, чиновники выполняли свои обязанности.

Да это шутит так человек. :) Так и Светлана тоже шутит. как-то уже не до шуток. Считаю, что каждый должен заниматься своим делом. Наука не пострадает, а наоборот освободится от несвойственных ей обязанностей. Всегдп олучается лучше, если заниматься чем-то одним, конкретно, не распыляясь. Вот рядом открыли ветку про Похиленко. Ведь, оказывается, какой замечательный человек. И был бы таким, если бы стал депутатом. Лишний раз доказательство, что ученые должны заниматься наукой. Зачем же мне против науки выступать? Я же не враг самой себе.

Так ведь и мы за науку. Если Вы не поняли, то мы против чиновников, которые плохо управляют хозяйством, отделились от народа, не хотят его слышать и видеть, препятствуют социальному развитию. Вы где-нибудь видели или слышали хоть одно слово с нашей стороны против науки? Если у них хорошо получается рулить в науке - пожалуйста, пусть ей и занимаются. Мы здесь говорим о ЖКХ, здравоохранении, общежитиях и т.п. Никто не спорит, что городок строился не для науки. Но нужно, чтобы всем было хорошо, а не только кучке научных чиновников.

При этом жутком ужасе, в каждом из общежитий есть арендаторы. На Ильича, 21 не просто арендаторы, там открыли кафе. Жильцы первого этажа вешаются, у них полное нервное истощение. А ведь там живут семьи с маленькими детьми. К открытию этого питейного заведения причастна внучка одного из академиков (один из замов Асеева). Она не фигурирует в документах, но ее постоянно видим вместе с хозяевами этого кафе.

Что-то сегодня СО РАНовские защитники молчат. Один только бывший помощник депутата вставляет смешные изречения и страшные картинки. У остальных, видимо на работе выходной, а дома инета нет. Если у кого нервы крепкие, и кому хочется посмотреть действительно страшные картинки. можете зайти на наш сайт obshagam.net там есть ввидео снятое в помещении душа на Академической, 2а, где легко можно проводить съемки фильма ужасов, без дополненительного усиления антуража.

Ну, просто удивительно, можно просто так, не читая ничего, открыть страничку, наехать(откуда деньги на пикет) и почему, не купили до сих пор собственное жилье, а потом удивляться, почему же вежливо не объяснили. Вы всегда у всех вот так спрашиваете, откуда у них деньги берутся, и все умиляются в ответ? Да, конечно, мы страшные монстры, СО РАН нас боится, прячется, где может, понятливая Вы наша.

Менделеев, наверно, и не стал бы на всех заборах свои портреты развешивать, как делали те, кто подписался под статьей. Уж или ученый, или депутат. Если депутат, так настоящий, выполняющий свои прямые обязанности - защищать интересы народа. Вот тогда - низкий поклон и уважение.

Ну что вы так о людях плохо думаете, на данный момент сидим-думаем соглашаться на квартиру на шатурской или не дергаться...., в ремонт прилично вложились, хотя работы тут... Ну так вам можно о людях плохо думать, а о вас, значит, ни ни... даже не думала о людях плохо, о вас тем более. Вопросы вполне конкретные были заданы, а дальше наверно вас устроит одно меня другое. Где опубликованны данные - финансовый отчет например, огранизация общественная, скрывать "наверно" нечего. Кстати от Соран по любому поводу отчета требуете. Я же сказала, что у нас все открыто. На собрании все цифры оглашались, можно было подойти и узнать.

Ну что вы так о людях плохо думаете, на данный момент сидим-думаем соглашаться на квартиру на шатурской или не дергаться...., в ремонт прилично вложились, хотя работы тут... По себе людей не судят. Соглашайтесь, ведь вы все равно все в сомненьях, и совесть, похоже, у вас есть, не хотите плодами чужих трудов пользоваться.