Лесник

QUOTE (Alex Alexeev @ Sep 1 2006, 13:25)pr-ЩИОВ НА ЭТО И НАДО НАНИМАТЬ. Чтобы жители прекратили засирать то место где живут. А Вы, если видели, то почему не остановили. Моя жена, например когда увидела, как соседка весело помахивая мусорным мешочком в сторону леса удалилась написала и расклеила "письмо позора" в подъезде с указанием номера квартиры. Больше тетенька мешков не таскает. А может мусором надо помочь? Раз так хочется на такую работу наниматься? Посмотрите фильм "Мусорщик". В нем речь то о представителе другой профессии. А пиарить надо призыв к совести чиновников и депутатов. Которые забывают надлежащим образом формировать горбюджет, чтобы хватало не только на "семейные" займы, но и на сохранение "зеленых легких", которые являются частью инфраструктуры на территории МО. Хвала вашей супруге! О своих достижения скромно умолчу. Я думаю, что скоренько и вы о них узнаете. Если босс поставит в известность.

QUOTE (Freq @ Sep 1 2006, 18:44)А почему Вы предлагаете ознакомиться именно с этой цитатой. Я могу привести другую цитату так любимого Вами Лощинского, которого Вы твердите, как цитаты Мао. А именно:"Корневая губка - это сейчас такая политическая болезнь леса. Как только требуется обоснование на вырубку, то сразу говорят - губка. В любом естественном сосновом лесу губка есть......." Полностью согласен.Корневая губка, корневая губка .... это как мантра. В пьесе "....женитьба Фигаро" есть один сюжет соответствующий нашей ситуации. В судебном споре долго устанавливали есть ли в расписке запятая? Спорили спорили и один из персонажей заявил: там запятая есть, а если ее там нет, то она там будет!!! Так что если губки нет, то она там ТОЧНО будет. Можно ведь и подсадить ее? http://forum.academ.org/html/emoticons/cbs_zz.gif

QUOTE (Alex Alexeev @ Sep 1 2006, 13:13)QUOTE (Лесник @ Sep 1 2006, 12:31) Не пойму по какой причине деньги, вероятно вы имеете в виду, налоговые отчисления, должны поступать в район? У вас, что суверенитет "намедни" объявили? Или федеративный договор для научной элиты как-то не так писан? У нас единство правового и налогового простаранства. А вот такие речи и толкают администрацию президента на "посадку" подконтрольного бизнеса на земли АГ. Чтобы крупных налогоплательщиков ведущих бизнес было много, но на учете они в Москве стояли. Вспомните историю с НЗХК, с Красноярской ГЭС. http://forum.academ.org/html/emoticons/patriot.gif УУПС, увлекся. Всегда приятно получать втык от собственных сотрудников. ....потому, что Советский район - район города Новсибирска, и средства городского бюджета должны распределяться, по крайней мере равномерно. В настоящее время средства городского бюджета в Советский район не приходят. Ну опять местичковость проявляется? Уже было это в истории России. Погорели те лидеры, которые пытались заработать очки на подобных лозунгах. Если заглянуть в историю, то АГ построен на денежки государства. Что-то в то время ни кто не голосил, что так много денег вкладывается в освоение территорий? А может быть остальным жителям НСО (все таки область субъект федерации) претензии предъявить о том, что деньги вложеные в освоение АГ надо было потратить на районы города?

Если бы все соблюдали правила, которые законами называются, то наступило бы благолепие. Но раз нет единения граждан, то и паркуется каждый так, как машина встала. Это проблема должна быть адресована народом не Гордиенко, а ГИБДД. Нет ни чего проще, как поставить патрульную машину на весь световой день на Ильича и через месяц будет следующая картина. Районный суд и служба приставов станет бегать за половиной жителей АГ, чтобы штрафы взыскать. А у автомобилистов появиться безусловный рефлекс правильной парковки. И как пишут на коробочках с БАДами: профилактический курс 4 раза в год.

А мне людей жалко по другой причине. Как зимой побываешь там, особенно в морозец. Так жуть. Думаешь, как женщины это все переносят? По статиски продолжительность жизни женщин, торгующих на таких "цивилизованно-европейских" рынках сокращается на 5 лет. Я в Турции видел, принцип торговли: "не разделенный на промышленные и продовольственные товары". Ужас! Это имеется в виду наши коробейники, которые в старину по улицам папироски, галантерейку, "дунькину радость" продавали?

QUOTE (Управление Делами СО РАН @ Sep 1 2006, 06:34)Alex Alexeev'у хочу напомнить, что пункт о "не разводить в Разделе дискуссии и не болтать ерундой" писал он сам. Из уважения к Алексею Анатольевичу тему не закрываю, а переношу. Ох ты! И на veteran-ов есть свой кнут? Оля-ля-ля! http://forum.academ.org/html/emoticons/_duma_.gif

QUOTE (String @ Aug 31 2006, 17:47)И с чего СоРАНу налоги оставить? Может и Алекте тогда оставить? И Катрену тоже в Ельцовку? А мэрию распустить? Вот согласен. Тем более пока это и не такие великие налоги о которых речь Алексеев ведет. После налоговой реформы их в местном бюджете осталось чуть-чуть и маленько: налог на имущество физлиц, налог на землю и еще небольшие крохи %. А Мэрию зачем разгонять? СО РАН не заменит остальным районам "мать родную". Ее попиновать надо и у многих это получается. Либо на общественном поле, либо политическом (финансовое подковерье не вспоминаю). И она работает, как часы.

QUOTE (Alex Alexeev @ Aug 31 2006, 13:52)QUOTE (zhns @ Aug 31 2006, 13:10) Всех крупнейших налогоплатильщиков из советской налоговой забирают в Межрайоннаю ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области. )) Из крупных кроме СО РАНа и Катрена могу добавить Алекту. Все равно деньги должны возвращаться в Район, а этого сейчас не происходит. Не пойму по какой причине деньги, вероятно вы имеете в виду, налоговые отчисления, должны поступать в район? У вас, что суверенитет "намедни" объявили? Или федеративный договор для научной элиты как-то не так писан? У нас единство правового и налогового простаранства. А вот такие речи и толкают администрацию президента на "посадку" подконтрольного бизнеса на земли АГ. Чтобы крупных налогоплательщиков ведущих бизнес было много, но на учете они в Москве стояли. Вспомните историю с НЗХК, с Красноярской ГЭС. http://forum.academ.org/html/emoticons/patriot.gif

QUOTE (String @ Sep 1 2006, 11:53)Хмм.. Итак - Вы видели (значит, находились в заданном месте в заданный момент) 1. как он из квартиры в ВЗ в машину мусор грузил 2. как он из машины в лес (по проспекту Коптюга) мусор сгружал 3. тусовщик форума. Все сходится только в одном случае - это вы. Ну странный вы гражданин. Примените метод дедукции, как говорил Холмс. И поймете. Я ни при чем. А я то в вас пальцем не тыкал. В "приятном" обществе это - мовитон. http://forum.academ.org/html/emoticons/war.gif

QUOTE (TepkuH! @ Sep 1 2006, 01:45) Поддерживаю и подпишусь под каждым словом. Да и блин, вы сами-то были в том лесу, о котором так сокрушаетесь? Там белки-то не живут.. какая уж там экология.. Свалки кругом. Дык интересно. А кто свалки то соорудил? Я вот ровно пару дней назад наблюдал, как один из тусовщиков этого форума, из своей квартирки в ВЗ стащил мешочки набитые мусором, загрузил в машинку и в лесок, о котором мы тут гутарим. Пиарщиков, что и на это нанимают? http://forum.academ.org/html/emoticons/war.gif

И даже первое сентября вас не берет. Семь утра, а вы уже на посту, "мой учитель". Пойду немного "лекции почитаю", а потом вернусь. Тема то захватывающая. Гип-гип ура! Нам батюшка-Правительство денег дало. А мы их освоим? И что-то в статье не написано, что бюджетный безнал на вырубку лесов потратим. Всех с 1-м сентября! Сезон начался! http://forum.academ.org/html/emoticons/supdup.gif

QUOTE (Alex Alexeev @ Aug 30 2006, 18:02)QUOTE (Конь Як @ Aug 30 2006, 17:59) Все нормативные и ненормативные акты, затрагивающие права и свободы человека подлежат обязательному опубликованию. Это аксиома. В каком месте нормативные документы президиума НАПРЯМУЮ затрагивают Ваши права и свободы? Мы уже выяснили, что зеленые насаждения в нашем городе к вашим правам и свободам напрямую не относятся. Ну лукавите ж? Все зеленые насаждения относятся к любому жителю МО Новосибирск. И являются составной частью среды обитания. Это право называется правом на экологию. Но в Конституции другая трактовка. А судебная практика именно о среде обитания говорит. Остатки лесопитомника, заброшенные, подлежат восстановлению. А не способствованию получению кем-то прибавочной стоимости.

QUOTE (demiurg @ Aug 30 2006, 17:51)"Разрывы глушили биенье сердец - Моё же мне громко стучало, Что всё же конец мой - ещё не конец, Конец - это чьё-то начало" ЗЫ. Отныне все пользователи Форума будут делиться на две резко ограниченные категории - зарегистрированные до умерщвления gutterboy-я и после. Супер! Я с вами! А вторая категория - это как "собачатина 8 сорта" ... рубленная вместе с будкой? Хотелось бы подробностей.

Вот спасибо! А то я думал не удастся "некоторых" вернуть из зубоскальства в реал. http://forum.academ.org/html/emoticons/supdup.gif

QUOTE (Alex Alexeev @ Aug 30 2006, 17:40)QUOTE (a fine day to exit @ Aug 30 2006, 17:34) Документ не устарел. Интересен подход мэрии - если на месте леса строить нельзя, то притворимся, что это не лес. Давайте тогда с тезауруса начнем. Итак. Что есть лес? Да бог с тезаурусом! Уже даже ненормативный акт вывешен. Пообсуждаем? Лес то пока есть. И надо отстоять! http://forum.academ.org/html/emoticons/war.gif

QUOTE (aspopov @ Aug 30 2006, 17:40) С удовольствием восприму прекращение этой порочной практики. А не то и правда модератор может прийти и уволить вас за флуд. А вас за флуд не сотрут? Почему такая уверенность? Есть какие-то добрососедские отношения?

QUOTE (aspopov @ Aug 30 2006, 17:33)Должность руководителя вполне относится к категории служащих. Но я больше говорил о том, что Вам, якобы, известны все его помыслы и его забота об интересах. Это и есть враки. Неизвестны они Вам. А вот и опять пальцем в небо. Читайте классификатор должностей соформированный на основании ТК РФ. Нет там нашего с вами Завадского. Но если он тольке не зам. глав. руков. одного из институтов. Вы о какой ипостаси? Да и потом, что вы так все за Завадского? А вдруг он мне дорог горозадо больше чем вам, и я ему родственник "первой очереди". Это я вам к тому, кто на "отллллллличное" жилье может расчитывать и по социальным ценам. http://forum.academ.org/html/emoticons/jok.gif

QUOTE (aspopov @ Aug 30 2006, 17:33)Вы не в себе? Вышли из себя? Вылезли из кожи вон? А может быть все таки о стройке? О технопарке? Вы случайно не одиноки? Раз так все обо мне, да обо мне? http://forum.academ.org/html/emoticons/_inv_.gif

QUOTE (aspopov @ Aug 30 2006, 17:24)QUOTE (Лесник @ Aug 30 2006, 18:21) Давайте вернемся к теме? У нас даже появился топик с положением о застройке. Лесник, Вы сами уводите разговор от темы, а потом начинаете кривляться. Мне кажется, Вам лучше начать-таки говорить по существу. Если это возможно. Насколько я понял, то я то про положение о застройке. А вы опять обо мне. И куда модератор смотрит? Вы вероятно ему особенно чем-то дороги? Так же как и бизнесстроители нашей Мэрии и СО РАНу? Вот для искоренения таких обстоятельств и приходится общественникам-ассенизаторам с оборотнями-коррупционерами сражаться. http://forum.academ.org/html/emoticons/igogo.gif Но не думал, что все уже на такой уровень опустилось.

QUOTE (aspopov @ Aug 30 2006, 17:19)] Вот поэтому Мэрии и понадобилось приснопамятное постановление №817, обсуждением и подготовкой к опротестованию которого в суде, казалось бы, и планировал заняться автор темы. Не уводите тему в одну точку, место которой якобы в этом постановлении. Конь-як шире тему задавал.

QUOTE (aspopov @ Aug 30 2006, 17:21)QUOTE (Лесник @ Aug 30 2006, 18:17) Ну про враки загнули. Про безграмотность спасибо, но не вам об этом говорить. Я вот тоже подумал про ассенизатора, но не решился к вам это отнести. Предлагаю все таки вернуться к теме. Почему же не мне говорить о безграмотности?? Очень даже мне. Пример конкретных врак с Вашей стороны, навскидку: QUOTE Мне ясны и помыслы Завадского и его забота об интересах инвесторов. Он же наемный служащий. Хотя с чего вы взяли, что руководитель НП АСЖ-1 является служащим? Но все вы в праведника рядитесь. Может перейдем к конструктивному общению, учительствующий вы мой? Про враки: пальцем в небо. Это не мое, а цитата другого участника. Хотя полностью поддерживаю. Руководитель некоммерческого партнерства не может быть служащим. Почитайте нормативную литературку. Хотя бы закончить о госслужбе, а затем примените аналогию и т.д.

QUOTE (Alex Alexeev @ Aug 30 2006, 17:04)Ну не так уж я Вас и учу. Даже про грамотность ничего не пишу. Сам грешен. Хотя, надеюсь, и не в такой мере. А попытки привить Вам определенные навыки в анализе текстов (своих и чужих) пока не оставляю, иначе и обсуждать нечего. Вот и спасибо на добром слове. Так же отмечу вашу повышенную "грамотность". Попытки привить навыки анализа тоже потерпять фиаско. В наше время репетиторство дорогого стоит. И, ох, я в нем не нуждаюсь. Ну зачем мне в лесу навыки анализа? Давайте вернемся к теме? У нас даже появился топик с положением о застройке.

QUOTE (aspopov @ Aug 30 2006, 17:04)Дело не в Вас. Приходится разгребать Ваши безграмотные лозунги и враки, чтобы вероятные заинтересованные темой читатели могли быстро понять, что это чушь, не стоящая внимания. Что-то вроде труда ассенизатора, а не учителя. Ну про враки загнули. Про безграмотность спасибо, но не вам об этом говорить. Я вот тоже подумал про ассенизатора, но не решился к вам это отнести. Предлагаю все таки вернуться к теме.

QUOTE (это шорцы @ Aug 30 2006, 15:23) если уж это не выходит из головы, стоит ограничиться гражданским браком. меньше мороки головы Это вы про сожительство? Кажется так называется гражданский брак?

QUOTE (Alex Alexeev @ Aug 30 2006, 16:44)Вот примерно такая логика. Читая мои посты попытайтесь примерно такие методы анализа применять, хотя понимаю, что трудно. Не поленюсь в очередной раз поблагодарить за науку. Не знаю с чем связано, но некоторые участник и форума так и набиваются ко мне в учителя. Но как говорил Любимов: Что вы меня все учите? Да и не безызвестная героиня Муравьевой возглашала: Не учите меня жить, лучше помогите материально. Мне ясны и помыслы Завадского и его забота об интересах инвесторов. Он же наемный служащий. Хотя с чего вы взяли, что руководитель НП АСЖ-1 является служащим? Про болотца блеснули познаниями. Дааааааа! Осталось там отыскать лягуху и http://forum.academ.org/html/emoticons/ivan.gif