ha3

QUOTE (aspopov @ Jul 13 2006, 16:41) QUOTE (ha3 @ Jul 13 2006, 16:36) Ну ясно, это мы типа валенки, модных понятий не знаем. Но мы тут живем, и можно более корректно доносить информацию, экскурсии, там, на рублевку устраивать... Каждый думает соответственно своему уровню и настроению. Я-то имел в виду, что в условиях постоянного дефицита жилья людей приучили радоваться малому и почти любую новую жилую постройку считать элитной. Если Вам все ясно, то переубеждать не стану -- лень. Я понимаю, что "в условиях постоянного дефицита жилья людей приучили радоваться малому". Но по-моему, это должен был написать Alex Alexeev. Просто мне не нравится сам способ подачи информации дирекцией технопарка в лице А.А., в частности, причем давно. Я когда появляюсь - показываю это, как могу. А к Вам притензий не было и нет.

QUOTE (aspopov @ Jul 13 2006, 16:32) QUOTE (alexd @ Jul 13 2006, 16:29) QUOTE (Мария Горынцева @ Jul 13 2006, 16:23) QUOTE Зеленая горка Таун-хаусы Эконом + Очень приятно. Я - Папа Римский. Рудольф-Не помню-Как-Его. Да, про эконом+ и Зеленую горку мне тоже понравилось. Ну, это просто. Вы с Марией Горынцевой, как и большинство живущих здесь трудяг (включая и некоторых академиков), просто не видали ничего слаще морковки. На "ЗГ" действительно вполне обычный эконом-класс. Как и в бердском "Изумрудном". Элитным это жилье считается только на фоне хрущевок и советских улучшенных планировок. Ну ясно, это мы типа валенки, модных понятий не знаем. Но мы тут живем, и можно более корректно доносить информацию, экскурсии, там, на рублевку устраивать...

QUOTE (Alex Alexeev @ Jul 13 2006, 16:27) QUOTE (ha3 @ Jul 13 2006, 15:25) Проверка леса 130+51 делалсь, как приуниверситетского, с привлечением экспертов и т.д.? Обсуждение участков с общественностью, как раньше? Это как бы общее правило, без этого никакая застройка невозможна. А результаты, экологическая карта местности, обсуждение у Гордиенко? Это уже было? Может я пропустил просто.

QUOTE (Alex Alexeev @ Jul 13 2006, 16:22) 5 = посадки ЦСБС Зеленая горка Таун-хаусы Эконом + Проверка леса 130+51 делалсь, как приуниверситетского, с привлечением экспертов и т.д.? Обсуждение участков с общественностью, как раньше?

QUOTE (Alex Alexeev @ Jul 13 2006, 16:07) Таун хаусы. Думаю будет аналог Зеленой горки. Трехэтажных халабуд стиля нью-рашен-ампир точно не будет. Но если тот же Интел для своего директора захочет построить служебную резиденцию, думаю у них получится. http://forum.academ.org/html/emoticons/wink.gif Не забывайти про обязательное целевое использование жилья в рамках проекта НТП. А Зеленая Горка это эконом+ жилье по-вашему? Целевое использование уже видно: каждому по потребностям (Интел - что хочет то и построит, Sun...). QUOTE (Alex Alexeev @ Jul 13 2006, 16:07) На участке 51 га есть участки, показанные на картинке зеленым, где есть посадки ЦСБС, которые будут перенесены на основной участок дендропарка. Он на картинке снизу. Компенсация за это ЦСБС более чем адекватная, понятно почему Седельников радуется. Ага, ясно, значит новость не в том, что ЛЕСА уйдет 51+130 га, а что из этого леса, так и быть, 5 га компенсируют, т.к. оказалось, что здесь растет ботсад. Это другой подход, и другая новость уже. Проверка леса делалсь, как приуниверситетского, с привлечением экспертов и т.д.? Обсуждение участков с общественностью, как раньше?

В городе во дворе дома на Фрунзе 67 почти такая же площадка, могу сфотать потом, показать. По-моему там даже больше по площади и функциональности, и тоже и термоустойчивого пластика - питерцы делают такие.

Alex Alexeev , почему в статье сказано, что выделено 5 га, а в планах 50+130 га? И название улицы у вас неправильное в плане.

Леха, я тебя тоже еще раз поздравляю! Успехов и Счастья!

Простите за издевку, не удержался. Но суть не меняется - зачем так говорить? Вы ведь лицо дирекции, на мой взгляд, такой стиль общения дискредитирует дирекцию как специалистов, хотя и приближает к "форумскому духу". Что вам важнее - выбирайте. Я знаю, есть возможность писать все это это по-другому.

----- цитата: Риторический вопрос: если не будет Технопарка, будут ли федеральные или частные инвестиции такого масштаба в инфраструктуру? нет их вложат в А.А. Гордиенко http://forum.academ.org/html/emoticons/laugh.gif ---- Проект не ориентирован на конкретные технологии или рынки. У него несколко составляющих Мы им Они к нам. Мы у себя. Мы им, повторюсь забудьте про рынок конечного потребление. Вопрос в встройке в международное разделение труда. Они к нам в маркетинге не нуждается для этого есть западные консалтеры нанятые РЕД Мы у себя лоббирование А про конкретные маркетинговые проекты ----- Как я уже писал Первое - защита Инт собственности - грамотные патентные поверенные с нормальным западным бэкграундом. без этого вообще не куда не двинуться. Маркетинг - забудьте про маркетинг конечнгоо продукта, отсюда его не будет. Но организация совместных представительств чтобы нативный- менеджер на перговоры метнулся и контракт подготовил, крайне полезно. Ложиться под своего западного "представителя"?!!! Без вазелина!??? Увольте, наелись. ------ АЛЕКСЕЙ, ПО-МОЕМУ ЭТО НАСМЕШКА ВАШ СТИЛЬ ОБЩЕНИЯ И ИСПОЛЬЗУМЫЕ ВАМИ МЕТАФОРЫ, ВЫРАЗИТЕЛЬНЫЕ СРЕДСТВА - ЖАРГОН!!!

QUOTE (Караваев @ Feb 9 2006, 20:40) Но вот что вызвало здоровый смех. В материале который приводит "Gera Dot", есть абзац: ---------------------------------------------------- В экспертном заключении, в частности, говорится: «Совершенно нельзя застраивать территорию за улицей Пирогова в направлении Обского моря. Этот участок не только один из самых ценных массивов леса, но и представляет собой зелёную защиту от атмосферного и шумового загрязнения, идущего от Бердского шоссе и ветров, связанных с Обским водохранилищем». ---------------------------------------------------- Оказалось, что по этому участку леса экологи не проводили никаких работ. Им заказывали анализ ситуации на совершено другом участке. Тут у всех возник вопрос: или экологи это от себя зачем-то безосновательно добавили (там строительство технопарка не предполагается), или "отпилив" от заказа денег (приличнее не получилось назвать) проделали дополнительную работу, опять зачем-то. Короче не чисто там как-то с экологами... У них там какие-то свои интересы есть точно. Этот участок леса давно исследован, и чтобы сказать что он уникальный денег не нужно было "оттяпывать".

QUOTE (Грустный @ Jan 5 2006, 13:21) QUOTE (Sten @ Jan 5 2006, 02:33) QUOTE (ha3 @ Jan 4 2006, 01:24) Я не совсем в тему... Хочу купить 1 или 2 гири по 16 кг, чтобы заниматься. Скиньте в ЛС, если кто-нибудь может помочь! По-моему, как раз в тему. Гири дома это хорошо, правда в магазинах они недешево стоят. Знаю только одно место где можно их посмотреть относительно недорого. Это Ленинский рынок (за СГГА). Далеко, но кто ищет тот найдет. Так так так! А где именно на ленинском рынке? и относительно недорого это примерно сколько? http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Да, в магазинах 320 руб. стоит 1 гиря. Но 16 я не видел, только 32 и 24. Съезжу на рынок "каникулах", посмотрю. Спасибо за инфо! [aim]an, а тебе не нужна твоя гиря совсем?

Я не совсем в тему... Хочу купить 1 или 2 гири по 16 кг, чтобы заниматься. Скиньте в ЛС, если кто-нибудь может помочь!

Киберам, развивают математикой мозги, и от того, нам проще воспринимать любую область, будь то менеджмент, управление бизнес-процессами (которые суть - модели: графические, описательные и математические+работа с людьми). Плюс, все изучение мат.моделей у нас сопровождается квалифицированным комментарием преподавателей, проведением аналогий в реальной экономической жизни, и потому, нам легко схватывать именно саму суть вещей при помощи уже выработанных подходов к обобщению и анализу. Нарастить мясо всегда можно.

На сколько я знаю, в ИЭиОПП СО РАН никто из обл. администрации за помощью в обосновании проекта ОЭЗ не обращался. Ведь Толоконский бизнес-план представлял в Москве, а кто его писал не известно.

Заказная статья, манипуляция. Почему-то многое, что касается общегородских проектов пишется вот так. Паршиво.

QUOTE (463 @ Oct 14 2005, 12:25) Да, формулировка первого варианта ответа из рук вон плоха. Для любого, ее прочитавшего, она означает "не строить ничего и нигде". Если б я не увидела пояснений, то проголосовала бы именно за первый вариант. По количеству голосов, отданных за него, сужу, что народ так и думает. Срочно меняйте формулировку, иначе это похоже на сознательный обман! Опрос нельзя изменить. Не надо голосовать, если не читаете сообщение. Почитайте мои посты, я не собираюсь обманывать. Опрос для привлечения внимания, чтобы задуматься над проблемой. По всем критериям он не имеет ценности как отражение общественного мнения - для этого нужны другие исследования.

На НГС вышло две статьи "Все в парк" (работа дирекции технопарка над реализацией проекта) "Лес рубят - щепки летят" (участие экспертной комисси в этом процессе)

Знаете дорогу, которая идет от гаржей и погребов (что за ИЯФом) вдоль ЛЭП до базы Алека Тульского - так вот доль нее много свалок. Какие-то здания там хозейственные, гаражи иногда по пути - и рядом с каждым их скоплением свалки.

С удовольствием присоединился к группе, надеюсь мы сделаем, что возможно, чтобы приблизить проект IT центра к людям!!! Уже очень много выходит статей и оповещений от администрации будущего технопарка, стараюсь быть в курсе событий. Работа по созданию комиссии идет, но не быстро. Результаты работы постараемся обобщить, написать ввиде планов и "things to do". Пока только почти все "на бумаге", это всегда так, при реализации идеи с нуля. Желающие участвовать, пожалуйста, говорите об этом!

В городе лица нормальные. Я тоже против планируемой жестокой застройки академа, но думаю, многим, которые считают, что в городе "недостойные" нужно быть более открытыми к общению, взаимодействию. Я считаю, что если городская атмосфера поголовного бизнеса проникнет к нам среьезнее, чем сейчас, то традиционные подходы к работе в НИИ не выдержат такого напора, это будет плачевно.

Идея отличная, мне кажется очень эффективно будет сделать именно так. На коференции по проблемам транспорта в ИЭ ОПП СО РАН в 2003 году обсуждался вопрос расширения использования наземного электро транспорта в Новосибирске, были проекты продолжить маршруты метро "надземкой". Действительно, как можно обратиться с данным предложением и куда? Слишком дестоко уезжать из городка на работу утром. И, добавлю, вечером с работы тоже! Маршрутчики наглеют, чувсвтвую власть. Особенно с Речного вечером неприятно расталкивать людей с которыми вместе ждешь минут 20 эту несчастную маршрутку. Меня от электрички отталкивает то, что с Морского нужно ехать до сеятеля, что утром тоже сделать трудно и дорого, потом, еще пересаживаться, ждать, не понятно сколько и долго ехать. Я в принципе такой вариант не рассматриваю утром. Но если хорошо организованно будет, то буду ездить.

Вы видили, сколько там деревьев рядом срезали? Вчера вечером шел - первый раз заметил. Дня два назад еще все в порядке было. Хоть стой хоть падай. Обычно, паспорт объекта вывешивают при таких масштабах. to Developer - ваша ссылка не про это строительство. Еще, может быть кто-то знает, что будет около "Городка" - там такой же дощатый забор, как около Дома быта, давно, причем. А сегодня я понял, что тот же мужик южной национальности имеет к отношение к обоим объектам.

QUOTE (Zastroicik @ Aug 8 2005, 18:39) Audiatur et altera pars!!! Уважаемый ha3, вот из ваших вот этих слов я так понял что вас обидело что деньги мимо вас пройдут и вам ничего не достанется. И еще я так понял вы себя к програмистам относите а не к ученым, чего тогда ратуете за них так? неужели начали спикулировать? второе: в нижней зоне ведется точно такая же подготовка к сносу старого жилья истроительству на его месте новго. третье: СЭЗ , IT Парк , Новый микрарайон - эти три разные вещи абсолютно между собой не связанные!!! меня удивляют те люди которые в кучу все смешали по незнаню и теперь орут на каждом фонтане http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif сейчас очень выгодный бизнес - поднимать народ на защиту леса и требовать деньги с застройщика чтобы прекратить протесты. эта схема застройки на нарымской (парк). Сейчас в отъезде, поэтому много не пишу. Я экономист. Студент, федеральный гос. служащий, потому сильно ограничен, никаких денег и популярности не ищу. Взамосвязь разных проектов анализирую с позиций внешних и синергетического эффекта, пожалуйста, не оскорбляйте. to wm5: Мне показалось, что большую часть того, что я напсал на НГС, пользователи forum.academ.org уже знают, спасибо за цитату!

Читайте внимательней, уже писали, что такое "Бестраншейный метод". Че придумывать на пустом месте. Под землей будут трубы, их просто буду прокладывать не роя траншеи.