Libertine

Это фотографии с биеналле графики.Вот еще один шедевр

Господа, как по-вашему, это искусство или нет?

QUOTE (poksh @ Sep 3 2005, 14:23) у меня всего 4 книги (5-я была, б.к. как раз, но в гору ушла), из ник 2 - паланика, 2 - рю мураками. это делает меня дегенератом и поклонником контркультуры? Да, делает

QUOTE (Malcolm @ Sep 5 2005, 20:56) QUOTE (sxe @ Sep 5 2005, 20:40) ну я тож не знаю че такое, кроме того, что пользуется диким спросом Сомнительно. Будь спрос диким, Топ-книга выставила бы её в разделе "самого популярного", рядом с Акуниным, Поттером etc. Но ничего такого там нет. Стоит-стоит она в бестселлерах, и "Casual", и "День счастья завтра", посмотрите получше. А говорить об этой Робски просто грустно. Это не книги, а полиграфическая продукция.

QUOTE (asprin @ Jul 4 2005, 22:08) А почему конкурс такой высокий? Люди рвуца работать в Навигатор и Весь Академгородок? Или кто-то метит в Эксперт? Ну-ну http://forum.academ.org/html/emoticons/wink.gif А что столько скепсиса по поводу работы в "Эксперте"? У нас достаточно людей в нем работают

QUOTE (Air54rus @ Aug 17 2005, 11:59) QUOTE (Мария Горынцева @ Aug 17 2005, 10:41) Ну, например, в "Науке без жизни" я когда-то читала, что рост Наполеона был всего 125 см. Метр с кепкой. То есть, пардон, с треуголкой. Кому же верить? Не претендуя на какое-либо обсуждение его личности, хочу заметить, что и половой орган его в засушенном виде был предельно мал. Сочувствую Жозефине

Господи, да какое тут может быть обсуждение. Донцова - не литература

QUOTE (Иван Давыдоff @ Feb 8 2005, 15:01) QUOTE (XG121 @ Feb 6 2005, 10:10 PM) Мне кажется, что дадаизм не совсем правильно выражен. Дадаизм - это литературное хулиганство как таковое. Поэтому, как мне кажется, было бы несправедливо придерживаться каких-то определённых канонов, заданных такими "корифеями" этого направления как Гюльзенбек, Тцара или Янко. Абсолютно неверно Вам кажется. Вы знатно облажались и с чмоком сели в лужу. А как Вы думаете, почему дадаизм так называется? И объясните, при чем здесь литературное хулиганство.

QUOTE (Мария Горынцева @ Jul 10 2005, 10:31 PM) За всю жизнь с кем только не сравнивали! Перечислю самое запомнившееся. 1. С Наташей Ростовой 2. Со Скарлетт о'Хара 3. С пионом 4. С Марией Каллас (не голосом, конечно, увы) 5. С Кармен, чьё имя я позже и получила 6. Со стихийным бедствием 7. С грозой в поле 8. С Пиковой Дамой (самый свежачок) Вы, должно быть, красавица. И скромница

Прекрасный альбом. Как всегда, Милен не разочаровала. На мой взгляд, прекрасные песни - J'attends и Derriere les fenetres. Да вообще, все отлично, только вот Q. I. не очень понравилась. Не понимаю, почему музыкальные критики сразу записали ее в шедевры

я так понимаю, уже поздно подавать резюме?

QUOTE (svetlana @ Jun 28 2005, 12:40 AM) Я бы ни за что не стала читать Чернышевского и Обломова. Зато, может, Тургенева больше прочитала или Достоевского. Обломов - не автор, а произведение) Автор - Гончаров. Так вам никто не мешает на досуге прочесть больше Тургенева и Достоевского. Это можно делать не только в рамках обучения в школе) Или вы считате, что времени, отведенного на классиков по школьной программе, вполне достаточно ,и больше тратить не стоит?

А кто-нибудь с Российской 10 есть?

QUOTE (Мария Горынцева @ Jun 21 2005, 02:05 AM) Это такой же миф, как и упражнения для удлиннения члена (пардон, но и о таких писали всякие шарлатаны). О...Простите великодушнейше...Но удлинение пишется с одной "н". Ничего личного, просто глаз режет) Да и когда о таких материях речь заходит, стоит быть поаккуратнее - как никак, мужское достоинство имеет право на то, чтобы о нем писали без ошибок)

QUOTE (Bebop @ Jun 22 2005, 04:10 PM) Через год поступать. В своих силах уверен на 100%, поступлю куда захочу. Только вот одна проблема... я не знаю, куда я хочу. Вопрос такой, как раскрыть в себе склонность к чему-нибудь? Как найти то, о чем с уверенностью можно сказать: "Да, это моё"? Ну ничего себе...Что ж, впору снять шляпу перед таким всесторонне образованным человеком. Я смотрю, новый Ломоносов уродился, универсальный ученый. То есть ты знаешь литературу и физику одинаково блестяще, так обстоит дело? Не понимаю, как к старшим классам люди не могут выявить, какой у них склад ума - математический или гуманитарный. Правда, есть еще такой сорт людей, у которых нет никаких ярко выраженных способностей, что называется, "ни рыба ни мясо". Такие рассуждают в стиле "у меня точно нет математических способностей, значит, я гуманитарий". К сожалению, не значит.

Боже ж мой...Какая буря в стакане воды поднялась, даже забавно. Извините, многоуважаемая Мария Горынцева, что я Вас так задела. Кстати, Ваше обвинение меня в снобизме безосновательно. И можете меня назвать дурой, я разрешаю. Вам, я заметила, очень хочется. Я Вам не голословно по поводу просвещения ветеранов заявляла. В Вашем посте были слова: ветеранов "просвещать уже поздно". Когда Вы, Мария, отвечаете на чей-либо пост, менторский тон сквозит во всем, так и кажется, что сейчас раздасться :"Достали учебные пособия, страница...". Окружающие тоже не все быдло. Вообще, конечно, понятно, для чего была создана эта ветка и что руководит уважаемыми форумчанами, выкладывающими один за другим все свои энциклопедические познания напоказ. Ну, как же, зря , что-ли филологическое образование получали, надо ж куда-нибудь знания приложить, а то ведь занудные методички на тему "Французских глаголов движения в свете теории семантических примитивов" никто читать не станет, кроме ограниченной кафедрой филологии публики. Вас всех так задели высказывания ребенка, будто это было личное оскорбление. Да, конечно, она не читала серьезных монографий, и , может быть, не будет, не всем этнографией заниматься. Теперь вы ее просветили, она будет знать, что такое свастика, но гораздо ценнее то, что ребенок помнит о войне, читает военные очерки Симонова (весьма сомневаюсь, что подростки его читают), особенно на фоне всеобщей молодежной эмтивизации. А вам, взрослым людям, извиваться в кольцах собственного сарказма по этому поводу просто должно быть стыдно. Наводит на размышления, знаете ли. Теперь to gutterboy: я не спорила с тем, как Вы там разносили в пух и прах мои доводы. А С Марией спорила. И , кстати, диалект русского языка к этому ни малейшего отношения иметь не может. Диалекты имеют отличия прежде всего на лексическом уровне, Вам ли не знать. Всем всего доброго

Милейший gutterboy, все может быть, я не спорю. Но я хотя бы демагогию, в отличие от Вас, не развожу, а высказываю свое субъективное и предвзятое мнение. Ваши экзерсисы смешны. Не сомневаюсь, что Вы и здесь найдете какое-нибудь неверное утверждение. Ну да Бог с вами, развлекайтесь

QUOTE (Мария Горынцева @ Apr 20 2005, 07:50 PM) QUOTE (Sarah @ Apr 20 2005, 04:38 PM) Ей богу стыдно... Вот уже и 9 мая приближается.... За ветеранов обидно! Какие бы знаки Гитлер ни использовал, всамое главно то,что он их использовал. Свастика в основном вызывает у людей ассоциации с Гитлером, фашистской Германией и т.п. Так что ношение свастики и т.п. это в первую очередь оскорбление ветеранам! Стыдно быть невежественным. Об этом уже писали, надо было внимательно прочесть: у людей это может вызывать какие угодно ассоциации - их невежество есть проблема сугубо их. А вот ветеранам на глаза я бы не стала соваться: они уже люди очень пожилые, их не просветишь, и у них-то точно якорь стоит навеки: свастика - это гитлеровский паук. Чувства всех остальных, кто собственную историю с этнографией не знает, меня в данном случае волнуют мало. Пусть книжки читают и растут над собой. Кстати: если Гитлер использовал две руны Soulu на петличках эсэсовской формы, может, уберём значок в виде молнии (а я видела и двух!) с трансформаторных будок и иных опасных мест, где электричество? Ужас до чего чувства оскорбляют! Уважаемая, Ваш всегдашний академически-просветительский снобизм неуместен. Здесь не ликбез, и большинство людей отлично знают, что такое свастика и что она первоначально означает. Тут уже говорили, что знак свастики навсегда приобрел отрицательные коннотации, и это неоспоримый факт. Кто Вам сказал, что ветеранов нужно просвещать? Откуда такая тяга всех просветить? Я думаю, что ветераны тоже знают многое о свастике, и не надо противопоставлений типа "кондовые коммунистические пенсионеры-ветераны" и "мыслящая и свободная от стереотипов интеллигенция", к которой Вы себя причисляете. Видно, что Вы других не уважаете. Просвещать будете в высших учебных заведениях. И не передергивайте высказывания других людей, тем более когда очевидно, что они имеют в виду. И вообще, чем знак свастики лучше, чем серп и молот, которые прочно ассоциируется у всех с тоталитарным режимом, хотя по сути своей тоже совершенно нейтральное сочетание

Читала почти все, в том числе на немецком. Тема пития раскрыта. В общем, неплохо, своя ниша найдена, но занудно и местами однообразно. Есть несколько замечательных романов (на мой взгляд, "Три товарища", "Черный обелиск" и "Жизнь взаймы"), а остальные сливаются в одну массу со штампованными героями, героинями и фабулой. НО все это, конечно, не умаляет безусловного таланта писателя

QUOTE (crystal @ Mar 30 2005, 08:42 AM) Что касается гламурности, то это существенно более эксклюзивная вещь. Это понятие идет, скорее, из фотографии (киносъемки) человеческой натуры, подразумевает синтез красоты и стиля в одном флаконе. Марлен Дитрих гламурна. Глюкоза, и большинство современных девочек на сцене и на улице - нет. Cогласна целиком и полностью

QUOTE (baatt @ Mar 30 2005, 09:19 AM) Женские аддикции лечатся намного труднее мужских, так что курящая девушка - это навсегда! http://forum.academ.org/html/emoticons/laugh.gif Я курила три года, причем помногу, не сигаретку-две в неделю, и недавно бросила. Так вот, хочу сказать , что особой проблемы мне это не составило. Знаю многих девушек, у которых отвыкание происходило так же , как и у меня. Так что утверждение по поводу женских аддикиций, которые якобы навсегда - просто смешно!

Самые любимые - Contradiction Calvin Klein, Gloria Cacharel и Sicily.Из новинок понравились Rampage - мне кажется, так пахнут джунгли. А, ну еще очень нравятся ароматы от Vivienne Westwood.

Я бы даже сказала, нехорошие. И притом с претензией.