Новосибирские спортсмены, завоевавшие медали на Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро, получат в качестве поощрения от региональных властей единовременные и пожизненные денежные выплаты, а также субсидии на жилье. Об этом сообщил ТАСС руководитель департамента физкультуры и спорта Новосибирской области Сергей Ахапов.

 

Читать далее

 

 

Принимайте участие в опросе на сайте:

"Новосибирским призерам Олимпиады собираются назначить пожизненное денежное содержание в размере 30 тыс. руб./мес. Ваше отношение?" --> ссылка.

..не вижу смысла в попытках поддерживать организм, нежизнеспособный ещё до рождения.

Ребёнок не виноват, что таким появился на свет.

Простите, но Вы очень опасно рассуждаете на данную тему.

Можете взять на себя право решать, кто будет нежизнеспособен? Кого надо спасать из последних сил, а кого просто оставить умирать?

Просто на мгновение представьте, что по какому-то трагическому стечению обстоятельств таким, как Вы говорите, "нежизнеспособным" родился Ваш ребёнок/внук..

Отмашку докторам :"Не спасать!" - дадите?

 

..не вижу смысла в попытках поддерживать организм, нежизнеспособный ещё до рождения.

Ребёнок не виноват, что таким появился на свет.

Простите, но Вы очень опасно рассуждаете на данную тему.

Можете взять на себя право решать, кто будет нежизнеспособен? Кого надо спасать из последних сил, а кого просто оставить умирать?

Просто на мгновение представьте, что по какому-то трагическому стечению обстоятельств таким, как Вы говорите, "нежизнеспособным" родился Ваш ребёнок/внук..

Отмашку докторам :"Не спасать!" - дадите?

Понятно, что ситуация этически очень сложная.

/*в школе хотела быть врачом, на УПК пошла по этому направлению, потом передумала, тему "врачебная этика и деонтология* немного нам дали.*/

Ребёнок не виноват, по родителям - непонятно, тем не менее именно у них такое случилось. Надеялись, что врачи ошибаются? Врачи не ошиблись.

И в этом конкретно описываемом случае я доверяю врачам НИИПК (которых, вообще говоря, считаю волшебниками - с такими сложными ситуациями они справляются), которые сказали, что ребёнок заведомо не перенесет операцию, там было очень много "неправильного", что требовалось бы исправлять оперативно. Иногда (а может даже и не иногда) приходится принимать неизбежное.

 

Понятно, что ситуация этически очень сложная.

 

Такие ситуации могут возникнуть и на ровном месте, когда ребёнок, до этого вполне здоровый, подросток или уже совершеннолетний, вдруг получает направление к онкологу, диагностируют опухоль, необходимо срочное и дорогостоящее лечение. Понятно, что по медполису ничего не лечат. В таких случаях государство недосягаемо, оно предлагает родителям решать эту задачу за свой счёт.

Спортсмены, как и представители других профессий, должны зарабатывать на себя сами, чем они отличаются от продавцов, парикмахеров или шахтёров? Мне абсолютно всё равно, сколько медалей привезут из Рио, новости примерно такого уровня: какие бриллианты были на жёнах чиновников на обеде у (добавить по вкусу).

Понятно, что ситуация этически очень сложная.

 

Такие ситуации могут возникнуть и на ровном месте, когда ребёнок, до этого вполне здоровый, подросток или уже совершеннолетний, вдруг получает направление к онкологу, диагностируют опухоль, необходимо срочное и дорогостоящее лечение. Понятно, что по медполису ничего не лечат. В таких случаях государство недосягаемо, оно предлагает родителям решать эту задачу за свой счёт.

Ну я же писала про нежизнеспособный "до рождения". Там врачи обо всём родителей предупредили.

 

Про онкологию (и не только) "на ровном месте" - сама кидала деньги в прозрачные ящики с замками в "Городке" (магазин на Морском), "Холидее" (на Терешковой), ТЦ, и переводила с мобильного по передачам на ТВ, уважаю Чулпан Хаматову, К. Хабенского. Многих можно спасти, нужны только деньги, но некоторых даже и с деньгами не спасают (Ж. Фриске, например).

 

Ответ есть: не вижу смысла в попытках поддерживать организм, нежизнеспособный ещё до рождения.

 

Какая свежая, новая, и, главное, раньше не встречавшаяся в истории цивилизации мысль.

 

PS - как, интересно, в головах сочетается каша из недоверия врачам (врача надо искать одного из сотни, и ходить только к нему) с мыслью о том, что вынесенный не рождённому ребёнку теми же врачами прогноз - является достаточным условием для прекращения существования этого ребёнка?

Ответ есть: не вижу смысла в попытках поддерживать организм, нежизнеспособный ещё до рождения.

 

Какая свежая, новая, и, главное, раньше не встречавшаяся в истории цивилизации мысль.

 

PS - как, интересно, в головах сочетается каша из недоверия врачам (врача надо искать одного из сотни, и ходить только к нему) с мыслью о том, что вынесенный не рождённому ребёнку теми же врачами прогноз - является достаточным условием для прекращения существования этого ребёнка?

Т.е. Вы, как те индийские врачи, которые взялись прооперировать ребёнка, (от которого отказались врачи наши, израильские и немецкие), а по факту только бы получили от родителей немаленькую оплату по заведомо неуспешной операции, если бы родители "пробили" авиаборт до них?

Т.е. Вы, как те индийские врачи, которые взялись прооперировать ребёнка, (от которого отказались врачи наши, израильские и немецкие), а по факту только бы получили от родителей немаленькую оплату по заведомо неуспешной операции, если бы родители "пробили" авиаборт до них?

 

Откуда вы взяли данный вывод? Как вы связали его с моим текстом? Мне, правда, очень интересно.

Т.е. Вы, как те индийские врачи, которые взялись прооперировать ребёнка, (от которого отказались врачи наши, израильские и немецкие), а по факту только бы получили от родителей немаленькую оплату по заведомо неуспешной операции, если бы родители "пробили" авиаборт до них?

 

Откуда вы взяли данный вывод? Как вы связали его с моим текстом? Мне, правда, очень интересно.

Ну так Вы написали, что вынесенный нерожденному ребёнку прогноз недостаточное условие, чтобы принимать решение. Ребёнок родился, прогноз стал "не_прогнозом", а реальностью. Всё равно надо было оперировать в другой стране?

А стали оперировать бы у нас,и у ребёнка отказ почек либо сердца (смотря за что взялись спервоначалу), так потом бы у родителей ещё бы появились основания обвинять врачей в том, что те не справились с тем случаем, который произвели на свет родители, не слушающие врачей?

Ну я же писала про нежизнеспособный "до рождения". Там врачи обо всём родителей предупредили.

 

Тема про выплаты спортсменам, про остальное -- для сравнения. Кстати, родители лечили своего нежизнеспособного ребёнка за счёт бюджета? Если за свой счёт, то не стоит обсуждать, куда люди тратят свои деньги.

Ну так Вы написали, что вынесенный нерожденному ребёнку прогноз недостаточное условие, чтобы принимать решение.

 

Верно.

 

Ребёнок родился, прогноз стал "не_прогнозом", а реальностью. Всё равно надо было оперировать в другой стране?

 

Вы вводите новые переменные в нашу беседу? Ок, нужно оперировать у нас, причём успешно.

 

А стали оперировать бы у нас,и у ребёнка отказ почек либо сердца (смотря за что взялись спервоначалу), так потом бы у родителей ещё бы появились основания обвинять врачей в том, что те не справились с тем случаем, который произвели на свет родители, не слушающие врачей?

 

А если успешно? А если без претензий?

 

Ваш поток мыслей нестабилен и несёт вас в выбранном вами направлении, независимо от аргументации. В целом, почитав ваши посты можно увидеть тенденцию.

Вы вводите новые переменные в нашу беседу? Ок, нужно оперировать у нас, причём успешно.

 

А стали оперировать бы у нас,и у ребёнка отказ почек либо сердца (смотря за что взялись спервоначалу), так потом бы у родителей ещё бы появились основания обвинять врачей в том, что те не справились с тем случаем, который произвели на свет родители, не слушающие врачей?

 

А если успешно? А если без претензий?

 

Ваш поток мыслей нестабилен и несёт вас в выбранном вами направлении, независимо от аргументации. В целом, почитав ваши посты можно увидеть тенденцию.

Вот информация:

Первый консилиум специалистов облбольницы пришел к выводу, что оперировать *** на территории региона невозможно «ввиду множественных пороков развития». «Обращаем внимание на то, что состояние ребенка обусловлено врожденными пороками, а не медицинскими манипуляциями. Для рассмотрения возможности оказания помощи пакет документов был направлен в ФГБУ "Научный центр трансплантологии и искусственных органов имени академика В.И. Шумакова" Минздрава РФ. Федеральный центр дал заключение, что трансплантация печени ребенку противопоказана с учетом сопутствующей тяжелой патологии»,

У Вас есть какое-то медицинское образование, чтобы оспаривать заключения трансплантологов? Слово "невозможно" для Вас существует? Нет?

 

Вот информация:

 

Кто оплачивал лечение?

 

Вот информация:

 

Кто оплачивал лечение?

Собирали люди деньги. Лечение не состоялось, т.к. никто не взялся, до Индии не добрались. Самолёт-то нужен со спец. оборудованием, не обычным же такого ребёнка везти.

Наверное, Booking бы справился/лась (не отследила пол пользователя), раз так тут выступает.

 

У Вас есть какое-то медицинское образование, чтобы оспаривать заключения трансплантологов? Слово "невозможно" для Вас существует? Нет?

Зря тратите время. Это то некто, которое на одну нашу пользовательницу собиралось донос строчить, за то, что она "бедного малыша" © с серьёзными нарушениями умственного развития назвала "овощем" и была против инклюзирования таких кадров в обычные школы.

 

У Вас есть какое-то медицинское образование, чтобы оспаривать заключения трансплантологов? Слово "невозможно" для Вас существует? Нет?

Зря тратите время. Это то некто, которое на одну нашу пользовательницу собиралось донос строчить, за то, что она "бедного малыша" © с серьёзными нарушениями умственного развития назвала "овощем" и была против инклюзирования таких кадров в обычные школы.

 

Мадам, пояснить свои инсинуации ссылками на мои посты сможете?