Собака хороших знакомых. Тишка - любимец всех и вся. Ноль агрессии на людей, ноль лая. Самоед. Просто стоял где-то в 15 метрах и смотрел на этого нелюдя.

 

ВДРУГ КТО-ТО СМОЖЕТ ПОМОЧЬ ИНФОРМАЦИЕЙ.

Сегодня примерно в 12-00 в универовском лесу в Тишу выстрелил какой-то неадекватный немолодой мэн, гулявший с внуком (?). Мэн катил коляску (ядовито-зелёного цвета, с козырьком, типа складной прогулочной) на полозьях, двигался от стартового домика по 5ке "против шерсти". Мы с Тишей шли по поперечной просеке, от рельсов в сторону угла Лаврентьева/Пирогова.

К финишу 5ки катились пара спортсменов-лыжников. Тиша остановился и смотрел на них, пока они не пронеслись мимо, а потом побежал дальше, пересёк 5ку. Мужик с коляской был справа на просеке метрах в 20ти. Он молча стоял там всё время, пока Тиша наблюдал за лыжниками. Но когда Тиша побежал (вовсе не в его сторону, а вперёд), он заорал "Возьми собаку на поводок!". Тиша услышал и повернул к ним. Не побежал, а просто повернул в ту сторону. Я успела только позвать его, а мужику крикнуть "Не бойтесь, он ничего вам не сделает", как раздался сильный хлопок, Тиша заскулил и прижался к земле, я в два прыжка подскочила, но мужик тоже приблизился и выстрелил уже практически в упор. После этого он неуклюже выругался и покатил коляску дальше.

Он попал Тише в нос огромной пулей с резиновым набалдашником. Хорошо, что не в глаз. Пулю в лечебнице с большим трудом вытащили. Нос порван, а также на десне рваная рана.

 

Вполне вероятно, что этот тип живёт в ближайших домах. Не видел ли кто-нибудь там прогулочную зелёную коляску на полозьях? Или, мб, в лесу его кто-то встретит. Или с этой коляской другой кто-нибудь будет гулять. Мне бы адрес его узнать...

Собака не моя. Владелица - очень спокойная и интеллигентная женщина, всегда готовая забрать собаку на поводок. Ей не дали времени. От слова вообще.

Это было позавчера. Во вчерашней ситуации с другой собакой этот же человек уже вовсю орал, что пристрелит и кидался на хозяйку, успевшую быстро взять собаку на поводок. Вошел во вкус?

 

интересно почему люди в такой ситуации не звонят сразу в полицию и не говорят что - там то и там то человек с пистолетом кидается на меня и угрожает что пристрелит? для подтверждения неадекватной ситуации хотя бы на тел сфотографировать или видео снять что именно угрожает пистолетом

и пусть полиция с ним разбирается и во вкус входить никто не будет, и хозяевам собак спокойнее будет

интересно почему люди в такой ситуации не звонят сразу в милицию и не говорят что - там то и там то человек с пистолетом кидается на меня и угрожает что пристрелит? для подтверждения неадекватной ситуации хотя бы на тел сфотографировать или видео снять что именно угрожает, кидается с пистолетом

 

Наверное, потому, что хватают собаку на руки и "летят" в ближайшую клинику? (у моей знакомой). Да и вообще, это же вопрос секунд..неожиданность, растерянность. ХОрошо бы было пойти погулять туда с собачками и камерой на заднем фоне - уж если не для милиции, то для ютуба. Но, ..., риск. ТРавматом в глаз, голову, лицо..да с близкого расстояния? За это, конечно, уже реальный срок, но попавшему под пулю всяко не в радость.

А почему неадекват?

Попросил взять на поводок-взяли, проблем нет.

Не взяли-выстрелил.

Вам написали, что владелица позвала собаку по "просьбе" "человека", чтобы взять на поводок, после чего он сразу же выстрелил. Или, по-вашему, если владелец собаки не обладает машиной времени и способностью к телепортации, то собака должна быть застрелена?

 

не надо никого отстреливать, собака должна выгуливаться на поводке и в наморднике

Гуляйте в наморднике на поводке там, где есть люди

Да, а лучше вообще собак не заводите. Или не живите. Дело было в лесу. По закону обязанность гулять в наморднике и на поводке распространяется только на парки, улицы и т.д. Наряд полиции, который этот "человек" вызвал в случае с хаски, никаких нарушений не выявил.

 

я сама владелица собак и честно считаю самым дебильным оправдание хозяев собак которые стоят от собаки в ...цати метрах и кричат людям- не бойтесь,она добрая и не кусается, а не подзывает собаку к себе и не берет собаку на поводок, что намного проще и безопаснее для собаки

Это не оправдание, а просто способ временно успокоить явно разнервничавшегося человека до того момента, как собака будет взята на поводок. Многие люди (очень многие) после этого успокаиваются и даже спрашивают разрешения погладить. Некоторые - нет, собака берётся на поводок, никто не возражает и не спорит. В данной ситуации собака была на расстоянии и от владельца, и от нападавшего. Она не направлялась никак в его сторону, к тому же стояла там уже некоторое время. Нападавший дождался, когда уедут свидетели, и начал орать. Собака побежала к нему (медленно, трусцой!) в результате того, что он начал орать, а не наоборот. Владелица позвала собаку, чтобы взять на поводок, нападающий тут же выстрелил, а потом к уже пригнувшейся и скулящей собаке подошёл и сделал "контрольный в голову".

 

Не хочу осуждать данного гражданина, нет 100% информации о данном инциденте и вполне допускаю что на подобный поступок его могла толкнуть, как какая то трагедия в семье, связанная с собаками, так и некоторая недосказанность владельцев собак. Может он это читает и нам сам ответит, или узнаем позднее из новостей - как понял заявление будут подавать...

Травмы надо лечить у соответствующего специалиста. И не выдавать таким "травмированным" лицензии на травмат. Может у меня тоже травма, вызванная красной машиной, я щас пойду бить всем красным машинам лобовые стёкла, но вы меня не осуждайте, ладно? У меня же травма.

 

Фото пострадавшего. Неимоверно доброе существо, у большинства людей вызывающее только умиление и желание потискать.

http://i.imgur.com/Od3Orxq.jpg

Я работала с крупными, служебными, собаками более 10 лет. Я знаю, что из себя представляет данный самоед. Я достаточно хорошо представляю ситуацию, и ее отличие от банального "самвладелецвиноват", чтобы все-таки сюда написать.

тогда тем более странно выглядит ваша позиция

вы не можете гарантировать поведение собаки

 

никто из посторонних не обязан "уживаться" с вашей собакой/кошкой /мужем, это целиком ваши проблемы

завели -- будьте добры сделать так, чтобы те , кто не хочет "тискать" , были изначально лишены этой возможности

 

Я работала с крупными, служебными, собаками более 10 лет. Я знаю, что из себя представляет данный самоед. Я достаточно хорошо представляю ситуацию, и ее отличие от банального "самвладелецвиноват", чтобы все-таки сюда написать.

тогда тем более странно выглядит ваша позиция

вы не можете гарантировать поведение собаки

 

Гарантии - вещь относительная в мире людей (Булгаков, знаете, вспомнился). :hahaha:

Я вам ничего не "гарантирую" в данной теме, И основной месседж данной темы, повторюсь, предупредить собаководов о неадекватном поведении определенной особи рода хомо.

 

никто из посторонних не обязан "уживаться" с вашей собакой/кошкой /мужем, это целиком ваши проблемы

завели -- будьте добры сделать так, чтобы те , кто не хочет "тискать" , были изначально лишены этой возможности

 

Вот именно, целиком проблемы владельцев собак. И обсуждается эта проблема в разделе "Животные".

 

Но, Если вам это (владение собакой) не грозит - когда родите детей, помните, что нет гарантий того, что какой-то "хомо" не захочет обстрелять резвящихся на площадке садика ребятишек просто потому, что они "вызывают у него какие-то "неумилительные" чувства" http://news.ngs.ru/more/50325421/. Возможно, знание об этом "упростит" ваше существование в реальном (vs виртуальном) обществе.

Фото пострадавшего. Неимоверно доброе существо, у большинства людей вызывающее только умиление и желание потискать.

Несколько лет назад в соседнем номере в санатории отдыхала бабушка с внучкой, которой ни с того ни с сего в лицо вцепилась их милая, родная домашняя собачка, ранее агрессии не проявлявшая.

Девочке предстояли пластические операции. <_<

Автор, это тот самый самоед Тиша, который участвовал в благотворительных фотосессиях в помощь собачьему приюту Академгородка? Если да, то добрейшей души пёс! Я тоже часто хожу через лес, и там много собак бегают в разных направлениях, что же мне теперь во всех стрелять? Разместите пост вк, желаю вам найти этого "человека"!

Опять развели бурю в стакане воды. Интересно, кто все эти люди, которые понабежали сюда из других тем, вам больше не о чем и негде поговорить? некому поуказывать что и как и кому делать? Поверьте, и без вас разберёмся.

 

ТС, спасибо, что предупредили об неадекватном дедушке с коляской, будем ещё более внимательно смотреть по сторонам.

Милому самоеду - скорейшего выздоровления и без грустных последствий.

 

Несколько лет назад в соседнем номере в санатории отдыхала бабушка с внучкой, которой ни с того ни с сего в лицо вцепилась их милая, родная домашняя собачка, ранее агрессии не проявлявшая.

Девочке предстояли пластические операции. <_<

 

"А знаете, что....А я слышал....А вот в наше время было....А еще был случай...."

 

Ну давайте, раз в теме речь о взрослом мужике с коляской. я тут (тоже притяну за уши) про педофилов ссылок накидаю. Например, о том, как жена цать лет не подозревала, что муж - педофил. А что, прямо в рамках упорно навязываемого "дискуссионного стиля", соблюдая все три "логических" канвы: "и вот еще был случай"; "поведение животных/людей непредсказуемо" и "ничего в жизни нельзя гарантировать".

Форум же, поболтаем - посудачим, почему нет? <_<

Вот за это и люблю городок.

Короче - один чувак с собачкой был уверен, что собачка никого не покусает, поэтому она была без намордника и поводка.

Второй чувак был с дитем и был уверен в небезопасности для себя и дитя в коляске, но у него был травмат.

Итого, пара дырок в питомце, испорченное настроение, ну и бугур-тред на ФАГе.

 

А если реально посмотреть, то встретились два чудака. Один искренне считал что его питомец неопасен (Никого никогда не кусал!) и воспользовавшись лазейкой в законе ( лес на пирогова не имеет правового статуса парка) гулял в лесу с собакой без намордника и поводка. Другой чувак так же искренне видел опасность в животном и воспользовался правом ( они же дети!) немного пострелял.

 

Итого от всей истории - теперь собачники будут высматривать академовского стрелка из за детских колясок :hahaha: :hahaha:

 

 

 

Спасибо автору темы!

Пишет хозяйка пострадавшей собаки.

Заявление подано. Принимать, разумеется, не хотели. "Собака была без намордника? ЗаплАтите штраф". (Не будем обсуждать тот момент, что в лесу мы не обязаны держать собаку на поводке и в наморднике. Для того и идём в лес, чтобы животина могла свободно побегать.) Да, я готова заплатить штраф, но я хочу сделать всё, от меня зависящее, чтобы неадекватный человек с травматом в кармане не разгуливал по универовскому лесу.

 

Когда дежурный участковый увидел пулю, он, мягко говоря, сильно удивился. И у него явно пропало желание отфутболить этот случай.

Не знаю, как наши охранители поведут себя дальше. Заявление моё в изложении полицейского (а я там подписываю "с моих слов записано верно") не очень похоже на то, "что хотел сказать автор". По версии правоохранителей, я жалуюсь на то, что причинён ущерб моему имуществу.

 

Опасаюсь того, что не свяжут оба случая в одно дело.

Второй, субботний инцидент с хаски, оттенил причину, по которой этот тип стоял молча несколько минут и не просил взять собаку на поводок. Да, он ждал, пока проедут лыжники. Он - трусоватый собаконенавистник. Дождавшись момента, когда нет свидетелей, он выстрелил в животное, не проявляющее ни грамма агрессии.

 

Свидетели вчерашней (не нашей) истории прислали ФИО этого типа. Погуглила. Наткнулась на нгс-е на тему 5-летней давности. Там этот тип (похоже, что это он) рассуждает про РПЦ. http://news.ngs.ru/comments/560057/

Автор, это тот самый самоед Тиша, который участвовал в благотворительных фотосессиях в помощь собачьему приюту Академгородка? Если да, то добрейшей души пёс! Я тоже часто хожу через лес, и там много собак бегают в разных направлениях, что же мне теперь во всех стрелять? Разместите пост вк, желаю вам найти этого "человека"!

Да, это он! Спасибо за добрые слова!

А если реально посмотреть, то встретились два чудака. Один искренне считал что его питомец неопасен (Никого никогда не кусал!) и воспользовавшись лазейкой в законе ( лес на пирогова не имеет правового статуса парка) гулял в лесу с собакой без намордника и поводка. Другой чувак так же искренне видел опасность в животном и воспользовался правом ( они же дети!) немного пострелял.

 

Да ладно уж все поворачивать, как удобно:

 

1. Собака никогда никого не кусала/ни на кого не бросалась/ни на кого не лаяла. Нигде. И в данной ситуации тоже.

2. Владелец имел право выгуливать собаку на данной территории без поводка и намордника

3. Неадекватный "чувак" "немного пострелял"

4. Все предупреждены, что в лесу гуляет неадекват с травматом.

 

А теперь, спекуляция: возможно, поскольку до недавнего времени этого не было, а тут два случая за два дня, травмат появился недавно. И, ПОКА, опробован на собаках.

 

Ну как, потянет на заключение?

 

Если даже кому не потянет, сорри, УЖО откланяюсь из этой темы.

А если реально посмотреть, то встретились два чудака. Один искренне считал что его питомец неопасен (Никого никогда не кусал!) и воспользовавшись лазейкой в законе ( лес на пирогова не имеет правового статуса парка) гулял в лесу с собакой без намордника и поводка. Другой чувак так же искренне видел опасность в животном и воспользовался правом ( они же дети!) немного пострелял.

 

Да ладно уж все поворачивать, как удобно:

 

1. Собака никогда никого не кусала/ни на кого не бросалась/ни на кого не лаяла. Нигде. И в данной ситуации тоже.

2. Владелец имел право выгуливать собаку на данной территории без поводка и намордника

3. Неадекватный "чувак" "немного пострелял"

4. Все предупреждены, что в лесу гуляет неадекват с травматом.

 

 

1. ну, стрелок не согласен с ваши утверждением - на собачке жеж не написано: никого не кусала с 2008 года <_<

2. Владелец использовал лазейку, я о ней упоминал.

3. Стрелок тоже использовал лазейку. Тоже про это писал.

4. Ага, нам ( владельцу собачки) можно пользоваться лазейкой ( я про правовой статус леса тоже писал), а стрелок (который тоже применил подобную лазейку) - неадекват, хорошая у Вас логика.

 

Все таки стоит читать посты полностью, а потом отвечать. :supdup:

Все таки стоит читать посты полностью, а потом отвечать. :supdup:

 

прочитано полностью. Этот пост у вас смешнее вышел.