По данным ЦИК, явка избирателей на выборы 2018 составила 67,4%. В настоящий момент обработано 99,79% протоколов участковых избирательных комиссий. По предварительным результатам голосования побеждает Владимир Путин (76,67%). Своими соображениями о том, как проходили выборы, делятся лидеры предвыборной гонки.

 

Читать далее

....

Вон, на Украине коррупционную банду Януковича радостно свергли. И что?

Украину втянули в настоящую войну. Это сильно сузило обществу пространство маневра.

Украинцы мужественно не допускали вчера в консульства, пытавшихся проголосовать за Путина. Если бы столь же активно противостояли агрессору, и Донбасс бы освободили и крымненаш.

Если бы столь же активно противостояли агрессору, и Донбасс бы освободили и крымненаш.

Вы вправду такой.. э-э.. альтернативно развитый, или чужие слова перепечатываете?

 

Если бы столь же активно противостояли агрессору, и Донбасс бы освободили и крымненаш.

Вы вправду такой.. э-э.. альтернативно развитый, или чужие слова перепечатываете?

Попозже. По историческим меркам совсем немного. Солженицын прав оказался.

Не Украину втянули, а эти, пришедшие к власти в результате госпереворота на штатовские деньги (в чем кормильцы печенюшками сами признались), постарались втянуть Россию в войну.

Мнда, это уже клиника.

 

Отнюдь, всего лишь полная безнравственность. Когда шлюха раздвигает ноги - вам же не придёт в голову сказать, что она больная на голову.

Ехидна лжёт потому, что "так надо". У пропагандона, в отличие от честной шлюхи, есть тухлое самооправдание, что он раздвигает не для себя, а "за Родину". А "за Родину" можно не только солгать, но и посадить, ограбить, убить...

Отнюдь, всего лишь полная безнравственность. Когда шлюха раздвигает ноги - вам же не придёт в голову сказать, что она больная на голову.

Ехидна лжёт потому, что "так надо". У пропагандона, в отличие от честной шлюхи, есть тухлое самооправдание, что он раздвигает не для себя, а "за Родину". А "за Родину" можно не только солгать, но и посадить, ограбить, убить...

Дворник, вы опять ругаетесь.

 

Вы совсем не верите в искренние убеждения? А ведь они гораздо страшнее оплаченных выступлений. Именно своей искренностью.

 

 

Ехидна лжёт потому, что "так надо".

 

с чего вы взяли, что она лжет?

я предпочитаю думать, что человек по честному упоролась, таких много, пропаганда прекрасно работает.

с чего вы взяли, что она лжет?

Таково моё наблюдение.

я предпочитаю думать, что человек по честному упоролась, таких много, пропаганда прекрасно работает.

Как мы с тобой одновременно! Минута в минуту.

 

Несколько очень уважаемых мною знакомых, увы, тоже тра-ля-ля-лякнулись.

 

В их сознании любые перемены = катастрофа. Война, например, или порабощение. Пропаганда и правда вполне профессионально работает. Это мы тут выродки (в смысле Стругацких). Стругакие были классные визионеры - вот погоди: ещё будут у нас те самые вышки.

Вы совсем не верите в искренние убеждения? А ведь они гораздо страшнее оплаченных выступлений. Именно своей искренностью.

 

Верю. Проблема в том, что в данном конкретном случае искренность отсутствует от слова "совсем". Искренний человек не может в таком количестве стаскивать заказные фейки, получать разбор и опровержение этих фейков и ни разу не задуматься, не задать самому себе хоть раз вопрос "как так получается, что это вот всё, что я нахожу плохого и грязного - всё оказывается обманом?" Если не задаёт - значит об искренности нет речи. Если задает, но находит себе оправдание - тоже.

с чего вы взяли, что она лжет?

Таково моё наблюдение.

мне кажется, вы ошибаетесь.

Верю. Проблема в том, что в данном конкретном случае искренность отсутствует от слова "совсем". Искренний человек не может

Может, может.

 

И есть этому причины, но мы их открыто обсуждать не будем. Это не какие-то личные причины конкретной пользовательницы, это вещь системная, но, если хотите, давайте в личке.

Искренний человек не может в таком количестве стаскивать заказные фейки, получать разбор и опровержение этих фейков

 

ну вот сколько раз я видела реакцию Ехидны на разбор и опровержение - каждый раз это "не верю, вранье, а моя инфа правильная".

 

зы. кажется, мы тут начали обсуждать пользователей... щас нам наваляют, и будут в данном случае правы.

предлагаю закруглиться.

Они существуют,Свет. И они заслуживают того, за что голосуют.

 

они как раз не заслуживают, бо выбирают не для себя.

вот если бы они в россии путена выбирали, то да. А так - нэт (с)

 

А вот такая активная жизненная позиция для проживающих заграницей логична. Так они свою национальную идентичность подтверждают. А что за Пу , а за кого? Сказано что эти выборы по сути это референдум доверия действующему президенту, вот они в нем и участвуют.

Логически это всего лишь означает, что более 76% роиссянских избирателей на НГС не заходит ))

 

ну да, ну да.

в другие темы заходит - полно патриотов за Крым топило, к примеру, а тут прям внезапно рррраз, и не зашли.

Считаете, что "патриот за Крым" не может быть против Путина?

Это ж когнитивный диссонанс получится. Чего-чего, а крымнаш целиком его заслуга.

сколько угодно. Это выскочкам однобитно рассуждаете. Могут не поддерживать Пу по части внутренней политики и поддерживать во внешней, например. Быть против Пу но за крымнаш и заСирию, или против Сирии и т, д . Я встречала разных мнений , довольно много. Критикуют Пу очень многие . Тем не менее даже те кто критикуют, не факт что на выборах проголосовали против. Потому что банально за кого? Коммунисты и жирик ещё хуже. А они следующие всегда в списке. А ещё многие боятся гражданской войны

А без Пу многие уверены - начнётся война хаос и т д

 

 

Я не знаю, неуважаемые господа путинисты, чтО ещё с вами надо сделать, в какое г**но макнуть рожами вашими одухотворёнными лицами, по какой стенке размазать, чтобы вы перестали голосовать за жуликов и воров, чтобы до вас дошло, что так обращаться с вами нельзя.

Они не голосуют за жуликов и воров, они голосуют против изменений. Потому что боятся будущего. Кто-то из-за опыта 90х, кто-то от необразованности, кто-то от врожденной глупости.

 

Еще боятся "чужих", но это вы как человек культурный и образованный сами понимаете. Свои, даже последние сволочи, менее страшны, чем лучшие чужие - те либо совсем чужие (политики), либо совершенно непонятные (люди науки, искусства).

Вот против этой чужести и против будущего они и голосуют. Сохраненный Путин - это застывшие часы, и нужная доля ксенофобии у него тоже есть.

Боятся изменений многие, включая меня, тем кому отсюда податься некуда. Изменений к лучшему не будет полюбому, вопрос быстро или медленно. Изменения это значит будут стрелять на улицах, закидывать в окна гранаты, выкидывать нас из квартир, порешать наших детей и т д. Оно и так будет но мож не так скоро

Вы совсем не верите в искренние убеждения? А ведь они гораздо страшнее оплаченных выступлений. Именно своей искренностью.

 

Верю. Проблема в том, что в данном конкретном случае искренность отсутствует от слова "совсем". Искренний человек не может в таком количестве стаскивать заказные фейки, получать разбор и опровержение этих фейков и ни разу не задуматься, не задать самому себе хоть раз вопрос "как так получается, что это вот всё, что я нахожу плохого и грязного - всё оказывается обманом?" Если не задаёт - значит об искренности нет речи. Если задает, но находит себе оправдание - тоже.

Да Во всех случаях так почти, что плавает на поверхности то и тащат. Че тут мудрить-то и конспирологии разводить. А эти фейки именно что плавают и глаза мозолят