Вчера 10.09.18 я ехал на велосипеде из Городка в Н.Ельцовку по лесной дорожке идущей параллельно ЖД дороге (дорожка видимо автомобильная те там две параллельные тропинки) где-то в 16:30. Между станцией Сеятель и Н.Ельцовкой навстречу мне шла девушка лет 20 с собакой. Собака шла рядом справа от нее по ходу их движения. Мне показалось что была на поводке т.к шла совсем близко с хозяйкой. Я ехал по правой тропинке, а они шли по левой для меня тропинке, таким образом собака была с противоположной от меня стороны за девушкой. Я спокойно проезжал мимо (ширина автомобильной колеи 1.6-1.8м это позволяет) и был схвачен за ногу собакой. В итоге штаны восстановлению не подлежат, сходил в травмпункт получил два укола АС и АРВ плюс сказали ещё пять раз прийти на укольчики. Хотя честно говоря укус не сильный, видимо кроссовок не дал сжать зубы сильнее. Девушка несла намордник в руках, на мой вопрос почему она его не одела на собаку она ответила, что собака же на поводке, а мне не надо было крутить педали. Хотя это достаточно тяжело в тех местах где подъемы в гору.

Если уверены в своих действиях - пожалуйста, применяйте "супер-пупер прием джиу-джитсу". По-моему, я так и написал. Не забывайте, может быть ответная реакция...

Ой, страаашно. Вы, молящиеся святой Шане, все такие Рэмбо, аж заглядение.

Мне кажется, vitp имел в виду, что собака может вцепиться уже целенаправленно, даже если изначально у нее не было намерений.

те сейчас самый разумный вариант - это спешиваться с велосипеда при приближении собаки, так же как перед пешеходным переходом.

Немного неудобным видится в этом случае объезд "попутных собак", т.к спешившись скорость будет равна и надо как-то оббежать попутно идущую собаку. А бегущий человек может так же вызвать агрессию собаки.

Заодно, можно потыкать особенно оголтело биющих себя пятками в грудь зоолюбов в определения общественных мест, данные в ряде законов, а то, оные зоолюбы крайне любят упорно не считать городские леса общественными местами. :grin:

Вы так пламенно ораторствуете, как будто есть хоть один закон, в котором прямым текстом написано, что "городской лес - общественное место". И вообще хоть один такой, в котором чётко недвусмысленно определяется "общественное место". До сих пор такого закона вроде бы и юристы найти не могли, все (в том числе и суды) обходились "толкованиями". Но вы валяйте, потыкайте этих кошмарных "зоолюбов", посмотрим, что у вас получится.

Зачем эти заходы из-за угла. Пишите сразу: собаки кусают только плохих людей!

Спасибо за предложение, но глупости я писать не привык, и потому оставляю это право за вами :D

 

Прямо умиляюсь я защитниками животных. Собачки, кошечки, птички (голуби, например). Это все мило. Правда, мило. Но в качестве исключения, может быть, уже пора озаботиться и о людях? Мы им (животным, птичкам) не мешаем жить - они нам (людям) не мешают. Нормально же? Так в чем дело?

Хамство и наглость велосипедистов бывает, особенно на тротуарах, но это отдельный вопрос. А тут речь про покус собакой. И вот наглядный пример, стоит кому завести собаку, так у них чудестным образом , покусанные становятся сами виноваты

Очень многие люди, сталкиваясь с обвинением в свой адрес (даже справедливым), в качестве первой реакции выдают агрессию. Обычная защитная реакция импульсивных натур со слабыми навыками коммуникации, тем более в молодом возрасте. Наличие собаки тут вообще ничего не решает.

 

 

Написал же что двигались навстречу друг другу, дорога прямая вдоль ЖД, две полосы-тропинки видно на фото

Если навстречу, то девушка стопудов поступила безответственно, не приняв собаку покороче на поводок, просто по фото можно было подумать, что вы её догоняли.

те сейчас самый разумный вариант - это спешиваться с велосипеда при приближении собаки, так же как перед пешеходным переходом.

Немного неудобным видится в этом случае объезд "попутных собак", т.к спешившись скорость будет равна и надо как-то оббежать попутно идущую собаку. А бегущий человек может так же вызвать агрессию собаки.

Совет был для конкретной ситуации, где собака шла навстречу.

Хамство и наглость велосипедистов бывает, особенно на тротуарах, но это отдельный вопрос. А тут речь про покус собакой. И вот наглядный пример, стоит кому завести собаку, так у них чудестным образом , покусанные становятся сами виноваты

Очень многие люди, сталкиваясь с обвинением в свой адрес (даже справедливым), в качестве первой реакции выдают агрессию. Обычная защитная реакция импульсивных натур со слабыми навыками коммуникации, тем более в молодом возрасте. Наличие собаки тут вообще ничего не решает.

Вы о владелице собаки? Да, очень многие не хотят признать вину, и нападают в ответ и т д. Но это девушку как то оправдывает, что она из числа этих многих?

...

 

А вот хозяйская собака, идет вроде спокойно с хозяином, и вдруг нападает

В вашем случае, я бы спешился и вел велосипед рядом так, чтобы он был между вами и собакой...

И так перед каждой собакой....

Скажите, а ку с приседом надо делать? и цаком звенеть?

Меня, как собаковладелицу возмущают советы спешиваться или отгадывать, что там за собака - амбал или дрищ в очках. Люди абсолютно не должны этого делать, и если собака напала - бежал человек, или велосипедом ее напугал - виноват хозяин. Городская собака должна быть воспитана так, чтобы не пугаться велосипедистов, бегунов, бабусек с клюкой или космонавтов. Пугается - разруливай как угодно, твои проблемы, не спускай с поводка, надевай намордник, скафандр, клетку. С другой стороны умиляют требования водить любую собаку на поводке и в наморднике в лесу. Это будет в любом случае решать хозяин или хозяйка, исходя из своих соображений. Неадекватные хозяева будут так поступать с любой собакой. Адекватные - только с нормально воспитанной и контролируемой. И да, постороннему человеку отличить одно от другого совершенно невозможно. Это реальность, и она не изменится.

Меня, как собаковладелицу возмущают советы спешиваться или отгадывать, что там за собака - амбал или дрищ в очках. Люди абсолютно не должны этого делать, и если собака напала - бежал человек, или велосипедом ее напугал - виноват хозяин...

Я не сказал, что люди ДОЛЖНЫ поступать именно так, просто поделился своим мнением - как я бы повел себя именно в этой ситуации. Каждый волен поступать так, как ему заблагорассудится. Виноват хозяин, но пострадавшему от этого не легче. И вы меня не переубедите - покуда есть такие хозяева, я буду вести себя так, чтобы предугадать-предупредить неприятную ситуацию, а не так, чтобы потом доказывать в суде какую сумму должен заплатить хозяин собаки, чтобы возместить мне физические и моральные страдания.

Есть примеры, когда ни хозяин, ни его собака не вызывают у меня никаких опасений, не смотря на то, что собака серьезной породы без намордника и поводка. А были случаи, когда собака в наморднике, на цепи + "ошейник гвоздями вовнутрь" и, тем не менее, хотелось подальше обойти...

 

Сомневаюсь, что среди форумчан есть такие, кто с криком "я прав" бросается под колеса авто на пешеходном переходе.

Меня, как собаковладелицу возмущают советы спешиваться или отгадывать, что там за собака - амбал или дрищ в очках. Люди абсолютно не должны этого делать, и если собака напала - бежал человек, или велосипедом ее напугал - виноват хозяин...

Я не сказал, что люди ДОЛЖНЫ поступать именно так, просто поделился своим мнением - как я бы повел себя именно в этой ситуации. Каждый волен поступать так, как ему заблагорассудится. Виноват хозяин, но пострадавшему от этого не легче.

 

в такой постановке вопроса - согласна.

я и с собакой обхожу десятой дорогой людей, которые мне кажутся опасными, с собаками они или без.

 

Сомневаюсь, что среди форумчан есть такие, кто с криком "я прав" бросается под колеса авто на пешеходном переходе.

 

Не знаю, как среди форумчан, но индивидов, которые не глядя по сторонам начинают переходить дорогу не только по переходу, но и в абсолютно любом месте, уткнувшись в телефон, предостаточно.

Очень многие люди, сталкиваясь с обвинением в свой адрес (даже справедливым), в качестве первой реакции выдают агрессию. Обычная защитная реакция импульсивных натур со слабыми навыками коммуникации, тем более в молодом возрасте. Наличие собаки тут вообще ничего не решает.

Неплохо вы в зеркало заглянули. :grin: