Если тема была-удалите.

Собственно САБЖ. Вчера еду по ул.Днепрогэсовской (от Кирова на Большевичку), там сейчас стоит светофор под мостом, и что характерно в сторону Кирова машин нет, а в сторону Большевистской огромная очередь. Светофор очень долгий и если стоять потеряешь минут 20. Я поехал по встречке, за мной еще толпа. Появляется встречная машина, начинаю вклиниваться в ряд, так мало того,что никто не пускает, так еще норовят высунуть свой край подальше, чтоб задел. Вопрос: за каким себя так вести?

Если я не прав, поправьте меня.

Изменено 9 сентября, 200619 г. пользователем Гость

QUOTE (ПалСемёныч @ Sep 22 2006, 19:40)

Бывают случаи, когда можно и нужно ехать хоть по встречной, хоть по клумбе. Если автор темы был беременным и ехал в роддом, то все, кто ему мешал - жлобы.

Только в этом случае можно по встречке и по клумбе? Я уже говорил, что езжу нарушая некоторые пункты ПДД, редко, только когда тороплюсь. А без причины не борзею.

QUOTE (Sega)

1. Вы там писали что мол "...Sega ... спасибо за потдержку...". (Это и другие высказывания искать не хочу странице на 9-ой примерно) Мимо кассы. Вас я если и потдерживаю то далеко не во всем.

Не хочу цепляться к словам, но на 10-й станице дело было так:

Цитата Kemerovsky: "И в итоге, познакомившись с точкой зрения НР поближе, и абстрагировавшись от его понтов типа "стрелка", "базар" и т.п., всё больше соглашаюсь с его позицией". Затем Ваша цитата: "Согласен полностью с Kemerovsky". За язык никто никого не тянул. Слово - не воробей, вылетит - не поймаешь.

 

QUOTE (Sega)

2. Лично мне непонятно в вашем поведении следующее: Вы утверждаете, что всегда доезжаете из города за 30 минут (плюс минус 10 минут)...  ...слишком бездарно тратите сэкономленное время на дороге

Есть поговорка: "Дорого яичко в обеду". Так и со времением - оно нужно именно в определенный момент. Эх, если бы я мог обменять час, проведенный в свободное время на Форуме хотя бы на 10 минут, когда они позарез нужны...

Такова специфика моей работы - ее можно проиллюстрировать одним анекдотом: Мужик устроился работать пожарным. Его спрашивают: "Ну как работа?", он отвечает: "Да все бы ничего - и времени свободного много, и коллектив хороший, но как пожар случается - так хоть увольняйся..." https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

 

QUOTE (Sega)

3. Теперь выдержки из Ваших постов... ...В примере с Нивой Вы зауважали стадо, а если б там был интеллигент, попал бы чувак. Логика хромает. Лев зауважал стадо но наказал бы интеллигента

Во-первых логика не хромает - в своим последних постах я пытался объяснить г-ну Andreikinу, что из-за пустяка ввязываться в разборки с непонятными последствиями не стоит. Во-вторых - уважением там не пахло - товарищи были пробиты по базе, и избежали они последствий только по причине возникновения у меня глобальных проблем по другой части - не до них стало. В-третьих это было несколько лет назад - за это время мое мировоззрение несколько изменилось.

 

QUOTE (Sega)

4. Еще в Ваших постах фигурирует идея, что вы нарушаете ПДД только когда уверены. Только вот можно ошибиться (грань между уверенностью и самоуверенностью очень зыбка). Нет таких людей, кто б не ошибался. Нарушая правила, у вас гораздо больше шансов ошибиться.

Не ошибается тот, кто ничего не делает. Соблюдение ПДД не гарантирует отсутствие ДТП (иногда даже наоборот). Когда нарушаешь - едешь быстро и т.п. - ты предельно собран и внимателен - среагируешь мгновенно. Ехать 40-60 км/ч и быть постоянно в "тонусе" невозможно - в итоге где-нибудь зевнешь и... Кроме того есть такая штука - теория вероятности. От чего зависит количество внештатных ситуаций (типа не дай Бог бросится кто-нибудьпод колеса или не успеет затормозить) - правильно - от времени нахождения на дороге. Двигаясь из пункта А в пункт Б со скоростью 40 км/ч вероятность попасть в непредвиденную ситуацию в 2 раза выше, чем двигаясь со скоростью 80 км/ч (само-собой это правило действует до определенной скорости https://academ.club/html/emoticons/smile.gif ).

 

QUOTE (Sega)

Мы уже развивали тему про ПДД с Гуттербоем...

Очень хорошо вам ответил тогда Игорек: "Проблема в том, что достаточно большое количество таких ограничений пишется не кровью, а рублём. Ведь дети ГАИшников не могут ждать, пока вы что-нибудь нарушите".

Вот когда уберут с улиц типа Строителей, Лаврентьева идиотские ограничения "40", а с Бердского "60", когда исчезнут му..ки, которые считают своим правом ехать по левому ряду 59 км/ч, когда власти догадаются наконец, что проблему пробок на Большевистской можно решить (хотя бы частично) введением реверсивных полос... Тогда и поговорим о том, как плохо нарушать ПДД. А пока правила у нас "заточены" под "тормозов", которые быстрее 60 разогнать свои драндулеты бояться и верчно хромающий семейный бюджет ГАИшников - разговор сей бессмысленен.

 

P.S. Вы, конечно, будете смеяться, но вчера я был у астролога и она мне (сверившись со своими таблицами) сказала , что по жизни я - лев https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

выскажусь таки...

 

после моста через Иню если ехать из города, некоторые особо умные и талантливые стремятся проехать прямо заняв самую левую полосу предназначенную для обязательного поврота налево. Соответственно когда они доезжают до группы машин поворачивающих на лево они начинают щемится в правый ряд!

Но вот замечено, что господа на дорогих машинах все таки пытаются залезть в промежутки между машинами, а вот некоторые индивидуумы, преимущественно на тонированных морковках начала 90-х, и зубилках начинают работать в корпус просто борт в борт выталкивая. видимо рассчёт на то что машина дорогая и царапать её желания никакого нету... (когда на ниве еду через это же место, то почему то в борт никто не лезет https://academ.club/html/emoticons/smile.gif )

В большинстве случаев запустить человека в поток при таком подходе к проблеме просто не реально, ибо на хвосте висит еще машина и при резком торможении возникнет смятие заднего бампера. Вперед ускориться тоже никакой возможности, а вправо уйти - так там тоже занято и как правило какой-нибуть большегрузной техникой.

Самое замечательно, что большинство таких умников если им удаётся вклиниться догоняется и обгоняется еще до того как они до жд перезда доедут. Особо талантливым приходиться стопарями перед носом светить.

Прям хоть ружжо с собой вози и отстреливай таких по дороге. https://academ.club/html/emoticons/angry.gif

QUOTE (ПалСемёныч @ Sep 22 2006, 20:40)

Бывают случаи, когда можно и нужно ехать хоть по встречной, хоть по клумбе. Если автор темы был беременным и ехал в роддом, то все, кто ему мешал - жлобы.

То-то я и смотрю весь роддом мужиками забит.

А если по теме - получается жлоб тот кто придумал правила и некоторые кто их соблюдает?!

Смотрю, тема задела многих за живое.

У меня простой алгоритм - не надо самому обострять дорожную обстановку а обострения сразу гасить. Поэтому я сам не полезу на встречку и не буду пылить по обочине, если только реально не припрёт. Водителю, попавшему в неловкую позу, всегда дам дорогу, если это не поставит других в аналогичную позу. При этом мне совершенно без разницы крутость спешащего авто, считайте, что я просто получаю эстетическое удовольствие от созерцания ровно и плавно идущего потока.

"Учить" кого-то не дороге считаю бессмысленным и вредным занятием. Такие "уроки" не усваиваются и ничего, кроме раздражения, не оставляют. Просто держусь подальше от совсем уж неадекватных участников движения.

 

 

QUOTE

QUOTE (Sega) 1. Вы там писали что мол "...Sega ... спасибо за потдержку...". (Это и другие высказывания искать не хочу странице на 9-ой примерно) Мимо кассы. Вас я если и потдерживаю то далеко не во всем. Не хочу цепляться к словам, но на 10-й станице дело было так: Цитата Kemerovsky: "И в итоге, познакомившись с точкой зрения НР поближе, и абстрагировавшись от его понтов типа "стрелка", "базар" и т.п., всё больше соглашаюсь с его позицией". Затем Ваша цитата: "Согласен полностью с Kemerovsky". За язык никто никого не тянул. Слово - не воробей, вылетит - не поймаешь.   Читаем внимательно что я написал: "...Вас я если и потдерживаю то далеко не во всем...". Обращаю внимание: потдерживаю во многом. В чем не потдерживаю конкретно указал ниже. Вы много тезисов выдавали на гора. ;) В том посте же, на который Вы ссылаетесь, потдерживал г-на Kemerovsky а не Вас. Это сильно разные вещи и не надо меня благодарить за потдержку.   QUOTE Есть поговорка: "Дорого яичко в обеду". Так и со времением - оно нужно именно в определенный момент. Эх, если бы я мог обменять час, проведенный в свободное время на Форуме хотя бы на 10 минут, когда они позарез нужны... Такова специфика моей работы - ее можно проиллюстрировать одним анекдотом:  Мужик устроился работать пожарным. Его спрашивают: "Ну как работа?", он отвечает: "Да все бы ничего - и времени свободного много, и коллектив хороший, но как пожар случается - так хоть увольняйся..." https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Постоянно опаздывают люди, которые не умеют планировать свое время. Бывают конечно исключения. Может Вы и исключение ... Очень может быть.   QUOTE Во-первых логика не хромает - в своим последних постах я пытался объяснить г-ну Andreikinу, что из-за пустяка ввязываться в разборки с непонятными последствиями не стоит. Во-вторых - уважением там не пахло - товарищи были пробиты по базе, и избежали они последствий только по причине возникновения у меня глобальных проблем по другой части - не до них стало. В-третьих это было несколько лет назад - за это время мое мировоззрение несколько изменилось. Если поменялось мировозрение - тогда зачем в одном контексте приводить примеры? Страдает логика, и там и тут..     QUOTE ( New Russian) Не ошибается тот, кто ничего не делает. Соблюдение ПДД не гарантирует отсутствие ДТП (иногда даже наоборот). Когда нарушаешь - едешь быстро и т.п. - ты предельно собран и внимателен - среагируешь мгновенно. Ехать 40-60 км/ч и быть постоянно  в "тонусе" невозможно - в итоге где-нибудь зевнешь и... Кроме того есть такая штука - теория вероятности. От чего зависит количество внештатных ситуаций (типа не дай Бог бросится кто-нибудьпод колеса или не успеет затормозить) - правильно - от времени нахождения на дороге. Двигаясь из пункта А в пункт Б со скоростью 40 км/ч вероятность попасть в непредвиденную ситуацию в 2 раза выше, чем двигаясь со скоростью 80 км/ч (само-собой это правило действует до определенной скорости https://academ.club/html/emoticons/smile.gif ). Последнее неверно. По статистике, с увеличением скорости на 1 км/ч шанс попасть в аварию увеличивается на 4 %. То есть, увеличив скорость на 40 км/ч вы увеличиваете вероятность попасть в аварию примерно в 4.8 раза. Поделим на 2. Получается в 2.4 раза шанс выше. Учтем еще и то, что в два раза быстрее не доедешь (сфетофоры, скорость потока и т.д.) то раза в три - четыре получается.   То что вы написали, напоминает детскую задачку: "...Один пошел - пятак нашел. Двое пойдут, сколько найдут?..."   QUOTE Очень хорошо вам ответил тогда Игорек: "Проблема в том, что достаточно большое количество таких ограничений пишется не кровью, а рублём. Ведь дети ГАИшников не могут ждать, пока вы что-нибудь нарушите". Вот когда уберут с улиц типа Строителей, Лаврентьева идиотские ограничения "40", а с Бердского "60", когда исчезнут му..ки, которые считают своим правом ехать по левому ряду 59 км/ч, когда власти догадаются наконец, что проблему пробок на Большевистской можно решить (хотя бы частично) введением реверсивных полос... Тогда и поговорим о том, как плохо нарушать ПДД. А пока правила у нас "заточены" под "тормозов", которые быстрее 60 разогнать свои драндулеты бояться и верчно хромающий семейный бюджет ГАИшников - разговор сей бессмысленен. В Германии дороги лучше намного, машины лучше немного. Максимальная скорость в городе 50 км/ч (Об этом писали в вышеуказанном топике кстати). Вот погибших на тысячу водителей в ДТП там в разы меньше (на память не помню точное число). Для меня лично это главный показатель а не взяточничество гайцев. Можно сколько угодно пинать на гаишников, плохие дороги и развязки. Начинайте лучше с себя а не с глобального переустройства мира.   QUOTE P.S. Вы, конечно, будете смеяться, но вчера я был у астролога и она мне (сверившись со своими таблицами) сказала , что по жизни я - лев  https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif Да, посмеялся. Очень удивился, что Вы дожив до стольких лет этого раньше не знали. У меня тоже такой же знак.

да неужто кто этого NR ещё читает?! https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif муторно, с придирками к мелочам и описанием своих мелких пакостных "подвигов", с постоянными повторами что он лев, а остальные бараны... я дак давно пропускаю его маразматический гон https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif чё с такого возьмёшь? всё равно что со стенкой разговаривать - бааальшой, твёёёрдой, велииичественной https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

Новый Русский

QUOTE

Конечно не пойму. Устроив склоку в сберкассе-магазине вы рискуете своим здоровьем, устроив склоку на дороге вы рискуете чужим здоровьем. Здоровьем человека (людей?), который имел несчастье ехать вам навстречу. Стоят ваши потерянные секунды того, чтобы он терял часы и дни? И интересами "бабушками" на дороге не прикроешься - поверьте - они будут вас материть за устроенную пробку.

Человек, едущий на встречу мне, в первую очередь едет на встречу Вам.

Я еду с ним хоть и навстречу друг другу, но всеже параллельно. А вот Ваши пути с ним пересекаются!

 

Новый Русский

QUOTE

Бывают "львы" и бывают "отморозки". Если "лев" едет по встречке, то он не становится "отморозком" и если "отморозок" едет по встречке, то он не становится "львом". Есть уверенность и есть самоуверенность.

Что за бред - едущий по встречке - отморозок в любом случае, т.к.

1. рискует здоровьем встречно едущих.

2. не уважает попутно едущих.

3. по х... на свое здоровье.

 

Новый Русский

QUOTE

Гораздо важнее уважать окружающих вас в жизни людей.

Я то вот уважаю, а вот Вы по все трем пунктам (см. выше) никого не уважаете, даже себя.

QUOTE (New Russian @ Sep 23 2006, 15:20)

P.S. Вы, конечно, будете смеяться, но вчера я был у астролога и она мне (сверившись со своими таблицами) сказала , что по жизни я - лев https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

Львы к астрологам не ходят. Астрологи львам ни к чему - львы САМИ определяют свою судьбу. А к астрологам ходят жЫвотные помельче...

QUOTE (CorollaGuy @ Sep 9 2006, 11:28)

не прав! всегда когда выезжаю с ельцовки налево и еду ПО СВОЕЙ ПОЛОСЕ!!!! и вечно какой нибудь даун строит себе 3й ряд! Вот я ему прямо в лоб еду и если, только что попробует мне жестом показать плохое - свою машину не пожалею...разнесу его вхлам!

Если Вы ударите СТОЯЩУЮ машину - Вы будете виновны в ДТП. Даже если эта машина стоит на встречной https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

думаю, тему пора закрыть. Г-н Кемеровски, прикройте, если Вас не затруднит. https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

QUOTE (kaskas @ Sep 26 2006, 22:00)

Если Вы ударите СТОЯЩУЮ машину - Вы будете виновны в ДТП. Даже если эта машина стоит на встречной https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

угуhttps://academ.club/html/emoticons/smile.gif ничего подобного, даже пускай она будет стоять, то она будет помехой и создавать опасности. А если уж создает опасность, то кто виноват - тот кто ее не заметил вовремя? я в лоб ей вьеду, скажу не видел и все - нечего по моей полосе разъезжать!

CorollaGuy

давай на кружку пива, поставлю я москвич гнилой на встречке, а ты в него въедишь?

QUOTE (Romm)

думаю, тему пора закрыть. Г-н Кемеровски, прикройте, если Вас не затруднит.

 

г-ну Kemerovsky некогда - он моргает стопарями перед мордами "пряников" на левой...

щас поучит еще немножко и закроет https://academ.club/html/emoticons/cool.gif

Ага! Госпожа Адели, мой клиент судя по всему. Кстати, если перед Вашим носом номер 159 между стопарей, то это действительно я обучаю Вас езде справа https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif . А про тему, если до вечера интересных постов не будет, то прикроем.