Смотрел я по TV последние новости о том какая вредная и противная Грузия напрашивается на ответ от России за провокации в отношении наших военнослужащих , чуть ранее что было в отношениях с "оранжевой" и смотрящей на Запад Украиной ("выборы президента Украины, газовый вопрос" например), а еще раньше проблема с поставкой к нам алкоголя для тех слабых от алкоголя россиян которые оторваться от бутылки не могут.

 

Дальше уже вспоминать неохота.

 

И глядя на все это подумал вот над какими вопросами.

 

 

А друзья ли они нам - наши бывшие соседи по Союзу или они попадают в

 

категорию недругов, как это получается со Штатами (например)?

 

 

Можно ли наших соседей считать союзниками или нет?

 

Если не не то и не другое то кто они?

 

 

(Прибалтика тут не рассматривается, не в СНГ она да и ушла давно и с большим скандалом из Союза)

 

 

Если нет союзников у нас на просторах бывшего СССР то интересно почему

 

так получается, тут напрашиваются два хрестоматийных вопроса:

 

 

--- Кто виноват? и Что делать?

 

 

 

И маленькая просьба к форумным патриотам.

 

Уважаемые патриоты, плиз если захотите оставить свой пост в теме то ответ хотелось бы от Вас получить развернутый, с аргументацией хорошей и ссылками на источники которые будете использовать в ответе. И большая просьба не надо сводить все проблемы к зловредным проискам ЦРУ, Моссад и т. д. и т. п., к Штатам и в целом к козням Запада против РФ. Подумайте, а может проблемы находятся внутри страны и в ее истории (отношениям между республиками когда Союз существовал, к взаимоотношениям между народами СССР в историческом плане, а также во внешней политике Путина к соседям по СНГ).

 

Ведь и от Вас (патриоты) хотелось бы увидеть здравый смысл в ответе, а не истерику и оскорбления в адрес тех о ком тема.

Да ну? Кто бы мог подумать? Возвращение Южной Осетии и Абхазии - это вопрос жизни и смерти для Саакашвили как политика (потеря А и ЮО - это социально-психологическая травма для грузин). Развести вопросы экономики и политики можете разве что только Вы... Саакашвили это не удалось (да и вряд ли удалось бы кому либо другому).

Эта задача по плечу демагогу средней квалификации.

Приментельно к данному случаю Саакашвили прекрасно понимает, что он получит скорее Уши от мервого осла ©, чем эти территории. Пример Аджарии не катит, так как там была мощная Пятая колонна.

В Абхазии и Южной Осетии на защиту своей свободы встанет практически весь народ. Более того, даже если Россия формально отойдет в сторону, всегда найдется Басаев2, готовый по первому призыву прийти на помощь "братским" народам.

Так что задача политика в Тбилиси - вешать своему доверчевому народу лапшу на уши. И это можно делать достаточно долго.

Он очень быстро стал использовать российскую угрозу как стимул для консолидации нации.

Только идиот не использует такую возможность. Но Вы путаете причину и следствие. Именно кремлевские сидельцы заварили эту кашу, так как они панически боялись ЦР. По хронологии точно не помню, но вроде бы эта фишка началась после известных событий в Украине.

Впрочем Саакашвили мог вполне обойтись и без этого, так как его реформы ущемили минимальный процент населения. Остальным стало как минимум не хуже. Ну получил бы он немного меньше голосов, и что?

Ко всему прочему, быть слугой двух господ нельзя.

И это можно. Сев. Корея и Вьетнам побирались и в СССР и в Китае. Хотя последние были в то время непримиримыми врагами.

США же и Россия скорее не враги, а конкуренты.

 

Эта задача по плечу демагогу средней квалификации.

Приментельно к данному случаю Саакашвили прекрасно понимает, что он получит скорее Уши от мервого осла ©, чем эти территории

Это он сам Вам сказал? Ибо все действия батано Мишико (могу привести длинный предлинный список) свидетельствуют о неистребимом желании восстановить суверенитет Грузии над мятежными областями.

Только идиот не использует такую возможность. Но Вы путаете причину и следствие. Именно кремлевские сидельцы заварили эту кашу, так как они панически боялись ЦР. По хронологии точно не помню, но вроде бы эта фишка началась после известных событий в Украине.

Впрочем Саакашвили мог вполне обойтись и без этого, так как его реформы ущемили минимальный процент населения. Остальным стало как минимум не хуже. Ну получил бы он немного меньше голосов, и что?

Драгоценный, обычно Вы привираете, а тут Вы просто врёте. Память подводит? Я в отличие от Вас прекрасно помню хронологию. Попытки не мытьем так катаньем затащить Абхазию и Южную Осетию обратно в состав Грузии (блиц-визит Саакашвили в ЮО, провокации против миротворцев, обстрелы Цхинвала, увещевания, обещания и пр.) начались практически сразу по пришествии Саакашвили. И задолго до «оранжевой революции». Никакого отношения к боязни Кремля ЦР события на Кавказе и близко не имеют. Кремль тут устраивал status quo. Так что, не бренчите, Викутар. Осержусь…

 

Уважаемый, я же сказал, что точную хронологию событий не помню. Ну не отложилось у меня они в памяти по той простой причине, что меня больше интересовали события происходящие непосредственно в России. Но сдается мне что, все же самые суровые меры по отношению к Грузии, как то введение визового режима, прекращение авиасообщения, запрет на ввоз грузинских товаров были предприняты после Майдана. Понятно, что с Украиной такие шуточки не пройдут хотя бы из-за газопровода. А с Грузией попытаться, вроде бы, можно.

Что касается перечисленных Вами акций, то это как раз и есть имитация бурной деятельности для ублажения того самого электората. Она продолжается и сейчас. Те же беспилотники возьмем. Польза от их полетов в военном отношении близка к нулю. И совершенно понятно, что их будут сбивать. Именно это и нужно, чтобы раздуть скандал. Но сейчас российским властям это до лампочки, и никаких ответных действий не последовало.

Уважаемый, я же сказал, что точную хронологию событий не помню.

Ну да. Раз не помните – это прекрасный повод и оправдание для того, чтобы пофантазировать всласть.

Ну не отложилось у меня они в памяти по той простой причине, что меня больше интересовали события происходящие непосредственно в России. Но сдается мне что, все же самые суровые меры по отношению к Грузии, как то введение визового режима, прекращение авиасообщения, запрет на ввоз грузинских товаров были предприняты после Майдана.

Уж сколько раз твердили миру, что «после» вовсе не означает «вследствие». Выбросьте из головы сочененную Вами чепуху.

 

 

Уж сколько раз твердили миру, что «после» вовсе не означает «вследствие». Выбросьте из головы сочененную Вами чепуху.

Разумеется надо каждый случай рассматривать индивидуально.

Но здесь причинно-следственные связи просматриваются четко. Майдан+Монетизация=Паранойя некоторых кремлевских сидельцев. Понятно, что далеко не все из них страдали этой болезнью. Они успешно пилили. На одних Ихних сколько было из казны отпущено. И в ситуации с Грузией кое кто тоже хорошо руки погрел.

Уж сколько раз твердили миру, что «после» вовсе не означает «вследствие». Выбросьте из головы сочененную Вами чепуху.

Разумеется надо каждый случай рассматривать индивидуально.

Но здесь причинно-следственные связи просматриваются четко. Майдан+Монетизация=Паранойя некоторых кремлевских сидельцев. Понятно, что далеко не все из них страдали этой болезнью. Они успешно пилили. На одних Ихних сколько было из казны отпущено. И в ситуации с Грузией кое кто тоже хорошо руки погрел.

Дорогой друк, может вы сподобитесь-таки объяснить: какая связь между опасениями кремлевских по поводу возможности ЦР в России и грузинским желанием вернуть мятежные республики? В чем эта самая чёткая причинно-следственная связь?

 

чистил диски от всякого мусора и вот наткнулся на довольно мнтересную статейку. во из нее небольшие цитаты

(полность выложена в аттачменте, в том числе и в оригинале. это для тех, кто знает украиский язые, чтобы мог почувствовать польско-канадский диалект). итак, начнем.

 

Олена Стаценко, філолог

http://pravbereg.org.ua/p1.html

------------------------------

 

Латиница, как барьер на пути московской языковой экспансии

 

Еще с позапрошлого года в Интернете муссируется вопрос о работе особой Государственной комиссии при секретариате президента, задачей которой является перевод украинского языка с кириллического письма на латинский алфавит.

 

К сожалению, это смелое и нужное начинание, получив огласку, произвело преждевременный ажиотаж в так называемой «Восточной Украине»,и тем самым все дело может быть загублено на корню... Госвариант отказа от кириллицы намечен к постепенной реализации начиная с 2011 года.

 

Еще в середине XIX века профессора Львовского университета высказывали опасения, что печать кириллицей будет постоянно тянуть украинцев к «россейщине», что она грозит уничтожением национальной литературы, ее вытеснением доминирующим русским языком, разобщением с Польшей и Германией - её историческими союзниками.

 

Однако идеи, родившиеся в народной среде Западной Украины, стали предметом политических разногласий. Перевод Галицких земель, входивших тогда в состав Австро-Венгрии, на латиницу решено было осуществить в 1859 г под надзором Венских властей, что, разумеется, вызвало однозначно негативную реакцию России и прилегающих к Галиции с востока земель. Процесс был остановлен.

 

Однако все эти тенденции были характерны исключительно для западных, исконных земель, и никогда не возникали и не находили поддержки в восточных областях, однозначно чуждых украинской национальной идее. По восточным землям шла волна народных выступлений. Там всегда жили русские. И мы до сих пор привязаны к «россейщине» через них. Менталитет непреодолим.

 

Что произойдет с переходом на латиницу? Для нас - всего лишь ликвидируется очередное отличие от Европы, проявляющееся в письменности.

 

Все, кто использовал и использует кириллицу, автоматически роднятся с Россией и имеют большие проблемы с таким родственником. Надо, наконец, определиться, с кем мы. Принимая латиницу, мы укрепим основы славянской Европы.

 

Второй урок истории учит нас тому, что ни одна попытка ввести латиницу силами государства и чиновников в Украине пока что не увенчалась успехом. Это идет вразрез с опытом других европейских народов. И причиной тому – «неоднородность» украинцев, наличие люмпенов на другом берегу Днепра. Обсуждать с ними переход на латиницу - все равно, что учить свинью кукарекать.

 

Ну пути московской языковой экспансии необходимо, наконец, поставить барьер, который уже будет сложно когда-либо преодолеть.

-------------------------------------------------------

восток есть восток, запад есть запад (с)

latinica.TXT

Тут Рыжойда выступает с более широкой инициативой: https://academ.club/index.php?showtopic=314032

Дорогой друк, может вы сподобитесь-таки объяснить: какая связь между опасениями кремлевских по поводу возможности ЦР в России и грузинским желанием вернуть мятежные республики? В чем эта самая чёткая причинно-следственная связь?

Связь существовала между ЦР в Грузии и опасением кремлевских что и их пнут, как пнули Шеварнадзе.

Имитация же деятельности грузинских властей по возвращению мятежных республик, которая порой принимала резкие формы, являлась более чем удобным предлогом для оказания давления на Грузию. Кремлевские настолько завелись, что забыли о том, что оппозиция настроена еще более антироссийски. БАльшой друК России был покойный Пацикашвили. :lol:

 

Латиница, как барьер на пути московской языковой экспансии

Вон сербы и на латинице и на кирилице пишут. И никаких проблем.

 

Тут Рыжойда выступает с более широкой инициативой: https://academ.club/index.php?showtopic=314032

Только направленной в прямо противоположную сторону. Если украинские националисты заботятся о конструировании украинской нации и ликвидации всех инокультурных (прежде всего, конечно, русских) влияний, эта «широкая инициатива» (если мы на секунду вообразим, что этот фантасмагорический план может удаться) приведет к открытию широчайших возможностей влияния западных «фабрик мысли» на символическую картину мира граждан новой Раши. Архитекторы нового мирового порядка скажут «спасибо».

 

Тут Рыжойда выступает с более широкой инициативой: https://academ.club/index.php?showtopic=314032

Только направленной в прямо противоположную сторону. Если украинские националисты заботятся о конструировании украинской нации и ликвидации всех инокультурных (прежде всего, конечно, русских) влияний, эта «широкая инициатива» (если мы на секунду вообразим, что этот фантасмагорический план может удаться) приведет к открытию широчайших возможностей влияния западных «фабрик мысли» на символическую картину мира граждан новой Раши. Архитекторы нового мирового порядка скажут «спасибо».

А если через некоторое время канадохохлы убедительно попросят сделать инглиш вторым государственным? С латиницей это будет гораздо легче.

Что произойдет с переходом на латиницу? Для нас - всего лишь ликвидируется очередное отличие от Европы, проявляющееся в письменности.

Все, кто использовал и использует кириллицу, автоматически роднятся с Россией и имеют большие проблемы с таким родственником. Надо, наконец, определиться, с кем мы. Принимая латиницу, мы укрепим основы славянской Европы.

Надо в России срочно принять латиницу. Тогда хохлоукры сойдут с ума или удавятся :lol:

А если через некоторое время канадохохлы убедительно попросят сделать инглиш вторым государственным? С латиницей это будет гораздо легче.

Канадохохлы они такие...

В общем у них два занятия:

1) У тех кому лет 70+, издавать книжки фашисткого толка с космическим бредом призванные "повлиять" на нышенюю украину.

2) Те, кто не впал в старческий маразм - какие-то тупые стенания о том, что у них когда-то были электоральные возможности сравнимые с франкоканадцами, однако оные откусили себе треть канадского парламента(и поставили раком законодательство канады), а у украинцев целый один(!) депутат, который всё равно ничего не делает. И рассуждения "ах если бы мы вовремя объединились..." и "нашему народу не свойственна взаимопомощь". В целом отчасти отдаёт чем-то оранжевым и премьерскими скандалами на нынешней украине. Подход к делу у них и в Канаде остался такой же. Короче в Манитобе, где украинцев под 2млн, а франкоканадцев жалкие несколько человек, есть закон об особом статусе французского языка. Об особом статусе украинского - нет.

 

Исхода канадохохлов на украину не планируется, они уже почти ассимилировались, а Украина сейчас потрясающе бедна.

Был некоторый(мааааленький) исход канадоприбалтов, который был однако подкреплён вступлением прибалтики в Евросоюз и поднятием уровня жизни. Ну и ещё канадская проблема безработицы конечно, где бы в Канаде Вайре-Вике Фрейберге предложили бы работу президентом?

 

01.07, 20:05 «Известия»

Валдас Адамкус вчера днем отменил торжественную церемонию вручения новым послом РФ в Литве Владимиром Чхиквадзе, сменившем на этом посту Бориса Цепова, президенту республики верительной грамоты.

 

Как пояснила пресс-атташе главы государства , встреча была отложена в связи с изменившимися планами президента. Однако в тот же день Адамкус принял участие в аналогичной церемонии, в которой принял участие посол Японии.

 

Наблюдателей насторожил и тот факт, что планы президента изменились после того, как в выходные неизвестные хакеры из-за границы взломали около 300 литовских сайтов. Спецслужбы Литвы установили, что кибератака была произведена из нескольких стран, но началась именно в России, отмечает «Росбалт».

 

Поступок не мальчика, но мужа!(с)

 

:D