Смотрел я по TV последние новости о том какая вредная и противная Грузия напрашивается на ответ от России за провокации в отношении наших военнослужащих , чуть ранее что было в отношениях с "оранжевой" и смотрящей на Запад Украиной ("выборы президента Украины, газовый вопрос" например), а еще раньше проблема с поставкой к нам алкоголя для тех слабых от алкоголя россиян которые оторваться от бутылки не могут.

 

Дальше уже вспоминать неохота.

 

И глядя на все это подумал вот над какими вопросами.

 

 

А друзья ли они нам - наши бывшие соседи по Союзу или они попадают в

 

категорию недругов, как это получается со Штатами (например)?

 

 

Можно ли наших соседей считать союзниками или нет?

 

Если не не то и не другое то кто они?

 

 

(Прибалтика тут не рассматривается, не в СНГ она да и ушла давно и с большим скандалом из Союза)

 

 

Если нет союзников у нас на просторах бывшего СССР то интересно почему

 

так получается, тут напрашиваются два хрестоматийных вопроса:

 

 

--- Кто виноват? и Что делать?

 

 

 

И маленькая просьба к форумным патриотам.

 

Уважаемые патриоты, плиз если захотите оставить свой пост в теме то ответ хотелось бы от Вас получить развернутый, с аргументацией хорошей и ссылками на источники которые будете использовать в ответе. И большая просьба не надо сводить все проблемы к зловредным проискам ЦРУ, Моссад и т. д. и т. п., к Штатам и в целом к козням Запада против РФ. Подумайте, а может проблемы находятся внутри страны и в ее истории (отношениям между республиками когда Союз существовал, к взаимоотношениям между народами СССР в историческом плане, а также во внешней политике Путина к соседям по СНГ).

 

Ведь и от Вас (патриоты) хотелось бы увидеть здравый смысл в ответе, а не истерику и оскорбления в адрес тех о ком тема.

Очень надеюсь, что брюссельские бюрократы( в хоршом смысле слова) примут побольше разных директив и регламентов объязующих государство спонсировать альтернативные источники энергии

 

А вильнюсские бюрократы(в хреновомплохом смысле) уже принимают директивы по принципу побольше и разных? Хотя разнообразие не очень.

 

Москва. 17 июня. INTERFAX.RU — Сейм (парламент) Литвы сегодня внес дополнения в закон о собраниях, которые запрещает использовать нацистскую и советскую символику.

 

«В дополнениях закона зафиксировано, что на собраниях в Литве запрещено использовать нацистскую и коммунистическую символику, которая может восприниматься как пропаганда нацистских и коммунистических оккупационных режимов», — сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе парламента.

 

Hа собраниях, как говорится в принятом документе, «запрещено демонстрирование флагов и гербов, знаков и униформ нацистской Германии, СССР, Литовской ССР, а также флагов, знамен, гербов, знаков, униформ, составными частями которых являются флаги, гербы нацистской Германии, СССР и Литовской ССР».

 

Кроме того, запрещена демонстрация изображений руководителей национал-социалистов Германии и КПСС СССР, символов и униформ нацистских и коммунистических организаций. В законе отмечается, что, в частности, «запрещено использование нацистской свастики, советского серпа и молота, советской пятигранной красной звезды, а также исполнение гимнов нацистской Германии, СССР и Литовской ССР».

 

Тут - помню, тут - не помню(с)?

 

Всё это канечна бла-ародно, но, благородные доны, может мне кто-нить растолкует, откуда у прибалтов отыщутся масштабные инвестиции для модернизации собственного ТЭКа. В условиях, когда скандинавские деньги (а именно скандинавы скупили значительную часть экономик прибалтийских республик) из-за кризиса уходят с этих рынков. Мечтать о рапсе, канечно, не вредно, но...

Россия подойдет?

Куда? Милейший, Россия - это страна, она ходить не умеет...

 

Куда? Милейший, Россия - это страна, она ходить не умеет...

Зато денег в ней сейчас много. И "нехороших", кстати, денег.

Куда? Милейший, Россия - это страна, она ходить не умеет...

Зато денег в ней сейчас много. И "нехороших", кстати, денег.

Гы... Это только в поговорке деньги не пахнут. Практика взаимоотношений российских хозяйствующих субъектов (особенно государственных, у которых денег как раз и много) с таковыми же на постсоветском пространстве показывает, что российским деньгам не очень-то рады. Прежде всего по политическим соображениям. Кроме того, я очень сомневаюсь, что вложения в альтернативную энергетику обещают сколько-нибудь высокую норму прибыли. Поэтому все разговоры о рапсе и прочем - это прекраснодушные фантазии. Типа красота рапс спасет мир ©

Типа красота рапс спасет мир ©

 

Мир не мир, по крайней мере - Литву! :D

 

Гы... Это только в поговорке деньги не пахнут. Практика взаимоотношений российских хозяйствующих субъектов (особенно государственных, у которых денег как раз и много) с таковыми же на постсоветском пространстве показывает, что российским деньгам не очень-то рады. Прежде всего по политическим соображениям. Кроме того, я очень сомневаюсь, что вложения в альтернативную энергетику обещают сколько-нибудь высокую норму прибыли. Поэтому все разговоры о рапсе и прочем - это прекраснодушные фантазии. Типа красота рапс спасет мир ©

Тем не менее Сакашвилли сразу же после своего избрания очень российских денег хотел. Действительно политические соображения. Но сейчас у нас президент другой, и все возможно. Достаточно немного ослабить контроль над бизнесменами.

Что касается альтернативных источников энергии, в том числе и Рапса, то если нефть будет еще дорожать, то вложения будут весьма выгодными. Тем более, что даже не все из питерских на Трубе сидят.

 

Тем более, что даже не все из питерских на Трубе сидят.

 

Мечтают ли они сесть на тяпку?

 

Тем более, что даже не все из питерских на Трубе сидят.

 

Мечтают ли они сесть на тяпку?

Они мечтают бабла срубить. А с прополкой и таджики справятся.

Но сейчас у нас президент другой, и все возможно. Достаточно немного ослабить контроль над бизнесменами.

Какая буйная фантазия, однако. Да хоть вообще контроль спать пойдет, из бизнесменов туда попрутся лишь наркодилеры с коллегами.

 

Тем не менее Сакашвилли сразу же после своего избрания очень российских денег хотел. Действительно политические соображения. Но сейчас у нас президент другой, и все возможно. Достаточно немного ослабить контроль над бизнесменами.

Что касается альтернативных источников энергии, в том числе и Рапса, то если нефть будет еще дорожать, то вложения будут весьма выгодными. Тем более, что даже не все из питерских на Трубе сидят.

Ну, то что реальность и Вы, дражайший Beer, - две вещи несовместные мне давно известно. Особенно хорошо про президента и открытые опции. "Президент"-то у нас другой, но царь прежний. Никаких сближений с прибалтийскими карликами (карликами и в отношении вместимости рынков) не будет. В том числе и на почве выращивания Рапса (то, что он у Вас с большой буквы - это тоже звоночек).

"Президент"-то у нас другой, но царь прежний.

Я в курсе текущих событиях. Царь хотя и прежний, но все равно конфигурация власти изменилась. Более того, сигналы некоторые пикать начали. Последний - Единая Россия вдруг захотела вернуть прямые выборы губернаторов.

Никаких сближений с прибалтийскими карликами (карликами и в отношении вместимости рынков) не будет. В том числе и на почве выращивания Рапса (то, что он у Вас с большой буквы - это тоже звоночек).

Это не сближение, а банальные инвестиции для получения прибыли. Продовольствие дорожает, и производить его в этих странах выгодней, чем в России в том числе и для российского рынка.

Рапс у меня с большой буквы не потому, что я его обожествляю, а потому что привык писать названия с прописной буквы.

 

Но сейчас у нас президент другой, и все возможно. Достаточно немного ослабить контроль над бизнесменами.

Какая буйная фантазия, однако. Да хоть вообще контроль спать пойдет, из бизнесменов туда попрутся лишь наркодилеры с коллегами.

Прохладно там. Для производства этого товара в Чуйскую долину надо инвестировать.

А еще Афганистан в СНГ просится.

 

Я в курсе текущих событиях.

В курсе текущих событиях? В такой артикуляции - несомненно.

Царь хотя и прежний, но все равно конфигурация власти изменилась.

=И хрюкатнули зелюки о мумзиках в мове.

Смысл аналогичный. Ибо у власти не бывает конфигурации.

 

Ибо у власти не бывает конфигурации.

Вы конечно можете дать более точное определение устройства власти. Но суть от этого не меняется. На данный момент имеется бывший президент Путин, власть которого формально весьма ограничена, и новоизбранный президент Медведев, власть которого формально не ограничена практически ничем. Нынешняя конфигурация??? кстати уникальна. Аналогов я не нашел.

Ибо у власти не бывает конфигурации.

Вы конечно можете дать более точное определение устройства власти. Но суть от этого не меняется. На данный момент имеется бывший президент Путин, власть которого формально весьма ограничена, и новоизбранный президент Медведев, власть которого формально не ограничена практически ничем. Нынешняя конфигурация??? кстати уникальна. Аналогов я не нашел.

"Формально" - правильное слово. В отечественной политической практике формальные институты, закрепленные в конституции, законах и пр., не значат практически ничего. Про аналоги нынешней ситуации говорить пока рано. Реальный расклад сил и влияния в связке Путин-Медведев пока не понятен. Но даже, если предположить, что новый президент будет вести достаточно самостоятельную внешнюю политику (в чем есть сомнения, ибо при Путине создается собственная внешенполитическая администрация во главе с бывш. послом в США Ю. Ушаковым), она не будет мягче, чем путинская. На это указывают многочисленные высказывания самого Медведева и его принципиальная позиция по ряду вопросов (и НАТО, и газпровод, и пр.).