QUOTE (Караваев @ Nov 28 2006, 11:04)

Фон в 200-300 человек марширующих вместе с коммунистами и националистами, думаю хорошее подспорье для демонстрации торжества разума.

"А вот и неправда, дяденька Беденко!" https://academ.club/html/emoticons/shy.gif Сейчас инициативная группа прорабатывает вопрос о замене Публичных слушаний. Мне вот больше нравится местный референдум! И коммунисты пригодятся для его проведения. https://academ.club/html/emoticons/flag%20tebe%20v%20ruki.gif

QUOTE (Владимир Е. Зюбин @ Feb 1 2007, 22:13)

QUOTE (Колодезных дел мастер @ Feb 1 2007, 20:21) QUOTE (Владимир Е. Зюбин @ Feb 1 2007, 14:55) Видел: 12 тыс. подписей, собственными глазами. Ух ты! А расскажите, где и при каких обстоятельствах? Вам это знать незачем. 12тыс.? Ух ты! Меня тоже сомнения гложат и именно по количеству.

Изменено 2 февраля, 200719 г. пользователем Гость

QUOTE (Дворник @ Feb 2 2007, 15:44)

Аллилуйя, хоть с этим разобрались. Так вот в неформальном общении термины "право" и "обязанность" - это абстрактные понятия, в которые каждый вкладывает свой собственный смысл. Чисто технически вы можете задавать вопросы. И формального запрета нет. Но требовать ответа - бессмысленно.

А вы, прежде, чем мне поучающие лекции читать, читайте, что пишут, дорогой. Да повнимательнее. Ну, разве я писал, "я требую ответа"? Какая глупость. Это у вас галлюцинации какие-то приключились.

 

Я просто задаю вопросы. И вижу, что представители АЖС-1 эти вопросы игнорируют. И делаю соответствующие выводы. И все.

QUOTE (Владимир Е. Зюбин @ Feb 2 2007, 17:10)

Я просто задаю вопросы. И вижу, что представители АЖС-1 эти вопросы игнорируют. И делаю соответствующие выводы. И все.

Дружище, вы бы хоть сами читали, да?

Вам ясно сказано: на форуме нет никаких "представителей АЖС". Если вы имеете в виду, что обладатели ников aspopov или Дворник таковыми являются - вы ошибаетесь. И делая из этого глупейшего предположения какие-то выводы - ставите себя в нелепое положение.

QUOTE (Дворник @ Feb 2 2007, 17:00)

Давненько вы нас не баловали в этих ветках своим философическим словоблудием. Утверждаете, стало быть, что мэр - это типа Гитлер, а не избранный вами же чиновник? Напомню, мы живем в стране, стремящейся быть правовой, и постановления законно избранного мэра являются законными, пока не доказано обратное. Это вы (избиратели) его такими полномочиями наделили, так что себя на том процессе не забудьте осудить.

Ваши выводы - это Ваши выводы...

Я лишь констатирую то, что уже имело место быть...

Например - Гитлер (повторите историю) был избран абсолютно законно в соответствии с действующим законодательством... Значит, это немецкий народ наделил его всеми полномочиями и за всё несёт ответственность?... Но судили-то не народ!...

А какие Вы делаете выводы и проводите параллели - это уже Ваше дело...

А результаты Нюрнбергского процесса - тоже история...

QUOTE (Дворник @ Feb 2 2007, 17:07)

А вот эта врака - ваша? QUOTE организовать там открытый форум, обсуждение всех проблем и т.д. как это сделано на www.***** Если чего не понимаете, то задавайте вопросы, реже будете впросак попадать. Поясняю специально для вас: упоминание сайта в качества примера относится к проблеме всестороннего обсуждения проблемы развития АГ: и с экологической точки зрения, и с архитектурной, и с функциональной.

QUOTE (aspopov @ Feb 2 2007, 08:25)

QUOTE (Караваев @ Jan 31 2007, 22:45) Дык референдум проводится на уровне муниципального образования. А по-моему, на уровне субъекта федерации. Муниципальное образование слишком мелко. Так любой Сузун станет рферендумы проводить. Хотелось бы дать небольшую справку. На территории России могут проводиться три вида референдума: - референдум Российской Федерации; - референдум субъекта РФ; - референдум местный (местный референдум); Я вел речь о местно референдуме, который проводится в границах одного муниципального образования.

QUOTE (Владимир Е. Зюбин @ Feb 2 2007, 17:15)

Если чего не понимаете, то задавайте вопросы, реже будете впросак попадать.

Пишите неправду тщательнее. "Открытый форум" - это, стало быть, моя придумка? И где же там обсуждения-то? Где люди задают вопроосы, получают ответы? Если не понимаете, то спросите - и познайте, что обсуждение - это процесс непременно с обратной связью.

QUOTE (Дворник @ Feb 2 2007, 17:00)

Давненько вы нас не баловали в этих ветках своим философическим словоблудием.

Этому есть вполне понятное объяснение - скучно играть по правилам, работающим в одну сторону... Хотя и понятно почему они такие...

Процесс-то всё равно идёт в нужную сторону, идёт, несмотря на всё вопли и истерические визги...

Подождём - посмотрим...

[

не возлагайте на себя функции суда. распоряжение мэрии незаконным признать может только суд (который еще этого не сделал, только приостановил, до выяснения), а никак не вы. чиновник не может и не будет судить о незаконности постановления, так что с логикой не дружите именно вы.

Ну зачем же так однобоко? Распоряжение Мэрии признать незаконным может действительно суд, но в "судебном порядке". Никто не лишает мэра возможности выйти красиво из этой ситуации. Отменить присловутое решение. Такой шаг возможен только для такого мэра, который несет ответственности за свои неверные политические и хозяйственные шаги. И чего скрывать безголовость за каким-то обезличенным словом чиновник. Ему есть имя - МЭР.

QUOTE (Дворник @ Feb 2 2007, 17:12)

QUOTE (Владимир Е. Зюбин @ Feb 2 2007, 17:10) Я просто задаю вопросы. И вижу, что представители АЖС-1 эти вопросы игнорируют. И делаю соответствующие выводы. И все. Дружище, вы бы хоть сами читали, да? Вам ясно сказано: на форуме нет никаких "представителей АЖС". Если вы имеете в виду, что обладатели ников aspopov или Дворник таковыми являются - вы ошибаетесь. И делая из этого глупейшего предположения какие-то выводы - ставите себя в нелепое положение. Нет сказано ясно не было. Т.е. вы хотите сказать, что с АЖС-1 ни аноним "АСПопов", ни аноним "Дворник" не связаны, и на мои вопросы ответить не могут?   Ну, так чего же вы мне тут голову морочите-то?! Кричите тут "где твои права такие вопросы задавать", "отвечать не будем"... а вы оказывается просто некомпетентны, да еще и безответственны.   Все. Вопросов нет. Гуд бай.

QUOTE (Alex Alexeev @ Feb 2 2007, 15:31)

До тех пор пока его суд не опротестовал (а этого на самом деле и не было, оно было приостановлено) это постановление имеет силу приказа. Это как солдат отказывается идти в атаку, поскольку видел прошлогодний план генерального сражения и считает команду командира незаконной.

В Уставе Российской Армии написано, что в/с имеет право отказаться от "преступного" приказа офицера. А международное право даже обязывает солдата "опустить" с небес зарвавшегося командира. Кстати, за не выполнение требований нормативных актов и поплатился офицер РА Ульман. Его до сих пытаются посадить и на долго.

QUOTE (Владимир Е. Зюбин @ Feb 2 2007, 17:26)

Нет сказано ясно не было. Т.е. вы хотите сказать, что с АЖС-1 ни аноним "АСПопов", ни аноним "Дворник" не связаны

Сообщалось, неоднократно, а вы опять солгали, т-щ Петросян https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

Кстати, вы не заметили, конечно, что значительная часть инфы о том, как развивается проект АЖС на примере одного института - исходила от меня? Это правда была "неправильная" информация, не лживая, не порочащая благое начинание, как вы любите. А от вас почему-то не исходит ничего, кроме дурного запаха.

QUOTE (Дворник @ Feb 2 2007, 17:17)

QUOTE (Владимир Е. Зюбин @ Feb 2 2007, 17:15) Если чего не понимаете, то задавайте вопросы, реже будете впросак попадать. Пишите неправду тщательнее. "Открытый форум" - это, стало быть, моя придумка? И где же там обсуждения-то? Где люди задают вопроосы, получают ответы? Если не понимаете, то спросите - и познайте, что обсуждение - это процесс непременно с обратной связью. Вот я и говорю. Ни у НТП, ни у АЖС не то что форумов, даже простых информационных сайтов нет. (Не надо про НТП, ведел я их "сайт").   И не надо требовать от гринакадема форума. Лично я не вижу в этом большого смысла. Вопросы-то не к ним. Вопросы-то У НИХ. Поразмыслите над этим "тонким" обстоятельством.

QUOTE (Дворник @ Feb 2 2007, 17:31)

QUOTE (Владимир Е. Зюбин @ Feb 2 2007, 17:26) Нет сказано ясно не было. Т.е. вы хотите сказать, что с АЖС-1 ни аноним "АСПопов", ни аноним "Дворник" не связаны Сообщалось, неоднократно, а вы опять солгали, т-щ Петросян https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif Кстати, вы не заметили, конечно, что значительная часть инфы о том, как развивается проект АЖС на примере одного института - исходила от меня? Это правда была "неправильная" информация, не лживая, не порочащая благое начинание, как вы любите. А от вас почему-то не исходит ничего, кроме дурного запаха. Вот я уже поверил, как в слова пророка, что упомянутые персонажи форума являются простыми обывателями АГ, которые сильно хотят чтобы социально-незащищенные научные сотрудники получили жилье. Но примите это как неотвратимость.

QUOTE (Владимир Е. Зюбин @ Feb 2 2007, 17:36)

QUOTE (Дворник @ Feb 2 2007, 17:17) QUOTE (Владимир Е. Зюбин @ Feb 2 2007, 17:15) Если чего не понимаете, то задавайте вопросы, реже будете впросак попадать. Пишите неправду тщательнее. "Открытый форум" - это, стало быть, моя придумка? И где же там обсуждения-то? Где люди задают вопроосы, получают ответы? Если не понимаете, то спросите - и познайте, что обсуждение - это процесс непременно с обратной связью. Вот я и говорю. Ни у НТП, ни у АЖС не то что форумов, даже простых информационных сайтов нет. (Не надо про НТП, ведел я их "сайт").   И не надо требовать от гринакадема форума. Лично я не вижу в этом большого смысла. Вопросы-то не к ним. Вопросы-то У НИХ. Поразмыслите над этим "тонким" обстоятельством. у меня вопросы к ним.   в частности - за что ставились подписи, когда собирались, кем считались, как проверялись. кто пишет статьи? почему освещаются только АЖС и НТП, хотя приводится 14 мест рубок, текущих и планируемых?