Перейти к содержанию
Посмотреть в приложении

A better way to browse. Learn more.

Форум Академгородка, Новосибирск

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

Чтобы установить это приложение на iOS и iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
Чтобы установить это приложение на Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Джинсово-цивилизационная катастрофа

Опубликовано

Как проще всего загубить цивилизацию?

- Лишить её желания и способности рожать детей.

Как можно уничтожить деторождающую способность?

- Лишить аборигенов ощущения смысла жизни.

 

На протяжении последних 2000 лет ближней истории мы наблюдаем перманентное падение нравов. В последнее же время оголение женщин и бизнесменские порывы мужчин приобрели такой размах, что хочется добежать до ближайшей урны. В связи с этим предлагаем Вашему вниманию небольшую записку. Имея в виду, что если не прекратить эту тенденцию, история прекратит это сама.

 

 

ДЖИНСОВО-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ КАТАСТРОФА

 

Население РФ уже в течение 15 лет стабильно сокращается с темпом около 1 млн. в год (с точностью до одной значащей цифры) из-за сверхсмертности : примерно из 2-х млн. умирающих в год 1 млн. умирает преждевременно неестественной смертью, - а также из-за сверхнизкой рождаемости : вместо рождения примерно 2 млн. детей в год в РФ рождается всего лишь около 1 млн.

 

Объективность такой оценки следует из того, что к 1991 г. в РСФСР в составе СССР мы имели точно противоположную ситуацию : в год умирал в среднем всего лишь 1 млн. – естественной смертью, т.е. в 2 раза меньше, а рождалось, согласно достигнутому в РСФСР уровню жизни, около 2 млн. детей, в 2 раза больше, т.е. население прирастало с темпом в 1 млн. в год, тогда как сейчас, в постсоветской РФ, оно сокращается с таким же темпом в 1 млн. человек.

 

Это означает, что нынешняя Россия ежегодно теряет в населении около 2-х млн. человек (1 млн. за счет сверхсмертности и 1 млн. за счет нерождения), так что за эти 15 лет реформ с 1992 по 2006 г. потери страны в численности населения составили около 30 млн., что сравнимо с потерями СССР в Великой Отечественной войне с фашистскими захватчиками.

 

Если учесть, что и второй объективный показатель качества жизни – средняя продолжительность жизни – упал в среднем на 10 лет, то отсюда следует, что данную катастрофическую депопуляцию можно объяснить только резким ухудшением качества жизни в РФ по сравнению с РСФСР.

 

А т.к. реформы 1991-2006 г. привели : к резкому повышению цен, к закрытию предприятий, к остановке производств, к безработице, к невыплате зарплат и пенсий, к ухудшению качества питания, медицинского обслуживания, к нехватке лекарств, к удорожанию квартплат и транспорта, к росту алкоголизма, наркомании, преступности, к появлению таких асоциальных явлений как туберкулез, сифилис, проституция, изготовление и продажа фальшивой алкогольной продукции и лекарств, к росту техногенных катастроф из-за износа оборудования, к детской бездомности и сиротству и т.д., -

 

то можно утверждать, что это ухудшение качества жизни имеет социальные причины, его невозможно свести к действию независимых от действий людей демографических факторов, и что причины резкого ухудшения качества жизни связаны с последствиями действий системы управления, которые привели к отбрасыванию значительной части населения страны на уровень ниже уровня выживания.

 

В связи с наличием данного отрицательного явления депопуляции населения, рассмотрим те социальные факторы, которые приводят к росту смертности и к уменьшению рождаемости.

 

Прежде всего перечислим явные «нецивилизованные» способы депопуляции :

1. Разврат.

2. Наркомания.

3. Алкоголизм.

4. Безработица.

5. Лишение жилья.

6. Голод.

7. Болезни.

8. Войны.

9. Гомосексуализм.

10. Аборты.

11. Контрацепция.

12. Стерилизация.

13. Раннее сексуальное «образование» детей.

14. Техногенные катастрофы.

15. Преступность.

 

Все они, бывшие на флуктуативном уровне социально ничтожных явлений в РСФСР, к сожалению, имеют место в нынешней РФ уже как социально значимые факторы, и связаны с конкретными действиями системы управления.

Например, на рост смертности за счет алкогольного отравления повлияла отмена госмонополии на производство и продажу спиртных напитков. Банкротство, закрытие и перепродажа предприятий повлекли за собой целую лавину депопуляционных факторов, таких как безработица, нищета, нехватка средств к существованию, проституция, преступность, бродяжничество, самоубийства, детское сиротство и т.д.

Внедрение и финансирование при поддержке государства и зарубежных фондов т.н. «Программы планирования семьи» повлияло на рост абортов, контрацепцию, стерилизацию и растление детей через «раннее сексуальное образование» школьников. Развал собственного производства привел к невозобновляемости изношенного оборудования, техники, что привело к росту смертности из-за техногенных катастроф.

Систематический показ по телевидению убийств, насилия, крови, трупов, гробов, катастроф, сцен совокупления, показ гениталий крупным планом и с большой выдержкой, приводят к утере нравственных ориентиров, к разврату молодежи и, как следствие, к прекращению нормальной репродуктивной способности, к уменьшению рождаемости и к снижению качества нового поколения. И т.д.

 

К «цивилизованным» способам депопуляции можно отнести следующие:

 

1. Лишение образования.

2. Рок-псевдокультура.

3. Деградация языка.

4. Замена любви сексом.

5. «Омущинизация» и оголение женщин.

 

Рассмотрим те не очевидные непосредственно неявные причины, по которым данные факторы влекут сокращение населения.

 

1) Малограмотный и необразованный человек живет меньше : его «персональный компьютер» - мозг – имеет более примитивную архитектуру, менее производительный, поэтому чаще совершает ошибки по управлению организмом, что приводит к преждевременной смерти человека.

 

Поэтому те, кто стремятся лишить основную массу населения доступа к образованию, делая его платным, элитарным, упрощенным, исполняют, даже, возможно, и не подозревая об этом, установку на сокращение населения данной страны.

 

2) Ультранизкие гармоники барабанов резонируют с альфа-, бета-, гамма-ритмами головного мозга и разрушают его тонкую структуру. Вследствие этого у индивида, одурманенного барабанными ритмами рок-музыки, пропадают тонкие психические, эмоциональные реакции, его поведение становится агрессивным, дебильным и, как следствие, он уже становится неспособным к воспроизводству нормального здорового потомства. Это, через пару-тройку поколений, приводит к нарастающей депопуляции населения, подвергнутого рок-масс-псевдокультурной агрессии.

 

3) Попытки опошлить, упростить, деформировать язык также втемную, либо осознанно вносят вклад в депопуляцию населения по той же причине : деградация языка влечет за собой деградацию мозга, дебилизацию и, впоследствии, снижение репродуктивной способности населения.

 

В этой связи можно обратить внимание на, во-первых, перманентную тенденцию к упрощению русского языка, во-вторых, на усиленно пропагандируемый в интернете т.н. «албанский», или, «язык падонкав».

 

4) Нормальные здоровые дети рождаются только по любви. Поэтому когда система воспитания и машина пропаганды старательно пытаются отождествить любовь с сексом, качество как живущего, так, следовательно, и последующего населения резко падает. Снижаются творческие способности, уровень научных достижений. Общество в конце концов деградирует.

Данную тенденцию можно экспериментально наблюдать, исследуя интеллектуальный и духовный уровень тех стран, где говорят «заниматься любовью» вместо «любить».

5) «Омущинизация» женщин и их оголение приводит снижение репродуктивной способности людей, в первую очередь мужчин. Стирание границ между полами влечет за собой искажение их взаимоотношений. Ношение мужской одежды меняет женские манеры, характер, поведение. Меняется также психика мужчин, их отношение к противоположному полу. Оголение же женщин вызывает у мужчин лишь брезгливость, заставляет мужчин смотреть на них максимум как на временных самок. О человеческих отношениях, о нормальных семьях, о здоровых детях (а часто вообще о детях) уже не может быть и речи.

В результате за последние полвека количество мужских заболеваний в «цивилизованных» странах, где наблюдается смена женской моды, выросло в два раза. В два же раза снизилась фертильность *** мужчин. Мужская одежда не проходит даром и для женского здоровья. По словам гинекологов, у каждой третьей девушки сегодня наблюдается загиб матки из-за ношения джинс. Повсеместно снижается рождаемость, люди не способны рожать детей. Все больше детей рождается больными, неполноценными. Такого не наблюдается в мусульманских странах, в которых женщины ходят одетыми в женскую одежду. Поэтому влияние экологических факторов, которыми врачи объясняют снижение репродуктивной способности, не является главной причиной последнего.

Данный вопрос время от времени поднимается в печати. Но только в одном и том же ключе – падение нравов, людские грехи. Игнорируется то обстоятельство, что «мода» на мужскую одежду для женщин и их раздевание настойчиво внедряется. Не женщины и не мужчины являются инициаторами такой «моды». Ее специально разработали и внедрили, внушив людям, что «сейчас так модно», «удобно», «современно». Результатом такой акции, какую бы меркантильную цель ни преследовали её недалекие исполнители, является одно – уничтожение цивилизации лишением способности рожать детей.

 

 

*** Фертильность – репродуктивная способность. Клинические исследования западных стран показали, что за последние полвека**** количество вырабатываемой мужчинами спермы уменьшилось на треть. В два раза уменьшилось количество сперматозоидов в сперме, достигнув уровня 60 млн. сперматозоидов в 1 мл. (20 млн. – бесплодие). При этом среди вырабатываемых сперматозоидов 50% малоподвижны, 18% аномально скучены, 14% имеют аномальные формы.

 

**** Депопуляция на Западе началась раньше, чем в России, т.к. там раньше начался разврат, оголение и «омущинизации» женщин. Россия была защищена от этой агрессии именно осмысленностью жизни и поддерживающей её высокой духовностью. Последние 15 лет внедрения антинравственности и отпуска на волю всех пороков привели к нарастающему снижению фертильности у российских мужчин на фоне бьющей в глаза утери смысла существования.

 

  • Ответов 1,6 тыс
  • Просмотры 64,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Изображения в теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

chusik Дата Jan 26 2007, 17:51

QUOTE
QUOTE
  QUOTE 
Жизнь на Земле и где бы то ни было не могла возникнуть случайным путем. Потому что возникновение жизни - это уменьшение беспорядка. А беспорядок ни в каком случайном процессе уменьшаться не может (ТОП - теорема о порядке). 

 

хм, а как же быть с флуктуациями, которые имеют место быть независимо от нашего жеания и Теории о беспорядке?

и период флуктуаций во временнЫх масштабах существования Вселенной тоже может быть как угодно большим, на то она и бесконечность!.

 

ЗЫ. доказано ведь, что вероятность самопроизвольного закипания воды в стакане, стоящем на холодной плитке, хотя и бесконечно малая, но не НУЛЕВА

1) К флуктуациям средние термодинамические параметры не применимы.

2) Наблюдаемая структурированность вселенной и её подсистем (звезд, атомов, клетки, организмов, кристаллов, ...) имеет место на расстояниях и временах, сравнимых с аналогичными параметрами для всей системы, т.е. флуктуацией не является. Значит, порядок и жизнь - не флуктуативны. Играют фундаментальное значение для самого факта существования вселенной.

3) "Вероятность" самозакипания не просто бесконечно мала, она экспоненциально бесконечно мала, т.е. этот исход нереализуем за любое реальное время (время цикла Пуанкаре для таких процессов экспоненциально бесконечно велико).

Опубликовано

QUOTE (mzmz @ Jan 26 2007, 17:59)
QUOTE (Георгий Жженов @ Jan 26 2007, 17:32)
Так, что афтор (темы) попрошу конкретно изложить ответы на вопросы о конкретно живших людях и управлявших страной, принимавших конкретные решения которые реализовывались на конкретных людях.


И  про конкретную партию реально находящейся у власти чуть больше 70 лет.


Как можно назвать и людей, и партию если использовать ваше же учение и представления о совести, добре и зле и т. д.?

Это известный прием : "а ну, конкретно, что, где, когда, почем,кто, когда. Фамилии, имена, должности."

 

Нет, такой номер не пройдет. Не пройдет свалить на коммунистов обиды и репрессии людей.

 

Вам же сказано предельно конкретно : сеющие зло - ни к каким партиям не относятся. Вы за свое : "как назвать партию". Репрессии - это дело не партии.

Ну вы право меня вновь утомлять начинаете.

 

 

У меня создается впечатление, что вы упорно не хотите применять свое учение к идейно близким людям и партиям.

 

 

QUOTE
Те, кто их совершал, - ни к какой партии не принадлежал и не принадлежит. Сколько бы у него ни было партбилетов в кармане.

 

Вообще - то я насколько мне знания позволяют предполагать знаю, что все эти люди про которых уже который пост спрашиваю у вас были коммунистами и в историю они вошли как члены коммунистической партии.

Хорошо. Понятно.

 

 

Тогда задам вопрос по - другому. Ваше отношение к тов. Сталину, сюда включить можно Берию, Ежова нуи всех других членов Политбюро времен тов. Сталина, Хрущева (кстати и к нему отношение у вас какое?) Брежнева, Андропова, Черненко, Горбачева. Про генсеков тот же самый вопрос, что и про Сталина и Хрущева. Если коснуться современных политиков то ваше отношение к Ельцину, Путину?

 

Ваше отношение к таким организациям как ВЧК, ГПУ, ОГПУ, НКВД, МГБ, МВД, КГБ, ну и ФСБ. Вообщем ко всем организациям относящимся к карательному мечу партии бывавшей РКП (Б), ВКП (б), КПСС. Отдельно к наследнице КПРФ, является ли она носительницей идей коммунизма прапрапрапра ну в общем дальним потомком РСДРП (б)?

Опубликовано

QUOTE (pc20B @ Jan 26 2007, 19:07)
1) К флуктуациям средние термодинамические параметры не применимы.

опять за рыбу грОши!

 

речь идет о флуктуациях - неважно каких! - в отдельных частях Вселенной, а не в целом!

 

вот, например, климат в Сибири резко континентальный, а погода, которая сейчас за окном, далеко не резко континентальная, поскольку она этого не знает (примитивный пример флуктуаций средних термодинамичных параметров... а это, как сказала Шорец, чревато выпреванием косточковых https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif )

 

дьявол (демон) скрыт в деталях, не так ли?

Опубликовано

QUOTE (mzmz @ Jan 26 2007, 17:59)
Нет, такой номер не пройдет. Не пройдет свалить на коммунистов обиды и репрессии людей.

И не пройдёт, очевидно, по очень простой причине - "ворон ворону глаз не выклюет"... Правильно, mzmz?!...

И что это вообще значит - "не пройдёт"?... Кто Вы, извините, такой, чтобы указывать, например, мне, что для меня пройдёт, а что - нет?...

 

А вообще-то, учитывая Ваш настойчивый и упорный отход от темы репрессий, у меня складывается впечатление, что Вы сами каким-то образом приложили к ним руку, участвовали в них... Может быть - сами проводили, может быть - горячо одобряли, или ещё как нибудь способствовали их проведению... Я прав?...

Разрешите, в случае Вашего умалчивания этого вопроса использовать конкретную формулу - "молчание - знак согласия"?...

Опубликовано

QUOTE (mzmz @ Jan 26 2007, 17:04)
в формуле уменьшения энтропии (модель "энтропийного насоса") температура солнечного излучения принята 6000 К? Во что бы Вы сейчас превратились если бы на Вас падало излучение такой температуры.

А что такое температура излучения, напомните, плз?

Опубликовано

QUOTE (gaus @ Jan 26 2007, 18:03)
QUOTE (chusik @ Jan 26 2007, 17:51)
доказано ведь, что вероятность самопроизвольного закипания воды в стакане, стоящем на холодной плитке, хотя и бесконечно малая, но не НУЛЕВАЯ!  https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

Ага. Только проблема в том, что она равна нулю в любой конечной серии испытаний.

1. Почему?

2. Зависит ли Ваш ответ от размеров стакана?

Опубликовано

QUOTE (mzmz @ Jan 26 2007, 16:43)
Вы считаете модель "энтропийного насоса" не банальной? В ней одно уравнение, в котором как минимум две ошибки. Эти ошибки разобраны. Показано, что Солнце не может являться энтропийным насосом Земли. Вам есть что возразить?

Эх, далось вам это слово - "банальный". Хорошо, пусть просто модель. Так вот, смотрите что происходит. Вы с pc20B говорите, что верны утверждения A1, A2, A3, ... An. Откуда вы делаете вывод, что верны утверждения B1, B2, .. Bk.

 

Я же, не важно по каким причинам, не вдаваясь в вопрос правомерности A1, ...An делаю замечание, что из серии A нельзя сделать один из выводов Bi.

 

А вы зачем то пытаете меня насчет верности серии A. ))

 

Давайте еще раз. Исходя из того, что вы рассмотрели гомогенную модель, вы не можете делать заключение о невозможности зарождения жизни на Земле случайным путем.

Согласны? )

Опубликовано
  • Автор
гомогенная модель - для опровержения модели "энтропийного насоса". Не более. Поэтому Вы зря к ней цепляете зарождение жизни.
Опубликовано
  • Автор

QUOTE (Nobody @ Jan 26 2007, 18:36)
QUOTE (mzmz @ Jan 26 2007, 17:59)
Нет, такой номер не пройдет. Не пройдет свалить на коммунистов обиды и репрессии людей.

И не пройдёт, очевидно, по очень простой причине - "ворон ворону глаз не выклюет"... Правильно, mzmz?!...

И что это вообще значит - "не пройдёт"?... Кто Вы, извините, такой, чтобы указывать, например, мне, что для меня пройдёт, а что - нет?...

 

А вообще-то, учитывая Ваш настойчивый и упорный отход от темы репрессий, у меня складывается впечатление, что Вы сами каким-то образом приложили к ним руку, участвовали в них... Может быть - сами проводили, может быть - горячо одобряли, или ещё как нибудь способствовали их проведению... Я прав?...

Разрешите, в случае Вашего умалчивания этого вопроса использовать конкретную формулу - "молчание - знак согласия"?...

Нет, Вы левы.

 

Нет никакого отхода от темы репрессий. Напротив, дано, пожалуй, единственное решение проблемы репрессий. Позволяющее предотвратить появление каких бы то ни было репрессий в принципе.

 

Что вы хотите услышать? Да, в СССР были репрессии. В том числе несправедливые. Если вы считаете, что нас никак не задел этот каток, то ошибаетесь.

 

Ну и дальше что? Вы же из этого хотите сделать вывод о закономерности и необходимости уничтожения СССР. Хотя все эти репрессии никакого отношения к СССР не имели.

 

Вы хотите представить эти репрессии как порождение социалистического (коммунистического) строя. Мы же говорим, что они никакого отншения к коммунизму или социализму не имеют.

Опубликовано

Вот бред. Уровень жизни сначала повысьте, вот и будет вам повышение рождаемости.

..А если девица настолько тупа, что по российской зиме ходит с голым пузом и прочими частями тела, отмораживая "придатки" ради форса, то для генофонда даже лучше будет, если у нее не будет детей, т.к. интеллектуальные способности передаются и по женской линии тоже.

Есть еще такая вещь- премия Дарвина>)

Опубликовано

QUOTE (pc20B @ Jan 25 2007, 22:44)
Хотите совет. Вы сейчас находитесь в рамках записанной в Вашем "персональном процессоре" формальной логики :
- А или не А.
- если А больше В а В больше С то А больше С.
И т.д.

Попробуйте перейти в другую, менее примитивную.

Какое отношение имеет транзитивность к законам формальной логики? ЕМНИП, транзитивность -- это свойство бинарного отношения, которое может выполняться или не выполняться. В частности, отношение порядка (больше-меньше) определяется как бинарное отношение, для которого выполняется свойство транзитивности (и еще два свойства). А если Вы используете нестандартные определения, то сообщайте об этом.

Опубликовано

svetlana Дата Jan 26 2007, 22:52

QUOTE
Какое отношение имеет транзитивность к законам формальной логики?

Закон транзитивности является законом формальной логики.

Опубликовано

QUOTE (pc20B @ Jan 26 2007, 23:48)
svetlana  Дата Jan 26 2007, 22:52
QUOTE
Какое отношение имеет транзитивность к законам формальной логики?

Закон транзитивности является законом формальной логики.

Нет.

 

Кому-то из нас двоих срочно пора за парту на первый курс. И что-то мне подсказывает, что этот кто-то -- не я.

Свойство это, свойство, которое входит в определение, а не закон никакой.

 

Впрочем, если я вдруг ошибаюсь и кто-нибудь даст мне соотвествующие ссылочки, опровергающие то, что я написала, с удовольствием просвещусь.

Опубликовано

Георгий Жженов, Nobody. Ещё раз напоминаем, что Вы имеете дело с теорией. А теория по вопросу репрессий дает два новых результата, которые Вам желательно осмыслить :

- несправедливые репрессии в советской России и в либеральной России совершались нравственно одними и теми же силами;

- результат репрессий - нарастающий до естественного конца процесс самоистребления цивилизации руками мстителей.

 

Если это не понять, то все мы будем его заложниками и марионетками.

Опубликовано

QUOTE (pc20B @ Jan 27 2007, 00:14)
несправедливые репрессии в советской России и в либеральной России совершались нравственно

Сам сказал!

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

Аккаунт

Навигация

Поиск

Поиск

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.