Обсуждение статьи "Будущее ДК "Академия": депутаты горсовета боятся "упустить" здание"

QUOTE (Alex Alexeev @ May 24 2007, 15:04)

ДК не закрыто, оно вообще было не легитимно. Муниципальное Учреждение, насколько я знаю, уже создано, и здание (помещения???) ему должно быть передано в пользование, до передачи его от РФ в муниципалитет. Если соглашение о передаче в муниципалитет подписал Добрецов, как Вы думаете.

То есть тут юридически конфликт такой - новый собственник не хочет отвечать по обязательствам старого и, скорее всего не будет. Просто просил разобраться прокуратуру, откуда возникли такие обязательства перед самой передачей. То есть - больше УД никак на эту ситуацию не влияет? Тогда - я полностью удовлетворен. Спасибо.

 

PS. А уж доказательств того, что мэрия гораздо быстрей решает вопросы подобных ДК - в городе более десятка уже.

Изменено 24 мая, 200719 г. пользователем Гость

QUOTE (String @ May 24 2007, 14:10)

То есть тут юридически конфликт такой - новый собственник не хочет отвечать по обязательствам старого и, скорее всего не будет. Просто просил разобраться прокуратуру, откуда возникли такие обязательства перед самой передачей. То есть - больше УД никак на эту ситуацию не влияет? Тогда - я полностью удовлетворен. Спасибо. PS. А уж доказательств того, что мэрия гораздо быстрей решает вопросы подобных ДК - в городе более десятка уже.

Я думаю, подчеркиваю это моя личная точка зрения, что теперь сам факт передачи под вопросом. Поскольку передача здания все же жест доброй воли СО РАН.

А то, что мэрские чиновники с муниципальным (да и не только) имуществом очень ловко управляются известно хорошо.

ЗЫ Для информации нашим правдоборцам в сфере ЖКХ. В городе места общего пользования в жилых домах, вопреки ЖК, собственникам жилья так и не переданы. Арендаторы платят в муниципалитет, на том основании, что договора аренды были заключены до принятия нового ЖК.

QUOTE (Alex Alexeev @ May 24 2007, 16:20)

Я думаю, подчеркиваю это моя личная точка зрения, что теперь сам факт передачи под вопросом. Поскольку передача здания все же жест доброй воли СО РАН.

Да, я помню - СОРАН от всех требует гарантий ремонта. На том очевидном основании, что держать собственность на балансе без ремонта - это привилегия самого СОРАНа, и делиться ей он не намерен. https://academ.club/html/emoticons/cool.gif

QUOTE (String @ May 24 2007, 16:08)

Да, я помню - СОРАН от всех требует гарантий ремонта. На том очевидном основании, что держать собственность на балансе без ремонта - это привилегия самого СОРАНа, и делиться ей он не намерен. https://academ.club/html/emoticons/cool.gif

СоО РАН содержит те объекты, которые само использует. Из учреждений культуры - Дом ученых. Еще ведомственные детские сады, до последнего года районные дороги, и многое другое.

QUOTE (Alex Alexeev @ May 24 2007, 17:19)

СоО РАН содержит те объекты, которые само использует. Из учреждений культуры - Дом ученых.

А разве вы не собирались ДУ тоже реконструировать? https://academ.club/html/emoticons/cool.gif

QUOTE (Alex Alexeev @ May 24 2007, 16:19)

QUOTE (String @ May 24 2007, 16:08) Да, я помню - СОРАН от всех требует гарантий ремонта. На том очевидном основании, что держать собственность на балансе без ремонта - это привилегия самого СОРАНа, и делиться ей он не намерен.  https://academ.club/html/emoticons/cool.gif СоО РАН содержит те объекты, которые само использует. Из учреждений культуры - Дом ученых. Еще ведомственные детские сады, до последнего года районные дороги, и многое другое. А вливание денег в ГУП означает его использование? Как, например, СО РАН использует ЦКБ? Да и ДУ СО РАН использует не на 100%.

QUOTE (morozov @ May 24 2007, 16:33)

А вливание денег в ГУП означает его использование? Как, например, СО РАН использует ЦКБ? Да и ДУ СО РАН использует не на 100%.

"Вливаний" денег в ГУП нет и не было. На все работы в рамках бюджетного финансирования СО РАН ГУП ЖКХ участвует в конкурсах наравне с другими организациями.

СО РАН "использует" ЦКБ для лечения, в частности своих сотрудников. Причина по которой ЦКБ пока не передается муниципалитету достаточно сложна, и озвучена на Форуме быть не может, однако в случае передачи ситуация с больницей может кардинально ухудшится. Вроде некуда, но все же. (Подсказка, дело в нашем географическом положении и отсутствии муниципальной больницы в Первомайском районе)

ДУ используется СО РАН, как единственная доступная площадка для научных мероприятий. Следует отметить, что в реконструкцию ДУ были большие муниципальные вложения и по словам известных исполнителей теперь по звуку и техническим условиям это лучшая площадка в городе. ДКЖ помпезнее, но с профессиональной точки зрения хуже.

 

 

QUOTE (Alex Alexeev @ May 24 2007, 16:46)

"Вливаний" денег в ГУП нет и не было. На все работы в рамках бюджетного финансирования СО РАН ГУП ЖКХ участвует в конкурсах наравне с другими организациями. СО РАН "использует" ЦКБ для лечения, в частности своих сотрудников. Причина по которой ЦКБ пока не передается муниципалитету достаточно сложна, и озвучена на Форуме быть не может, однако в случае передачи ситуация с больницей может кардинально ухудшится. Вроде некуда, но все же. (Подсказка, дело в нашем географическом положении и отсутствии муниципальной больницы в Первомайском районе) ДУ используется СО РАН, как единственная доступная площадка для научных мероприятий. Следует отметить, что в реконструкцию ДУ были большие муниципальные вложения и по словам известных исполнителей теперь по звуку и техническим условиям это лучшая площадка в городе. ДКЖ помпезнее, но с профессиональной точки зрения хуже.

Так значит в КП наврано про 5 млн.?

Попадал я в разок в ЦКБ. Никаких преференций сотрудника СО РАН не ощутил.

 

Оффтоп: акустика в ДУ - электронная - отстой, живую удалось не испаганить.

QUOTE (morozov @ May 24 2007, 17:10)

1. Так значит в КП наврано про 5 млн.? 2. Попадал я в разок в ЦКБ. Никаких преференций сотрудника СО РАН не ощутил. Оффтоп: акустика в ДУ - электронная - отстой, живую удалось не испаганить.

1. Нет, все верно. Просто увеличено за счет находящегося в ГУП имущества. Увеличение уставного капитала мероприятие скорее юридическое и бухгалтерское, к реальному переводу средств отношение не имеет. Переписано с де факто, на де юре.

2. Сочувствую. Разницы и не должно было быть.

Оффтоп. Вы там давно были? Речь идет именно про акустику ну и техническое оснащение сцены.

QUOTE (Alex Alexeev @ May 24 2007, 17:21)

1. Нет, все верно. Просто увеличено за счет находящегося в ГУП имущества. Увеличение уставного капитала мероприятие скорее юридическое и бухгалтерское, к реальному переводу средств отношение не имеет. Переписано с де факто, на де юре. 2. Сочувствую. Разницы и не должно было быть. Оффтоп. Вы там давно были? Речь идет именно про акустику ну и техническое оснащение сцены.

А в газете писали как про живые деньги. Но и имущество чего-то стоит.

Раздали бы де юре комнатенки проживающим в общагах де факто.

 

А в ДУ я был последний раз в апреле. Оснащение сцены не заценил.

А вот сидеть на первых рядах при электронной озвучке не рекомендую.

совок у нас в академе...Ура, слава богу, в город переехала... Какие увеселительные заведения? У нас их маловато. Не спорю, что главное в Академе культура и наука. А молодежь, которая проживает на территории АГ должна наслаждаться так называемой культурой в "Академии"? Не смешите людей, ога?

QUOTE (Похмелье @ May 30 2007, 12:39)

совок у нас в академе...Ура, слава богу, в город переехала... Какие увеселительные заведения? У нас их маловато. Не спорю, что главное в Академе культура и наука. А молодежь, которая проживает на территории АГ должна наслаждаться так называемой культурой в "Академии"? Не смешите людей, ога?

А по-моему, так и многовато, но их профиль совсем не тот, какой нужно: сплошные клубы и забегаловки для малолеток и любителей пива и съема. "Академия" разбавляла это засилье спокойным творчеством. А теперь есть опасность, что не будет разбавлять.

 

Это Вы не смешите людей, юные тусовщики.

QUOTE (aspopov @ May 30 2007, 12:46)

QUOTE (Похмелье @ May 30 2007, 12:39) совок у нас в академе...Ура, слава богу, в город переехала... Какие увеселительные заведения? У нас их маловато. Не спорю, что главное в Академе культура и наука. А молодежь, которая проживает на территории АГ должна наслаждаться так называемой культурой в "Академии"? Не смешите людей, ога? А по-моему, так и многовато, но их профиль совсем не тот, какой нужно: сплошные клубы и забегаловки для малолеток и любителей пива и съема. "Академия" разбавляла это засилье спокойным творчеством. А теперь есть опасность, что не будет разбавлять.   Это Вы не смешите людей, юные тусовщики. не делаете преждевременный выводов. Я, например, клубы не люблю и не хожу туда. А дешевые забегаловки тоже не устраивают. Хочется хороших кинотеатров, современных концертных залов, куда не только группа Бутырка приезжает или Малинин. https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

QUOTE (Похмелье @ May 30 2007, 12:49)

не делаете преждевременный выводов. Я, например, клубы не люблю и не хожу туда. А дешевые забегаловки тоже не устраивают. Хочется хороших кинотеатров, современных концертных залов, куда не только группа Бутырка приезжает или Малинин. https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

Современный концертный зал есть в ДУ. Много туда приезжает великих групп? Если добавить еще один, их больше не станет. Проблема не в количестве залов, а в периферийности как самого Н-ска, так и АГ в составе Н-ска.

 

Кинотеатр нужен, это да. Только неясно -- каким боком здесь кружки мешают?

 

Объясните мне, зачем в деревне избыток тусовочных молодежных площадок? И, главное, зачем обязательно ставить их по значимости впереди кружков?

 

P.S. Я не делаю преждевременных выводов. Не клубы, так дискотеки или концерты групп. Или посиделки в дорогом заведении за пивом. Это все одно тусовки.

QUOTE (aspopov @ May 30 2007, 13:05)

Кинотеатр нужен, это да. Только неясно -- каким боком здесь кружки мешают? Объясните мне, зачем в деревне избыток тусовочных молодежных площадок? И, главное, зачем обязательно ставить их по значимости впереди кружков? P.S. Я не делаю преждевременных выводов. Не клубы, так дискотеки или концерты групп. Или посиделки в дорогом заведении за пивом. Это все одно тусовки.

кружки? https://academ.club/html/emoticons/blink.gif я не предлагала обязательно их убрать. Они мало места занимают и вообще социально полезные!

ДУ-это хороший концертный зал??? https://academ.club/html/emoticons/huh.gif

для кого деревня, а для кого-то просто "зеленый" район.

Чем плохи тусовки с хорошей публикой и программой?!