Не знаю, в тему или не в тему, модераторы решат. Из всех фракций в Гос.Думе только КПРФ опубликовала на своём сайте прямые вопросы к г.Зубкову, и только они же проголосовали против его кандидатуры. Прошу высказаться на эту тему https://academ.club/html/emoticons/rolleyes.gif

 

Как выяснилось в ходе диалога депутатов-коммунистов с будущим премьер-министром, Зубков не настроен на смену социально-экономического курса и даже его глубокая осведомлённость обо всех финансово-экономических процессах в РФ не значит, что он решится повернуть ресурсы в пользу государства и народа, на чём настаивает КПРФ.

 

Свидетельство тому — ответы Зубкова на вопросы депутатов фракции.

 

Сергей СОБКО: При обсуждении бюджета-трёхлетки министр финансов Кудрин вначале называл цифру профицита бюджета в 1,5 трлн руб., а потом цифра снизилась до 600 млрд руб. Куда делись 900 млрд руб.? И что вообще со Стабфондом?

 

ЗУБКОВ: Думаю, Министерство финансов где-то дало промашку по налогу, по НДС. Создание Стабфонда было правильным решением. Он сделал своё дело, инфляция снизилась. Размещали его, может быть, не совсем правильно.

 

Но потом его раскассировали на доллары и евро.

 

СОБКО: Но ведь Стабфонд размещён всего под 2%...

 

ЗУБКОВ: ... С 1 января 2008 года Стабфонд будет разделён на резервный и накопительный фонды.

 

Мы будем отслеживать...

 

Анатолий ЛОКОТЬ: Какие планируете кадровые перемены?

 

ЗУБКОВ: Структура правительства несовершенна, не оправдались надежды на административную реформу. Она была неэффективной. Думаю, тем лицам, которые надоели народу своим видом, не будет предложена работа в правительстве.

 

Пётр РОМАНОВ: Большой руководитель должен видеть перспективу. Вы, полагаю, не на месяц пришли в кресло премьера. Каким видите будущее России?

 

ЗУБКОВ: Это непростой вопрос. Сейчас Россия нормально развивается. Растёт ВВП, развернулось строительство. Не всё хорошо в сельском хозяйстве. Правильно поднимаются вопросы о продовольственной безопасности. Тут курс должен быть более выверенным. Сегодня есть хорошие импульсы, их надо развивать. Нацпроекты должны быть ближе к сельскому хозяйству, 40 млн человек живёт в сельской местности.

 

Олег СМОЛИН: Будут ли разделены министерства здравсоцразвития (Зурабов) и обрнауки (Фурсенко)?

 

ЗУБКОВ: Надо внимательно посмотреть на те лица, которые там работают. Нужно время, чтобы оценить, делить или не делить.

 

Светлана САВИЦКАЯ: Приверженцем какой партии вы являетесь?

 

Это первый вопрос. Второй: ведущая роль в правительстве принадлежит финансово-экономическому блоку во главе с Кудриным—Грефом.

 

Но в этих подразделениях до сих пор находятся люди, оставшиеся после Гайдара, они принимают решения, не отвечающие интересам обороны страны, нашей космонавтики. Звёздный городок на грани выживания. В принимаемых решениях вычёркивается социальная составляющая таких сфер, как безопасность, наука. Делается это от непрофессионализма или специально — не знаю. Как изменить это опасное положение? Думаю, что без жесточайшего контроля со стороны премьера ничего хорошего не выйдет. Ваше мнение?

 

ЗУБКОВ: Да, Минэкономики и Минфинансов определяли инвестиционную политику и... т. д. Ввиду некоторых амбиций многое не решалось. Я наблюдал эти бодания... Не во всём были справедливые решения. Тут надо будет смотреть...

 

Валентин РОМАНОВ: Энергетика — базовая отрасль. Если она рухнет, похоронит всё. Крах энергетики может скоро наступить, если не остановить раздел единого комплекса.

 

ЗУБКОВ: Я следил за дискуссией с Чубайсом. Я приглашу вас.

 

Буду смотреть...

 

Любовь ШВЕЦ: К вопросу о развитии России. Импорт вырос на 40%, экспорт — всего на 8%. Интенсивными темпами идёт вывоз капитала из страны.

 

ЗУБКОВ: Это важный вопрос.

 

Мы следим за процессом. Много было лазеек в законах. Были, например, так называемые импортуслуг и, особенно это происходило в парфюмерной отрасли. Но этот вопрос мы уже похоронили. Сейчас отслеживаем безналичные сделки. Не всё тут идеально, но система налаживается...

 

Тамара ПЛЕТНЁВА: В бюджете предусматриваются средства на инвестиционные программы для регионов. К сожалению, выделение этих средств приобрело политический характер. Учитываются предложения "Единой России", а коммунистов слышать не хотят. СМИ взахлёб рассказывают, какая добрая "Единая Россия" — то школу строит, то больницу, как будто делается это не за общегосударственные деньги. Но у КПРФ такие же избиратели, как и у "Единой России", мы так же разрабатываем и обосновываем свои предложения по инвестированию важных региональных проектов.

 

Изменится ли ситуация при вашем премьерстве?

 

ЗУБКОВ: Думаю, что здесь не должно быть влияния партий. Вы правильно поднимаете проблему.

 

Буду смотреть...

 

Владимир УЛАС (руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме): Уже спрашивали мои коллеги, почему Стабфонд размещается под 2%. Добавлю для сравнения, что различные российские компании берут долги за рубежом под 7-8%. Как это понимать?

 

Второй вопрос: Не развивается Союз России и Белоруссии. Согласитесь, это недальновидная политика.

 

ЗУБКОВ: Разделяю ваше беспокойство. Я уловил ваши вопросы.

 

Рассмотрим их на правительстве.

 

Владимир НИКИТИН: Многие корпорации и компании, в том числе и государственные, наращивают свои внешние заимствования. Как в данном случае вы оцениваете состояние финансовой безопасности страны?

 

ЗУБКОВ: У нас прочная финансовая база. Золотовалютные запасы значительны. Но согласен, что корпоративные долги — это серьёзно. Их сумма достигла 250 млрд.

 

долларов. Будем смотреть...

 

Сергей МУРАВЛЕНКО: Как вы относитесь к нынешнему телевидению? Недавно встречался с белгородскими студентами. Они отзываются о телепередачах крайне отрицательно. Их возмущают пошлость, агрессия, безнравственность, которые показывают на всех каналах ТВ. Будет ли что-то меняться на телеэкране?

 

ЗУБКОВ: То, что видим на ТВ, ни в какие ворота не лезет. Минкультуры должно влиять на качество телепередач.

 

Нина ОСТАНИНА: Между регионами возникло гигантское социальное расслоение. Большинство из них — дотационные, но на них сбросили все социальные обязательства по детям, молодёжи, поддержке семей, пенсионеров, ветеранов, а денег на это нет. Столько бедных и нищих, что стыдно за Россию. Каких перемен ждать в социальной политике?

 

ЗУБКОВ: Ну, по пенсиям у нас всё-таки есть рост. Небольшой, но рост. Невнятна, на мой взгляд, ситуация с пенсионной реформой.

 

Надо смотреть и укреплять Пенсионный фонд...

 

Иван МЕЛЬНИКОВ: Транспортная система в наших больших городах нуждается в серьёзном совершенствовании. Очевидно, что нужно развивать строительство метро. Но без помощи государства не обойтись. Иначе в Москве и Санкт-Петербурге может наступить коллапс.

 

ЗУБКОВ: Президент указал приоритеты в своём послании. В первую очередь мы должны внимательно смотреть космос, науку.

 

Но... думаю, что и метро надо заниматься. Деньги есть.

 

Владимир КАШИН: Я о нашем многострадальном сельском хозяйстве. На его поддержку выделяется всего 1% ВВП. Это в 19 раз меньше, чем в советское время. То же самое с лесным хозяйством. Что ожидать от нового правительства?

 

Теперь о дачной амнистии. 40 млн человек поставили к одному окошку. Требуют плату за межевание. Ну давайте хоть небольшие участки, в пределах 15 соток, передадим людям в собственность бесплатно!

 

И ещё о деньгах. Почему 13 млрд долларов заплатили Абрамовичу за "Сибнефть", тогда как он за неё платил 17 млн?

 

ЗУБКОВ: Есть же рост по финансам на сельское хозяйство. А как дальше — давайте смотреть...

 

 

 

 

Уклончиво-сдержанные ответы финансового разведчика насторожили коммунистов. Свои вопросы они ставили не один раз перед кандидатами и премьерами.

 

Каждому из них хотелось заручиться поддержкой фракции: это ценный политический момент.

 

Зубков — не исключение. Но его стиль общения с коммунистами не отличался новизной: недомолвки, намёки, кивки — известные приёмы, которыми пользовались предшественники Зубкова. Что следовало за этой игрой — все знают.

 

"Фракция КПРФ всегда выступала за сильную Россию. Но такой она будет только при социалистическом пути развития", — заявил Геннадий Зюганов.

 

Зубков глубокомысленно промолчал. Фракция приняла однозначное решение — не поддерживать кандидата, который не дал ответа на главный вопрос: будет ли сменён либерально-монетаристский курс на социально ориентированный? Можно ли доверять премьеру, который уходит от конкретики? Кому, как нефинансовому разведчику, знать, куда и сколько утекло народных денег и почему их не видно ни на селе, ни в промышленности, ни в детских программах? Зубков всё знает, но сделает так, как скажет Путин.

 

Своеобразным тестом для Зубкова стало обращение Николая Сапожникова поддержать постановление фракции о возвращении красного праздника 7 Ноября. "В год 90-летия Великой Октябрьской социалистической революции необходимо восстановить историческую справедливость. Этого хотят люди!", — подчеркнул депутат. Зюганов проинформировал Зубкова о планируемых акциях в честь годовщины Октября: в Москве в Доме союзов 6 ноября пройдёт торжественное собрание, 7 Ноября — шествие. Зубков принял информацию к сведению…

Изменено 15 сентября, 200718 г. пользователем Гость

imiss Дата Sep 23 2007, 08:07

QUOTE

Может пора тотализатор?

Назначение Зубкова окончательно убедило меня в том, что логика у Путина нелинейная. Так что тотализатор больше напоминает русскую рулетку. А то, что так долго не объявляют состав правительства свидетельствует о том, что идет ожесточенная подковерная борьба между кланами, и даже Путин не может полностью ситуацию контролировать.

QUOTE

Кажется, нас ждет очередной сюрприз в стиле: ху из мистер ......

А может быть и суперсюрприз. Слишком долго будут решать насчет преемника, и Путину ничего не останется, как в демократию поиграть. И всплывет тогда Касьянов.

 

 

QUOTE (Beer @ Sep 23 2007, 13:23)

QUOTE Кажется, нас ждет очередной сюрприз в стиле: ху из мистер ...... А может быть и суперсюрприз. Слишком долго будут решать насчет преемника, и Путину ничего не останется, как в демократию поиграть. И всплывет тогда Касьянов. ... все в дерьме! и тут появляюсь я, весь в белом! (и старого анекдота) https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif   Викутар! (с) о чем это вы?

QUOTE (livingboy @ Sep 18 2007, 16:12)

QUOTE (dgelu @ Sep 18 2007, 16:10) Ну что же... Если это так, то России конец? Когда плебеям в Риме стало нужно только "хлеба и зрелищ", рухнул даже Рим с его мощнейшей армией и культурой. А Россия сейчас далеко не Рим... Примерно да. Шанс, который был у России в 90-х, она просрала. Реакция возврата в прошлое. Картину сглаживает только множество забот у других игроков и нефтебакс. Как принцип игра уже сыграна лет на полста. Скорее не просрали, а существенно ухудшили граничные условия. Начнутся поблемы с нефтебаксами, и окончательно сменятся ведущие игроки (особенно в США), и никуда не денутся, завертятся. Хотя Рашка действительно может развалиться. Но это большой трагедией не будет.

chusik Дата Sep 23 2007, 12:36

QUOTE

... все в дерьме! и тут появляюсь я, весь в белом!

Для среднестатистического электората это будет выглядеть именно так.

Для элит естественно несколько по другому - и рыбку съесть, и ... (далее нехорошие слова идут). Ну разумеется не в полной мере - придется немного поделиться, как в Украине.

Кстати, в этом варианте Путину придется утереться, как в случае с монетизацией. Но политика вещь жестокая и циничная.

QUOTE (Beer @ Sep 23 2007, 13:50)

chusik Дата Sep 23 2007, 12:36 QUOTE ... все в дерьме! и тут появляюсь я, весь в белом! Для среднестатистического электората это будет выглядеть именно так. Для элит естественно несколько по другому - и рыбку съесть, и ... (далее нехорошие слова идут). Ну разумеется не в полной мере - придется немного поделиться, как в Украине. Кстати, в этом варианте Путину придется утереться, как в случае с монетизацией. Но политика вещь жестокая и циничная. оранжевые шарфики... Касьянов на белом коне... майдан... псевдореволюционная романтика... надежды юношей питают! (с)   однако вы забыли: "Украина - не Россия" (с) и тот перманентный бардак, который сейсас продолжается на Украине, не для России.   кстати, согласно опросам, каков процент населения - не элит! - поддерживают Путина? и сколько процентов поддерживали Кучму в столь милые вам оранжевые времена на Украине? да, самый чэсный человек на Украине - знаете кто? - опять выступает за пересмотр Конституции страны https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

chusik Дата Sep 23 2007, 13:06

QUOTE

оранжевые шарфики... Касьянов на белом коне... майдан... псевдореволюционная романтика...

Может быть и без этого. Не договорятся элиты насчет преемника из ближнего круга, и вынуждены будут круг расширить. В этом отношении М2% самая подходящая кандидатура.

QUOTE

однако вы забыли: "Украина - не Россия" (с) и тот перманентный бардак, который сейсас продолжается на Украине, не для России.

Латентный бардак, который сейчас в России, гораздо хуже бврдака явного. Все хорошо, прекрасная маркиза. ©

QUOTE

кстати, согласно опросам, каков процент населения - не элит! - поддерживают Путина? и сколько процентов поддерживали Кучму в столь милые вам оранжевые времена на Украине?

Опросы в условиях авторитарного режима - вещь весьма условная. И потом это Путин.

А насчет преемника - дык "Петька, ну сколько раз тебе говорить, что Блюхер на русский не переводится!!!" (из старого доброго анекдота). Рейтинг преемника падает пунктов на 20. Тем более, что если все на самотек пустить (см. выше).

QUOTE

да, самый чэсный человек на Украине - знаете кто? - опять выступает за пересмотр Конституции страны

Опять же неизвестно что хуже изменение буквы или духа Конституции.

 

2Beer

 

" И всплывет тогда Касьянов."

 

анрил.

Это не всплывет (до президента).

 

"Хотя Рашка действительно может развалиться. Но это большой трагедией не будет."

 

рашка это Россия? Вы бы поосторожней. Может Вы и хотите жить в Великой кусочко-сибирской жопосрании, я - нет. и РФ, на фоне такой возможности - явный плюс, ибо у РФ шансы встать - есть, а у "цензура" - нет.

Изменено 23 сентября, 200718 г. пользователем Гость

QUOTE (Beer @ Sep 23 2007, 12:23)

Так что тотализатор больше напоминает русскую рулетку. И всплывет тогда

 

Короче, назвать будущего президента (сделать ставки) смелых нет?

 

Никого не мучает слава Нострадомуса? https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

QUOTE (vergen @ Sep 23 2007, 22:02)

2Beer " И всплывет тогда Касьянов." анрил. Это не всплывет (до президента). "Хотя Рашка действительно может развалиться. Но это большой трагедией не будет." рашка это Россия? Вы бы поосторожней. Может Вы и хотите жить в Великой кусочко-сибирской жопосрании, я - нет. и РФ, на фоне такой возможности - явный плюс, ибо у РФ шансы встать - есть, а у "цензура" - нет.

Слишком "гладко" все идет. Вечно везти не может, так что вариант с М2% возможенхотя на данный моиент действительно имеет небольшие шансы.

 

В том то и фишка, что при такой власти шансы поднятся равны нулю по той простой причине, что власть федеральная (вернее те кто за ней стоит) обирают регионы подчистую.

Раздел же России на несколько суверенных государств, связанных между собой максимум конфедеративными отношениями, такой шанс дает.

 

 

2Beer

 

"Слишком "гладко" все идет. "

 

просто Касьянов - малореальная фигура.

 

"В том то и фишка, что при такой власти шансы поднятся равны нулю по той простой причине, что власть федеральная (вернее те кто за ней стоит) обирают регионы подчистую."

 

важно не то что обдирает, а то что ободрав не поднимает на этом страну.

 

"Раздел же России на несколько суверенных государств, связанных между собой максимум конфедеративными отношениями, такой шанс дает."

 

нет будет грызьня полуколоний. типа как сейчас мы с Прибалтикой и Украиной.

 

QUOTE (vergen @ Sep 24 2007, 01:41)

"Раздел же России на несколько суверенных государств, связанных между собой максимум конфедеративными отношениями, такой шанс дает." нет будет грызьня полуколоний. типа как сейчас мы с Прибалтикой и Украиной.

Так это фантомные боли по империи, так как у нынешней Российской власти сохранилась иллюзия, что они остаются империей, и по прежнему могут проводить имперскую политику по отношению к своим бывшим провинциям. Между же этими самыми провинциями особой грызни нет. И даже диктатор Лука поехал в демократическую Грузию налаживать отношения.

При благоприятном разделе России возможно включение в общее экономическое и во многом политическое пространство не только части бывшей России, но и Украину, Белоруссию, Киргизию и Казахстан.

2Beer

 

нее лучше плохая центральная власть, чем никакой.

и лучше Московская центральная власть, чем Вашингтонская.

QUOTE (vergen @ Sep 24 2007, 07:50)

2Beer нее лучше плохая центральная власть, чем никакой. и лучше Московская центральная власть, чем Вашингтонская.

Во первых во всех бывших республиках СССР власть есть.

А во вторых южнокорейцы на американцев не жалуются. Более того, не было бы их, этот анклав уже давно бы Ким Ир Сен сожрал.

"оранжевые шарфики... Касьянов на белом коне... майдан... псевдореволюционная романтика...

надежды юношей питают! (с)"

 

Ышшо Новодворская с русой косой. https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

 

QUOTE (Beer @ Sep 24 2007, 03:35)

При благоприятном разделе России возможно включение в общее экономическое и во многом политическое пространство не только части бывшей России, но и Украину, Белоруссию, Киргизию и Казахстан.

неужели опыт раздела СССР ничему не научил?

 

ну, появится еще 89 местных "элит" с амбициями величия и очередного передела по принципу: все, что на моей территории - все моё!

неужели вам это надо? или все средства хороши, лишь бы свергнуть ненавистную вам существующую $$$$$ (с)

 

корыто останется, придут другие свиньи (с) ибо все мы вышли из СССР (почти по Гоголю)