Не знаю, в тему или не в тему, модераторы решат. Из всех фракций в Гос.Думе только КПРФ опубликовала на своём сайте прямые вопросы к г.Зубкову, и только они же проголосовали против его кандидатуры. Прошу высказаться на эту тему https://academ.club/html/emoticons/rolleyes.gif

 

Как выяснилось в ходе диалога депутатов-коммунистов с будущим премьер-министром, Зубков не настроен на смену социально-экономического курса и даже его глубокая осведомлённость обо всех финансово-экономических процессах в РФ не значит, что он решится повернуть ресурсы в пользу государства и народа, на чём настаивает КПРФ.

 

Свидетельство тому — ответы Зубкова на вопросы депутатов фракции.

 

Сергей СОБКО: При обсуждении бюджета-трёхлетки министр финансов Кудрин вначале называл цифру профицита бюджета в 1,5 трлн руб., а потом цифра снизилась до 600 млрд руб. Куда делись 900 млрд руб.? И что вообще со Стабфондом?

 

ЗУБКОВ: Думаю, Министерство финансов где-то дало промашку по налогу, по НДС. Создание Стабфонда было правильным решением. Он сделал своё дело, инфляция снизилась. Размещали его, может быть, не совсем правильно.

 

Но потом его раскассировали на доллары и евро.

 

СОБКО: Но ведь Стабфонд размещён всего под 2%...

 

ЗУБКОВ: ... С 1 января 2008 года Стабфонд будет разделён на резервный и накопительный фонды.

 

Мы будем отслеживать...

 

Анатолий ЛОКОТЬ: Какие планируете кадровые перемены?

 

ЗУБКОВ: Структура правительства несовершенна, не оправдались надежды на административную реформу. Она была неэффективной. Думаю, тем лицам, которые надоели народу своим видом, не будет предложена работа в правительстве.

 

Пётр РОМАНОВ: Большой руководитель должен видеть перспективу. Вы, полагаю, не на месяц пришли в кресло премьера. Каким видите будущее России?

 

ЗУБКОВ: Это непростой вопрос. Сейчас Россия нормально развивается. Растёт ВВП, развернулось строительство. Не всё хорошо в сельском хозяйстве. Правильно поднимаются вопросы о продовольственной безопасности. Тут курс должен быть более выверенным. Сегодня есть хорошие импульсы, их надо развивать. Нацпроекты должны быть ближе к сельскому хозяйству, 40 млн человек живёт в сельской местности.

 

Олег СМОЛИН: Будут ли разделены министерства здравсоцразвития (Зурабов) и обрнауки (Фурсенко)?

 

ЗУБКОВ: Надо внимательно посмотреть на те лица, которые там работают. Нужно время, чтобы оценить, делить или не делить.

 

Светлана САВИЦКАЯ: Приверженцем какой партии вы являетесь?

 

Это первый вопрос. Второй: ведущая роль в правительстве принадлежит финансово-экономическому блоку во главе с Кудриным—Грефом.

 

Но в этих подразделениях до сих пор находятся люди, оставшиеся после Гайдара, они принимают решения, не отвечающие интересам обороны страны, нашей космонавтики. Звёздный городок на грани выживания. В принимаемых решениях вычёркивается социальная составляющая таких сфер, как безопасность, наука. Делается это от непрофессионализма или специально — не знаю. Как изменить это опасное положение? Думаю, что без жесточайшего контроля со стороны премьера ничего хорошего не выйдет. Ваше мнение?

 

ЗУБКОВ: Да, Минэкономики и Минфинансов определяли инвестиционную политику и... т. д. Ввиду некоторых амбиций многое не решалось. Я наблюдал эти бодания... Не во всём были справедливые решения. Тут надо будет смотреть...

 

Валентин РОМАНОВ: Энергетика — базовая отрасль. Если она рухнет, похоронит всё. Крах энергетики может скоро наступить, если не остановить раздел единого комплекса.

 

ЗУБКОВ: Я следил за дискуссией с Чубайсом. Я приглашу вас.

 

Буду смотреть...

 

Любовь ШВЕЦ: К вопросу о развитии России. Импорт вырос на 40%, экспорт — всего на 8%. Интенсивными темпами идёт вывоз капитала из страны.

 

ЗУБКОВ: Это важный вопрос.

 

Мы следим за процессом. Много было лазеек в законах. Были, например, так называемые импортуслуг и, особенно это происходило в парфюмерной отрасли. Но этот вопрос мы уже похоронили. Сейчас отслеживаем безналичные сделки. Не всё тут идеально, но система налаживается...

 

Тамара ПЛЕТНЁВА: В бюджете предусматриваются средства на инвестиционные программы для регионов. К сожалению, выделение этих средств приобрело политический характер. Учитываются предложения "Единой России", а коммунистов слышать не хотят. СМИ взахлёб рассказывают, какая добрая "Единая Россия" — то школу строит, то больницу, как будто делается это не за общегосударственные деньги. Но у КПРФ такие же избиратели, как и у "Единой России", мы так же разрабатываем и обосновываем свои предложения по инвестированию важных региональных проектов.

 

Изменится ли ситуация при вашем премьерстве?

 

ЗУБКОВ: Думаю, что здесь не должно быть влияния партий. Вы правильно поднимаете проблему.

 

Буду смотреть...

 

Владимир УЛАС (руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме): Уже спрашивали мои коллеги, почему Стабфонд размещается под 2%. Добавлю для сравнения, что различные российские компании берут долги за рубежом под 7-8%. Как это понимать?

 

Второй вопрос: Не развивается Союз России и Белоруссии. Согласитесь, это недальновидная политика.

 

ЗУБКОВ: Разделяю ваше беспокойство. Я уловил ваши вопросы.

 

Рассмотрим их на правительстве.

 

Владимир НИКИТИН: Многие корпорации и компании, в том числе и государственные, наращивают свои внешние заимствования. Как в данном случае вы оцениваете состояние финансовой безопасности страны?

 

ЗУБКОВ: У нас прочная финансовая база. Золотовалютные запасы значительны. Но согласен, что корпоративные долги — это серьёзно. Их сумма достигла 250 млрд.

 

долларов. Будем смотреть...

 

Сергей МУРАВЛЕНКО: Как вы относитесь к нынешнему телевидению? Недавно встречался с белгородскими студентами. Они отзываются о телепередачах крайне отрицательно. Их возмущают пошлость, агрессия, безнравственность, которые показывают на всех каналах ТВ. Будет ли что-то меняться на телеэкране?

 

ЗУБКОВ: То, что видим на ТВ, ни в какие ворота не лезет. Минкультуры должно влиять на качество телепередач.

 

Нина ОСТАНИНА: Между регионами возникло гигантское социальное расслоение. Большинство из них — дотационные, но на них сбросили все социальные обязательства по детям, молодёжи, поддержке семей, пенсионеров, ветеранов, а денег на это нет. Столько бедных и нищих, что стыдно за Россию. Каких перемен ждать в социальной политике?

 

ЗУБКОВ: Ну, по пенсиям у нас всё-таки есть рост. Небольшой, но рост. Невнятна, на мой взгляд, ситуация с пенсионной реформой.

 

Надо смотреть и укреплять Пенсионный фонд...

 

Иван МЕЛЬНИКОВ: Транспортная система в наших больших городах нуждается в серьёзном совершенствовании. Очевидно, что нужно развивать строительство метро. Но без помощи государства не обойтись. Иначе в Москве и Санкт-Петербурге может наступить коллапс.

 

ЗУБКОВ: Президент указал приоритеты в своём послании. В первую очередь мы должны внимательно смотреть космос, науку.

 

Но... думаю, что и метро надо заниматься. Деньги есть.

 

Владимир КАШИН: Я о нашем многострадальном сельском хозяйстве. На его поддержку выделяется всего 1% ВВП. Это в 19 раз меньше, чем в советское время. То же самое с лесным хозяйством. Что ожидать от нового правительства?

 

Теперь о дачной амнистии. 40 млн человек поставили к одному окошку. Требуют плату за межевание. Ну давайте хоть небольшие участки, в пределах 15 соток, передадим людям в собственность бесплатно!

 

И ещё о деньгах. Почему 13 млрд долларов заплатили Абрамовичу за "Сибнефть", тогда как он за неё платил 17 млн?

 

ЗУБКОВ: Есть же рост по финансам на сельское хозяйство. А как дальше — давайте смотреть...

 

 

 

 

Уклончиво-сдержанные ответы финансового разведчика насторожили коммунистов. Свои вопросы они ставили не один раз перед кандидатами и премьерами.

 

Каждому из них хотелось заручиться поддержкой фракции: это ценный политический момент.

 

Зубков — не исключение. Но его стиль общения с коммунистами не отличался новизной: недомолвки, намёки, кивки — известные приёмы, которыми пользовались предшественники Зубкова. Что следовало за этой игрой — все знают.

 

"Фракция КПРФ всегда выступала за сильную Россию. Но такой она будет только при социалистическом пути развития", — заявил Геннадий Зюганов.

 

Зубков глубокомысленно промолчал. Фракция приняла однозначное решение — не поддерживать кандидата, который не дал ответа на главный вопрос: будет ли сменён либерально-монетаристский курс на социально ориентированный? Можно ли доверять премьеру, который уходит от конкретики? Кому, как нефинансовому разведчику, знать, куда и сколько утекло народных денег и почему их не видно ни на селе, ни в промышленности, ни в детских программах? Зубков всё знает, но сделает так, как скажет Путин.

 

Своеобразным тестом для Зубкова стало обращение Николая Сапожникова поддержать постановление фракции о возвращении красного праздника 7 Ноября. "В год 90-летия Великой Октябрьской социалистической революции необходимо восстановить историческую справедливость. Этого хотят люди!", — подчеркнул депутат. Зюганов проинформировал Зубкова о планируемых акциях в честь годовщины Октября: в Москве в Доме союзов 6 ноября пройдёт торжественное собрание, 7 Ноября — шествие. Зубков принял информацию к сведению…

Изменено 15 сентября, 200718 г. пользователем Гость

QUOTE (daata @ Sep 24 2007, 23:54)

QUOTE (Георгий Жженов @ Sep 24 2007, 23:51) ..Давайте по -.конкретнее. И 1917 году тут явно не к месту. Или опять срабатывает стереотип? Конкретней нет. А намёк прямой. Имена, плиз. Можно в ЛС. Если боитесь.

QUOTE (Георгий Жженов @ Sep 24 2007, 23:56)

..Имена, плиз. Можно  в ЛС. Если боитесь.

Слушайте,любезный ,ГЖ, ну откуда я могу знать истинные имена боссов. Я вижу принцып и делаю выводы. Вам нужны имена - зачем?

ЗЫ: Из финансовых отношений не видно, что у кого-то капитал гигантский? Тем паче объявляются официальные Абрамовичи. И эти парни не влияют на политику? Окститесь.

Изменено 24 сентября, 200718 г. пользователем Гость

QUOTE (daata @ Sep 25 2007, 00:00)

QUOTE (Георгий Жженов @ Sep 24 2007, 23:56) ..Имена, плиз. Можно  в ЛС. Если боитесь. Слушайте,любезный ,ГЖ, ну откуда я могу знать истинные имена боссов. Я вижу принцып и делаю выводы. Вам нужны имена - зачем? А Вы прессу не читаете?   А Вы не следите за происходящими событиями с критической точки зрения?   А на вопрос "Зачем" я уже ответил.   Или может блиц - опрос (в частности с Вами, раз уж Вы упоминули этих самых олигархов) нужен?

QUOTE (Георгий Жженов @ Sep 24 2007, 23:56)

. Если боитесь.

 

Вас?!?

https://academ.club/html/emoticons/shy.gif Боимся... Вы такой https://academ.club/html/emoticons/_p_.gif ...... строгий https://academ.club/html/emoticons/shy.gif

2 ГЖ. Вы надо полагать преверженнец какой-то партии. Дай вам бог.

QUOTE (imiss @ Sep 25 2007, 00:07)

QUOTE (Георгий Жженов @ Sep 24 2007, 23:56) . Если боитесь.   Вас?!? https://academ.club/html/emoticons/shy.gif Боимся... Вы такой https://academ.club/html/emoticons/_p_.gif ...... строгий https://academ.club/html/emoticons/shy.gif Шутите? https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif Я понимаю. https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif Я не себя имел ввиду.   Оказывается назвать новых хозяев жизни из олигархов появившихся после 2000 года уже сложно.   Проще тянуть ... за хвост и вокруг да около. Уже государственная тайна. Прям настоящие партизаны.   QUOTE daata Дата Sep 25 2007, 00:15   2 ГЖ. Вы надо полагать преверженнец какой-то партии. Дай вам бог   То есть это надо понимать как отказ от ответа перечислить конкретные имена?

QUOTE (Георгий Жженов @ Sep 25 2007, 00:27)

..Проще тянуть ... за хвост  и  вокруг да около. Уже государственная тайна. Прям настоящие партизаны.

Не, ща можно называть и хаять представителей власти. А Вы - ГЖ - по ходу комми. Вы, что до сих по боитесь эха 1937 - когда в суе боялись помянуть усатого. Не, успокойтесь - я не боюсь сказать Путин - говно.

ЗЫ: Да , ГЖ, Могу даже пояснить почему.

ЗЗЫ: Модераторам просьба не банить - так сказал не я, а Великий Ленин.

Изменено 24 сентября, 200718 г. пользователем Гость

QUOTE (daata @ Sep 25 2007, 00:32)

QUOTE (Георгий Жженов @ Sep 25 2007, 00:27) ..Проще тянуть ... за хвост  и  вокруг да около. Уже государственная тайна. Прям настоящие партизаны. Не, ща можно называть и хаять представителей власти. А Вы - ГЖ - по ходу комми. Вы, что до сих по боитесь эха 1937 - когда в суе боялись помянуть усатого. Не, успокойтесь - я не боюсь сказать Путин - говно. ЗЫ: Да , ГЖ, Могу даже пояснить почему. Не оскорбляйте меня https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif я не комми, я противоположный полюс этим славным людям. Но порой им респекты готов выразить. Как например, за вопросы наследнику престола. Даайте поясняйте, я весь во внимании.   Хорошо бы было, если там будут имена богатых людей которые стараются оказывать и оказывают влияние на процесс принятие политических решений ВВП - м.   P.S. QUOTE Не, успокойтесь - я не боюсь сказать Путин - говно. ЗЫ: Да , ГЖ, Могу даже пояснить почему. ЗЗЫ: Модераторам просьба не банить - так сказал не я, а Великий Ленин.   Вот уж не знал, что в начале ХХ века дедушка Ленин знал, что в ХХI веке Россией будет руководить внук его повара (вроде такая легенда существует).

Изменено 24 сентября, 200718 г. пользователем Гость

Да,господин ГЖ вызывает впечатление если не полного бандита, то шестёрки - шустрит по номерам - кто и где имеет бабки, где народ живёт с баблом. Да.

ЗЫ: Да страхуюся от неправилього понимания модера.

Изменено 24 сентября, 200718 г. пользователем Гость

QUOTE (daata @ Sep 25 2007, 01:01)

Да господин ГЖ вызыввет впечатление если не полного бандита, то шестёрки - шустрит по номерам - кто и где имеет бабки, где народ живёт с баблом. Да.

Чево?

По-русски, пожалуйста.

QUOTE (Георгий Жженов @ Sep 25 2007, 01:03)

QUOTE (daata @ Sep 25 2007, 01:01) Да господин ГЖ вызыввет впечатление если не полного бандита, то шестёрки - шустрит по номерам - кто и где имеет бабки, где народ живёт с  баблом. Да. Чево? По-русски, пожалуйста. ГЖ, прочитайте свою подпись и посмотрити на свой аватар - у вас поднимится рука перекрестится глядя не на храм, а в чистое поле - нет. Ну и не понять вам по русскки, тады и не спрашивайте.

Изменено 24 сентября, 200718 г. пользователем Гость

QUOTE (daata @ Sep 25 2007, 04:26)

QUOTE (Георгий Жженов @ Sep 25 2007, 01:03) QUOTE (daata @ Sep 25 2007, 01:01) Да господин ГЖ вызыввет впечатление если не полного бандита, то шестёрки - шустрит по номерам - кто и где имеет бабки, где народ живёт с  баблом. Да. Чево? По-русски, пожалуйста. ГЖ, прочитайте свою подпись и посмотрити на свой аватар - у вас поднимится рука перекрестится глядя не на храм, а в чистое поле - нет. Ну и не понять вам по русскки, тады и не спрашивайте. Ну я тоже могу перейти на оценку Вас как личности. Боюсь, что Вам моя оценка не понравится.   Но я не буду этого делать.   Значит таким образом приходится зафиксировать Ваш отказ отвечать на вопросы. Слив засчитан.   Хотя можно и так задать вопросы связанные с темой.   1. Под влиянием олигархов ли БОСС принял решение назначить Зубкова новым премьером?   2. Коммунисты отрабАтывали деньги неких олигархов задавая вопросы человеку который "помог ВВП выбрать хорошее место для дачи в Приозерском районе" (тогда в начале 90х гг.)?

Изменено 24 сентября, 200718 г. пользователем Гость

QUOTE (Георгий Жженов @ Sep 25 2007, 04:56)

.. я тоже могу перейти на оценку Вас как личности. Боюсь, что Вам моя оценка не понравится.

Да не - вы просили перевести на русский, я сказал, куда уж русней, причём тут личность.

А, то что Вы постоянно спрашиываете фамилии богатых пацанов - изначально напрягает (типа - грабить будет, а кто у нас грабит - налётчик на).

QUOTE (Георгий Жженов @ Sep 25 2007, 04:56)

[ 1. Под влиянием олигархов ли БОСС принял решение назначить Зубкова новым премьером? 2. Коммунисты отрабАтывали деньги неких олигархов задавая вопросы человеку который "помог ВВП выбрать хорошее место для дачи в Приозерском районе" (тогда в начале 90х гг.)?

Ответ на 1-й вопрос - а Вы как думаете?

На 2-й - про дачу (и) не знаю, но на бабло которое получает не токо КПРФ, а и прочие партии можно постоить достаточное количество дач.

2Георгий Жженов

 

отвечу.

 

сам не комми (ну не нынешний - точно).

 

1. Под влиянием олигархов ли БОСС принял решение назначить Зубкова новым премьером?

 

нет. нынешний босс - довольно независим. думаю сие решение принято в рамках розыгрыша лотереи "Перееемник". пока сложно угадать с какой целью.

 

2. Коммунисты отрабАтывали деньги неких олигархов задавая вопросы человеку который "помог ВВП выбрать хорошее место для дачи в Приозерском районе" (тогда в начале 90х гг.)?

 

нет они просто задавали вопросы. зачем искать какие-то подспудные моменты, когда можно обойтись без них?