Десять призывников от Советского и Первомайского районов в военный комиссариат пришло проводить человек пятьдесят: бабушки, дедушки, сестренки, друзья, мамы, папы и любимые девушки. На торжественные проводы молодых солдат, – как водится, со словами напутствия и пафосным "мы вас ждем и гордимся вами", – пригласили священнослужителя, участника Великой Отечественной и журналистов.

 

 

 

Прочитать полностью

Танчик ! Сборы это ничто. Чуть усиленный курс НВП и практического усвоения иронии по отношению к офицерству. В армии у вас такой счастливой возможности не было бы .

 

А когда во Вьетнаме были реальные проблемы с финансированием армии, Америка быстро сдулась. А неконтрактная армия - такая, какая была в Союзе или в царской России в 1812 году - будет бится не за деньги, а за свою Землю, за своих родных, за свою Родину, историю, свободу.

действительно, есть разница - воевать у черта на куличках во Вьетнаме или за свою родину? Предполагается мне, что те же американцы, ттт, тоже бы героически воевали за _свою_ землю. И в данном случае "контракт - не контракт" это не решающий фактор.

 

Ладно, приведем другой пример (все же американцы своб землю не защищали пока): во Франции была частично контрактная армия во время второй мировой. Франция была сдана Гитлеру за считанные часы. И капитуллировала. А воевали с немцами подпольщики - партизаны. Далеко не контрактники, а обыкновенные люди, именно потому, что они воевали за ФРАНЦИЮ, а не за деньги....

Я тоже как-то начиняю сомневаться в ужасах расписываемых в газетах. Общаясь с теми людьми кто служил в армии (не счита начало 90-х, тогда действительно был бардак) в 80-х и 2000-х годах ни про какие ужасы от них не слышала.

Не поверите - в 90е тоже ужасов как-то не особо было. Ну, не считая Чеченских мега-кампаний, канешна.

 

Сейчас-то что парить мозг; и так служба год всего, и война не висит в воздухе. Послужат и вернутся, ничего страшного.

[Как человек военнообязанный и даже прошедший сборы и пообщавшись с теми кто был в горячих точках, могу сказать что война как таковая и срочная службы это две "большие разницы".

Равно как и срочная служба и "прохождение сборов" .

Правильно!

Надо, если не поучаствовать в авантюрах, так хоть дачу генералу построить!

А то запинают в каком-нибудь батальоне обслуживания чего-нибудь... :smoke:

Срочная служба нужна, чтобы к войне быть хоть малость готовым. И с логикой у меня все в порядке. я им очень сочувствую, потому что понимаю их страхи. Но считать их действия оправданными и правыми - увольте. Человеку свойственно боятся, но тем и отличается мужественный человек от труса, что первый способен их преодолеть, а второй - нет

Вы так наивны . Вы всерьез полагаете что можно быть готовым к войне, отслуживши в армии?

Как человек военнообязанный и даже прошедший сборы и пообщавшись с теми кто был в горячих точках, могу сказать что война как таковая и срочная службы это две "большие разницы". А Вы можете и дальше сотрясать воздух, и не видеть разницы между профессиональной армией и наемниками, приводить в качестве примера войну во Вьетнаме, и считать что год\два в рядах солдат-срочников это дает возможность "к войне быть хоть малость готовым" :smoke:

 

Ну, что ж, сборы - это конечно круто :) Наверное, с недельку потусили недалеко от Кольцова и теперь чувствуете себя просто гуру :) Конечно, за год армии нельзя подготовить проф.солдат. Но можно их заставить выучить устав, элементарную стройподготовку и научить стрелять. Если война - не нужно будет на это время тратить. Конечно, нельзя научить их быть полностью готовыми к войне. Пожалуй, на это только различные спецгруппы элитные подготавливают вполне... Но армия дисциплинирует, армия дает возможность по-иному взглянуть на мир. По собственному опыту знаю: служившие мужики во-первых, значительно более устойчивы и успешны в мирной жизни - спокойнее воспринимают ежедневные проблемы в офисе, неадекватных шефов и пр., спокойнее воспринимают вынужденные лишения - когда им приходится по той или иной причине жить на скромный доход. Они куда более надежные мужья и парни, умеют ценить дружбу. И умеют страх пересиливать и лень.

Ну и фантазии :hahaha: . Я не считаю себя гуру в военном деле, но мне хватило чтоб оценить отношение государства ко мне- начиная от того что не выдавали дипломы, пока на присвоение офицерского звания какие-то бумажки не подпишем , заканичвая апофеозом -сборы были вообще ппц, все 2 месяца радовалась что женщина и служить уже никогда не загребут. И не хочу чтобы мои сыновья служили срочную службу. Хотят в профессионалы- пожалуйста, но не в армию как это сейчас выглядит.

Вы стольких мужчин знаете, что имеете возможность сравнивать и так оценивать? :lol: Или где цифирки есть? Или думаете что обучение в армии так вбивается, что и забыть нельзя, не говорю уже о том что есть технологии, которые меняются и те кто служил 15 лет назад уже забыли все и не знают нового. Но, видимо, Вам просто нравятся мужчины в форме и Вы готовы пускать мужчин на конях против танков- "красиво, герически", и так бестолоково. Зато в форме, и не за маминой юбкой.

Танчик ! Сборы это ничто. Чуть усиленный курс НВП и практического усвоения иронии по отношению к офицерству. В армии у вас такой счастливой возможности не было бы .

Слава богам, что я туда точно не попаду.

По собственному опыту знаю: служившие мужики во-первых, значительно более устойчивы и успешны в мирной жизни - спокойнее воспринимают ежедневные проблемы в офисе, неадекватных шефов и пр., спокойнее воспринимают вынужденные лишения - когда им приходится по той или иной причине жить на скромный доход. Они куда более надежные мужья и парни, умеют ценить дружбу. И умеют страх пересиливать и лень.

"кто в армии служил, тот в цирке не смеется" (с). Вполне возможно, что в армии нормально дрессируются такие качества как послушание и дисциплина, возможно они и помогают в дальнейшей жизни, но лично среди моих знакомых эти года никто не вспоминает с каким-то особенным удовольствием. А насчет жизненной успешности так вообще корреляции нету - знаю и отслуживших, которые стали алкоголиками, и ген.директоров с белым билетом, ну и другие истории, ессно)).

Да нет, пускать мужчин на конях против танков я не готова. Я просто восхищаюсь их мужеством. Да и военная форма, честно говоря, мне не по душе.

 

Я говорю о том: есть армия, есть всеобщая воинская обязанность для мужчин. И если они здоровы - они обязанны служить. Это закон, это их долг. А прятаться дома от того, что ты обязан сделать - это низко, не по-мужски, да и просто не по-чловечески. Ведь никому в голову не приходит, оправдывать врачей, которые дали клятву Гиппократа, но при этом отказываются людям помогать. Мы их даже осуждать будем. А вот бегающих от армии здоровых лбов, которые вместо того, чтобы служить, штаны на лавочке протирают и парки бутылками из-под пива забрасывают, почему-то считаем "нормальными". А что они типа год терять будут? Лично знаю парней, которые и в вуз-то пошли только для того, чтобы отсрочку получить. Высшее образование им нафиг не нужно, факультет выбрали попроще, шляются по вузу в штанах со спущенной мотней, прогуливают занятия, хамят преподам, учатся на 3-ки. Зато не в армии. Зато время тратят не зря!

 

Многих сыновей мамы воспитывают слишком мягко. Армия помогает им стать более устойчивыми в жизни и просто более достойными людьми. Статистику не берусь приводить, просто лично знаю 3-х человек, которым армия пошла на пользу.

 

По собственному опыту знаю: служившие мужики во-первых, значительно более устойчивы и успешны в мирной жизни - спокойнее воспринимают ежедневные проблемы в офисе, неадекватных шефов и пр., спокойнее воспринимают вынужденные лишения - когда им приходится по той или иной причине жить на скромный доход. Они куда более надежные мужья и парни, умеют ценить дружбу. И умеют страх пересиливать и лень.

"кто в армии служил, тот в цирке не смеется" (с). Вполне возможно, что в армии нормально дрессируются такие качества как послушание и дисциплина, возможно они и помогают в дальнейшей жизни, но лично среди моих знакомых эти года никто не вспоминает с каким-то особенным удовольствием. А насчет жизненной успешности так вообще корреляции нету - знаю и отслуживших, которые стали алкоголиками, и ген.директоров с белым билетом, ну и другие истории, ессно)).

 

Ну ничего страшного, не все в жизни должно приносить удовольствие. Роды тоже мягко скажем удовольствие не из приятных. Тем не менее все мы только благодаря страданиям наших матерей живем на этом свете.

Ну если ставить вопрос о том кому армия пошла "на пользу", то таких много наберется. Но это не повод идти в армию, если есть возможность не идти (законная) и нет желания служить. Что можно хотеть от людей если служить непристижно- будет как в Израиле, будут служить с удовольствием, осозовая что это отдача для Родины. А в том виде как это сейчас проистекает- берут заведомо больных, никаких условий для нормальной службы, порядки как в тюрьме (только не надо о дисциплине, я имею в виду дедовщину) ясно-понятно что мало желающих.

 

Мне в армии не понравилось. Но так ведь некий конституционный долг был. Танчик ! А то что вы "буровите" про тюрьму/дедовщину - не убеждает : слишком книжно-киношно.

А если серьезно с выходцами из горячих точек очень трудно общаться - и пьют они безобразно много и нервы у них никуда (((

Повеселили))))) Знаю несколько человек, которые не по одному разу бывали в горячих точках - абсолютно нормальные адекватные парни, пьют не больше, чем другие)))) Что за странный стереотип?

 

если они здоровы - они обязанны служить. Это закон

единственный аргумент "за". И если существуют законные способы не служить, то их точно так же можно использовать. А всякие рассуждения, что это может чего-то дать и т.д. - ну, это просто рассуждения, можно их и порассуждать на досуге )).

 

Ну если ставить вопрос о том кому армия пошла "на пользу", то таких много наберется. Но это не повод идти в армию, если есть возможность не идти (законная) и нет желания служить. Что можно хотеть от людей если служить непристижно- будет как в Израиле, будут служить с удовольствием, осозовая что это отдача для Родины. А в том виде как это сейчас проистекает- берут заведомо больных, никаких условий для нормальной службы, порядки как в тюрьме (только не надо о дисциплине, я имею в виду дедовщину) ясно-понятно что мало желающих.

 

Вот она, ключевая проблема современного самосознания. Если будет престижно - я пойду. Если будет желание - я пойду. Есть закон - его нужно исполнять. А престиж или не престиж создается, извините, создается тупой рекламой. Сейчас, например, престижно и модно для девчонок быть худыми, как палки. Многие анарексией страдают и завести ребенка не могут - ведь престижно быть худыми. Худые, престижные, но больные. Печень колит, почки опущены, сердце шалит, внутричерепное давление не нормальное... Так же и с армией. Шляются великовозрастные лбы без дела, зато блин престижные до безумия :) Зато в армию не пошли, которая сегодня - не престижна...

 

Кстати, моя сестра служила в Израиле. И многое порасказывала такого, чего нашей армии не снилось в кошмарах. Так что скептически относитесь к армии ;-)

10 лопухов, хаха.

И один "крутой" форумский провокатор.

 

если они здоровы - они обязанны служить. Это закон

единственный аргумент "за". И если существуют законные способы не служить, то их точно так же можно использовать. А всякие рассуждения, что это может чего-то дать и т.д. - ну, это просто рассуждения, можно их и порассуждать на досуге )).

 

Проблема в том, что все пытаются закосить под больных. ЛОмают руки, ноги, чтобы получить отсрочку. Удаляют зубы, за взятки берут у врачей справку о пороке сердца. Посмотрите в инете "откос от армии" - столько юристов и конторочек себе бизнес делает на глупости и трусости таких ребят, на глупости и трусости их родителей. Вы считаете это нормальным?