1) Достижения гражданином 21 года. В случае владения человеком гражданского или иного оружия сроком 1 год – с 19 лет.

2) Наличия у гражданина постоянного места жительства

3) Наличия у гражданина условий хранения оружия.

4) Наличия у гражданина документов подтверждающих, что данный гражданин:

не состоит на наркологическом учёте. Не привлекавшихся к уголовной ответственности,

а так же не состоит на учёте в милиции и в психдиспансере.

5) Права на хранение после прохождения ЛРО.

Права на ношение по прохождению гражданином специальных курсов обучения обращения с огнестрельным оружием(которые можно организовать на базе современных тиров и тиров МВД, по окончанию которых будет выдаваться бессрочная лицензия по аналогии с водительскими правами.

6) Запретить гражданам находиться вне дома при оружии, в состоянии алкогольного опьянения, превышающим определённый предел. В случае нарушения этого пункта лишить гражданина права на владение и ношение оружия сроком на 1 год. В случае повторного нарушения - навсегда.

7)Запретить гражданам создавать условия, при которых оружие остаётса без присмотра и при которых им могут завладеть другие лица.

8)Лишать гражданина прав на ношение и владение оружием в случае утери оружия в связи с алкогольным опьянением, халатного обращения с оружием, нарушения правил ношения и хранения оружия.

 

QUOTE (Doraemon @ Mar 2 2005, 09:15 PM)

Ну а пока опыт Штатов говорит нам о том, что разрешать продажу оружия нельзя!

Не все так просто. Посмотри фильм "Боулинг для Коломбины". Там интересные сравнения Штатов с Канадой приводятся. В Канаде количество стволов на душу населения даже выше, чем в США, но преступность на порядок ниже.

Так что я с таким же успехом могу заявить, что опыт Канады показывает, что разрешать продажу оружия можно. https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

QUOTE (Doraemon @ Mar 2 2005, 09:15 PM)

Ну а пока опыт Штатов говорит нам о том, что разрешать продажу оружия нельзя! P.S.: И судя по анекдотам, у эстонцев тоже другой менталитет https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

обоснуйте почему по опыту США нельзя ?

по пунктам если мжно

 

судя по анегдотам мы пьем больше всех но это не так

QUOTE (oskolok @ Mar 2 2005, 09:43 PM)

обоснуйте почему по опыту США нельзя ? по пунктам если мжно

Уже обосновал: https://academ.club/index.php?showtopi...ndpost&p=631347

Ну почитал ссылку и что?В США, где оружие носить запрещено, совершается 289,7 убийства на 100 000 населения. А в штатах, где скрытное ношение оружия разрешено, всего 183,1 случая убийств на 100 000 населения. Информацию можешь проверить, специально не даю источники,что бы не сказал что эти источники лгут - проверь по независимым,которые найдёшь сам.

QUOTE (killed @ Feb 27 2005, 02:41 PM)

QUOTE (Hitman 47 @ Feb 27 2005, 02:34 PM) Как пример Молдавия - спад преступности на 50% Эстония - после разрешения гражданам носить пистолеты преступность за 7 лет упала на 80%, и это при том что там в некоторых городах до 70% русских!В США, где оружие носить запрещено, совершается 289,7 убийства на 100 000 населения. А в штатах, где скрытное ношение оружия разрешено, всего 183,1 случая убийств на 100 000 населения. Почти вдвое меньше! Ещё?Ради бога! Раньше в канаде оружие продавалось продавалось на легальной основе чесным гражданам. А потом начались жесткие ограничения продаж оружия населению, даже, было дело, изымали оружие у граждан. И что? После принятия драконовских мер преступность скачком выросла на 45%. статистика не является показателем для всего мира - в России ситуация может быть абсолютно другой. потому что это Россия. Если на Украине разрешат ношение оружия и преступность там, как и в указанных странах, снизится на 50% (чисто гипотетически представим такую ситуацию), Вы останетесь при мнении что в России легализация оружия приведет к росту преступности?

QUOTE (Hitman 47 @ Mar 9 2005, 03:50 AM)

Ну почитал ссылку и что?В США, где оружие носить запрещено, совершается 289,7 убийства на 100 000 населения. А в штатах, где скрытное ношение оружия разрешено, всего 183,1 случая убийств на 100 000 населения. Информацию можешь проверить, специально не даю источники,что бы не сказал что эти источники лгут - проверь по независимым,которые найдёшь сам.

Я про это уже писал - повторять не буду!

QUOTE (Doraemon @ Mar 11 2005, 01:21 AM)

Я про это уже писал - повторять не буду!

Разумеется, что там повторять-то? Из любопытства пролистал все 12 страниц темы и обнаружил: как бы ни напрягались оппоненты, собирая фактические данные по данному вопросу, абсолютно все ваши ответы сводятся к "если бы да кабы, то во рту б росли грибы...". ППР.

QUOTE (oskolok @ Mar 2 2005, 05:17 PM)

[все будет по лицензиям, после обучения и проверки и при этом купят стволы максимум 20 процентов человек и это будет способствовать подению преступности ( как во многих странах) а про гробы это вы наверно сны такие видете шоколадный заец ?

Ей богу, как дети.

Ласковый Вы мой, какие лецензии, какие проверки, какое обучение?????????

В нашей то стране с нашим то людми, где все купить можно только пожелай.

И Вы во все это верите.

У нас только 30% прав на авто купленные, у нас порядка 15% разрешений на оружие для охотников то же купленно. Вы что не знаете как мединцинская справка на автомобиль делается,а? Платишь сей час 1000 руб и все, у тя любая справка для кого угодно.

Вы или очень наивны или действительно не понимаете чем все закончится если разрешить свободную (со справками, с разрешениями и т.д.) продажу нарезных стволов.

И всяческая тут статистика вообще не имеет значения совершенно.

Проблема то в другом.

Наш весьма странный и несчастный народ совершенно по другому воспринимает оружие нежли чем европеец и то же нецивилизованный америкос. Для нас это будет весьма мощным (если не главным) аргументом доказывать свою правоту при любом конфликте. Это не будет сдерживающим элементом как для европейца или для тупого американца. Мы последнии 400 лет живем в рабстве, а что будет делать раб если ему дать в руки оружие?

Правильно, прежде всего пойдет разбиратся с тем, кто ему в жизни "насолил".

А дальше больше.

Вы реально думаете, что если например, разрешить владение нарезным стволом скажем с 21 года, то это малолетний балбес просто так свой ствол будет тоскать что бы перед девочками покрасоватся? Да он же Вам первому его же и воткнет в бочину, если вы что нибудь против него скажите.

Уже поверте. У вас что большой опыт обращения с оружием?

Вы большой специалист по оружию как я вижу?

 

 

Я согласен с ЧеГеварой и Дворником. Они мыслят в правильном направлении. Вряд ли каждыи будет покупать ствол для защиты от преступности.Скорее для понта. https://academ.club/html/emoticons/_sport_boxing_.gif

QUOTE (ЧеГевара @ Mar 11 2005, 03:50 PM)

Вы реально думаете, что если например, разрешить владение нарезным стволом скажем с 21 года, то это малолетний балбес просто так свой ствол будет тоскать что бы перед девочками покрасоватся? Да он же Вам первому его же и воткнет в бочину, если вы что нибудь против него скажите.

На вас часто нападали с пневматическим, газовым или гладкоствольным оружием, которое сейчас может получить практически любой дееспособный гражданин?

QUOTE (k@z@k @ Mar 11 2005, 05:34 PM)

Вряд ли каждыи будет покупать ствол для защиты от преступности.Скорее для понта. https://academ.club/html/emoticons/_sport_boxing_.gif

И такие несомненно будут, вот только постоянно таскать это железо "понтовщики" быстро устанут. А те кто не бросит - начнут к нему относиться спокойнее. Неоднократно проверено на практике.

QUOTE (k@z@k @ Mar 11 2005, 05:34 PM)

Я согласен с ЧеГеварой и Дворником.

Ви меня таки извиняйте, но это как? Товарищ Че против легализации, причем с позиций исключительно эмоционально-истерических, я ближе к нейтралитету, но все же скорее ЗА легализацию, потому что знаком с некоторыми фактами о пользе гражданского оружия самообороны. А вы, значит, согласны с обоими? https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

QUOTE (ЧеГевара @ Mar 11 2005, 03:50 PM)

Наш весьма странный и несчастный народ совершенно по другому воспринимает оружие нежли чем европеец и то же нецивилизованный америкос.

Сейчас в стране на руках 4 млн. единиц законного огнестрельного оружия. На руках у населения. Не только охотничьего. Его можно официально покупать в целях самообороны с какого-то там года. Говорят, кривая квартирных грбежей с этого года несколько пошла вниз, но мой спич не об этом.

Прокомментируйте, пожалуйста, тот факт, что, несмотря на особенности русского менталитета, из этих 4-х млн для совершения нарушений и преступлений используется сущий мизер. Хотя все должны давным-давно вставить эти стволы друг другу в бочину https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

QUOTE (Дворник @ Mar 11 2005, 07:18 PM)

Говорят, кривая квартирных грбежей с этого года несколько пошла вниз, но мой спич не об этом.

А ещё говорят, что в Рязане грибы с глазами, их ядять - они глядять! Вы либо факты приводите, либо не гоните пургу!

 

А кривая квартирных разбоев как себя повела с этого года? Что там у вас говорят по этому поводу?

QUOTE (Doraemon @ Mar 11 2005, 11:54 PM)

А ещё говорят, что в Рязане грибы с глазами, их ядять - они глядять! Вы либо факты приводите, либо не гоните пургу! А кривая квартирных разбоев как себя повела с этого года? Что там у вас говорят по этому поводу?

Милый друг! Когда вы на до сих пор приведенные факты (буковки, цифирки и ссылки на сторонние источники) выставите свои контрфакты (не измышления сорта "ну как же, вы не знаете, что начнется?", а буковки и цифирки из сторонних источников) тогда будет иметь хоть какой-то смысл напрягаться и искать для вас какие-либо дополнительные данные. А то знаете, игра в одни ворота получается: с вами пытаются как с адекватным оппонентом, а вы только звоните в свое удовольствие.