Есть такая замечательная штука как соционика. Сами соционики называют её наукой, но я бы поостерёгся от столь громких слов. Скорее это единый научный труд из области психологии, позволяющий разделить людей по их способу восприятия и реакции на окружающие события. Соционика утверждает, что есть 16 различных типов информационного метаболизма и каждого человека можно отнести к определённому типу. Описания типов дают весьма хорошую почву для размышлений, но не эту часть соционики я считаю главной. Аушра Аугустинавичюте, собственно, придумавшая соционику искала путь разрешения своих личных проблем, а наткнулась на что-то более глобальное. Фактически, если хочешь стабильных комфортных отношений, тебе следует найти дуала (человека, социотип которого подходит тебе "лучше всего"), если хочешь "весёлых" отношений - активатора, и т.д. Остаётся лишь выяснить свой тип.

 

Информацию по соционике, а так же тест на определение типа можно найти на весьма скверно свёрстанном сайте: http://www.socionika.info/

 

Я могу подтвердить на собственном опыте, соционика действительно работает, но только строго в границах области своих возможностей. Так же следует сказать, что ни один из соционических тестов нельзя назвать хорошим. Они как максимум посредственны и нередко выдают ошибочный результат. Точно определить тип может помочь типолог, который в соционике разбирается достаточно хорошо, но окончательное решение остаётся только за конкретным человеком.

 

Если кого-то не напугали трудности с определением типа и "многабуквов"на сайте, буду рад пообщаться. Мой тип - "Есенин", и ищу я соответственно "Жуковых", ну или "Максимов", впрочем "Наполеоны", "Драйзеры" тоже подойдут =) Но это не означает, что я отказался бы общаться с другими типами, со всеми было бы интересно, если вы действительно правильно определите свой ТИМ.

просто я поумнела и стала меньше слушать " околонаучные дисциплины",тем более всякие астропрогнозы.

К какому возрасту? :)

не забывайте,что есть еще амбоверты ( посредине между экстра и интро).И куда вы их изволите отнести? зачем вписывать людей в жесткую структуру 16 типов?

Первый раз слышу про "амбовертов" :lol: Чья это идея?))Против воли никто никого никуда не вписывает))Соционику люди изучают по собственной инициативе и желанию))

Это научный психологический термин. Надо порыться в книжках.-Психодиагностических). Не сама же я его выдумала. Я как раз амбоверт.

 

Ну пусть изучают. )) Каждый выбирает занятие по душе...

Можно я не буду у Вас спрашивать, откуда взялись амбоверты и почему Вам так тяжело принять то, что есть 2 группы-интроверты и экстраверты, а вот разделить людей на 3 группы- легко?))Это же ужасть, делить всех людей на 3 типа :lol: И вообще странно как то, что амбоверты-"научный психологический термин", а интроверты и экстраверты-чушь полнейшая..))

Я разве утвержаю что интроверты и экстраверты чушь?Как раз не чушь. Термин интроверсия ввел Юнг. Есть психофизиологические особенности мозга. Вы же о них знаете? Почему мало типов Юнговских?Зачем придумывать другие шкалы?В чем смысл соционики?Всех в жесткие рамки вписать?

просто я поумнела и стала меньше слушать " околонаучные дисциплины",тем более всякие астропрогнозы.

К какому возрасту? :)

нууу годам этак 40. :ayayay: :но лучше позже,чем никогда. :p :shy:

не забывайте,что есть еще амбоверты ( посредине между экстра и интро).И куда вы их изволите отнести? зачем вписывать людей в жесткую структуру 16 типов?

Первый раз слышу про "амбовертов" :lol: Чья это идея?))Против воли никто никого никуда не вписывает))Соционику люди изучают по собственной инициативе и желанию))

Это научный психологический термин. Надо порыться в книжках.-Психодиагностических). Не сама же я его выдумала. Я как раз амбоверт.

 

Ну пусть изучают. )) Каждый выбирает занятие по душе...

Можно я не буду у Вас спрашивать, откуда взялись амбоверты и почему Вам так тяжело принять то, что есть 2 группы-интроверты и экстраверты, а вот разделить людей на 3 группы- легко?))Это же ужасть, делить всех людей на 3 типа :lol: И вообще странно как то, что амбоверты-"научный психологический термин", а интроверты и экстраверты-чушь полнейшая..))

Я разве утвержаю что интроверты и экстраверты чушь?Как раз не чушь. Термин интроверсия ввел Юнг. Есть психофизиологические особенности мозга. Вы же о них знаете? Почему мало типов Юнговских?Зачем придумывать другие шкалы?В чем смысл соционики?Всех в жесткие рамки вписать?

У Юнга как раз те же 4 шкалы, только 2 из них в соционике переименованы. В соционике у всех разные цели, если для Вас это-"всех в жесткие рамки вписать"-то ,действительно, не стоит))

Нет, лекцию про психофизиологию слушала невнимательно, надо будет пересмотреть))

Можно я не буду у Вас спрашивать, откуда взялись амбоверты и почему Вам так тяжело принять то, что есть 2 группы-интроверты и экстраверты, а вот разделить людей на 3 группы- легко?))Это же ужасть, делить всех людей на 3 типа :lol:

Делить людей на любое количество групп - ужасть.

Я хочу сказать о типах высшей нервной деятельности.)

 

(сочетание свойств основных нервных процессов- силы,уравновешенности и подвижности,составляющие физиологическую основу индивидуальных особенностей деятельности и поведения человека и животных)

Я разве утвержаю что интроверты и экстраверты чушь?Как раз не чушь. Термин интроверсия ввел Юнг. Есть психофизиологические особенности мозга. Вы же о них знаете? Почему мало типов Юнговских?Зачем придумывать другие шкалы?В чем смысл соционики?Всех в жесткие рамки вписать?

Столько вопросов..)

 

У Юнга как раз те же 4 шкалы, только 2 из них в соционике переименованы. В соционике у всех разные цели, если для Вас это-"всех в жесткие рамки вписать"-то ,действительно, не стоит))

Нет, лекцию про психофизиологию слушала невнимательно, надо будет пересмотреть))

Я подзабыла эти Юнговские шкалы. Напомните,плиз. И какие переименованы?

Я вот заметила преобладание красно-розового в аватарках Арины и Агнессы. Это как-то может сказать что-то о тех соционистических типах, к которым принадлежат Арина и Агнесса?

 

Столько вопросов..)

 

Даа. Это же хорошо. Есть о чем поговорить.

мне вчера сказали, что я Гексли...

Я вот заметила преобладание красно-розового в аватарках Арины и Агнессы. Это как-то может сказать что-то о тех соционистических типах, к которым принадлежат Арина и Агнесса?

а я кто по-Вашему? :shy: Нет,не Наполеон. И не Драйзерица. Я - редкий тип Астеррра. :shy: :p Ни в один тип не вмещаюсь.

А вот мне интересно поговорить о субличностях. Новую тему надо создать?

У Юнга как раз те же 4 шкалы, только 2 из них в соционике переименованы. В соционике у всех разные цели, если для Вас это-"всех в жесткие рамки вписать"-то ,действительно, не стоит))

Нет, лекцию про психофизиологию слушала невнимательно, надо будет пересмотреть))

Я подзабыла эти Юнговские шкалы. Напомните,плиз. И какие переименованы?

у Юнга логики-это мыслительный,этики-чувствующий, сенсорики-ощущающий, интуиты точно не помню как у юнга)Рац/иррац и интро/экстра-одинаково)

 

Я вот заметила преобладание красно-розового в аватарках Арины и Агнессы. Это как-то может сказать что-то о тех соционистических типах, к которым принадлежат Арина и Агнесса?

Нет,ничего не может сказать о СОЦИОНИЧЕСКИХ типах)"Соционистических"- звучит даже как то страшно))

Я вот заметила преобладание красно-розового в аватарках Арины и Агнессы. Это как-то может сказать что-то о тех соционистических типах, к которым принадлежат Арина и Агнесса?

а я кто по-Вашему? :shy: Нет,не Наполеон. И не Драйзерица. Я - редкий тип Астеррра. :shy: :p Ни в один тип не вмещаюсь.

А вот мне интересно поговорить о субличностях. Новую тему надо создать?

Да! Заодно и расскажете, что это за звери такие. :)

Нет,ничего не может сказать о СОЦИОНИЧЕСКИХ типах)"Соционистических"- звучит даже как то страшно))

Социологических? Или как-то по-другому?

Нет,ничего не может сказать о СОЦИОНИЧЕСКИХ типах)"Соционистических"- звучит даже как то страшно))

Социологических? Или как-то по-другому?

да какая разница.. ; )