Есть такая замечательная штука как соционика. Сами соционики называют её наукой, но я бы поостерёгся от столь громких слов. Скорее это единый научный труд из области психологии, позволяющий разделить людей по их способу восприятия и реакции на окружающие события. Соционика утверждает, что есть 16 различных типов информационного метаболизма и каждого человека можно отнести к определённому типу. Описания типов дают весьма хорошую почву для размышлений, но не эту часть соционики я считаю главной. Аушра Аугустинавичюте, собственно, придумавшая соционику искала путь разрешения своих личных проблем, а наткнулась на что-то более глобальное. Фактически, если хочешь стабильных комфортных отношений, тебе следует найти дуала (человека, социотип которого подходит тебе "лучше всего"), если хочешь "весёлых" отношений - активатора, и т.д. Остаётся лишь выяснить свой тип.

 

Информацию по соционике, а так же тест на определение типа можно найти на весьма скверно свёрстанном сайте: http://www.socionika.info/

 

Я могу подтвердить на собственном опыте, соционика действительно работает, но только строго в границах области своих возможностей. Так же следует сказать, что ни один из соционических тестов нельзя назвать хорошим. Они как максимум посредственны и нередко выдают ошибочный результат. Точно определить тип может помочь типолог, который в соционике разбирается достаточно хорошо, но окончательное решение остаётся только за конкретным человеком.

 

Если кого-то не напугали трудности с определением типа и "многабуквов"на сайте, буду рад пообщаться. Мой тип - "Есенин", и ищу я соответственно "Жуковых", ну или "Максимов", впрочем "Наполеоны", "Драйзеры" тоже подойдут =) Но это не означает, что я отказался бы общаться с другими типами, со всеми было бы интересно, если вы действительно правильно определите свой ТИМ.

Если поменялись экстраверсия-интроверсия, то есенин переходит не в гексли, а в гамлета)Т.к. меняются местами БИ и ЧЭ, а не БИ переходит в ЧИ/ЧЭ в БЭ)Т.е. когда интратим экстравертируется, он переходит в зеркальный тим, а не в полную противоположность)

Если я иррационал, причем в довольно выраженной форме, с чего бы мне стать рационалом?

Вообще, у меня, похоже, всегда на грани было между Гексли и Есем, в зависимости от ситуации просто тот или иной перевешивал.

Это по Вам в форуме и без всякой соционики заметно. Я имею в виду виртуального персонажа nima, насчёт реального хозяина ничего не могу сказать :)

Ну, кстати, экстраверсия стала усиливаться как раз с моим приходом на форум. Хотя, возможно, это не с форумом связано, а с рядом других изменений в моей жизни в то время.

Редкие еси в инете не экстравертируются)+ еси тим такой..подстраивается под окружающих, отсюда и с интровертами проявляется экстравертность, а с экстравертами-родная интровертность)

Редкие еси в инете не экстравертируются)+ еси тим такой..подстраивается под окружающих, отсюда и с интровертами проявляется экстравертность, а с экстравертами-родная интровертность)

Откуда такие выводы? :)

(я про неэкстравертируемость в инете :))

Да и не говорила я, что именно с инетом это связано.

Редкие еси в инете не экстравертируются)+ еси тим такой..подстраивается под окружающих, отсюда и с интровертами проявляется экстравертность, а с экстравертами-родная интровертность)

Откуда такие выводы? :)

(я про неэкстравертируемость в инете :))

Да и не говорила я, что именно с инетом это связано.

Откуда вывод, что ИЭИ-виктимный тип?

А про инет-так все интроверты,по-моему, этим грешат))

не забывайте,что есть еще амбоверты ( посредине между экстра и интро).И куда вы их изволите отнести? зачем вписывать людей в жесткую структуру 16 типов?

Откуда вывод, что ИЭИ-виктимный тип?

А про инет-так все интроверты,по-моему, этим грешат))

И что? Почему из Еся переход должен быть именно в Гамлета?

Я в инете уже 13 лет, если что :) А вот выход в форум как раз дал возможность влиться в РЕАЛЬНУЮ компанию, в которой мне легко и свободно, что и послужило переключением. Мы тут многие уже давно в реале общаемся, если вы не в курсе :)

не забывайте,что есть еще амбоверты ( посредине между экстра и интро).И куда вы их изволите отнести? зачем вписывать людей в жесткую структуру 16 типов?

Первый раз слышу про "амбовертов" :lol: Чья это идея?))Против воли никто никого никуда не вписывает))Соционику люди изучают по собственной инициативе и желанию))

Против воли никто никого никуда не вписывает))Соционику люди изучают по собственной инициативе и желанию))

Согласна :) Просто очередная игра.

Все типы характеров - типично европейские. Почему нету какого-нибудь типа Конфуций? :)

 

да ну) рациональный - иррациональный, логик-сенсорик и пр. - это в любой культуре есть. Другое дело, что, например, статистика типа "большинство женщин - Бальзаки, а мужчин - Штирлицы" - именно для европейских характеров. А вот где-нибудь на востоке совсем другие типажи будут в большинстве.

Лен, я не могу отделаться от ощущения примитивности соционики. :) Я считаю, что она поверхностна.

можно я присоединюсь? не только поверхностна, но притянута за уши, совершенно ненаучна.Разве можно судить о человеке по его поведению, одежде? Как правило,в социуме мы выступаем с ролевых функций( роли,маски).

И еще: есть люди, опирающиеся на свои внутренние ощущения. А есть на то,что им " предписано свыше": астрокалендари, прогнозы, соционика, религиозные календари и пр. Я лет 15 назад " тащилась " от соционики. Нас ею пичкали на семинарах. Мы ходили,как зомби. Ой,как интересно! Она Дюма! А она Штирлиц! Сейчас мне смешно))

можно я присоединюсь? не только поверхностна, но притянута за уши, совершенно ненаучна.Разве можно судить о человеке по его поведению, одежде? Как правило,в социуме мы выступаем с ролевых функций( роли,маски).

И еще: есть люди, опирающиеся на свои внутренние ощущения. А есть на то,что им " предписано свыше": астрокалендари, прогнозы, соционика, религиозные календари и пр. Я лет 15 назад " тащилась " от соционики. Нас ею пичкали на семинарах. Мы ходили,как зомби. Ой,как интересно! Она Дюма! А она Штирлиц! Сейчас мне смешно))

Просто вы 15 лет назад слишком серьезно относились к соционике :) А теперь также серьезно пытаетесь бороться с ней :)

Откуда вывод, что ИЭИ-виктимный тип?

А про инет-так все интроверты,по-моему, этим грешат))

И что? Почему из Еся переход должен быть именно в Гамлета?

Я в инете уже 13 лет, если что :) А вот выход в форум как раз дал возможность влиться в РЕАЛЬНУЮ компанию, в которой мне легко и свободно, что и послужило переключением. Мы тут многие уже давно в реале общаемся, если вы не в курсе :)

Потому что у ИЭИ две главные функции: базовая интроветная(БИ) и творческая-экстравертная(ЧЭ), когда интроверт экстравертируется, эти функции меняются местами, т.е. творческая экстравертная ЧЭ становится на место базовой интровертной ЧИ-что и есть гамлет, а не так, что была ЧЭ творческая, и с экстраверсией она раз, и стала БЭ(как у гекслей), потому что БЭ и ЧЭ-разные веши все таки.Т.е. функции просто меняются местами, а не меняют свой знак.

Я разве говорила,что Вы в инете недавно или что Вы не общаетесь с участниками форума в реале?:)

не забывайте,что есть еще амбоверты ( посредине между экстра и интро).И куда вы их изволите отнести? зачем вписывать людей в жесткую структуру 16 типов?

Первый раз слышу про "амбовертов" :lol: Чья это идея?))Против воли никто никого никуда не вписывает))Соционику люди изучают по собственной инициативе и желанию))

Это научный психологический термин. Надо порыться в книжках.-Психодиагностических). Не сама же я его выдумала. Я как раз амбоверт.

 

Ну пусть изучают. )) Каждый выбирает занятие по душе...

можно я присоединюсь? не только поверхностна, но притянута за уши, совершенно ненаучна.Разве можно судить о человеке по его поведению, одежде? Как правило,в социуме мы выступаем с ролевых функций( роли,маски).

И еще: есть люди, опирающиеся на свои внутренние ощущения. А есть на то,что им " предписано свыше": астрокалендари, прогнозы, соционика, религиозные календари и пр. Я лет 15 назад " тащилась " от соционики. Нас ею пичкали на семинарах. Мы ходили,как зомби. Ой,как интересно! Она Дюма! А она Штирлиц! Сейчас мне смешно))

Просто вы 15 лет назад слишком серьезно относились к соционике :) А теперь также серьезно пытаетесь бороться с ней :)

просто я поумнела и стала меньше слушать " околонаучные дисциплины",тем более всякие астропрогнозы.И не"проходить" всякие тесты .В себя нужно чаще заглядывать, себя слушать. А не подстраиваться под тип. Вот ,допустим, я Гексли. Это очень удобно,чтобы оправдать беспорядок в доме, не выполнить обещание. Ну что с Гексли возьмешь?Зато он такой общительный душка!А возьми и сделай все ,хотя бывает лень. И , ввобще ,полезно ограничить количество контактов, побольше бывать наедине. ООочень полезно.

Нима,я с соционикой не борюсь. Я ее не считаю наукой. так, повеселиться можно. Одно агентво даже знакомят пытаются по соционике.

не забывайте,что есть еще амбоверты ( посредине между экстра и интро).И куда вы их изволите отнести? зачем вписывать людей в жесткую структуру 16 типов?

Первый раз слышу про "амбовертов" :lol: Чья это идея?))Против воли никто никого никуда не вписывает))Соционику люди изучают по собственной инициативе и желанию))

Это научный психологический термин. Надо порыться в книжках.-Психодиагностических). Не сама же я его выдумала. Я как раз амбоверт.

 

Ну пусть изучают. )) Каждый выбирает занятие по душе...

Можно я не буду у Вас спрашивать, откуда взялись амбоверты и почему Вам так тяжело принять то, что есть 2 группы-интроверты и экстраверты, а вот разделить людей на 3 группы- легко?))Это же ужасть, делить всех людей на 3 типа :lol: И вообще странно как то, что амбоверты-"научный психологический термин", а интроверты и экстраверты-чушь полнейшая..))

Можно я не буду у Вас спрашивать, откуда взялись амбоверты и почему Вам так тяжело принять то, что есть 2 группы-интроверты и экстраверты, а вот разделить людей на 3 группы- легко?))Это же ужасть, делить всех людей на 3 типа :lol:

Делить людей на любое количество групп - ужасть.