В нем будет полтора миллиона квадратных метров жилья - втрое больше, чем построили во всем Новосибирске в прошлом году.

 

Сколько времени уйдет на застройку, будет зависеть от инвесторов. Расположат микрорайон напротив университета. По словам специалистов, это предусмотрено в плане застройки городка, который утверждал его основатель – академик Лаврентьев.

 

Как отмечает Новосибирское радио, при строительстве планируют сохранить большинство деревьев, пересадив их в другое место. Это позволяет делать оборудование, которое есть в нашем городе. Кроме этого, инженерные коммуникации будут строить бестраншейным методом.

 

 

Служба новостей НГС

 

http://news.ngs.ru/more/16590.shtml

 

 

Корневой губкой заражена основная часть леса. Помимо болезни существует еще ряд проблем, которые портят эколого-санитарное состояние этого леса. К примеру, это беспорядочное протаптывание тропиок, которое произошло потому, что в свое время не было сделано четкой дорожно-тропиночной системы, оно привело к уплотнению почвы и многие деревья просто сохнут, поностью или вершиной. Чтобы посадить на их место новые, нужно будт очень тщательно обрабатывать почву и т.д.. В общем, для спасения, а лучше сказать восстановления этого леса, потребутся много времени и материальных затрат, которые вкладывать просто некому.

QUOTE (Glar @ Aug 13 2005, 13:40)

Корневой губкой заражена основная часть леса.

откуда вам это известно. приведите пожалуйста цифру и источник, если не затруднит. просто если бы все так было, то этот лес бы сегодня с нами не стоял и о нем бы уже никто не говорил как о лесе.

а в остальном вы правы. но это характерно для любого леса, находящегося вблизи человеческого жилья. и это вовсе не повод его рубить

Цифру привести не смогу, так для этого придется долго вычислять ее по таблице https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

Источник - официальный документ под названием "Актуальная оценка состояния лесных насаждений на площадке проектируемого жилого комплекса по проспекту Коптюга".

QUOTE (Glar @ Aug 13 2005, 13:53)

Цифру привести не смогу, так для этого придется долго вычислять ее по таблице https://academ.club/html/emoticons/wink.gif Источник - официальный документ под названием "Актуальная оценка состояния лесных насаждений на площадке проектируемого жилого комплекса по проспекту Коптюга".

то есть в самом офиц. документе цифры не называется, а все желающие могут ее вычислить самостоятельно по прилагающейся таблице? https://academ.club/html/emoticons/cbs_zz.gif

В тексте дается ссылка на ту самую таблицу, в которой дана детальная рекреационная оценка лесных насаждений. Это же не учебник, чтобы все разжевывать, цель документа не информировать население о состоянии лесных насаждений на территории строительства, это необходимая документация в соответствующие учреждения, публикации не подлежит.

Местные высокопоставленные строители в приватной беседе давали мне понять, что все эти исследования насчет "умирающего" леса были хорошо проспонсированы. ;) Чему я, зная наши нравы, ничуть не удивляюсь.

QUOTE (Glar @ Aug 13 2005, 14:40)

Чтобы посадить на их место новые, нужно будт очень тщательно обрабатывать почву и т.д.

А я всегда знал, что лучший способ спасти больной лес - это закатать его в асфальт!

QUOTE (Doraemon @ Aug 13 2005, 16:30)

QUOTE (Glar @ Aug 13 2005, 14:40) Чтобы посадить на их место новые, нужно будт очень тщательно обрабатывать почву и т.д. А я всегда знал, что лучший способ спасти больной лес - это закатать его в асфальт! не надо плз таких явных подсказок для наших лесоводов https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

QUOTE (Doraemon @ Aug 13 2005, 16:30)

QUOTE (Glar @ Aug 13 2005, 14:40) Чтобы посадить на их место новые, нужно будт очень тщательно обрабатывать почву и т.д. А я всегда знал, что лучший способ спасти больной лес - это закатать его в асфальт! Это самый продуктивный, а самый дешевый, надежный и практичный - это подождать, пока само отвалится.

QUOTE (Glar @ Aug 13 2005, 16:38)

QUOTE (Doraemon @ Aug 13 2005, 16:30) QUOTE (Glar @ Aug 13 2005, 14:40) Чтобы посадить на их место новые, нужно будт очень тщательно обрабатывать почву и т.д. А я всегда знал, что лучший способ спасти больной лес - это закатать его в асфальт! Это самый продуктивный, а самый дешевый, надежный и практичный - это подождать, пока само отвалится. нифига не надежный - можно не дожить.

зато, как показывает практика, результат достигается в 100% случаев

Лес восстановить можно. Он не таком состоянии. Если кусочек на коптюга, напротив домов по терешковой и уже жалко выглядит , затоптанный, много мусора ( к тому же в нем , в начале лета, уже много деревьев вырубили), то лес напротив строителей совсем не похож на вымирающий и зараженный. Тоже самое можно и сказать о лесе вокруг стадиона НГУ.

 

Никто даже и не вспоминает о том, что до сих пор в академе живет много белок, птиц, цветут огоньки (занесенные в красную книгу). Что будет со всем этим, куда деваться белкам-никто не вспоминает.

 

Никто не думает и о том, что в Новосибирске достаточно свободных территорий. Почему нужно строить именно в академе? Можно построить весь этот комплекс и в другом месте. Будет ведь почти тоже самое. Ну и что , что тут НГУ и институты.

Изменено 14 августа, 200520 г. пользователем Гость

самый адекватный выход - это строить на пустыре между кольцово и щ (в одном из первоначальных проетов был такой вариант). там получится дешевле (потомучто начто рубить не надо и коммуникации уже проложены). и волки сыты и белки целы.

 

но тут проблема, насколько я понимаю не столько в ит-центре, сколько в километрах жилых площадей, которые будут стоить астрономические суммы денег. и из-за этого их строить хотят именно в городке, что б дороже были. от одной высотки с толпой девелопервор имхо проблем столько не было бы, и леса рубить не надо было в таком объеме.

QUOTE (ksushka @ Aug 14 2005, 12:51)

но тут проблема, насколько я понимаю не столько в ит-центре, сколько в километрах жилых площадей, которые будут стоить астрономические суммы денег. и из-за этого их строить хотят именно в городке, что б дороже были.

https://academ.club/html/emoticons/druzja.gif

Точно сказано, даже добавить нечего.

Больными выглядят только посадки, то есть там, где лес намеренно садили гуще, чем надо. В таком лесу большая часть деревьев в обязательном порядке вымирает. Вот эти самые деревья, которым не хватило солнышка и объявляются зараженными. Все это (о нормах посадки, и почему его надо садить гуще, а потом чистить каждый год) нам рассказывали еще в школе.

 

Так что в вариант хорошо проплаченой экспертизы верится легко.

 

Я уже писал, почему так жмутся именно в Городок. Если начать строить новый микрорайон, например, за институтами, то стоимость квартир в нем будет как в Бердске. А если их строить в Городке... Разницу можно посмотреть в Навигаторе. Правда Городок с этим кончится, но тех кто строит этот вопрос как раз меньше всего волнует, свои пенки они снять успеют...