Быть вне уз брака это так здорово!

Когда нет детей ноющих, жены которая пилит.

При этом женщин у самого, вроде, и немало. только формат отношений совсем другой. Готовить сам хорошо умеешь. Всякие стирки лежат на машине-автомате zanussi. Уборку раз в неделю навести тоже не проблема - особенно когда нет всякой женской хрени по полкам.

А когда звонят друзья - можно сразу к ним (или их к себе).

Отдых опять же более интересный и насыщенный. Вот как собираются женатые сотоварищи в отпуск? надо согласовать с женой и думать что с детями еще делать. А ты берешь и едешь (решив за 3 минуты пару рабочих вопросов по телефону).

 

Поднимаю тост за холостяков! :smoke:

Ведь тысячи фильмов, книг - пропитаны стремлением человека к защите, возвращению, созданию своей семьи.

Это потому что в семье выживать проще.

Ведь тысячи фильмов, книг - пропитаны стремлением человека к защите, возвращению, созданию своей семьи.

Это потому что в семье выживать проще.

Да, выживать впринципе проще, жить сложнее.

Да, выживать впринципе проще, жить сложнее.

 

Звучит красиво, но смысл фразы мне непонятен. Можете пояснить?

 

Однако вот в чем вопрос: вот стукнет тебе 50-60 лет. По бабам гулять уже не захочется, пить да в барах тусить - также. Все дин - дома сидеть и гулять на свежем воздухе. Да и все в одиночку.

 

 

А также: вот есть у тебя лапочка дочка.

 

Насчет первого - я не зарекаюсь на всю жизнь, да и еще момент есть - домработницы, любовницы, простые одинокие сверстницы (дабы в том возрасте женщин одиноких больше)

 

А насчет второго - сына бы уж лучше чем дочку ;) Шутка. Пол ребенка загадывать глупо.

 

Дело не в отрешении от "мирских благ", а в том что тетки нас порабощают и ущемляют волю. Они выбирают здорового, свободного, успешного... а потом хотят сделать домоседом и ручным.

Да и речь, друзья не о конретных детях, а в приниципе - о том, что если каждый из нас будет везти холостяцкий образ жизни, - ведь вымрем ж!

 

Природой заложены некие правила игры. Если ты ешь, пьешь, дышишь, думаешь, и если ты здоров, то в соответствии с условиями "игры" - тебе нужно иметь семью и детей.

 

Если не так - то ты эгоист, или гомосексуалист, или нездоров, или с психикой какие-то проблемы. Так как человек- существо общественное и в этом залог его существования как вида - то и размножение, воспитание своего потомства, обеспечение его выживания в комфортных условиях полноценных семей - есть такая же непреложная истина как и то, что мы живем в домах, а не в пещерах,

 

-разделяемся в обществе по сферам производства\оказания услуг - (и в этом залог того, что если ты водитель, то тебе не обязательно учить производство хлеба или проведения оперативных хирургических вмешательстви т.д.)

 

-имеем культуру, философию и т.д. - то есть отличаемся от животного мира. Для которого как раз и свойственно - индивидуальное выживание и очень часто не обеспечение выдживания своего потомства....

 

Насчет "вымрем" мне часто рассказывали в процессе дискуссии. на что собеседникам приводил пример - азиаты, негры и чурки хорошо размножаются - так что планета не опустеет. а вот швецария, та же, давно идет "в минус" по населению, как и многие более-менее развитые страны, т.е. те страны, у жителей которых хватает мозгов на контроль рождаемости.

 

по поводу правил игры... можно любить ближнюю и без последующих детей. и гомосексуализм тут мимо.

 

по поводу пещер... пещеры, общаги, хрухевки, сталинки, УП, .... все это просто место жилья. Блага приходят постепенно, по причине того, что каждый человек (даже азиат или голубой) пытается улучшить существования СЕБЯ и БЛИЗКИХ.

 

Разделение труда из другой серии. так же как и становление товаро-денежных отношений. я знаком с ними поверхностно, так что дискутировать так, навскидку, не могу.

 

последний Ваш абзац - ваще абзац... животные - яркие примеры инстинктов. наблюдая за ними ученые и придумали инстинкт размножения. выращивавание зверенышей многим зверям и не надо. у меня тут две теории:

- они часто и много плодоносят и кто-то да выживет

- животные - холостяки ;)

кто-нибудь из уважающих себя холостяков вообще смотрел фильмы:

-Жизнь прекрасна (США)

 

Эта та самая, про евреев..? которая еще в одном году выдвигалась на оскар с американской историей икс (или перл харбором?). Как бы то ни было - в тот год у нее было больше всех статуэток. Веяние моды. Мелодрама. Но титаник всяко круче в этом жанре ;)

 

активные холостяки часто ходят в кино и много читают - пусть не все от корки до корки, но в курсе тенденций их отцов и современных.

Дело не в отрешении от "мирских благ", а в том что тетки нас порабощают и ущемляют волю. Они выбирают здорового, свободного, успешного... а потом хотят сделать домоседом и ручным.

 

Ну это вам такие попадались просто. Думаю их, таких, немало. И я встречал таких не единожды. Но есть же и совсем другие тетки. Поверьте, они есть.

 

Другой вопрос - что семья- требует гораздо большего внимания, терпения, времени и средств. Тут все тетки в общем -то правы- когда начинают требовать большего с появлением детей. А как иначе то?

:hahaha:

 

Пивом да чипсами чадо кормить? Оно ж само пока еще ничего не умеет. Отсюда и основные проблемы: вчера я гулял с друзьями и че хотел делал, а седня- сходи туда, принеси то, убери это.....Но это друзья, во -первых временно - пока чадо не подрастет, да и неизбежно - мы то все при таких условиях появились на свет.

 

Поэтому об этом сожалеть - что тетки хотят поработить нас - это все равно что переживать о том, что Земля вертится. Просто одни это делают грубо - другие мягко и в приемлемой для гордости джигита форме. Вот и все

 

Но есть же и совсем другие тетки. Поверьте, они есть.

А вот и нету. Закинем удочку в озеро психоанализа. Ведь что есть средоточие мужского могущества, самосознания самцовости, в итоге чувства доминирующей индивидуальности ... правильно - фаллос. Что случается, когда на горизонте появляются тётки... случается взрыв либидо к ним. Чем это чревато ... чревато КАТАСТРОФОЙ! Простая с виду, не выпирающая вагина, своей функциональностью изничтожает в процессе эрекцию - в результате акта всё мужское могущество вянет и сдувается. Вы думаете нет обратной связи давления на психику осознания себя мужиком?! Есть. И еще какая паталогическая! Был крутым перцем - стал тюфяком (временно есесно)! Просто "горечь поражения" скомпенсирована с лихвой гипервыбросом эндорфинов(гормонов счастья) в результате оргазма - никто и не озадачится вопросом, куда же исчезла энергия. Все счастливы и довольны - занавес опускается.

 

 

 

 

 

 

 

Ведь тысячи фильмов, книг - пропитаны стремлением человека к защите, возвращению, созданию своей семьи.

Это потому что в семье выживать проще.

Да, выживать впринципе проще, жить сложнее.

Да нет наверное всё-таки. И жить проще.

Я ведь под "выживать" имела в виду жизнь при не совсем (или совсем) неблагоприятных обстоятельствах -- болезнь, например, или что ещё.

А не то, что жить в семье -- это выживать, нет конечно. :)

А вот и нету. Закинем удочку в озеро психоанализа. Ведь что есть средоточие мужского могущества, самосознания самцовости, в итоге чувства доминирующей индивидуальности ... правильно - фаллос. Что случается, когда на горизонте появляются тётки... случается взрыв либидо к ним. Чем это чревато ... чревато КАТАСТРОФОЙ! Простая с виду, не выпирающая вагина, своей функциональностью изничтожает в процессе эрекцию - в результате акта всё мужское могущество вянет и сдувается. Вы думаете нет обратной связи давления на психику осознания себя мужиком?! Есть. И еще какая паталогическая! Был крутым перцем - стал тюфяком (временно есесно)! Просто "горечь поражения" скомпенсирована с лихвой гипервыбросом эндорфинов(гормонов счастья) в результате оргазма - никто и не озадачится вопросом, куда же исчезла энергия. Все счастливы и довольны - занавес опускается.

сублимируя абсорбцию личности в надиндивиалистксую сущность..............

 

да, о чем это я...

о чем это мы все......

 

мы вообще то не о фаллосы и не о вагины...

 

Мы - о холостяцкой жизни! Или аналогов ей. И это очень важно. Когда вы смотрите фильм "Основной инстинкт", товарищи, это фильм не о вагинах и катастрофических фаллосах, - это фильм о психоэмоциональных отношениях и т.д., но только не о физиологии..

 

 

Да!!!!

B)

Когда вы смотрите фильм "Основной инстинкт", товарищи, это фильм не о вагинах и катастрофических фаллосах, - это фильм о психоэмоциональных отношениях и т.д., но только не о физиологии..

Сказать об этом фильме как иллюстрирующем психоэмоциональные отношения - все равно что ничего не сказать.

 

Сюжет завязан на похождениях сексапильной маньячки-садюги, косящей охочих до секаса мужичков направо и налево, умудряясь при этом выходить сухой из воды. Жертвы гасятся ножом для колки льда - в момент экстаза, когда притуплены инстинкты самосохранения, а тело и душа полностью расслаблены. Акститесь, какие ещё там психоэмоции - зашкальная биохимия обоих полов не знает выравнивания потенциалов. Таких не в психушках изучать надо, а эндокринологам показывать, чтоб те брали пробы и писали диссеры по экстремальным режимам функционирования хомо сапиенсов.

 

Вопчем, если холостяки вроде рокера не найдут себе нормальных тёток, то существует бАльшущий риск нарваться на такую извращенку и поломать себе судьбинушку.

 

 

 

 

 

Дело не в отрешении от "мирских благ", а в том что тетки нас порабощают и ущемляют волю.

Что-то у Вас это..того. Вобщем, какое-то странное понимание вопроса.

Дело не в отрешении от "мирских благ", а в том что тетки нас порабощают и ущемляют волю.

Что-то у Вас это..того. Вобщем, какое-то странное понимание вопроса.

Нормальное понимание. :D Тётки ТС порабощают и ущемляют ЕГО волю. => Долой всех теток.

Дядьки тоже порабощают и ущемляют волю, только в путь. Было бы желание ущемиться.

Дядьки тоже порабощают и ущемляют волю, только в путь. Было бы желание ущемиться.

Я оп том же.

Ты мне эту свою гипотезу успешно доказала ранее.