Автомобилем имеют право управлять два лица - один как владелец, второй по доверенности.

 

Того, который управляет по доверенности, ловят в состоянии АО. Ну, конечно же, соответствующие процедуры - отстранение, МО всё как положено. Но чтобы не отгонять машину на штрафстоянку гаишник вызывает владельца - типа, приезжайте забирайте машину. Он как ошпаренный сорвался с места и приехал за машиной, уложился буквально в 10 минут. И тут ему заявляют: "У Вас изымается ВУ по 12.8.2 - Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения". Быстро добрались, значит где-то рядом были и знали, что водитель сел за руль в АО.

 

 

Автомобилем имеют право управлять два лица - один как владелец, второй по доверенности.

 

Того, который управляет по доверенности, ловят в состоянии АО. Ну, конечно же, соответствующие процедуры - отстранение, МО всё как положено. Но чтобы не отгонять машину на штрафстоянку гаишник вызывает владельца - типа, приезжайте забирайте машину. Он как ошпаренный сорвался с места и приехал за машиной, уложился буквально в 10 минут. И тут ему заявляют: "У Вас изымается ВУ по 12.8.2 - Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения". Быстро добрались, значит где-то рядом были и знали, что водитель сел за руль в АО.

какой то бред! То что хозяин был где то не далеко, не является основанием, того что он осуществил передачу ТС лицу в состоянии алкогольного опьянения

на каком вообще основании было изъято ВУ у трезвого водителя? Чё то развели вас как лошков :lol:

 

Просто все документы на машину хранилсь в машине. И этот алкаш их все вытащил, в т.ч. и ВУ владельца. Короче, подставил его.

Просто все документы на машину хранилсь в машине. И этот алкаш их все вытащил, в т.ч. и ВУ владельца. Короче, подставил его.

да какая разница, вытащил или нет, на каком основании изъяли документ, просто так чтоле?

На основании ст. 12.8.2, которая предусматривает лишение. А т.к. владелец - вот он, то он якобы знал кому передаёт управление. Вот такая логика гайцев.

На основании ст. 12.8.2, которая предусматривает лишение. А т.к. владелец - вот он, то он якобы знал кому передаёт управление. Вот такая логика гайцев.

только в суд. и желательно с адвокатом. и с выпиской телефонных звонков. дабы ментам неповадно было.

На основании ст. 12.8.2, которая предусматривает лишение. А т.к. владелец - вот он, то он якобы знал кому передаёт управление. Вот такая логика гайцев.

это не логики, а должностной подлог.. там какая-то УК РФ (лень искать)

в таких ситуациях надо вызывать старшего смены и звонить на телефон доверия..

п.с. если есть такой друг-алкоголик, который так может подставить... может сразу заявление об угоне написать?

 

На основании ст. 12.8.2, которая предусматривает лишение. А т.к. владелец - вот он, то он якобы знал кому передаёт управление. Вот такая логика гайцев.

Да это полнейший бред! :D

Владелец доверил свое авто человеку в тот день, когда была выписана генеральная доверенность, а не когда был задержен пьяный водитель и он не обязан следить за ним в каком состоянии катается доверенное лицо :bur:

ст. 12.8.2 подразумевает непосредственную передачу ТС лицу в состоянии АО!

а вообще хорошо идпсы устроились.. звонок хозяину и еще один протокол готов.. и никаких головняков со штрафстоянкой..

а вообще хорошо идпсы устроились.. звонок хозяину и еще один протокол готов.. и никаких головняков со штрафстоянкой..

во-во, а то ишь устраивают им головняки с оформлением документов, а они все равно успевают за сутки и бесплатно забирают машину со штраф стоянки... непорядок...

Автомобилем имеют право управлять два лица - один как владелец, второй по доверенности.

 

Того, который управляет по доверенности, ловят в состоянии АО. Ну, конечно же, соответствующие процедуры - отстранение, МО всё как положено. Но чтобы не отгонять машину на штрафстоянку гаишник вызывает владельца - типа, приезжайте забирайте машину. Он как ошпаренный сорвался с места и приехал за машиной, уложился буквально в 10 минут. И тут ему заявляют: "У Вас изымается ВУ по 12.8.2 - Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения". Быстро добрались, значит где-то рядом были и знали, что водитель сел за руль в АО.

Бред полный! Грамотный юрист развалит дело на раз!

п.с. если есть такой друг-алкоголик, который так может подставить... может сразу заявление об угоне написать?

 

Дружба дружбой, а денежки врозь.

Короче алкаша прочь из машины, доверенность уничтожили (порвали), всё равно она ближайшие полтора-два года такому "другу" не понадобиться.

ВУ владельца осталось на руках. Вернули. Я только не понял: протокол об изъятии ВУ у владельца составляли или нет - просто так попугали, для профилактики, так сказать...

 

Ещё бы не отдали. Передача руля фиксируется одновременным нахождением в машине и хозяина, и доверенного за рулем. Покошмарили хозяина. ИДПС это любят, упиваясь правовой безграмотностью народа.

Короче алкаша прочь из машины, доверенность уничтожили (порвали), всё равно она ближайшие полтора-два года такому "другу" не понадобиться.

ВУ владельца осталось на руках.

А кто доверенность порвал? И зачем?

 

Хозяин машины.

А нафига теперь эта доверка?

как итог - не давать гаёцам лишних документов

 

меньше будет потом головной доли