4 декабря митинг у ДК «Академия», посвященный проблемам здравоохранения, несмотря на морозную погоду, собрал более 500 человек и стал самой массовой акцией протеста за последние годы. Дарья Макарова, мама погибшего восьмимесячного ребенка, и другие выступающие требовали от властей изменить существующую в Советском районе Новосибирска систему оказания медицинской помощи. Власти в лице главы департамента по социальной политике мэрии Новосибирска Александра Львова и заместителя председателя СО РАН Валентина Власова пришлось выслушать в свой адрес много обидных слов. По крайней мере, вопрос «Зачем нам такая власть?» был задан практически каждым выступающим…

 

 

 

Читать полностью

Метко и зло. :smoke:

:lol: опечаталась, сорри ))) но - точно, ага. "И вся история страны - история болезни" (с)

А как насчет того, чтобы выдвинуть на выборах мэра (если такие все-таки будут) реально честного человека (может, вся эта история и позволит такого выявить), который не скурвится (прошу прощения на непарламентское выражение) после выборов да всем миром за него проголосовать. Или и это ничего хорошего не даст?

А как суперчестный мэр может повлиять на нежелание СО РАН отдавать больницу в муниципалитет либо должным образом ее финансировать, раз уж так цепляется за это имущество?

А тогда будет у всех (в том числе и у меня) уверенность, что от такой передачи будет лучше, а не хуже. Да и о финансировании они тогда легче договорятся, если воровать (обе стороны, разумеется) не будут.

Сложный вопрос, на который трудно дать положительный ответ. Отрицательный я уже озвучил: нельзя передавать объекты СО РАНа в муниципалитет.

Что значит "нельзя"? можно.

Ваша модальность к чему относится? в чем состав и причина запрета?

 

А как насчет того, чтобы выдвинуть на выборах мэра (если такие все-таки будут) реально честного человека (может, вся эта история и позволит такого выявить), который не скурвится (прошу прощения на непарламентское выражение) после выборов да всем миром за него проголосовать. ....

ага. ему на смерть. <_<

Вот в это все и дело в нашей стране...

2 ngruntenko

 

Ещё как – свежо!

Вы спросите у Танчик. На форуме она выкладывала скан приказа из ЦКБ – не принимать детей с ОбьГЭСа.

Вот ссылка:

https://academ.club/index.php?showtopi...dpost&p=8026525

На самом деле люди не менялись десятилетиями в управлении, что СОРАН, что мэрией.

 

Надо менять ответственных за организацию здравоохранения в Советском районе людей, как не справившихся.

 

Перед тем как разрешить им спокойно уйти, надо проверить как расходовались государственные средства. Не было ли растрат, хищений?

 

Это ведь просто так-)

 

Сложилась какая-то властная конструкция на территории Советского района. Исторически.

 

"Когда в публичном доме плохо идут дела, не кровати двигают, а девочек меняют"

Полагаете, передача ЦКБ окончательно добьет науку? Обоснуйте.

 

Я кажется смогу обосновать---- сейчас руководство со ран получает дополнительные доходы в личный карман из ЦКБ а при их лишении будет ещё активней изымать у рядовых сотрудников институтов в итоге те бросят работу и это добьёт науку окончательно

Я всех поголовно не топлю, я считаю, что есть совершенно конкретные ответственные лица из СО РАН, кто развалил ЦКБ и закрыл ДО, лишив всех детей Академгородка экстренной медпомощи. Странно, что Вы не понимаете этого.

Странно, но как раз это я понимаю, и по этому пункту полностью с Вами согласен.

тогда в чем суть претензии?

Претензия к позиции, которую Вы обозначили словами "да пусть горит огнем эта наука, которую "делают" академики, ибо ЭТО уже давно не НАУКА! Это способ пилить и разделать...". Понимаю, что это сказано Вами на эмоциях, но у меня складывается впечатление, что для многих это взвешенная позиция, с которой я не могу согласиться.

 

Претензия к позиции, которую Вы обозначили словами "да пусть горит огнем эта наука, которую "делают" академики, ибо ЭТО уже давно не НАУКА! Это способ пилить и разделать...". Понимаю, что это сказано Вами на эмоциях, но у меня складывается впечатление, что для многих это взвешенная позиция, с которой я не могу согласиться.

Срочно ознакомьтесь с темой нити (предметом дискуссии этой темы).

 

Полагаете, передача ЦКБ окончательно добьет науку? Обоснуйте.

 

Я кажется смогу обосновать---- сейчас руководство со ран получает дополнительные доходы в личный карман из ЦКБ а при их лишении будет ещё активней изымать у рядовых сотрудников институтов в итоге те бросят работу и это доб науку окончательно

Не могу согласиться. Им отстегивается из контроля над торговой и инженерной инфраструктурой - там где есть реальные денежные потоки. В ЦКБ, кроме как у платного ЦМНТ, заметного денежного потока нет. Собственно, прямую выгоду получает только один академик Власов. При этом не факт, что его муниципалы попросят оттуда, и уж точно не в ближайшее время.

2 ЛА

 

Я видела этот скан, но какое он имеет отношение к тому, о чем я говорю? :blink: Это приказ этого года. ДО в ЦКБ уничтожили уже давно, там никого не принимают. Ни с Левого берега, ни с Правого, о чем тут уже много раз писали.

 

А я говорила о тех отделениях (взрослых), которые еще существуют. И которые, таки да, принимают всех - поверьте, я там лежала, муж там лежал, я знаю о чем говорю.

Не могу согласиться. Им отстегивается из контроля над торговой и инженерной инфраструктурой - там где есть реальные денежные потоки. В ЦКБ, кроме как у платного ЦМНТ, заметного денежного потока нет. Собственно, прямую выгоду получает только один академик Власов. При этом не факт, что его муниципалы попросят оттуда, и уж точно не в ближайшее время.

Вот я по структуре АНО&ЗАО ЦНМТ не могу определить бенефициара :duma:

Не понятно куда идет прибыль от работы ЗАО.

Претензия к позиции, которую Вы обозначили словами "да пусть горит огнем эта наука, которую "делают" академики, ибо ЭТО уже давно не НАУКА! Это способ пилить и разделать...". Понимаю, что это сказано Вами на эмоциях, но у меня складывается впечатление, что для многих это взвешенная позиция, с которой я не могу согласиться.

Срочно ознакомьтесь с темой нити (предметом дискуссии этой темы).

Простите, что не так? Неужели, мои высказывания - "не в тему"?!

А как насчет того, чтобы выдвинуть на выборах мэра (если такие все-таки будут) реально честного человека (может, вся эта история и позволит такого выявить), который не скурвится (прошу прощения на непарламентское выражение) после выборов да всем миром за него проголосовать. Или и это ничего хорошего не даст?

А как суперчестный мэр может повлиять на нежелание СО РАН отдавать больницу в муниципалитет либо должным образом ее финансировать, раз уж так цепляется за это имущество?

А тогда будет у всех (в том числе и у меня) уверенность, что от такой передачи будет лучше, а не хуже. Да и о финансировании они тогда легче договорятся, если воровать (обе стороны, разумеется) не будут.

Главный плюс передачи ЦКБ СО РАН в муниципалитет - что есть с кого спросить, с этого самого муниципалитета. И вот в этом смысле будет никак не хуже, чем при нахождении больницы в ведомстве СО РАН, когда на любые претензии руководство отвечает - идите лесом, больница вообще ведомственная.

Я понимаю, что в вашем мире розовые пони кушают радугу, но от избрания мэром любого нужного вам кандидата неподконтрольность СО РАН никак не поменяется, и в своем ведомстве они будут делать все, что им пожелается, в частности, прикрывать роддом, который после ДО следующий на очереди.

Простите, что не так? Неужели, мои высказывания - "не в тему"?!

Цитируем топикстарт:

4 декабря митинг у ДК «Академия», посвященный проблемам здравоохранения, несмотря на морозную погоду, собрал более 500 человек и стал самой массовой акцией протеста за последние годы. Дарья Макарова, мама погибшего восьмимесячного ребенка, и другие выступающие требовали от властей изменить существующую в Советском районе Новосибирска систему оказания медицинской помощи.

Вроде бы несложно.

Проблемы науки и её паблисити обсуждаются в других темах.