В воскресенье, 22 мая, в Новосибирске прошел Крестный ход в честь Дней славянской культуры и письменности. Шествие служителей церкви, прихожан и горожан началось в полдень от Вознесенского кафедрального собора и продвигалось до Собора во имя Александра Невского. По дороге все собрались на традиционный молебен у Часовни Святителя Николая, где слова поздравления произнес губернатор Новосибирской области Василий Юрченко.

 

 

 

Читать полностью

Что же получается? Если люди атеисты, они устраивают бомбардировку Хиросимы и Нагасаки и гибнут миллионы.

А если люди православные, есть опасность преграждения ими пути к спасению жизни умирающего больного.

Хм.. Давненько настолько аморального человека как вы не встречал.. Другие поступают плохо, то почему мы должны поступать лучше? Так что ли? Любопытные мысли от претендующих на моральный символ вселенной...

 

И вот так всегда! Невозможно избежать гибели невинных! Что же вы предлагаете?

Перестать лезть в чужие дела и мешать другим жить.

Начинаешь относиться к обсуждению, скажем так, предвзято...

может и так.. только если смотреть на все действия православных - это скорей правда, чем ложь.. и уж точно станет правдой если их не осадить...

Хм.. Давненько настолько аморального человека как вы не встречал..

Не преувеличивайте.

Обычный ханжа, каких сотни тысяч и миллионы. Только среди активных местного форума таких не менее пары дюжин из числа "постоянных".

 

Хм.. Давненько настолько аморального человека как вы не встречал..

Не преувеличивайте.

Обычный ханжа, каких сотни тысяч и миллионы. Только среди активных местного форума таких не менее пары дюжин из числа "постоянных".

 

оно действительно -не стоит преувеличивать -ибо некуда-

религии принципиально аморальны -

ибо препятствуя, лишают человека главного -свободного мышления и разумно целесообразных-,

а , следовательно ,нравственных действий

оно действительно -не стоит преувеличивать -ибо некуда-

религии принципиально аморальны -

ибо препятствуя, лишают человека главного -свободного мышления и разумно целесообразных-,

а , следовательно ,нравственных действий

Религия делает человека свободным. Во-первых избавляет от ненужного страха смерти. Во-вторых -- даёт перспективы самореализации, и в т.ч. вне рамок земной жизни (либо вне рамок одной земной жизни).

 

Разумно-целесообразные действия вовсе не обязательно нравственны. Для самки одной из разновидностей пауков разумно-целесообразно скушать мужа после оплодотворения. Люди недалеко ушли от оного в своей концепции разумного-целесообразного. Есть только маски, скрепы-внушения, лицемерие -- но нет по-настоящему никаких действенных механизмов, стимулов для нравственного поведения. Принцип атеистического общества -- "съёшь ближнего своего, пока он не съел тебя!".

Да, к атеистическому обществу следует отнести и большинство массовых практитческих реализаций, называемых религиозными, в отсутствии живой веры в Живого Бога (их бог мёртв).

Принцип атеистического общества -- "съёшь ближнего своего, пока он не съел тебя!".

Давно вы подобной хни не писали. На уровень Цветик опускаетесь.

Есть только маски, скрепы-внушения, лицемерие --

Вы очень точно описали сущность религий.

Принцип атеистического общества -- "съёшь ближнего своего, пока он не съел тебя!".

Давно вы подобной хни не писали. На уровень Цветик опускаетесь.

Я никуда не опускаюсь, я такой и был. Ответ простой, банальный, но это правда.

 

Вы очень точно описали сущность религий.

Только тех, чей бог мёртв. Они атеисты, постольку-поскольку отрицают бытие Живого Бога.

 

 

Вы очень точно описали сущность религий.

Только тех, чей бог мёртв. Они атеисты, постольку-поскольку отрицают бытие Живого Бога.

А жив их бог или мертв - определяете Великий Вы? :D

Хм.. Давненько настолько аморального человека как вы не встречал..

Не преувеличивайте.

Скорей я некорректно выразился - аморальность по идее отсутствие какой-либо морали... Здесь же слишком неприятная для меня мораль - цель оправдывает средства; если кто-то поступает плохо, то почему мне нельзя? и т.п.

 

Обычный ханжа, каких сотни тысяч и миллионы. Только среди активных местного форума таких не менее пары дюжин из числа "постоянных".

Это да...

Что вы как попугай, заладили уже "в который раз". Там где я высказался про хулигана, было как раз наоборот, я собирался покаяться и покончить с хулиганством второго моего аватара, т.е. самозабанить (что и сделал, уже не помню его пароль).

 

Легко объясню, почему проявляю такое внимание к "хулигану". В любой группе не любят тех, кто самовольно присваивает себе какой-то статус, которого не имеет и который не способен в силу каких-то причин подтвердить. Такие персоны (совершенно справедливо кстати) теряют всякий статус, автоматически оказываясь на самом дне групповой иерархии, становятся шпыняемыми изгоями.

 

Вы вот написали в очередной раз какую-то очевидно провокационную хню в стиле "хулигана", но не способны по существу оппонировать выставленным вам возражениям, и даже принимаетесь юлить перед McUrgd, разъясняя, что "это такой приём..."

Поскольку вы далеко не в первый раз обос не сумели достойно поддержать свою точку зрения, то, с высокой долей вероятности, про "хулигана" вам придется прочитать ещё не раз и не два. Нет ничего жальче, чем надувающийся провокатор-пустозвон.

Я никуда не опускаюсь, я такой и был. Ответ простой, банальный, но это правда.

 

А-а-а, понятно... Я-то думал иногда, что "проекция" - это чисто изобретение гаттербоя, сделанное ради уедания некоторых пациентов палаты №6. Даже прикольно получить столь буквальное подтверждение того, что " я г...о, поэтому и другие г...о" - на самом деле объективно существующее явление.

Перестать лезть в чужие дела и мешать другим жить.

А это тоже inquisitive проигнорировал? Чем не рецепт счастья-то?

...я провозглашал себя не хулиганом, а борцом с силами тьмы...

Случаем не примером Никит Сергеича-бесогона ли вдохновляетесь?

 

...Нет ничего жальче, чем надувающийся провокатор-пустозвон...

Не совсем согласен с Вашим утверждением. В целом "дискуссию" с участием inquisitive и его неугомонных собратьев по культу читать очень забавно.

оно действительно -не стоит преувеличивать -ибо некуда-

религии принципиально аморальны -

ибо препятствуя, лишают человека главного -свободного мышления и разумно целесообразных-,

а , следовательно ,нравственных действий

1.Религия делает человека свободным. Во-первых избавляет от ненужного страха смерти. Во-вторых -- даёт перспективы самореализации, и в т.ч. вне рамок земной жизни (либо вне рамок одной земной жизни).

 

2.Разумно-целесообразные действия вовсе не обязательно нравственны. Для самки одной из разновидностей пауков разумно-целесообразно скушать мужа после оплодотворения. Люди недалеко ушли от оного в своей концепции разумного-целесообразного. Есть только маски, скрепы-внушения, лицемерие -- но нет по-настоящему никаких действенных механизмов, стимулов для нравственного поведения. Принцип атеистического общества -- "съёшь ближнего своего, пока он не съел тебя!".

Да, к атеистическому обществу следует отнести и большинство массовых практических реализаций, называемых религиозными, в отсутствии живой веры в Живого Бога (их бог мёртв).

по1.-не говорите за религии-в их источниках свобода мизерна,полна страха незнания, а перспектива сидеть на кисельных берегах у молочных рек -малоинтересна, зато очевиден страх попасть в ад

2.именно нравственность и есть разумная целесообразность, причем разумность основана на наличии знаний, а целесообразность в умении ими пользоваться -т.е. умом -покопайтесь в памяти и опровергните, если получится

но если вы хотите сказать , что бывает нравственное -глупое и нецелесообразное -приведите пример

Попы борзеют.

 

http://www.newsru.com/crime/20jun2011/prie...atchurchms.html

 

Столичный священник избил прихожанина и выволок его из храма за волосы, чтобы тот не опаздывал на службу

 

время публикации: 20 июня 2011 г., 16:22

последнее обновление: 20 июня 2011 г., 16:27

 

 

 

В субботу жуткий случай рукоприкладства со стороны священнослужителя наблюдали прихожане московского храма Симеона Столпника на Поварской улице. Там батюшка набросился на прихожанина с кулаками и таскал его за волосы. Причиной такой экзекуции стало то, что многодетный отец опоздал на службу.

 

Все произошло под конец службы, когда священник давал крест, а находившийся рядом в рясе настоятель храма протоиерей Сергий Никитин раздавал просфоры, пишет в своем блоге кинорежиссер и сценарист Марина Потапова.

 

"Неожиданно он набросился на одного из прихожан, стал силой выталкивать его из храма, ударил несколько раз в спину кулаками, пытался достать ногой, затем схватил за волосы и повел к выходу, - передает кинорежиссер рассказ своего мужа. - Испуганные люди пытались как-то воспрепятствовать, но авторитет священника и крутость мер не позволили кому-то ввязаться".

 

По словам Потаповой, все происходило на глазах у жены и семерых детей пострадавшего прихожанина, которым был известный московский регент Сергей Миронов.

 

Как выяснилось позже, настоятелю не понравилось, что многодетная семья приехала не к началу службы, а на сделанное по этому поводу замечание отец семейства отреагировал не челобитием, а шуткой. "Прихожане и второй священник были шокированы и подавлены произошедшим. Мой муж видел все это своими глазами", - заключает Марина Потапова.

 

Подробности инцидента и "неудачной шутки" пострадавшего разъяснил муж Потаповой. По его словам, перед чтением Апостола, а затем Евангелия произносится что-то вроде эпиграфа, а хор его поет. Перед апостолом хор отвечает на этот эпиграф пением "аллилуйя", который может петься на 8 разных гласов, сообщает BaltInfo. Если читающий не говорит, какой это глас, то хор не знает, на какую мелодию петь, и поет на первую попавшуюся или скорее на ту, на которую привыкли.

 

В ответ на обвинение в опоздании Сергей Миронов обезоруживающе улыбнулся и сказал: "А Вы, батюшка, сегодня на службе не сказали номер гласа на "аллилуйя". "Стоящий рядом прыснул, а батюшка рассвирепел", - добавил муж Марины Потаповой.

 

Отметим также, что с семью детьми Сергея Миронова, среди которых были и малолетние, было бы трудно выстоять службу целиком, да и остальным прихожанам они бы помешали.

 

Сценарист Марина Потапова известна по фильму 2005 года "Пыль". А в этом году с ее участием снят фильм "Шапито-шоу".