Сегодня кажется первая серия по России, может быть кто-нибудь будет записывать? Люди добрые, у кого будет в цифровом формате, выложите пожалуйста!

Нда, еще одна первая фраза - мимо.

QUOTE

Ах, да, ещё музыка омерзительная просто в сценах с М&М.

Да везде. В лучшем случае - никакая.

Вообще кино какое-то обезжиренное.

 

Кстати, кто сказал, что Маргарита должна быть красавицей?

Про то, что и как кто видит https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Вот мне варьете представлялось чем-то вроде цирка https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

А Безрукова я не узнала сначала. А когда узнала, подывилася. Молодец. Хотя медлителен - у меня не такой Иешуа был в голове.

QUOTE

Какой же это, извиняюсь, Понтий Пилат? Пилат был человеком а) военным б) жестоким. Ни того, ни другого в Кирилле Лаврове увидеть невозможно. Оно понятно, что ни режиссёр, ни актёр понятия не имеют, как выглядят и говорят военные люди, привыкшие руководить личным составом. Но всё-таки не мешало бы поинтересоваться – как и что. Ибо вместо сурового прокуратора мы имеем дряхлеющего старика с неважной дикцией. То же самое касается Марка Крысобоя: недостаточно быть физически здоровым, надо ещё уметь отдавать команды с акцентом. Акцент – это когда Марк говорит «Римского прокуратора называть -- игемон», а не когда Пилат говорит «кавалерийская турмА». Какая турмАа? Которая дом родной? Непонимание сквозит во всём, начиная от фанерных декораций и заканчивая солдатами конвоя со щитами и копьями: они как вообще своего арестанта связанного укрощать/ловить если что собираются – щитами и копьями? Почему перед съёмками было не посмотреть художественный фильм Мэла Гибсона, где римские солдаты выглядят как солдаты и ведут себя как подобает солдатам?

- сказал Гоблин. Нет, не надо смотреть Гибсона. Достатчно взять энциклопудию "Римляне" издательства "Росмэн", а также монографию Винклера "Оружие". И уже может насутпить искомое щястье.

 

Думаю, такой актёр как Лавров мог бы сыграть всё, что угодно, включая всадника Понтия Пилата, привыкшего командовать не только личным составом - полагаю, его дряхлость и экзистенциальная усталость - это режиссёрская задумка.

Офигительный фильм.

Кстати, кто нибудь может выложить на Mihas?

QUOTE (Смородина @ Dec 22 2005, 00:04)

Кстати, кто сказал, что Маргарита должна быть красавицей?

Мастер. На вопрос Бездомного. Но он, конечно, пристрастен. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE

В свою очередь, сам народный артист СССР Олег Басилашвили рассуждает так: "Я утвердился в мнении о Воланде, что это отнюдь не нечистая сила. Если упрощенно говорить, то это крупный чиновник определенного "ведомства" "оттуда", который прилетел на Землю, чтобы посмотреть, что происходит в этой стране, отказавшейся от Бога".

 

Это многое объясняет в его игре...

QUOTE (Nery @ Dec 22 2005, 00:12)

QUOTE В свою очередь, сам народный артист СССР Олег Басилашвили рассуждает так: "Я утвердился в мнении о Воланде, что это отнюдь не нечистая сила. Если упрощенно говорить, то это крупный чиновник определенного "ведомства" "оттуда", который прилетел на Землю, чтобы посмотреть, что происходит в этой стране, отказавшейся от Бога".   Это многое объясняет в его игре... Ох, зачем я это прочитала. https://academ.club/html/emoticons/ohmy.gif Сразу скучно стало. Воланд-бюрократ - это как-то слишком.

QUOTE (4e4ako @ Dec 21 2005, 13:48)

QUOTE (Nery @ Dec 21 2005, 12:57) Как-то ни разу не воспринимал роль Иешуа в романе хоть сколько-нибудь центральной. Не ожидал, что настолько серьезно кто-то может рассматривать цель романа, как "истинную версию". Хе-хе. Спасибо за ссылку. Мне всегда интуитивно казалось, что центральной фигурой в "романе Мастера" является Пилат... и его трагедия. https://academ.club/html/emoticons/unsure.gif Это зависит от того, под каким углом вы рассматриваете роман. Некоторые знатоки творчества Булгакова считают главным героем Бездомного. Его путь от "рабоче-крестьянского поэта" к ученику Мастера. Путь от лжи к истине.

QUOTE (ШкОдА @ Dec 21 2005, 23:14)

Самая лучшая Маргарита могла бы получиться из Анастасии Вертинской, но увы, леди уже сильно в годах. https://academ.club/html/emoticons/unsure.gif

Мне тоже Анастасия Вертинская только в голову и приходит. Даже не столько внешне, сколько натурой и темпераментом.

QUOTE (Rebekka @ Dec 21 2005, 23:15)

По-моему Маргарита неплоха. Но молодая Ирина Алфёрова, на мой взгляд, была бы лучше.

Молодая Алфёрова??? Какая там чертовка-Маргарита - красивая мороженая рыба!

А мне показалось или Мастер голосом Безрукова говорит... https://academ.club/html/emoticons/unsure.gif

Мне кажется, должно быть больше динамики и экспрессии - у Булгакова персонажи постоянно "вскрикивают", "вертят головой", "ломают руки", "восклицают" - в фильме герои просто "с выражением" (см. школьные годы и ответы у доски) произносят монологи. Такое ощущение, что на создателей сериала давит невыносимая ответственность и они ужасно боятся прямо-таки осквернить Великий Роман каким-нибудь пошлым жестом или восклицанием. Даже Коровьев вполне сдержан - балагурит, но умеренно и со вкусом https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

 

 

Да, разноса и разгула нет. Драйв в кадр не попал.

QUOTE (Wild @ Dec 20 2005, 13:04)

Посмотрела и поняла: это не та книга, по которой нужно снимать фильм. Это что-то "над". При прочтение у каждого складывается своя образная картина, и экранные образы ее разрушают. ну не могу я Безрукова адекватно воспринимать в роли Иешуа. Он затерся Бригадой, Есенининым, бравым милиционером. Образ не выстроен. Книга не для экранизации. Она будет ассоциативное мышления, которое индивидуально. А фильм все ставит под одну гребенку. Операторская работа- ноль. Так у нас даже первокурсники на факультете не снимают. А чередование планов сильно расстраивает: в течении 25 минут только крупные планы- этто бедно. Декорации напоминают школьный спектакль. А отрубленная голова просто писк ужаса. Вообщем, лучше сто раз прочитать, чем один раз посмотреть. Чесслово.

Почти полностью согласен, но почти.

Меня на 90% удовлетворяет картинка. Построение кадра и сцен, но вот игра и подбор актеров... https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

QUOTE (gutterboy @ Dec 22 2005, 00:27)

Да, разноса и разгула нет. Драйв в кадр не попал.

Кажется, да. https://academ.club/html/emoticons/sad.gif Пока академично так. Интересно, во что в таком случае превратится Бал? https://academ.club/html/emoticons/unsure.gif