Сегодня кажется первая серия по России, может быть кто-нибудь будет записывать? Люди добрые, у кого будет в цифровом формате, выложите пожалуйста!

QUOTE (Эmma @ Dec 21 2005, 16:27)

Мне очень понравилась экранизация. Все актеры играют достойно. НО какой же это Понтий Пилат? какой-то чадушный старикашка.

Чадушный - это значит, чадит, дышит на ладан? Да вроде бы Лавров не производит такого впечатления.

Тщедушный, т.е. маленький и тощий? Таковым Кирилл Лавров был, наверное, только в голодной послевоенной юности.

 

QUOTE

И ещё Ершалаимский мир не очень сделан: там должна быть гнятущая жара и духота.

Эт-точно: сугубо гнЯтущая. От слова "гнят".

 

 

QUOTE (Мария Горынцева @ Dec 21 2005, 19:44)

QUOTE (Эmma @ Dec 21 2005, 16:27) Мне очень понравилась экранизация. Все актеры играют достойно. НО какой же это Понтий Пилат? какой-то чадушный старикашка. Чадушный - это значит, чадит, дышит на ладан? Да вроде бы Лавров не производит такого впечатления. Тщедушный, т.е. маленький и тощий? Таковым Кирилл Лавров был, наверное, только в голодной послевоенной юности.   QUOTE И ещё Ершалаимский мир не очень сделан: там должна быть гнятущая жара и духота. Эт-точно: сугубо гнЯтущая. От слова "гнят". Самая подходящая тема для того, чтобы указать другим на их ошибки. https://academ.club/html/emoticons/wink.gif Do your best!

Каждый, кто читает книгу, включает свое воображение на полную мощь. Поскольку книга тут не Донцовой, а Булгакова, то представить там есть что. О том, кто на какую роль подходит или не подходит, спорить можно бесконечно, только смысла в этом я не вижу. Нечто виртуальное, что возникает, когда к тексту прилагается читатель и его жизненный опыт и знания, это что-то каждый раз разное. Даже у одного человека в разные периоды жизни.

Думаю, все мы какой-то там фильм в своем вооборажении уже сняли https://academ.club/html/emoticons/smile.gif У каждого есть свое понимание того, как все должно быть. А теперь мы просто смотрим на то, как это видит режиссер и актеры.

Вообще, все не так уж плохо. Пока вполне достойно смотрится.

QUOTE (asprin @ Dec 21 2005, 19:46)

Самая подходящая тема для того, чтобы указать другим на их ошибки. https://academ.club/html/emoticons/wink.gif Do your best!

А отклика по теме вы не прочли? Функциональная неграмотность?

 

QUOTE

Usik Дата Dec 21 2005, 20:10   Каждый, кто читает книгу, включает свое воображение на полную мощь. Поскольку книга тут не Донцовой, а Булгакова, то представить там есть что. О том, кто на какую роль подходит или не подходит, спорить можно бесконечно, только смысла в этом я не вижу. Нечто виртуальное, что возникает, когда к тексту прилагается читатель и его жизненный опыт и знания, это что-то каждый раз разное. Даже у одного человека в разные периоды жизни.

Да, пожалуй. Но оценить работу в целом можно, только не по принципу "насколько это совпадает с моим вИдением". У меня уж точно и заведомо лучше, а фильм надо судить, исходя из законов жанра. Даже отступленияот первоисточника вполне допустимы, если они художественно оправданы. Только, боюсь, бедный Бортко попал в плен к булгаковскому тексту...

 

 

 

QUOTE (Мария Горынцева @ Dec 21 2005, 20:28)

Да, пожалуй. Но оценить работу в целом можно, только не по принципу "насколько это совпадает с моим вИдением". У меня уж точно и заведомо лучше, а фильм надо судить, исходя из законов жанра.

Именно. А тут в основном суждения такие: на "моего" Пилата (Иешуа, Коровьева... подставить любое имя) не похож, значит не канает.

Суждений грамотных не так уж много. Да и рано пока. Все посмотрим - виднее будет.

QUOTE (AIDS SARS BIRD FLU @ Dec 21 2005, 18:58)

QUOTE (ЁЖжжж @ Dec 21 2005, 16:18) Ребята а кто нибудь четал книгу ? ну ты и ламка... даже я книжку читал!

А я вот что себе сейчас подумал.

 

У меня есть ощущение, что картина получилась закрепощённой.

 

По-моему, ничто не может поразить зрителя сильнее, чем контрастный переход

от повествования беспечного, развлекательного к откровеным трагичным

сценам. Чтобы сделать такой переход более эффектным, развлекательная

часть повествования должна быть сочной, развязной, чтобы зритель

сгибался попалам и падал под стол от смеха. Трагедию нужно преподнести

неожиданно, крупным планом, так, чтобы зритель сопереживал каждой её

жертве. Очень внимательно нужно отнестись к подборке звукоряда.

 

Очевидно, что шуток в романе содержатся в изобилии, и каждую из них можно

поставить очень сочно. Ощущение такое, что режиссёр, вместо того, чтоб в волю повеселить зрителя, сдерживает актёров, чтобы не получилось "смешнее чем нужно".

 

В просмотренной части фильма (1-3 серии) вижу два места, в которых возможен контрастный переход. Первое место - начало первой библейской, сцены. Второе - когда Воланд во время представления заглядывает в души к

москвичам. Однако, ни одно из них не имело должного эффекта.

 

На мой взгляд, роман можно отнести к жанру трагикомедии. А на деле

получается, что режиссёр толком не снимает ни комедию, ни трагедию.

Получается нечто пресное.

 

а к игре актёров и кастингу я на 95% претензий не имеюhttps://academ.club/html/emoticons/smile.gif.

Гоблин написал о сериале неплохо, как обычно, многое верно подметил.

http://oper.ru/

трюк с головой - неплохо... В общем, так я и думал - дешево и сердито https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Вот интересно, никак не мог отвязаться от чувства, что Мастера озвучивает Безруков. Может еще кому показалось?

QUOTE (Nery @ Dec 21 2005, 22:55)

Вот интересно, никак не мог отвязаться от чувства, что Мастера озвучивает Безруков. Может еще кому показалось?

Моментами было такое, честно скажу

ИМХО. Не понравилась четвертая серия. Мастер и Маргарита слабы. Блекло смотрятся на фоне остальных персонажей.

Изменено 21 декабря, 200520 г. пользователем Гость

QUOTE (Nery @ Dec 21 2005, 22:55)

Вот интересно, никак не мог отвязаться от чувства, что Мастера озвучивает Безруков. Может еще кому показалось?

По-моему, это, все-таки, голос Галибина. Я уже плохо помню "Романовы - венценосная семья", но там был похожий.

QUOTE (Nery @ Dec 21 2005, 22:55)

Вот интересно, никак не мог отвязаться от чувства, что Мастера озвучивает Безруков. Может еще кому показалось?

https://academ.club/html/emoticons/blink.gif Вам показалось. Мастер куда как лучше вышел.

 

Это не Маргарита! https://academ.club/html/emoticons/_no_.gif

QUOTE (Nery @ Dec 21 2005, 22:55)

Вот интересно, никак не мог отвязаться от чувства, что Мастера озвучивает Безруков. Может еще кому показалось?

да, есть такое... бандюга короче. и бритый https://academ.club/html/emoticons/smile.gif