http://academtv.ru/storage/screenshots/2012/11/6371/176x100_1.jpghttp://academtv.ru/storage/screenshots/2012/11/6371/176x100_2.jpghttp://academtv.ru/storage/screenshots/2012/11/6371/176x100_3.jpg

 

Смотреть на сайте AcademTV.ru

Вольфрам не работник, а волонтер. Руководитель Клебче взять этого в толк никак не может. А волонтер, Вольфрам, очень грамотный.

Ад. Ну, ладно еще, когда, например, активы, бабло делят - черный пиар, милиция, ЧОП-ы, рейдерские захваты... Там хотя бы мотив понятен.

 

Можно ещё власть делить - тоже увлекательно :)

Простите, вмешаюсь.... Вот, что самое интересное во всем этом. С ГИ и ИР знакома сама. Да, я понимаю Сергея Г. о чем он говорит и его позиция мне очень и очень близка.... НО! Сперва я полностью поддерживала Сергея. Теперь же я вижу, что это всё ведет только в тупик... Серёж, ну добъешься ты своего, правдолюбец, ну сбегут ГИ и ИР с приюта, или прикроют его... И так я уверена, что спонсоров благодаря тебе потеряли многих (с помощью ГИ кстати тоже многих потеряли), что дальше? пока не докажешь свою правоту - не успокоишься? Видно же, что для ГИ и ИР это по-сути бесполезно всё? Ребят, ну надоели эти скандалы.... Ладно они 2 женщины верещат, ну не мужское это опускаться до баб женщин (да простят меня все). Чем больше читаю "позорные" истории про приют тем меньше хочется туда ехать. Спасибо Вам Сергей Г., ГИ, Инна Р!!! Как работали вы втроем, так и пашите дальше. воюйте дальше... А я (плюс думаю многие такие найдутся) поеду лучше в другое место, где негатива такого нет и нет разбирательств кто кого обидел и дурой назвал.. Простите, если обидела кого, накипело очень.

 

Знаете, если г. Новосибирск в целом и 49 канал, "Вечерний Новосибирск" и т.п. перестанут для начала "помогать" приюту чумными собаками, то приюту это пойдет только на пользу. Nothing personal

Вольфрам не работник, а волонтер. Руководитель Клебче взять этого в толк никак не может. А волонтер, Вольфрам, очень грамотный.

Ок!

Ни один руководитель не нуждается и не потерпит такого волонтера в организации которую возглавляет. И будет ПРАВ.

Простите, вмешаюсь.... Вот, что самое интересное во всем этом. С ГИ и ИР знакома сама. Да, я понимаю Сергея Г. о чем он говорит и его позиция мне очень и очень близка.... НО! Сперва я полностью поддерживала Сергея. Теперь же я вижу, что это всё ведет только в тупик... Серёж, ну добъешься ты своего, правдолюбец, ну сбегут ГИ и ИР с приюта, или прикроют его... И так я уверена, что спонсоров благодаря тебе потеряли многих (с помощью ГИ кстати тоже многих потеряли), что дальше? пока не докажешь свою правоту - не успокоишься? Видно же, что для ГИ и ИР это по-сути бесполезно всё? Ребят, ну надоели эти скандалы.... Ладно они 2 женщины верещат, ну не мужское это опускаться до баб женщин (да простят меня все). Чем больше читаю "позорные" истории про приют тем меньше хочется туда ехать. Спасибо Вам Сергей Г., ГИ, Инна Р!!! Как работали вы втроем, так и пашите дальше. воюйте дальше... А я (плюс думаю многие такие найдутся) поеду лучше в другое место, где негатива такого нет и нет разбирательств кто кого обидел и дурой назвал.. Простите, если обидела кого, накипело очень.

 

Знаете, если г. Новосибирск в целом и 49 канал, "Вечерний Новосибирск" и т.п. перестанут для начала "помогать" приюту чумными собаками, то приюту это пойдет только на пользу. Nothing personal

 

Да да да... вот взяли и из-за этих конфликтов перестали все подкидывать своих животных приюту... я разве об этом говорила?

Я вот еще чему удивляюсь. Мало кто, читая дневник волонтеров в ЖЖ, обращает внимание на то, что по сути Сергей элементарно не позволяет нарушать свои права и попирать свое человеческое достоинство. И не только свое, вспомним историю с клеветой на Ютку. По-моему, такая попытка защититься -это первый прецедент в истории приюта Академгородка. До этого человек, столкнувшийся с системой управления в приюте в лоб, просто утирался, плакал , забирал любимых собак и больше никогда туда не приходил - не по силам людям выносить ТАКОЕ. Читают ли Дневник волонтеров все эти люди, которые вынуждены были уйти молча?

Да, про мое удивление. Что ли мы все так привыкли смиряться с беззаконием в свой адрес? Что не замечаем, что корень проблемы именно в этом?

Да да да... вот взяли и из-за этих конфликтов перестали все подкидывать своих животных приюту... я разве об этом говорила?

 

Нет, не об этом. Но, блин, вы дружно не видите, что ситуация постоянно выходит из-под контроля потому, что просто тупо задачи у приюта непосильные. В нем в 10 раз больше животных, чем это возможно, и все равно эти 200 животных - капля в море. Тут как умом не тронуться?

 

Ни один руководитель не нуждается и не потерпит такого волонтера в организации которую возглавляет. И будет ПРАВ.

Такого - какого? Что именно указанный волонтёр делает ненадлежащим образом?

Вы приют со своим магазином не путаете :) ? Клебче не руководитель, а Вольфрам не ее работник.

Суть одна, руководитель или есть или анархия.

Ага, - ещё англичанам об этом не забудьте поведать, - с их конституционной монархией.

 

Ни один руководитель не нуждается и не потерпит такого волонтера в организации которую возглавляет. И будет ПРАВ.

Такого - какого? Что именно указанный волонтёр делает ненадлежащим образом?

Взаимоотношения в коллективе строятся не только на профессиональных качествах.

Этот волонтер банальный склочник, таких много, правда среди баб в основном.

Если вы сами это не поняли, дальше объяснять смысла не имеет.

 

Вы приют со своим магазином не путаете :) ? Клебче не руководитель, а Вольфрам не ее работник.

Суть одна, руководитель или есть или анархия.

Ага, - ещё англичанам об этом не забудьте поведать, - с их конституционной монархией.

Когда вольфрам станет лордом, исполню ваш наказ.

Right, а если руководитель неграмотный? И не ПРАВ.

Ни один руководитель не нуждается и не потерпит такого волонтера в организации которую возглавляет. И будет ПРАВ.

Такого - какого? Что именно указанный волонтёр делает ненадлежащим образом?

Взаимоотношения в коллективе строятся не только на профессиональных качествах.

Этот волонтер банальный склочник, таких много, правда среди баб в основном.

Если вы сами это не поняли, дальше объяснять смысла не имеет.

 

Вы не правы.

Я лично знаю этого человека и могу сказать,

что он просто пытается отстоять свое достоинство.

Вам может не нравится этот способ. Ваше право.

А слова насчет склочничества - это не по адресу...

Right, а если руководитель неграмотный?

Выберете другого руководителя, или назначьте, я не знаю как там это делается.

Но пока она руководитель, заниматься склоками в ее адрес нельзя.

Я так думаю.

Но этот волонтер же не наказуем! Так что ему можно...

Я лично знаю этого человека

А я ни его, ни вообще никого из приюта не знаю.

Сужу только по тому, что он пишет.

 

Так что я объективнее вас.