http://academtv.ru/storage/screenshots/2012/11/6371/176x100_1.jpghttp://academtv.ru/storage/screenshots/2012/11/6371/176x100_2.jpghttp://academtv.ru/storage/screenshots/2012/11/6371/176x100_3.jpg

 

Смотреть на сайте AcademTV.ru

Внесла лепту в уборку снега.

Жаль, что приходится инструменты с собой таскать.

И что у нас здесь?

6. В случае появления у плотоядных животных признаков, вызывающих подозрение на чуму (полный или частичный отказ от корма, серозное или гнойное выделение из глаз, носа, повышение температуры, экзематозные поражения в области лап, губ и других участков тела и др.), заведующий фермой (бригадир, руководитель хозяйства) или владелец животного обязан немедленно сообщить об этом ветеринарному специалисту, обслуживающему хозяйство (ферму, населенный пункт), или ближайшему ветеринарному учреждению и, не ожидая специального указания, закрыть доступ посторонним лицам на звероферму (двор), прекратить вывоз, а также перемещение животных внутри отделений, бригад, ферм (за исключением немедленной изоляции больных) и другие работы, могущие повлечь распространение инфекции.

7. Диагноз на чуму плотоядных устанавливают на основании анализа клинико-эпизоотических данных и результатов патологоанатомического и лабораторного исследований с постановкой в необходимых случаях биопробы.

8. После установления диагноза на неблагополучный пункт накладывают карантин в порядке, предусмотренном Ветеринарным уставом СССР, а также определяют границы угрожаемой зоны с перечнем включаемых в нее населенных пунктов и хозяйств.

Если чума возникла в городе, карантин накладывают на улицы, кварталы или на весь город в зависимости от эпизоотической обстановки и местных условий (размер территории, разобщенность дворов и др.).

9. По условиям карантина запрещаются:

ввод и ввоз в неблагополучный пункт восприимчивых к чуме плотоядных животных, а также вывод и вывоз их за пределы неблагополучного пункта;

взвешивание зверей, татуировка, дегельминтизация, вычесывание меха и другие мероприятия, могущие повести к распространению инфекции в хозяйстве, населенном пункте. В случае возникновения чумы на звероферме в период гона спаривание клинически здоровых зверей разрешается производить через 14 дней после прививки животных против чумы плотоядных.

10. В неблагополучных по чуме плотоядных звероводческих хозяйствах (питомниках для собак) проводят следующие мероприятия по ликвидации болезни:

всех больных и подозрительных по заболеванию чумой плотоядных немедленно изолируют и подвергают симптоматическому лечению, а остальных животных (пушных зверей, собак) иммунизируют против чумы согласно наставлению по применению вакцины;

весь обслуживающий персонал зверофермы (питомника для собак) обеспечивают дополнительной спецодеждой: халатом, прорезиненными фартуками и резиновой обувью;

ежедневно обеззараживают спецодежду обслуживающего персонала;

после каждого случая выделения и изоляции больного животного дезинфицируют клетки, домики, почву под клетками и переносные ящики. В изоляторе дезинфекцию проводят ежедневно. Для дезинфекции применяют один из следующих растворов: 2-процентный раствор едкого натра, 3-процентную эмульсию лизола, осветленный раствор хлорной извести, содержащий 2% активного хлора;

навоз укладывают в бурты на специально отведенной территории для биотермического обеззараживания в течение трех месяцев после их закрытия.

 

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online....ase=ESU;n=19638

Кратко об итогах прошедшей недели в плане уборки снега. В течение недели персонал приюта и волонтёры проделали колоссальную работу, очистив основную часть дальних вольеров (4 вольера, самых больших по площади). На выходных очистили ещё несколько вольеров главного блока, в том числе, почти закончили работу в двух больших вольерах. Такими темпами скоро можно будет вплотную переходить к уборке снега вокруг вольеров (в некоторых местах толщина снежного слоя превышает полметра). Всем помощникам огромное спасибо!

 

Вчера заставили обратить на себя внимание несколько моментов. Во-первых, когда мы вчетвером (Светлана, Юлия, Алина и я) пришли в приют и готовы были сразу приступить к работе, то оказалось, что инструментов на всех не хватает. Точнее, лопаты есть, но значительная их часть сломана совсем, либо нуждается в починке. Мы смогли полноценно приступить к работе, только когда я отремонтировал 4 лопаты. Ремонтировать их пришлось в совершенно неподходящих условиях, "с комфортом" расположившись на полу. Это при том, что есть удобная инструменталка, оборудованная моими руками, с удобным столом, тисками и пр. Но всё это недоступно, поскольку пока я занимался выхаживанием больных собак на квартирном стационаре, инструменталку завалили хламом и поселили туда собаку, сделав недоступными большую часть инструментов и материалов.

 

Во-вторых, когда в процессе работы одна из девушек стёрла руку, я пошёл в новую ветеринарку за пластырем, т.к. именно туда скидали все лекарства, и собачьи, и человеческие. На двери ветеринарки висел замок, ключа ни у кого поблизости не оказалось. Я отправился разыскивать Галину Ильиничну. После примерно 10 минут поисков, когда я уже пошёл на второй круг, я Галину Ильиничну встретил. Она уже успела побывать в ветеринарке и снова закрывала её на замок. У неё я и узнал, что пластыря в приюте нет, совсем нет. Пришлось довольствоваться бинтом.

 

В связи с этим, опуская ненормативную лексику, у меня возникает несколько вопросов. Руководство РОО хочет руководить всеми волонтёрами вместе и каждым в отдельности, но при этом не может обеспечить им минимально безопасные условия труда. Почему в приюте нет ни одной аптечки первой помощи? Почему вместо того, чтобы устранить это вопиющее нарушение, руководство РОО делает так, чтобы вообще никакие лекарства были недоступны без его высочайшего разрешения? А если с волонтёром в процессе работы вдруг что-нибудь посерьёзнее случится, а первую помощь оказать нечем, потому что ключ только у ГИ, а у неё "руки в каше" или, что вероятнее, она сама неизвестно где (на отлове очередной собачки, на встрече с "третьей стороной" и т.д.) Кто будет отвечать? Кстати, а в субботу, пока ГИ обсуждала с форумчанами, кто будет писать правила поведения для волонтёров, если бы в это время кому-нибудь из людей или собак срочно потребовалась бы медпомощь? А дверь-то на замочке. Хотя, с другой стороны, что толку, если там даже пластыря нет. За это, наверное, тоже должен кто-то отвечать? Может, тот, кто взялся руководить ветеринарным обслуживанием приюта, в грубой форме "отодвинув" квалифицированного ветврача? Кстати, а может, в "правилах поведения волонтёров" будет пункт: "Волонтёрам, находящимся на территории приюта, запрещается нуждаться в срочной медицинской помощи"? Ну, а кто нарушил это требование, тот сам виноват?

 

По инструменталке отдельная тема. По такой логике, обустроив её, я должен был закрыть все инструменты на замок, и чтоб без моего разрешения никто ничего не смел брать. Но я этого не сделал, а, наоборот, постарался, чтобы всё было максимально доступно. Потому что в отличие от нынешнего "руководства", я понимаю, что от этого напрямую зависит жизнедеятельность приюта, безопасность людей и собак. Но "руководство" сделало всё, чтобы свести мои усилия на нет. Инструмент, находящийся вне инструменталки, сейчас активно используется, лопаты выходят из строя от неспецифичной для них нагрузки, а чинить их негде. Если где-то в другом месте случится более серьёзная поломка, то требуемые инструменты будет просто не достать. Кстати, в инструменталке есть тот самый пакет со средствами первой помощи, но он тоже недоступен. Да, в течение целого месяца Одри ну совсем-совсем некуда было переселить из инструменталки. При том, что её будка стоит на том же месте, возле кухонного вагончика, по крышу занесённая снегом. При том, что на прошлой неделе, когда так называемые "новые хозяева" выкинули на улицу экс-приютских Мару и Сару, то для них нашли аж целый свободный вольер!

 

Стоит ли говорить, что дацзыбао, содержащее нелегитимные решения руководства РОО, по-прежнему висит на своих местах. И называется оно всё так же, "Правила поведения волонтёров". И в последнем пункте всё так же утверждается, что при несоблюдении этих правил руководство вправе запретить волонтёру посещение приюта. Это всё уже после того, как только ленивый не знает, что никаких прав оно не имеет ни на территорию, на которой находится приют, ни прав что-то кому-то указывать. Это уже после встречи с "третьей стороной", где было решено, как будет проводиться "урегулирование ситуации". Помнится, там и назначили, что Галина Ильинична будет писать правила для волонтёров. Упс, а может, это она досрочно справилась и уже всё сделала? Или это только предварительный вариант, а в новом добавятся пункты про медпомощь (см. выше), про запрет фотографирования собак (см. выше в теме наезды Инны на фотографов), ещё что-нибудь?

 

И вот именно сейчас, когда "руководство" достигло апогея бездумности своих действий, оно вдруг озаботилось своей легитимизацией! Не юридической, поскольку по Закону в этой ситуации такое невозможно, а методом так называемого социального доказательства ("Если много людей в это поверят, то это станет правдой"). И вот это "руководство" будет писать для волонтёров "правила поведения"?

Это всё уже после того, как только ленивый не знает, что никаких прав оно не имеет ни на территорию, на которой находится приют, ни прав что-то кому-то указывать.

Неверно. Территория, всё же, в данный момент выделена именно РОО.

 

Это уже после встречи с "третьей стороной", где было решено, как будет проводиться "урегулирование ситуации". Помнится, там и назначили, что Галина Ильинична будет писать правила для волонтёров.

Врать нехорошо. Я уважаю ваш труд по чистке снега и организации инструменталки. Я согласен, что есть проблемы с организацией и обеспечением труда волонтеров, и ответственность за это на администрации РОО. Но врать не стоит, даже в праведном негодовании. Было решено не то, что вы здесь выдумали.

Wolfram, я, конечно, прошу прощения, но вы в своей обиде выглядите, что называется "хуже бабы". Столько нытья от мужчины я ни разу не слышал, пожалуй.

Если в течение марта руководство РОО и волонтеры не договорятся и бардак не будет ликвидирован, я напишу письма в СЭС, ИЦиГ и куда только дотянусь. И подписи соберу за закрытие приюта.

Wolfram, хватит анализировать каждый чих, подключайтесь лучше к работе по выработке внутреннего регламента для РОО.

Зубан, придержите, пожалуйста, свой сарказм при себе. Вольфрам педантичен до невозможности и слегка многословен, и я даже не знаю, плохо это или хорошо (может потом книжку напишет). Но мужчина он настоящий. И умный, и грамотный, и пишет хорошо. Молод еще, но это скоро пройдет, и он помудреет, я надеюсь.

2IGF

пмсм zuban - прав.

Это растравливание и размазывание всяких мелочей до больших размеров. Кто там правее я не знаю - но выглядит как нытьё.

2IGF

пмсм zuban - прав.

Это растравливание и размазывание всяких мелочей до больших размеров. Кто там правее я не знаю - но выглядит как нытьё.

Мне почему-то кажется, что некоторые вопросы можно решить внутри (попробовать решить внутри), не обсуждая их здесь. Ситуация и так накалена до предела. Сейчас лучше бы вообще взять тайм-аут. ИМХО. При всем уважении к волонтерам.

Я не думаю, что стоит обсуждать Wolfram и его поведение. Можно комментировать тексты, но не надо комментировать мотивы и личность.

Если в течение марта руководство РОО и волонтеры не договорятся и бардак не будет ликвидирован, я напишу письма в СЭС, ИЦиГ и куда только дотянусь. И подписи соберу за закрытие приюта.

Wolfram, хватит анализировать каждый чих, подключайтесь лучше к работе по выработке внутреннего регламента для РОО.

Обращаюсь ко всем сторонам этого бесконечного конфликта: дамы и господа, вы этого (под)сознательно добиваетесь?

2IGF

пмсм zuban - прав.

Это растравливание и размазывание всяких мелочей до больших размеров. Кто там правее я не знаю - но выглядит как нытьё.

по мне -- не прав. в основном-то жизнь и состоит из мелочей и нюансов. "стратегия без тактики – оторванная от жизни фантазия" (с). и что толку в разработке регламента взаимодействия, если в нем всех мелочей не учесть, а адекватность одной стороны постоянно попадает под сомнение?

 

наверное, бы было правильно оценщикам Сергея самим бы прийти туда поработать. написать своё свежее впечатление и сравнить с тем, что пишет Сергей. а то -- "чужую беду руками разведу" <_<

Если в течение марта руководство РОО и волонтеры не договорятся и бардак не будет ликвидирован, я напишу письма в СЭС, ИЦиГ и куда только дотянусь. И подписи соберу за закрытие приюта.

Wolfram, хватит анализировать каждый чих, подключайтесь лучше к работе по выработке внутреннего регламента для РОО.

Обращаюсь ко всем сторонам этого бесконечного конфликта: дамы и господа, вы этого (под)сознательно добиваетесь?

Об том и речь. Давно было ясно, что от подобной ситуации хуже будет только приюту и собакам.

от подобной ситуации хуже будет только приюту и собакам.

выглядит как спекуляция.

все равно что не оперировать гангрену -- ведь будет больно сначала и некрасиво потом.

Wolfram, я, конечно, прошу прощения, но вы в своей обиде выглядите, что называется "хуже бабы". Столько нытья от мужчины я ни разу не слышал, пожалуй.

 

Zuban, почему Вы считаете, что критиковать следует того, кто видит эти недостатки в организации работы приюта и старается их исправить, а не того, кто их систематически допускает, видимо, даже не догадываясь, что это мешает и работе, и репутации приюта? А нытьем здесь как раз и не пахнет.

И опускаться до оскорблений, ой, как не хорошо.