Ixodes persulcatus

Еще Детализацию в студию. Их есть у меня. Узнаваемость vs доверие Николаев 7%-3% Ляхов 17%-3% Агафонов 75%-20% Я конечно понимаю, что до Воронежа еще не дошло сокровенное знание, что баланс узнаваемость-доверие является наиболее важным. Если исходить из знаний "первый класс вторая четверть" школы политтехнологов, наилучшие потенциальные шансы есть таки у Николаева. Наихудшие у Ляхова. Поскольку колоссальный антирейтинг является системным и связан с антирейтингом СО РАН в глазах населения района. Т.е шансов у него нет никаких. У Агафонова проблема в том, что узнаваемость у него предельная, а лимит доверия уже весь выбран. Мне думается, что пропихивание, вопреки всякой логики непроходной кандидатуры Ляхова связано с желанием мэра не осложнять и без того тяжелые отношения с СО РАН (в силу слабой адекватности руководства последнего) Ну и особенно порадовал флагшип-проект кампании "Коттеджи на Лысой горе (Голгофе)" Очередной показатель невменяемости этой когорты- Землля давно к СО РАН никакого отношения не имеет. От СЭО она перешла к САБ, САБ посчитал, что даже в "тучные годы" строить там не выгодно. Теперь аренда кончилась и СО РАН не имеет к ней отношения. Электричесва там нет и не будет. Транспортная проблема не решается. Таунхаусы уже построенные на ОбьГЭС лучше расположены, дешевле и не продаются. Кто даст ипотеку, когда не предполагается собственность на жилье и на землю? В общем неадекватность руководства СО РАН вкупе с непрофессионализмом их подчиненных (ЦОС) и нанятых "специалистов" на марше.

Что ж Вы так нелояльны к своему руководству? Сказал же мэр: "Депутат от СО РАН нам нужен". Сказал, как припечтал. Куда теперь жителям АГ деваться? Придется голосовать. А Вы политику Партии понимаете слабо. Допускаете уклонения. Или Алексея Аркадьевича, который этого кандидата и "придумал", до сих пор простить не можете?

Вот и началась активность одного из основных потенциальных кандидатов http://www.navigato.ru/years/2009/2009-11-...at-gil-em-Foto/ И срок "март 2010", когда собственно выборы в горсовет и будут проходить, скорее всего, назван не случайно. По крайней мере, с направлением предвыборной агитации что-то становится яснее. А еще ходят слухи, что "Банзаевские " миллионы понятно куда пошли. http://forum.academ.org/index.php?s=&s...t&p=7000304

Откуда дровишки? Интересненько. Очень похоже по послужному списку на http://www.image-contact.ru/ru/activities/...cal_consulting/

Сегодня утром в Академии Новостей была опубликована статья Ерлана Байжанова, посвещенная взаимоотношениям СО РАН и местного журналистсткого сообщества. Через несколько часов ее текст был подвергнут первоначальной зачистке - удалены выделенные фрагменты. А потом и вся статья, вместе с обсуждением на Форуме, была удалена. Интересно, что это? Статья была признана неудачной или настоятельная просьба со стороны ЦОС СО РАН была удовлетворена? К счастью, Ерлан выложил эту статью еще и у себя на ЖЖ http://blackerlan.livejournal.com/51730.html Обращение к модераторам: данный пост не нарушает никакие правила Форума, и поэтому смею надеяться, что из этого раздела тема удалена вслед за статьей не будет.

Мальчики, не напрягайтесь. Умишком слабы, чтобы понять происходящее. Давайте откроем, как сделала я, Гугль и наберем "чиновник", "уголовное", "НСО". Увидим интересную последовательность. Солодкин (мл), Анисимов, Никитин (Линево), Красников. Дальше комментарии нужны? Выкашивают людей ,которые так или иначе имеют отношение к В.А. Толоконскому. Технопарк в АГ ему тоже близок. Так что наезд точно не оттуда.

Не получится. У нас главный от ЭсЭров - депутат гос. думы Илья Пономарев, а он поддерживает Технопарк и вообще дружен с Верховодом. А на сделку с дьяволом Александр Леонидович и Николай Захарович пойтить не могут.

СО РАН со своим выдвиженцем Н.З. Ляховым. http://academ.info/news/12136 Однако, ни кто не хочет "СО РАНовского тела". Сначала его ЕдРосы прокатили http://academ.info/node/12248 . Потом Коммунисты http://academ.info/node/12322 от ворот поворот дали. Осталась ЛДПР.

Осень перестает быть томной. Подтянулись испытанные бойцы. Многа букв, но какой стиль http://www.navigato.ru/years/2009/2009-11-...lizitsj-Vrezki/

Больше чем чиновников в мэрии. Даже приходится из "достойных" выбирать "достойнейших". Представителя СО РАН поддержанного на самом верху (ну Вы понимаете) на праймериз прокатили. И это только в одной из партий. Щас КПРФ подтянется. Да и действующий депутат "мочит" СО РАН, как из пожарного брандспойта, заряженного помоями. Так что веселье продолжается. Газеты издают, телепередачи снимают, с профсоюзами встречаются. Цирк, одним словом.

Не иначе в Албании.

И о запрете на вырубку застройщик как-то "странно" был информирован. Думаете в районную Администрацию таки занесли, чтобы Гордиенко "дурку включил"? Сомневаюсь. У него и без денег своей дури всегда хватало. Говорят, у мэрских даже поговорка есть. "Хочешь навсегда похоронить дело, поручи его Гордиенко".

Хотя местные "пикейные жилеты" меня и не поддерживают, продолжаю доносить вести из-под ковра, где между собой грызутся местные болонки. Начинается третий акт марлизонского балета. http://www.fedpress.ru/federal/polit/vlast/id_159652.html

Здесь имеет смысл говорить об управляемом изменении репутации. Уже сдалали - если раньше АГ и СО РАН воспринимался как заповедник социалистических реликтов, занимающихся наукой, то теперь начинают проглядывать все черты "динамичной современной госкорпорации" с откатами, распилами и всем, что присуще современному чиновничеству. Думается, в рамках GR, после таких новостей, чиновничья братия в Московии наконец-то идентифицирует наших СО РАНовских младореформаторов, как своих, и начнет с ними делится бюджетным баблом под совместный распил. Все остальное - бред. Чтобы понять решена задача или нет, нужно, прежде всего, определить цель, желательно по SMART. (Если не знаете что это такое, погуглите). Потом смотрим, в рамках SMSRT это возможно, насколько намеченная цель достигнута, а значит решена задача. При отстутствии такой постановки - однозначный распил. Адекватность цены следует опять же из ТЗ. По ТЗ за полтора ляма надо разместить 250 000 символов, включая пробелы, во всевозможных СМИ. Очевидно ни к каким высоким материям, о которых я писала в предыдущих постах, весь этот бред не относиться. Но более того - 6 рублей за символ, включая пробелы, цена неадекватная даже для размещения WST, NYT, FT Я тоже свои аргументы изложила и повторяться больше не буду.

Как я и предсказывала, битва бульдогов под ковром достигает своей кульминации. Вчера прошел политсовет Единой россии, где отбирались кандидаты на праймериз по выборам в Горсовет Вот что пишут мои инфоорматоры по его итогам. По 35-му округу первая часть марлизонского балета закончилась. СО РАН позаигрывав, при посредничестве А.А. Гордиенко, с КПРФ по кандидатуре Ляхова , выбрала синицу в руках, и заключило соглашение с ЕдРо. Один из заявивших о свем желании выставиться кандидатов, журналист Ерлан Байжанов уже поздравил Николая Захаровича с досрочной победой http://www.thejournal.ru/ErlanBayzhanov/Mo...chuLyahovu.html Теперь самой большой интригой становятся ответные действия нынешнего депутата Агафонова, который последние месяц активно пиарится в Бумеранге и по ТВИК.

Это к Зигмунду, нашему, Фрейду.

Спасибо Вам за хорошие слова, добрый человек. :love3: Рада, что многие думают так же. Искренне Ваша - Ixodes persulcatus Да что там - свои "люди". :love2:

+100 За этот прекрасный пост я готова Вам даже простить "Клещиху", но на будущее, все же, мой ник - Ixodes persulcatus. Самое печальное, что это не постановка диагноза о профессиональной (не)пригодности чете Собалевских и даже, не столько отдельной прослойке личностей в нашей стране позиционирующих себя как пеар-агентства. В данном случае это, к сожалению, диагноз Сибирскому Отделению и его нынешнему руководству, которое из абсолютно здравой идеи, создания полноценного Центра Общественных Связей, сотворило традицианную хрень с распилом бюджетного бабла и дbскредитацией самой этой идеи. Даже оставив в стороне данный вопиющий случай, давайте посмотрим что реально происходит. Все авторитетные и прежде лояльные СО РАН журналисты перешли в активную или пассивную оппозицию. Бездумеые и бессистемные пресс-релизы ЦОС уже через месяц перестали воспринимать как СМИ, так и инф. агентства. даже если появится что-то значимое и важное. то оно утонет в бесконечных отчетах о достижениях преимущественно ИГиГ (курирует ЦОС ак. Эпов) Все локальные конфликты ГУП УЭВ, ГУП ЖКХ, противостояние с Обл. Администрацией, Мэрией, борьба против "Сириус" и др., по крайней мере на медийном поле, в чистую проиграны. Даже на фоне позитивный новости о присвоении НГУ нового статуса Руководство СО РАН умудрилось себя прилюдно высечь. Понятно, что постсовковый эскейпизм, это основной стиль поведения, но на его фоне мы имеем, в частности, сокращение средств на науку, разрушающиеся коммуникации, потухшие фонари и т.д. Так что не только в пеаре дело. К сожалению.

"Виртуала судят по текстам его" © gutterboy А кто без концепции определил нужность и какой работы? Пока видна только необходимость освоить бюджетные средства. Я бы попкорн купила, чтобы на это шоу посмотреть. Сходный образ жизни рождает идентичный ассоциативный ряд. Хотя я - не человек, я - иксодовое членистоногое. Вот здесь точно. Правда по некоторой информации статья в нескольких экземплярах уже сегодня была принесена разными доброжелателями Асееву в кабинет. Асеев, как выяснилось, был не в курсе - сегодня, по слухам из президиума, разбор полетов. Теперь можно делать ставки, останется Соболевский руководителем ЦОС или нет. Так что по поводу пользы тезис сомнительный. Отсутствие информации о проводимом конкурсе во всех, кроме официальных, источниках. Что, согласитесь, несколько странно при том, что конкурс готовился ЦОС.

+1 И Тамара Андрея начнет учить писать тексты, а потом, в обход него, эти тексты утверждать. :lol:

А вы просто слабо понимаете данное ремесло. За что платять PR-агентсвам? 1. за создание концепции, выделение ЦА, коммуникативных каналов, выработке стратегических тем для коммуникаций 2. Установление связей с участниками коммуникативных каналов - жарналистов. гл. редакторов, экспетртов 3. За создание инф. поводов в рамках стратегии 4. За согласование выходящих материалов с заказчиком 5. за выход инициативных материалов в соотвествии с инф поводами 6. за блокирование по основным коммуникативным каналам негативной информации о заказчике. 7. за планирование и проведение антикризисных PR мероприятий 8. В нашей коррумпированной действительности плятят за выход материалов в виде "джинсы" 9. за регулярную подготовку дайджестов и контент-анализа Чего не делают АК? Не пишут сами статьи, это должны штатные журналисты СМИ, Не размещает информацию с пометкой "на правах рекламы" Как видно, здесь работы. если делть правильно не на один месяц. Как правило такие договора заключаются не менее чем на год. Что мы видим здесь? Концепции нет. ЦА, кроме чиновников, не определены, коммуникативные каналы определены но очень слабо. Тем более что деньги надо потратить в течении 2.5 месяца. И вот тут начнется российский PR - бессмысленный и беспощадный (примерно как то, что ЦОС делает последние несколько месяцев). На правах рекламы начнут за деньги размещать всяческую бессмысленную т бессистемную муть из жизни Президиума и институтов СО РАН. Потом посчитают количество публикаций, разделят по площадям на рекламные расценки и получат отчет о работе, которая ни кому, кроме семьи Соболевских пользы не принесет.

Профессор, вот Вы "гражданин мира" т.е. прекрасно знаете, что и как в мировых средствах массовой информации. Как Вы думаете, на что должны быть потрачены эти, не малые, по нашим сибирским меркам, средства? На профессиональную работу агентства с созданием информационных поводов, подготовкой и продвижением качественных пресс-релизов, или, как у нас это называют, за размещение "джинсы"? Если второе, достаточно ли будет агентству для отчета указать уже вышедший в Известиях разворот со всеми материалами, которые мы с удовольствием читаем в а.инфо? И дело, Вы безусловно правы, не в фамилиях главных фигурантов и несостоявшемся, по причине засекреченности, конкурсе.

Большая просьба, в следующий раз, когда Вам придет в голову упомянуть меня в суе, использовать для этого мой ник! :zloy: Если тяжело запомнить, я его напоминаю - Ixodes persulcatus - а далее можете копипэйстить!

Шоу продолжается. Теперь академики уволили Никитина, которой, по доброй ГУПовской традиции, сразу слег в больницу. Пока и.о. Бахтиев, но ходят слухи, что пост директора уже предлагали Н.Н. Красночубову.

Для сильно неграмотных правдолюбов и радетелей за гос. собственность. Коттеджи в советские времена выдавались ровно по таким же исполкомовским ордерам, что и обычные квартиры. Никакого статуса служебного жилья у них не было. В начлае 90-х тогдашний председатель, совершил должностной подлог и не поставив членов президиума в известность подделал решение президиума, такого заседания не было, изьял в ЖЭУ ордера и заменил социальный наем на служебный. Прокуратура согласна, что был факт подлога, но не вмешивается, ссылаясь на истечение срок исковой давности. Последние годы суды разных инстанций сотрясают иски, который решаются в пользу жителей коттеджей, но потом СО РАН их опротенстовыывал. Не удалось оспорить только решение в пользу академика-медика, который доказал, что ни одного дня в СО РАН не работал, и значит его коттедж иметь статус служебного жилья не может. Нынешний Председатель пообещал прекратить этот произвол, но есть сомнение, что успеют привести все документы в порядок, поскольку после расформирования МТУ все процессы прекратились. Ключевой вопрос - как всегда - вопрос о земле. Приватизация коттеджей вместе с землей, как сейчас огорожено, потенциально могла привести к неконтролируемой застройке. Однако и этот вопрос проработан и землю решено перемерить, чтобы такая застройка не была возможной. Кроме этого сейчас прорабатывается вопрос о создании закрытого кооператива. Т.е. продажа жилья на открытом рынке должна быть невозможной, только в рамках кооператива, т.е. СО РАН, но этот вопрос находится на стадии обсуждения. Регистрация в БТИ косвенно связана с этими процессами, но она нужна в любом случае, останется жилье служебным или будет разрешен социальный наем. Про коттедж Лавр... - полный бред. У ТС, проосто вскипел мозг от праведного гнева, а я подозреваю, что от обычной зависти.