Ixodes persulcatus

Тут ситуация такая, насколько мне из своего лесочка видно. Новый и.о. директора ГУП ЖКХ Никитин мечтает лишить квартир бывших сотрудников ГУП, включая, в первую очередь, предыдущего директора, аннулировав инвестиционные договора. Для этого он распорядился признать стоимость существующих инвест. договоров умышленно и преступно заниженной. Он не понимал, да и не понимает, что такое решение отразится не только на сотрудниках его предприятия, но и на сотрудниках институтов тоже участвовавших в инвест. программе. Мой совет: как только появится первая официальная бумажка по поводу повышения стоимости инвестиционного пая, сразу же писать в два адреса: Асееву с жалобой на произвол подведомственной ему структуры и одновременно в прокуратуру. Очевидно, что ничего у Никитина не получится. По поводу оформления приватизации. Тут скорее причина следующая. Как писалось http://academ.info/index.php?pid=news&id=10571 сейчас Агентство по управлению имуществу РАН находится в стадии ликвидации, поэтому подписывать договора просто некому. Есть информация, что в течении недели-двух ситуация прояснится и все можно будет подписать и оформить.

К СО РАН подбираются с востока. Кажется мне, что все это напоминает заказ перед началом отбирания собственности РАН. Сергиенко жаль, попал под раздачу и грозит ему до 7 лет.

А вот и другая версия событий. http://tayga.info/analit/969/ По крайней мере мы теперь знаем, что совещание все же имело место быть.

Принцессы не какают ™

Вынуждена согласиться. Более логично было бы объеденить обе статьи в одну и приложить полную презентацию. Либо - две статьи, но слайды презентации распределить по тематикам. Хотя, не только клещу, но и ежу понятно, что правильнее было бы объеденить, поскольку жилья без инфраструкутры не бывает. Ненадлежащий присмотр за инженеркой в предыдущие годы, родился в воспаленном мозгу функционеров президиума. Тепло в домах была, ничего не отключали, деньги вкладывались в обновление магистралей, даже липы рубили. Но А.Л. Асеев дал некоторые обещания людям в процессе своей выборной компании, о передаче под их контроль энергетического комплекса СО РАН. Был остановлен Прокуратурой, но, поскольку хозяин - барин, ГУП УЭВ, фактически, уничтожил. Закономерно власти решили таковую инфраструтктуру забрать, от греха подальше. А акдемикам надо информповоды создавать и совещания надобно проводить самостоятельно, и не блокировать несанкционированные публикации, "чтобы дурь каждого, всякому была видна". Аллюзия, в свете последнего тезиса, пишите еще.

Александр Асеев выступал с презентацией, которая полностью приведена в приложении к статье. Журналист Д. Корсаков адекватно, но возможно не полностью, исходя из заявленной темы, отразил то, что происходило на заседании. Таким образом прилагаемые к статье документы и текст связаны попросту одним событием. А Асеев показывал данную презентацию и рассказывал, как он хочет застроить близлежащие леса, включая кусок ЦСБС различного типа жильем. Удивительно другое, что ни кто не обратил внимание на полную юридическую безграмотность сформулированных предложениях в проект решения. Зачем поручать PR СО РАН, даже не двоечникам, а людям просто неадекватным? Задешево профи не найдешь, даже в кризис. Ни в журналистике, ни в PR. Да даже дворника хорошего задешево не найдешь.

То и значит, что нарисовано. Участок в районе горы "Кошары" и пруда. Предполагется, как следует из рисунка, застраивать. К счастью, бодливой корове Бог рогов не дает. А СО РАН денег на реализацию этих планов.

За логикой скорее надо обращаться к уважаемым академикам, а не к редакции. Указанная страница является неотьемлемой частью презентации представленной А.Л.Асеевым на совещании.

Наверное в школе надо было дучше учиться. Тогда и по картам что-нибудь понять удалось. Смотрим слайды. №4 Ой, а что это за участок там внизу притаился. И выделен, и в обозначениях присутствует ЦСБС? Так это небольшой кусочек земли, который непосредственно примыкает к озеру и который предназначен для элитной малоэтажной застройки. Подтверждение этого можно найти на слайде №8 п.3 в) - "Изьять земли ЦСБС". Слайд №7. Застройка лесного массива на продолжении улицы Терешковой - справа от церкви. То от чего полностью отказались при планировании жилой застройки Технопарка. При этом опять же можно отметить достаточно большую плотность застройки и наличие многоэтажных домов в этой зоне, что начисто уничтожает элементы дендропарка там расположенные. С выводами комиссии совсем смешно. Не трудно увидеть, что эти "выводы" в которых отмечается "создание условий", а не сам факт нарушений. Есть ни что иное, как пост фактум оправдание рейдерского захвата предприятия Председателем Асеевым, ак. Накорякова и группы братков на джипах, который, после вмешательства Прокуратуры, провалился. Указанное действия ни какого отношения к эффективности управления не имели, а являлись лишь выполнением Асеевым своих предвыборных обещаний по отдаче эффективных хозяйствующих субъектов в руки тех струкутр и людей, кто поддерживал его на выборах. (Об этом, кстати, вскользь на Совещании упомянул Губернатор) Академики на своем не остановились, и в результате одно из лучших предприятий было фактически уничтожено. Коммунальное хозяйство в кратчайшие сроки развалено и в ближайшее время, опять же по итогам Совещения, вся инфраструкутра быдет передана Городу. Может оно и неплохо - отобрать инфраструктурные объекты из "ручонок шаловливых", но, как следствие тех действий, нас возможно ждет отключение горячей воды в апреле. За это опять же скажем спасибо Председателю Асееву сотоварищи. Отрадно то, что неспособность руководства СО РАН быть адекватными и заниматься практическими делами на этом Совещании проявилась во всей красе, и теперь судьба имущественного комплекса СО РАН почти наверняка будет решена с максимальной передачей всех активов в прямое распоряжение федеральным и муниципальным струкутурам.

Чудны дела твои, Господи. Если это хоть на 10% правда, то это - бомба. http://www.fedpress.ru/sfo/polit/vlast/id_133913.html

А избиратели не идеализируют депутата В.Л. Агафонова.

На диком выпасе.

Недавно в нашем лесочке был обнаружен рулон использованной туалетной бумаги. При ближайшем рассмотрении оказалось, что бумага была использована по назначению, т.е. испачкана. Поскольку практически все темы данного раздела оказались вымазаны той же субстанцией, вываливаем все, что удалось соскрести с данного пипифакса, дабы в дальнейшем можно было бы не умножать сущности и сразу ссылаться на данный "соскоб". Мы тут у себя в лесочке задумались, а про каждую ли страну, можно навалить такую кучу, сами понимаете чего? Или для этого страна должна быть по-настоящему великой? Ваши комментраии? Анализ субстанции не очень интересен, хотя если найдутся вдумчивые микробиологи - вэллкам!

А тем временем. http://www.expert-sibir.ru/news/index.php?...4-09-2008#17121

Смешно. http://www.fedpress.ru/sfo/socium/society/id_114587.html

Не все с этим глфосатом так уж и "волшебно". Нам, лесным жителям несколько страшно. http://www.forest.ru/rus/bulletin/16/5.html

Господи, какой бред! "Гость", Вы случайно после моего укуса энцефалитом не болели? Горячая вода отключается для проведения осенних испытаний тепловых сетей, и если в прошлые года, это занимало пару недель, то в этом заняло всего 5 дней, хотя и обещали, что только 3. Вообще, если эти постоянные "Гости" образчик PR нового руководства, то можно сказать - пропал СО РАН. В прошлые года если и занимались рейдерством, вспомним academ.org, то делали это хоть достаточно профессионально. Сейчас же одно убожество.

Появилось сообщение, что определено место для рынка в НЗ. Пустырь за общежитем ПТУ, конец Арбузова. http://www.fedpress.ru/sfo/econom/build/id_99864.html

А еще появилась информация, что мэрия в лице г-на Львова отказывается принять поликлиники на баланс муниципалитета, ссылаясь на отсутствие средств в бюджете. Прокомментируйте пожалуйста.

Понимаю почти всех - голос крови. Перевожу высказывание ГУПовцы с политкорректного на нормальный: не желаете и не можете (в рамках всего дома) нормально платить, так и живите по уши в снегу. Не желаете, отселяйтесь от соседей, переезжайте в нормальный дом и наслаждайтесь. Глупо думать, что живя в Гарлеме, можно требовать тот же уровень обслуживания, как в элитном доме на Манхэттене. Попробуйте найти дворника, человека, который будет собирать деньги и контролировать выполнение работ, удивитесь, насколько дороже вам все станет.

QUOTE (Лесник @ Oct 26 2007, 15:21) ТотА я смотрю в телевизоре первая леди замелькала. Такой пиаровский ход мне не нравится, слишком топорно. Можно было, что поизящнее сделать. А упоминание Детского благфонда свидетельствует, что все карапузы области ЗА? Чиновникам заниматься PR самостоятельно, чтобы дурь каждого всякому была видна.

QUOTE (Helga @ Oct 5 2007, 11:38) [/quote] Тогда надо эту цитату большими красными буквами перед общагами повесить QUOTE Не можешь обеспечить семью человеческими условиями проживания - ты подлец и лентяй, и не имеешь право размножаться. И подпись: "мнение одной из жительниц Академгородка" Тогда, глядишь, часть жильцов удавится сама от снисхождения на них понимания себя, удавит своих детей, дабы не размножится, и проблема с новыми местами для аспиранотов будет решена. P.S. Это ни в коем случае не обсуждение действия/бездействия модератора. Это предложение по решению проблемы с освобождением мест в общежитии. Подруга, распечатай и наклей это на зеркало в своей ванной. Глядишь - поможет.

QUOTE (Feta @ Oct 5 2007, 11:08) Или реальными основаниями на то, что они не будут выселены, если не подпишут предлагаемый им договор найма С этого места можно поподробнее? Вон такая солидная организация, как СО РАН, вообще ничего не может сделать, даже списки, убывших в длительные командировки и на постоянное место жительства за рубеж почитать, а у вас есть реальные предложения, но вы их не скажите? А вы что, не сможете сами??? У нас у мужчин и женщин равные права. А вы, получается, подлячка и лентяйка, будете искать мужчину, которому сесть на шею, да еще и считаете, что при этом имеете право размножаться. Извините, если правда показалась вам неприятной. И вообще, пусть размножается гоп-стоп, они всяко могут обеспечить своей семье хороший доход и условия, а не какие-то там кандидатишки и мнс`ы. Тоже бываю часто в обежитиях. И вижу, что большинство - Проживающие на законных основаниях. Кстати, Старожилы - "невыселенцы" проживают в общежитиях также на законных основаниях. И "невыселенцы" они тоже по федеральным законам. И относится к ним нужно все-таки более уважительно. Не одни академики строили Академ. Хоть вы и считаете их подлецами и лентяями, не имеющими право размножаться. Если нет надежд на приватизацию, почему не подписать договор? Кроме прописки, на каком основании Вы вообще живете там? Посмотрим, но пропускной режим, на мой взгляд, лишь малая часть в той системе, которая будет реализовываться. Вообще дело, конечно, не в жильцах, а в той ситсеме коррупции, которая сложилась. Сомневаюсь, что Верховод лично занимается "крышеванием" коммендантов. С этим у меня все нормально. И со мной и с моим Мужчиной. Да пришлось ему поступиться некоторыми амбициями, за что я его уважаю. А что альтернативы нет, либо ленивый неудачник, либо гоп-стоп? Считаю кого? Академиков? Лично не знаю практически никого, но уважаю, а вот в институте вижу тех "строителей", которые между разговорами о политике, зависают в интернете, да чай пьют и на жизнь свою тяжелую жалуются, и совсем их не уважаю.

Читаю и рыдаю, рыдаю и снова читаю. http://forum.academ.org/html/emoticons/cry3.gif О чем разговор? Есть 3 типа людей, которые по разному могут относится к нововведению. 1. Старожилы - "невыселенцы" С ними все понятно, их пытаются вынудить заключить договор, а они тешат себя призрачными надеждами на приватизацию койко-мест. Академики, коттеджи которых были незаконно переведены в статус служебного жилья, не могут, а жильцы общежитий на что-то надеются. 2. Нелегалы или те кто этим нелегалам сдают комнаты. С ними все понятно, и с ними так или иначе разберутся. Как разберутся с насквозь коррумпированными комендантами и сотрудниками УД, которые все это безобразие покрывают. 3. Проживающие на законных сонованиях. Здесь сложнее, с одной строны - введение пропусков "показывает им их место" в иерархии общества. С другой есть общие, для Форума, борцы за "демократию". Про место в иерархии сами его определили, когда всеми зубами вцепились в проживание в АГ, а не поехали в Барнаул или Сургут преподавать, там квартиры дают. И демократии с абстрактными правами не бывает - иллюзия все это. А по существу. Жить постоянно в общежитии ненормально. Если мой мушчинка будет мне рассказывать, что мы с моим ребенком должны всю жизнь прожить в общаге, поскольку он "великий ученый", то на фиг мне такой Эйнштейн голозадый. Не можешь обеспечить семью человеческими условиями проживания - ты подлец и лентяй, и не имеешь право размножаться. Конечно бывают разные жизненные обстоятельства - инвалидность, потеря кормильца, матери одиночки, только заниматься ими должны органы соцзащиты, а не академия наук. Часто бываю в общежитиях, вижу какой там бардак. И про нелегалов знаю не по-наслышке. Есть такая проблема. И думаю большинство возмущающихся таки принадлежит к группам 1 или 2. А может и обоим сразу - сдающие невыселенцы. В целом, если нововведение будет подвергнуто конструктивной критике и дополнено четкими инструкциями, то пользы от него будет существенно больше, чем оставить все как есть. Вот такое мое IMHO. Извините, если кому правда показалась неприятной.

А теперь А.В.Дубынину. Вы, господин Дубынин, соврамши. А единожды соврамши, кто же Вам теперь верить будет? Теперь район знает своих "героев" - преподаватель научного коммунизма, несколько училок и СибЭконЦентр.