goshaKh

Тому, кто научится отслеживать судьбы отдельных молекул воды и ионов в клетке, а особенно в транспортных эпителиях, я думаю, рано или поздно, дадут Нобеля.

Практика в Росии показывает, что инновационной деятельности в медицинских областях у нас - хоть отбавляй. И даже медицинского образования не нужно. :grin: Чудо-браслеты, амулеты от "космической отрасли", "кремлевской больницы", шунгиты - из области минимально убогой Аппараты "Оберон", визуализаторы-исправители "Ауры" и т.д. - с участием шустрых специалистов-шарлатанов (убогих в свох областях знаний, но с хорошей бизнес-хваткой). Имя им легион. А "академизм" подходит для обывателя и лохов разе что. :slonik: То есть, Вы считаете, что в Росии "инновационное" в медицине равно "шарлатанство"? И вообще, какое это имеет отношение к инновациям?

Да на самом старте надо учить молодежь, как внедрять научные наработки в дело. В этом направлении я могу наблюдать работу шведов. В их самом крупном медицинском институте студентам, аспирантам и молодым постдокам предлагается хороший выбор курсов и практикумов по инновационной деятельности, где не только на примерах разбирают этот вид бизнеса, но и предлагают помощь в развитии проектов, если есть хорошая идея. И технопарки у них под боком. В одном только Стокгольме их минимум 4 штуки. Один из них вообще организован этим медицинским институтом. Пару раз в год проводятся семинары интенсивы по инновационной деятельности. Организаторы разные, и как правило они приглашают аспирантов и постдоков со всей Европы. В Росии подобного рода обучения просто нету - "академизмом" обросли, не остричь. Мало кто умеет и знает как эти инновации "готовить".

Они не пищат ультразвуком (а если бы пищали, Вы бы этого не услышали). Вообще, они не так пищат, как скрипят. Летают не сказать, что быстро, скорее -- динамично. Резко ускоряются, меняют направления... Совет по общению -- оставьте их в покое :hz: Они существа не только занятные, но и занятые. Про ультразвук... Вопрос несколько спорный, по некоторым данным он находится на пороге слышимости человека (или школьные знания не совсем соответствуют истине :) ). Да и во многих источниках пишут, что это именно частота ультразвука. Про скорость, в принципе да, рулят быстро. :) Кстати, чем занимаются занятные в условиях города? Комаров с гнусом ловят- весьма пользительные твари.

Хммм, сомнительное утверждение, малые формы в забугорных городах совсем не так выглядят. На них, в отличие от этого "шэдэвра", глаз и отдохнуть может.

Ужас, что у этого горе-скульптора было за композицию в художке или он "вааще" самородок? Стыдобище то какое.

Ха, молодцы наши. Вот завтра поглумлюсь в лабе над коллегами шведами - а то сегодня на ланче слышал только одни извинения - "Sorry, but you have no chance to win". :tease:

Забавная флеш игрулька по выкидыванию вещей с небоскреба. Хорошо успокаивает :lol: . Взято тут. 6101_1_.swf

Ну это вы зря про ненужность звонка. Звонок, например, в Швеции необходимая часть велосипеда, а за езду вечером без габаритов и фары по велодорожке, которая расположена на проезжей части, могут и штрафануть. Звонок еще нужен при обгоне другого велосипеда. А там, где нет велодорожек можно спокойно ездить по проезжей части и ни один водила хамить не будет, при условии что велосипедист соблюдает ПДД. В прочем, на таких дорогах скорость автомобильного движения будет поменьше чем у велика, я можно даже идти на обгон на таких тихоходных участках.

Да, пожалуйста. Я просмотрел статью, но поскольку "нихт ферштейн" в этой области, то комментировать содержимое не буду. forum_academ.pdf

Krank Ordnung? Не уверен, - в немецком менталитете порядок либо есть, либо его нет, но только не половинчатое состояние. ; ) Вот тут я не соглашусь с Вами. У немцев и шведов есть понятие, как "Jain", это ни да ни нет, в русском языке прямого аналога нет, но очень отдаленно напоминает наше "может быть".

Дык то ж физики были. Трудно оценивать эффективность, когда она целиком зависит от степени совпадения интересов администрации с миссией института. В одном Шведском медицинском институте для молодых кандидатов наук существуют курсы и семинары, направленные на обучение тому, как "высокую науку" превращать в бизнес идею и доводить до технологии. И эффективность проявляется не столько в соотношении потраченые деньги/кол-во статей, а больше в системе управления. Бюджетными деньгами на инфраструктуру распоряжаются экономисты, а не профессора. Управленцы тут занимаются базовым обеспечением работы и зарплатой, как то - спецодежда сантехники электрики и т.д и, надо сказать, хорошо это у них выходит. А завлабы с грантов тратятся исключительно на реактивы, лаб пластик и научное оборудование. А у нас завлабы часто, вместо того, что бы покупать реактивы, закупают бумагу для принтеров, хотя это задача института, а не конкретного держателя гранта - в смете среднестатистического российского гранта большая доля накладных и не совсем целевых расходов.

Если любите лакрицу, то конфеты с сальмеаком вам возможно подойдут -конфеты с термоядерным вкусом.

www.PubMed.org - по ключевым словам ищу что интересно , а потом иду по ссылкам. Для образовательных целей сужаю поиск до обзоров по интересующей тематике. "Недостаток " - требуется знание английского языка. К счастью, сейчас имею бесплатный доступ к очень многим журналам базы. www.sciencemag.org www.nature.com www.molbiol.ru

Не похоже на надувательство. Все вполне благопристойно и сенсационости тут я особой не вижу - ну отработали хитрую клеточную технологию - молодцы, но технология она и есть технология. Последний абзац в статье это просто песня. В прочем его обсуждение больше к "политике" подходит.

стоимость часа работы такого специалиста может приближаться к стоимости анализов и, опять же, возвращаемся к тому, что нихрена они не смогут "намерять". Из первого поста следует, что не дают направление на доп. обследование, а определяют "наркоман или не наркоман", так что с таким приборчиком даже супер специалисты идут курить бамбук.

Как и в случае с полиграфом, работает не прибор, а специалист. Прибор - мишура. Много они там намеряют и, самое главное, что? Есть ли ГОСТ на методику определения? Если уж хочется проверять студентов на предмет приема наркотиков, то надо сдавать кровь или мочу на спецанализы по криминалистическим методикам. Правда, болеющим и принимающим лекарства, особенно от кашля, нужно быть со справками от врача и рецептурным списком , а то многих запишут в наркоманы.

Это они аппаратом Фоля, который гомеопатами применяется, работали. Естественно, они не могли так определить наркозависимость.

Примерно так. Авторы могут в следующем номере признать за собой недосмотр и извиниться. Все остальное, скорее всего только через суд.

В сегодняшней России идея наема иностранных начных сотрудников утопична. Вряд ли российские институты смогут предоставить компенсационный пакет сравнимый с немецким или тем более американским. Сейчас дикий голод научных кадров на западе, поэтому китаец или индиец из самого захудалого универа у себя на родине имеет большой шанс пойти на ПхД или найти ПОстдок в средненьком немецком, канадском или американском универе и получать деньги, на которые можно реально жить, и не тужить. А расизм, менты, наша таможня, да и наш презедент создают незавидный образ России в глазах людей. Китаец или индиец из самого захудалого универа место в среднем западном универе уже не найдут. Многие проффесора уже обожглись на китайцах и индусах, которые по CV вполне, а на деле ни в зуб ногой. Да и из России все сложнее и сложнее выехать в нормальное место. Как минимум собеседование приходится проходить, да и то по личным рекомендациям приглашают на него. В прочем как и везде в хлебных местах.

Напишите письмо в редакцию с привдением ссылок на ранее опубликованые работы в соавторстве. В вашем случае были грубо нарушены условия подачи статьи в редакцию. Кроме того в ранее опубликованых статьях вы, как авторы еще должны быть указаны с местом где были получены результатыну или с основным местом работы.

Это не Феликсовская песенка ГКЧП случаем? Что то уж больно сюжет схожий :)

Лишняя вода с похмелья ? Мало вероятно. Спирт в крови подавляет синтез и секрецию вазопрессина, гормона, который ответственен за реабсорбцию воды почкой. Если его нет в крови, то развивается диурез. Кстати, одной из причин "сушняка" опосля попойки является именно сниженная секреция вазопрессина последствием чего бдет повышенный сброс жидкости из оганизма..

Да, к сожалению, именно суеверная "дань традициям".

Хм, да я не спорю, что спирта дофига в крови через сутки если много принять. Я о том, что в выдыхаемом воздухе спирта то при похмелье может быть и меньше (что конечно надо проверять), чем альдегидов, а тогда и конденсат образуется за счет альдегидов.