goshaKh

QUOTE (Pta @ Oct 5 2007, 09:32) QUOTE (К.Матроскин @ Oct 5 2007, 07:18) QUOTE (Pta @ Oct 5 2007, 05:17) QUOTE (К.Матроскин @ Oct 4 2007, 08:23) Похоже, что важны личные критерии конкретных экспертов, участвующих в принятии решения. Например: что важнее для присуждения - быть первооткрывателем , в данном случае нового класса каналов в клеточных мембранах, или быть безусловным лидером в исследовании их свойств и структуры? http://forum.academ.org/html/emoticons/icon_smoke.gif Agre vs MacKinnon? MacKinnon с Agre не конкурируют - разные каналы http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif А. Я не уловил, что того же самого типа каналов. Кто тогда? В 2003 году Нобеля присудили одному за аквапорины, это который Питер Агри, а другому за хитрый калиевый канал.

В аналогичной статье на НГС еще и вводятся объяснения данного роста - типа зарплаты выросли и денежной массы на руках много у физ. лиц. Экономисты хреновы http://forum.academ.org/html/emoticons/dry.gif .

QUOTE (Pta @ Oct 9 2007, 20:19) Нихромовую спираль на стакан. Тогда еще латр нужен для понижения напряжения. Ну или сборка на сопротивлениях в последовательном включении, дабы запитаться от 220В, но тогда надо будет собирать все аккуратно, что бы не "токнуло" http://forum.academ.org/html/emoticons/grin.gif . Да, а как вы собираетесь соблюдать ТБ. А то кинет чадо гранулу с сухой щелочью в пробирку с кислотой и будет, не дай бог, "большой бадабум" с хим ожогом и пожаром.

QUOTE (Hommer @ Oct 9 2007, 17:17) 1/10. По-русски звучит веселее. Таки да, веселее, тем более что "емэйлы-шмемэйлы" в русском уже и без идиша установились.

QUOTE (Мария Горынцева @ Sep 28 2007, 15:25) QUOTE (partai genosse @ Sep 28 2007, 14:20) эти вещества держат буфер в сперме дабы "зоиды" не сдохли в случае излишней кислотности нового "пристанища" Понятно. А каким образом они этот буфер держат? Создавая щелочную среду? Нет, pH буфера зависит от соотношения концентраций кислоты и основания (щелочи). Например буферным раствором является раствор уксусной кислоты и ее же натриевой соли. Если в такой буферный раствор добавить немного кислоты или щелочи, то Ph сильно не изменится, в отличие от чистых растоворов оных.

Вот же уродище. Однозначно надо "сооружение" переносить в право от ДУ и раворачивать "лицом" к Морскому проспекту, для табло там место более подходящее. И где "аффтар концепсии" таку траву брал

QUOTE (Мария Горынцева @ Sep 22 2007, 22:37)QUOTE (constructor @ Sep 22 2007, 21:35) QUOTE (Мария Горынцева @ Sep 22 2007, 21:07) Когда же откроется подраздел "Нетрадиционная научная ориентация"? Как будто, уже договорились обо всём... (Плач малютки привидения Вопль измученного модератора). Я даже в этой теме вижу Вас и Дмитрия Майничева. Пожалуйста, решайте, делаем окончательный выбор названия, и открываем. Мы тут быть обязаны. Как будто, все "за". Мне даже сон приснился - про разделение площадок... http://forum.academ.org/html/emoticons/offtop.gif Ага, сон в субботу сбывается на неделе http://forum.academ.org/html/emoticons/jok.gif .

QUOTE (chapolino @ Sep 19 2007, 05:39) Я маленько вернусь в русло первоначальной темы топика. Аналогия приведена не полностьюю. Вы перечислили функциональные компоненты компьютера, но не сопоставили им соответствующие структуры мозга. А далее попробуйте провести обратную аналогию - чему, по вашему, каждая структура мозга соответствует в компьютере? Вот, например, функции коры головного мозга в компьютере что выполняет? Решение будет ассиметричным.

QUOTE (BG Тарантиныч @ Sep 18 2007, 23:02) Те, кто хотят попасть в списки 100%, присылайте (вот сейчас самое смешное) свои фотографии с именами и фамилиями. Типа если придти просто так (естессно с адекватным видом) то места уже не останется штоль?

QUOTE (BG Тарантиныч @ Sep 17 2007, 16:01) QUOTE (Wild @ Sep 17 2007, 13:48) Насколько я понимаю, вход по пригласительным? Нет, но ограничен. Насколько ограничен? А то придем, а нас не пустют http://forum.academ.org/html/emoticons/sad.gif . http://forum.academ.org/html/emoticons/unsure.gif

QUOTE (BG Тарантиныч @ Sep 17 2007, 03:55) QUOTE (goshaKh @ Sep 16 2007, 22:00) Сколько будет вход и где достать флаеры, ну хотя бы два штука - на себя и супругу? Какие флаеры?!!?!?!!??!??! Все как в старые добрые времена. Минимум рекламыhttp://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Билеты на входе, штампик на руку и всё-такоеhttp://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Стоимость билета будет очень символической, главное, чтобы собрались те люди и снова появилась атмосфера ДИСКОТЕКИ В ПЕРЕХОДЕ. Зовите друзей, бывших одногрупников, будет реальный отрыв башки! понял.... отстал http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif. Ну тады, если трамвай не переедет - будем!

QUOTE (Фалкон @ Sep 14 2007, 17:34) 2goshaKh: <br /> вперед, попробуйте написать так чтобы неспециалисту в биологии и медицине было понятно (не, усложню задачу - чтобы было понятно человеку далекому от науки, коих подавляющее большинство в России и большинство даже в Академе). <br /> Те кто не пробовал популяризовать науку (так чтобы и корректно и понятно всем) обычно слабо себе представляют проблемы возникающие перед журналистами и все сложности написания таких работ. <br /> Поверьте, популярное изложение научной работы - гораздо сложнее чем написание самой работы http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Давайте не будем переходить на личности. Сложность этой задачи я представляю. Пока сам за нее не берусь, поскольку мало знаний из смежных областей, а нормальная популяризация требует "нехилого багажа" во многих сферах. Даже для популяризации естественных наук я считаю необходимо знать еще и историю развития какого либо вопроса. Я против несбалансированного освещения темы конференции. Об этом говорил выше. PS кстати про птичий грипп достаточно подробно написано и без подготовки я думаю человеку "с улицы" это все равно будет как магическое заклинание.

Ааааа, держите меня семеро! Хочу! Да, я с 97 года там частенько бывал. Для полной жести надо будет еще дискотеку в холле 10-ки провести http://forum.academ.org/html/emoticons/jok.gif . Сколько будет вход и где достать флаеры, ну хотя бы два штука - на себя и супругу?

QUOTE (Tilly @ Sep 13 2007, 12:33) Уважаемый goshaKh, далеко не все люди, читающие академинфо ученые, а из них не так много тех, кто разбирается в данных темах. Поэтому легко понять автора, выбравшего темы, которые у всех на слуху и которые легко описать людям, не имеющим отношения к биоорганической химии и медицине. Я думаю все, интересующиеся данными вопросами успели побывать на конференции как и вы. Статья написана для тех кто смотрит "зомбоящик" http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif таких как я.<br /> А тезисы докладов и основные направления непосвященным как китайская грамота. Ура популизму! http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Дык задача то журналистов популяризировать, не одно то, что на слуху, но еще и освещать действительно актуальные научно практические проблемы . Многие вещи из докладов можно доходчиво разъяснить практически любому человеку не являющимуся специалистом в биологии и медицине.

QUOTE (Lola3 @ Sep 13 2007, 21:51) А я, как пешеход, подтверждаю: вежливых водителей, соблюдающих правила и пропускающих пешеходов действительно стало больше. Пропускают и на многострадальном переходе у ВЦ, и на многих других... Да, желающих пропустить на ВЦ больше, но они, как правило, едут в правом ряду, а за ними в левом "летят" очередные Шумахеры. Сегодня из-за таких Шумахеров несколько минут не мог на ВЦ перейти, и машины притормаживающие в правом ряду, увы, бестолку пытались меня пропустить. Я же не камикадзе кидаться под машину на левом ряду.

Популизм в том, что доклады про птичий грипп и "вакцину в морковке" занимали далеко не большую часть программы конференции. Однобоко, увы, освещена тематика конференции в обсуждаемой публикации. День работы были посвящен клеточным технологиям. По одному дню было уделено современным методам диагностики и проблемам онкологии. Где это отмечено в заметке? Вот с сайта http://www.niboch.nsc.ru/konf/FNM.html список направлений докладов. "Геномные и постгеномные технологии создания лекарственных средств Клеточные технологии Нанотехнологии и наноматериалы Технологии биоинженерии Технологии создания биосовместимых материалов Биокаталитические, биосинтетические и биосенсорные технологии Системная биология, генетическая эпидемиология и тестирование. " А приведенные в заметке доклады, как "наиболее интересные", по моему мнению, как раз на "популисткие" тематики, что у обывателей на слуху из зомбоящиков. Я не совсем понимаю, зачем так много писать про птичий грипп в такого рода заметке. Не сбалансировано. Можно было в нескольких фразах очертить основные направления - даже сильно напрягаться автору не надо было бы, поскольку все есть на сайте института, организовавшего это мероприятие.

Да, возможно было подрастянуто.

Хмм... ну, то что отражено в публикации интересно, но далеко не отражает общий "настрой" конференции (много популизма, завязанного на птичий грипп). Было очень много добротных докладов посвященных практическим аспектам различных современных диагностических подходов, начиная с методов ставшими классикой - проточная цитометрия, до практики постановки ПЦР в реальном времени.

C Днем Рождения!

QUOTE (Nezabudka7 @ Aug 11 2007, 21:20) Лгите, обманывайте, сочиняйте. Только не молчите. Щазззз научите http://forum.academ.org/html/emoticons/jok.gif , а потом в соседней теме будут фразы от пострадавших дамочек с таким примерно смыслом - "... не молчал, но лапшу на уши вешал..."

Женская логика - это бабство. Бабство это зло.

QUOTE (livingboy @ Sep 3 2007, 00:08) Это ненадолго. Просто пока у церкви сил не хватает, она щаз школами занята, это более важно для захвата рынка. Вот со школами разберутся, и до этих дело дойдет. http://forum.academ.org/html/emoticons/grin.gif Остается только уповать на то, что будет по Черномырдину - "хотели как лучше, а получилось как всегда" http://forum.academ.org/html/emoticons/dry.gif .

сhapolino, коль вы так не верите в существование вируса, то попробуете принять инъекцию с "мифическим" вирусом, при условии, что содержимое инъекции будет проверено на все остальное, что может нанести вред вашему здоровью? Из того, что пролема СПИД сложная и ее решение, увы, недешево, сразу искать тайный корпоративный сговор мягко говоря неразумно.

QUOTE (honig @ Aug 29 2007, 00:26) QUOTE (Max Payne @ Aug 28 2007, 23:25) Про ЛП - в Академе их вообще надо на каждой улице через каждые 100 метров, а на Лаврентьева - можно просто подряд на всю http://forum.academ.org/html/emoticons/grin.gif Достали уже ночные рейсеры своим воем http://forum.academ.org/html/emoticons/mad2.gif у тебя дома слышно рейсеров? с Лаврентьева? http://forum.academ.org/html/emoticons/blink.gif Их иногда на Золотодолинской 13 слышно даже при соответствующих погодных условиях - слабый северный ветерок http://forum.academ.org/html/emoticons/grin.gif .

QUOTE (dachnik @ Aug 27 2007, 02:28) Думаю Что весь топик это полемика очень молодых людей. Как правило к 30 все работающие в науке решают свои жилищные проблемы и проблемы с малым государственным финансированием. И думаю в этом возрасте доход и материальные достижения простых минагиров от торговли не сильно отличается от ученских http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif А к 40-50 годам даеж наоборот. Конечно же если минагер не стал управленцем соледующего уровня(директором) но ведь и в науке любой может стать академиком если повезет. http://forum.academ.org/html/emoticons/_p_.gif Вы хоть знаете реальные зарплаты научных сотрудников к 30 годам? Или так, теоретизируете? По моей "статистике" из всех одногрупников, обучавшихся со мной на ФЕН НГУ (порядка 20 человек), в местной науке со всей группы осталось пару тройку в институтах. Остальные или сразу же после диплома уехали за бугор (ушли в комерцию) или после защиты канидатской. Да и кандидатскую тут делали только местные, которые хотя бы у родителей могли проживать, или же им родители помогли квартиу приобрести. Это по биологам, у химиков чуток получше. Среднее звено по лабораториям практически не образуется. Есть лаборатории исключения, но они "погоду" не делают. Причины уже тут называли и обсуждали.