Kambodja

QUOTE (melifaro @ Sep 3 2006, 18:33) QUOTE (Kambodja @ Sep 3 2006, 16:24) А может, даже, наступает время, когда националистические лозунги - это уже не так и плохо? Ага-ага. Но вот Вы готовы предоставить некоторую статистику, дабы Ваши слова не выглядели пустым трепом? В смысле, статистику, подтверждающую связь между национальностью и "подкупом милиции, захватом рынков и банчением паленой водкой"? А то пока аргументация у Вас на уровне анекдотов про блондинок. Просто потому, что, я Вас уверяю, среди людей одного с Вами цвета кожи те же самые преступления точно так же процветают. Далее, про сам "подкуп милиции" и сопутствующие ему радости плоти. Это, конечно, капает на нервы. Мне тоже не шибко приятно ходить по центральному рынку. Но знаете в чем разница? Я сознаю, что пока есть возможность - будут реализаторы. В смысле, даже если Вы соберете вокруг себя могучую стайку, и выгоните всех не-славян из страны, на их места прибегут славяне http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Это же типичная подмена причины и следствия, в ситуации, когда вас не устраивает подкуп милиции, осмысленным действием будет менять милицию, которая этьу возможность предоставляет, чем чуаджинов, которые эту возможность используют, по указанным выше причинам. Более того, я видел подобные заварушки, и я Вас уверяю - больше всего прилетело по несчастным, и так живущим ниже плинтуса гастарбайтерам и рыночным торговцам. Люди, действительно заслужившие дубины народной войны, пострадали от нее вряд ли. ... Причем часто даже не каким-то там офицерским составом, а сослуживцами. А знаете, почему? Потому, что "в зверей превращться негоже". 1.хотите статистики? ну вы даете, откуда же я вам статистику по нацменьшинским ОПГ дам? Я там не состою. Но отрицать их наличие - даже вы вот не отрицаете. А вот - для информации. http://www.compromat.ru/main/mafiamsk/checheny.htm 2. Лучше бандиты свои, чем чужие. Свои не будут колоть и резать, приговаривая "Аллах акбар". Да, и вот такого от братьев-славян тоже вряд ли можно ожидать QUOTE Свидетели: Один из русских, первым снял футболку, и вышел навстречу чеченам со словами: типа: "Давайте, но только один на один". Так его сразу ножом резанули, аж со спины вышел... У одного точно жена и ребенок, у кого-то беременная жена. Об этом вам по телевизору не расскажут. АЖ СО СПИНЫ ВЫШЕЛ. Ну, менталитет у них такой, что поделать. Негоже в зверей превращаться? Т.е. у вас самих никаких иллюзий, что это не звери - нет. Так что, в основе, мы и не спорим, да?

QUOTE (kot uchenyi @ Sep 3 2006, 16:41) http://gazeta.ru/lenta.shtml?513798#513798 12:16 Глава Карелии назвал погромы в Кондопоге «бытовым конфликтом» Глава Карелии Сергей Катанандов расценивает массовые беспорядки в Кондопоге как бытовой конфликт и призывает не придавать этому этническую окраску. "Бытовому конфликту пытаются придать этническую окраску", - сказал Катанандов Он призвал жителей "не дать использовать себя в качестве слепого орудия". По мнению губернатора, происходящее Кондопоге не вызвано межнациональной рознью. Катанандов заверил, что все виновные в произошедшем будут наказаны по закону. Он сообщил, что задержаны 109 участников беспорядков. Вечером губернатор проведет совещание в Кондопоге, где будут обсуждаться меры по стабилизации обстановки. //РИА «Новости» Зачем вранье распространять? Вы почитайте блоги очевидцев, например, вот http://beekjuffer.livejournal.com/ Впрочем, дезинформацию врага тоже надо знать. Особенно меня умиляет, когда чиновник призывает жителей "не дать себя использовать" - и это чиновник! которые именно так, именно такими фразочками и ходами постоянно и используют людей в качестве слепого орудия. Вначале до выборов, потом после.

А может, даже, наступает время, когда националистические лозунги - это уже не так и плохо? Мы живем в то время, когда любой национализм встречает кивок на недалекое прошлое, и обязательно с круглыми глазами что-нибудь осуждающее типа: "Да наши деды вон как пострадали от всей этой коричневой чумы". Это так. Но мир меняется. И, кстати, я уверен, что наши деды, бравшие Берлин, попав сейчас сюда, в эту страну, и, например, конкретно, в Кондапогу, взяли бы, что потяжелее, или берданку какую-нибудь закопанную, и пошли бы вершить самосуд, причем именно по национальному признаку. Все эти пацифистические лозунги хороши, пока всё тихо, до поры до времени. Пока у тебя девушку не изнасилуют, или друга в баре не убьют. Так что, несмотря на то, что сам я не националист, даже, скорее, "безродный космополит", но отлично понимаю жителей этого карельского городка. И реакция прозападных СМИ вызывает рвотный рефлекс.

Да, еще мысль. Вся эта ситуация - отличный пример того, что когда читаете что-нибудь вроде QUOTE Ранее "Полит.ру" сообщало о целой серии погромов, в ходе которых три или четыре человека погибли и несколько кавказцев пострадали. Наиболее серьезным инцидентом стала попытка разгрома кафе "Чайка", возле него произошла массовая драка. Погромщики были вооружены камнями и бутылками с зажигательной смесью. Они выкрикивали националистические лозунги. надо всегда подумать, а может, не просто так там камни полетели и лозунги какие-то? Может, там уже совсем, полная жопа, раз очень много людей позабыло о насаждаемой повсюду политкорректности? Просто подобные передергивания в СМИ всё чаще и чаще последнее время.

А вообще, конечно, грустно. Грустно, страшно и противно. Ребята, у меня телевизора нет (а в интернет я не верю, его пока еще сликом мало от общей массы народа используют по информационному назначению) - расскажите, что там по ящику? Освещают? Если освещают, то как? Тоже, про русских фашистов и бедных кавказцев? Ни слова про мерсы без номеров и т.п.? Или есть по телеку кусочки правды?

QUOTE (melifaro @ Sep 3 2006, 14:26) Интересно, это только я заметил разницу в цифрах? Поясню для господ Озабоченных-Будущим-Нации: Представим себе, например, Алексис решил развить свой семейный бизнес и открыть представительство компании в горячо любимой им Финляндии (я надеюсь, это не переход на личности? Алексис, Вас я взял только для примера, ничего личного http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif ). И вот, контора развивается, крепнет, что-то может быть производит, или чем-то может быть, торгует. В какой-то момент в город, в котором находится контора Алексиса, приезжает еще несколько граждан РФ. А еще через годик к ним приезжает их родственник из Ивано-Франковца. Наотмечавшись за встречу, они идут гулять по городу. Дальше - известный сюжет. Они встречают четверых таких же веселых, как они финнов, слово за слово, драка. В общем, финны падают жертвами межнациональных отношений. Так вот, вопрос: насколько корректным со стороны финского населения (исконных ариев, о да!) будет в этой ситуации сделать следующее: взять дубинки, стеклянные бутылки с коктейлем молотова, прочие простые орудия пролетариата, и идти паровым катком по городу убивать ВСЕХ экс-граждан РФ, приехавших в Финляндию с 19.. бородатого года? И вообще - чем описанная ситуация кардинально отличается от ситуации, скажем, в Чечне? Чеченцев, прямо скажем, русское население тоже глобально подзаколебало http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Вот они и режут кого могут, кого могут - выгоняют. И вы, господа озабоченные, своими радостными постами в поддержку карельцев, даете им в этом полную индульгенцию, с чем вас и поздравляю http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Нет, ну что такое... Ни единой попытки простроить симметричную ситуацию, это же, блин, очевидно все. А вы не передергивайте - и домысливайте до конца: Если Алексис не просто приедет там семейный бизнес развивать - а будет лезть во власть, подкупать ментов, банчить тяжелыми наркотиками и паленой водкой, при избиении насмерть этих четырех финнов он будет орать "УБИВАЙ ФИННОВ!" - и всё это еще с сотнями своих экс-РФовских родственников - то да, да! реакция по выгону ВСЕХ эксРФовцев будет абсолютно оправданной. Что за манера передергивать? На дурачков расчитываете, которые подмены не заметят? Очевидно для вас всё? Ну вы даете...

///

02

Ну, поехали: QUOTE Пользователь №840 Отправлено: Aug 21 2006, 18:43 "Панк - это музыка для людей, у которых всех душевных переживаний: "маша не даёт", или "портвяк плохим оказался". Ну и ещё "вася сдох от наркоты" (и как обычно "просто так", либо "виноваты в том ж**ы"). Дерьмо это, а не душа. И не музыка это, а жорево для свиней. И к смыслу жизни это тоже не имеет отношения. Смысл - он не выражается в "простых, понятных каждому трудному подростку словах"." Пардон, сударь. О панке никто, кроме вас, никакие утверждения, касаемо философской глубины жанра - не делал. А вот про шансон тут прямо упоминалось, что он, якобы, весь переполнен смыслом жизни. Ага. Впрочем, известная строчка "Вечность пахнет нефтью", или менее известная "Лишь одно в моем кармане - беспонтовый пирожок" имеют к смыслу жизни настолько прямое отношение, что прямее не бывает. И ничего более прямо указывающего на этот смысл я не слышал ни в одном стиле музыки. И тем более - в шансоне. Ни один шансон не приблизился к пониманию такого уровня ни на миллиметр. Ибо у него другие задачи, к смыслу жизни не имеющие отношения. поэтому - не надо тут лечить всех о безмерной мудрости шансона и растущей, в связи с этим популярности. QUOTE илья кузнецкий Отправлено: Aug 21 2006, 19:20 КОГДА НАХОДИШЬСЯ В ЗАЛЕ ИХ ДАЖЕ ВИДНО (СВИНЕЙ) невоор. взглядом-пьяные грязные саль волосы... на концертах шансонье наоборот очень интелегентная публика. Видимо, вы причисляете себя к интЕЛегентной публике? ИнтеЛлИгентность, она не в дорогих пиджаках и золотых перстнях, скрывающих наколотые, а , например, в умении связно выражать свои мысли. Причем, с должным уровнем пунктуации, орфографии и грамматики. Да, предваряя вопрос о волосах (вы, я вижу, уделяете им особое внимание) скажу - они у меня длинные, сальные, и воняю я как свинья. Даже хуже. QUOTE Nobody Отправлено: Aug 21 2006, 19:28 У Вас очень странное... какое-то болезненно-извращённое понятие о шансоне, бардах и авторской песне... Может быть, Вы с детства слушали очень много так называемой "блатной лирики", а другое Вам ничего слушать не давали?... Да уж наслушался. Как, впрочем, и много другого. Только вы чего тут и бардов, и авторскую песню - все к шансону приплели? Впрочем, барды, которые прочно ассоциируются в массовом сознании с палатками-кострами-и-какими-то-горными-перевалами-с-непроизносимыми-названиями - это давно уже у всех, кроме бардов, вызывает усмешку, как над убогонькими. Шансон же гораздо хуже и опасней авторской песни и бардов. Хотя бы тем, что его постоянно крутят в маршрутках. И эти уроды за рулем заставляют слушать эту серенькую пелену узкого сознаниямузыку десятки тысяч людей. Мне, лично мне это не нравится. И еще тысячам людей. Например, вот QUOTE Timotheus Отправлено: Aug 21 2006, 19:45 Не силен в шансоне, поэтому, видимо, не знаю, что такое истинный шансон, но тот набор слов, который я в основном слышу в маршрутках.. "проволка узорная", "мусора", "пацаны", "братва", "повязали", "сел", "вышел на волю", "фраерок" ну и т.д. В общем, этот набор слов, видимо, не позволяет мне составить правильное мнение об этой музыке, поэтому я её тихо ненавижу. QUOTE илья кузнецкий Отправлено: Aug 21 2006, 20:05 НО ГЛАНОЕ-ЭТО ПЕСНЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ИСТОРИЕЙ ИЗ ЖИЗНИ. нашей жизни... Гланое, что это история ВАШЕЙ жизни. Это вашу жизнь, видимо, можно рассказать на трех аккордах в три куплета два припева. А кому-то повезло. И у него всё не так. QUOTE илья кузнецкий Отправлено: Aug 21 2006, 20:05 я напр. испол только жив гитару если надо скрипку и ударные. и на студии в москве не сущ об-ния деш $1 млнТо, что и как человек пишет, является отражением того и как он говорит, а, значит, и думает. Вы хотите сказать, что вы что-то пишете, что-то сочиняете, с такими разорванными кусками мыслей? И вам доверяют оборудование какое-то? Нет-нет, я верю, кончено, что и пишете, и сочиняете, и даже на дорогом оборудовании. Только надеюсь, что никогда результатов вашей деятельности я не услышу. QUOTE илья кузнецкий Отправлено: Aug 21 2006, 20:28 о и малявка подтянулась, культурная ты наша и образованная. но что ты для общества нашего сделала, чтобы оно стало лучше? А теперь перечитайте эти два предложения - вы видите там логику? Просто логику высказываний? Я - нет. Теперь по теме: Ваше убеждение о росте какого-то там спроса - это галлюцинация. Это как была музыка для определенных людей, такой она и останется.

Ужасный поток сознания. Дочитал до "воруют недры" и сломался. Шансон - это музыка для людей, у которых всех душевных переживаний: "зинка ушла", или "батя умер". Ну, еще "братишка сел" (и как обычно - ни за что). Дерьмо это, а не душа. И не музыка это, а жорево для свиней. И к смыслу жизни это тоже не имеет отношения. Смысл, он не выражается в "простых, понятных каждому пацану, словах". Надо любить Родину, надо уважать Маму и Папу, надо быть такими крепкими по жизни ребятами, найти себе Бабу, вырастить Сына, менты Казлы, братва - это Братва: да тошнит от этого. Никакой это не смысл жизни. А в маршрутках пора запретить вообще радио встраивать.

QUOTE Artem K Отправлено: Aug 15 2006, 11:03 Аффтар, что за односторонний взгляд на проблему? права в данном случае у пешехода и водителя должны быть равные, даже чуток меньше у пешехода. Потомучто у пешехода есть большая возможность для маневра, чем у человека, сидящего за рулем. Надо просто смотреть ВНИМАТЕЛЬНЕЙ по сторонам. по поводу вождения в других городах... В Москве точно заметили, что пешеходу очень редко, практически никогда, не уступают, и это с какой-то стороны правильно(улучшается сноровка ) А вот в городах Сибири(о них только могу судить) - наоборот всё. пешеход главный. Я в Томске реально в шоке был от предупредительности водителей!!! Все равно манеру вождения как бы она вам нравилась\ненравилась не исправить. А если (как какая-то горячяя голова сказала) запустить камнем в лобовик...не удивлюсь, что и вам в темечко сразу прилетит. Только вот водитель потеряет стекло(5-10.000р), а Вы потеряете голову. И он будет прав.Вы альтернативноразвитый кусок мяса. Как вообще можно сравнивать права или, там, обязанности между тем, кто едет на потенциально очень опасной вещи - тонне железа, и просто человеком, который, если войдет в машину - не причинит вреда. А вот если в человека въедет тонна железа - всё будет очень интересно. Затем вы поставили на одни весы кусок стекла, разбитый ЗА ДЕЛО (никто просто так лобовики бить не предлагал, только обуревшим тварям, представляющим опасность для людей) - и потерянную голову. У вас явно что-то не так с оценкой окружающего мира.

///

Газелисты долбят на Цветном, в лесочке. И бухают.

///

Поиском что-то не нашел. Пусть будет. Статья, действительно, пафосная, выражает личное мнение. Ну и что? Пусть будет. Многое там, пусть и эмоционально, но сказано правильно.

http://com.sibpress.ru/07.07.2006/macroeconomics/78404/ М.В. ПАНОВ, руководитель ООО Предприятие «Трест», член Новосибирской городской Торгово-промышленной палаты Кому нужен технопарк? Минуло два года с момента появления в прессе информации о намерении создать технопарк на месте парковой зоны новосибирского Академгородка. Идея технопарка, существенно видоизменившаяся за это время (площадь вырубки в планах уже возросла с 4 га до 50–60 га), лично у меня, руководителя крупной организации, выпускника НГУ 1993 года, бывшего сотрудника одного из научных институтов СО РАН, вызывает единственно возможную реакцию — резкое неприятие. Без обрамления пустых фраз эта концепция весьма неприглядна: создать нагромождение стекла и бетона вместо сосен и берез ради псевдоисследовательских целей. Итак, какие задачи декларируются? Возведение новых офисных центров, чтобы в них работали программисты (именно эта специализация преподносится как одна из главных)? Но написание программ (я сам являюсь обладателем нескольких авторских свидетельств Роспатента в области программирования) никак не связано с обстоятельствами, в каком кабинете сидеть, где этот кабинет находится. Иными словами, заказчикам интеллектуального продукта неважно, произведен ли он в лесу Советского района или в полях за городом. При этом забавным выглядит стыдливое умолчание о том, что не внутрироссийские организации, а главным образом зарубежные рассматриваются в качестве потребителей информационных технологий. Развитие направлений биотехнологии, приборостроения, силовой электроники? Но СО РАН в целом и множество научных институтов в частности давно занимаются огромным комплексом исследований, однако приходится констатировать, что спрос на такие разработки этих уже десятилетия существующих структур невелик, свидетельством чему являются большие объемы площадей, арендованных непрофильными организациями. Строительство новых жилмассивов, чтобы поселить туда офисных работников? Но почему они должны жить там, где работают? Еще в советские времена для этих целей развивались и застраивались микрорайоны «Щ», Шлюзов, Нижней Ельцовки, и до сих пор многие преподаватели НГУ и сотрудники институтов проживают там или даже в Бердске, что никак не влияет на качество их научной деятельности. Создание гостиницы и конгресс-центра? В Академгородке есть «Золотая Долина», которая большую часть года стоит полупустой, имеет два конференц-зала. А для проведения расширенных заседаний используется Дом ученых. В своей основе идея технопарка идет вразрез с объявленным сокращением на 25% численного состава научных кадров, поскольку государство не желает вкладывать средства в фундаментальную науку. После такого сокращения кабинеты и лаборатории покинут многие ученые, так почему же нам не предлагают реконструкцию, техническое перевооружение нынешних огромных площадей? Параллельно с этим НГУ говорит о необходимости выделения земли (читай: сосновых боров) под застройку корпусами и общежитиями. Для каких целей? Университет больше 10 лет не может ввести в эксплуатацию половину одного нового здания по ул. Пирогова под общежитие для аспирантов и преподавателей, хотя остались только отделочные работы. Для чего уничтожать лесные пространства, если хозяйственная деятельность руководства НГУ не может охватить даже один объект? Для чего расширять количество студентов, если при этом сужается госфинансирование науки? Большое количество желающих учиться не обязательно должно быть пропорционально количеству студенческих мест. При поступлении я прошел конкурс в 12 человек на место, это могли и могут многие другие. Традиции небольших (по столичным меркам) студенческих потоков и групп, сложившиеся с момента основания НГУ, обеспечивали до последнего времени достаточно высокое качество образования, однако нынешнее лавинообразное увеличение числа факультетов и, конечно, самих учащихся уже снизило уровень обучения. Дальнейшие эксперименты по расширению подведут окончательную черту под уже достаточно подпорченной репутацией. Необходимо сосредоточить финансовые и организационные усилия на имеющихся территориях, корпусах и т. д., а не выдавать квазипланы о превращении университета в подобие многочисленных обучающих институтиков за единственно верные (тем более за счет прилегающих зеленых зон). Ответ на вопрос «Кому нужен технопарк?» дать несложно — он нужен очень крупному бизнесу и чиновникам от науки, всем тем, кто будет в этом участвовать, от проектировщиков и строителей до хозяйствующих ученых. Я знаю точно, российской науке новыми помещениями не поможешь, достаточно зайти в «Академкнигу» на Морском проспекте и удивиться тому, что стало с этим оплотом научной мысли, а можно просто подъехать к Академгородку и посмотреть на рекламу магазинов вместо надписи «Новосибирский научный центр». Конечно, рекламное место дороже, тут не до сантиментов. Впрочем, крупным предпринимателям или строительным организациям, ориентированным (и это естественно) на исключительную доходность, извинительны почти любые бредовые идеи в сопровождении почти любой завиральной аргументации. Напротив, так называемому общественному мнению Академгородка непозволительно не просто потребительское (это слишком банально), а именно варварское отношение к будущему. Моральную ответственность за коренное изменение облика «города в лесу» несет каждый первый. Кто-то работает в институте, кто-то преподает или учится в университете, кто-то воспитывает или лечит и т.д. — любой пользуется, даже если не отдает себе в этом отчета, богатством чистого воздуха и кристального снега, щедростью зелени. Однако подобная высокопарная фразеология рискует остаться характеристикой прошлого. Почему не возвышают свой голос протеста прежде всего те, кому это дoлжно делать в силу их специализации? Достопочтенные кандидаты и доктора естественных наук, я имею в виду вас. Отчего вы не смущаете покой сиятельных ученых, некоторое время назад подхвативших вирус стяжательства, и не надоедаете им доказательствами очевидного и ужасающего эффекта их прожектов? А уважаемые деятели природоохранных структур? Отсутствие вашей жесткой позиции позволяет задаться вопросом: не чрезмерны ли бюджетные или грантовые вспомоществования в ваш адрес, ведь называться «лесничими» или даже «экологами» и ничего не делать можно и без финансирования вовсе. А дорогие представители сонма гуманитарных наук? Ваше неприлично возросшее в последнее время количество разве не требует оправдания качеством хотя бы пропаганды и просветительства? Оставьте пустопорожнюю болтовню, выдаваемую за научную работу, и разъясните публичными лекциями, что есть Академгородок как феномен. А почитаемые ученые, занятые фундаментальными и точными изысканиями? Именно ваши коллеги были отцами-основателями Академгородка, авторами концепции «научный город в лесу». Вас не гложет сожаление, что вы станете их потомками, но заложившими иную парадигму: «город без леса, город как город»? А высокочтимые профессора, академики, члены-корреспонденты? Вы были очевидцами и участниками становления Новосибирского научного центра. Вас не страшит, что именно вы будете подвергнуты остракизму не просто за равнодушие, но за попустительство безумным планам по перекраиванию Академгородка? В завершение хотелось бы подчеркнуть следующее. Абсолютно любые программы, предполагающие изменение природного облика Академгородка в угоду получения в пользование десятков тысяч квадратных метров в его историческом центре под предлогом активизации научной деятельности, можно минимизировать при констатации обыденного факта: здесь зеленая зона городка. В пределах этих лесных участков есть «больные деревья»? Все пекущиеся о здоровье леса вольны какие угодно радикальные меры осуществлять в собственных усадьбах, но здесь могут воплощать лишь альтруистические идеи по выкорчевыванию старых палок и одновременной посадке здоровых елок. Неужели требуется лишний раз провозглашать: лучше ходить по такому «нездоровому» лесу, чем по «здоровым» стеклокаменным джунглям, которым присущи ко всему прочему вой и смрад автомобильных потоков. Откровенная заинтересованность быть выгодополучателем именно в центре Академгородка, разумеется, умаляется при предложении нынешним «подвижникам науки» выстроить свои здания, конторы, квартиры, к примеру, на пустоши за ул. Институтской, по дороге на Ключи. И последнее. Безразлично взирающие на будущность свою и того места, где они ныне существуют, могут совершить экскурсию из сегодня в завтра. Покиньте Академгородок через главный выезд-въезд, возьмите направление на г. Бердск и обратите свой взгляд на участок до ж/д переезда, слева. Вот вам и образчик уничтоженного несколько месяцев назад леса. Ваш разум и душу вашу все еще ничто не трогает? Достойны презрения лгущие всем и самим себе.

Для случайно же зашедших, поясню: "Структура..." Куна - это книга (если выражаться языком этой темы), показывающая, что такое дедовщина в науке, показывающая, что дедовщина была всегда, есть и будет, что смена старой парадигмы на новую - это естественный процесс развития любой науки, что те, кто двигают вперед, и скидывают дедов, после победы своей парадигмы сами становятся дедами и т.п. Работа общепризнана, ставшая классической работой по философии науки. А вот LIW1949 открывает америку на частных реалиях современной РАН, и считает, что незнание его трудов обернется личной трагедией для тысяч студентов...Мда...

[...] Томас Кун - "Структура научных революций". Книга о дедовщине в науке [...] ! [...] .

В тройку вроде

Вот интересно, кто-нибудь помнит еще, какой убитый был морской три года назад? И хорошо ли, действительно, что его отремонтировали?

А во что превратилось....

Устроим маленький флэшмобец? Суть: залазим куда подальше, в любом разделе, находим незакрытую, старую как это самое, мамонта которое, тему - и пишем туда что-нибудь глубокомысленное. Тем самым реанимируем тему. Только реально пишем что-нибудь по теме, чтобы не было флуда. Тем самым не нарушаем запрет на флуд. Я назвал этот способ - метафлуд(с)Камбоджа. Флудим на уровне не сообщений, а тем. По идее, если прям щас начать, то форум, как площадка для какого-то актуального общения, захлебнется в потоке неактуальных тем. Этакий суперконсерватизм. Никаких новых тем - обсуждаем старьё. Ну что, начнем?

QUOTE LIW1949 Дата Aug 11 2006, 16:58 В своём последнем сообщении по данной теме я привёл конкретные даные по части беспредела на научных сайтах, поддерживаемых государством. (То есть финансируемых и за мой счёт, как налогоплатильщика. ) Дедовщина в науке многолика. Но вовсех её проявлениях просматриваются злоупотребления, порой достигающие вершин беспредела. Сожалею, что не могу ответить Камбодже, в личных данных которой (которого) даже пол засекречен. Как же к нему (к ней) обращаться? Да и не по теме были эти сообщения Камбоджи. На такие сообщения я отвечать не обязан. Это вопрос о знании Куна не по теме? Ну-ну...В РАЕН, видимо, в основном Рерих в авторитете, Тихоплавы всяческие, да?

///

///