Предыдущее здесь

Всем удачи на дорогах и не попадать в эту тему ;)

Вот это? http://autoberdsk.ru/berdskij-velosipedist...olesa-inomarki/

Ну. Водила -урод.

Вчера, в НЕ, похоже велосипедиста сбили. Стояла скорая и ещё два велосипедиста на обочине возле пострадавшего (?). Кто-нить в курсе?

Вот это? http://autoberdsk.ru/berdskij-velosipedist...olesa-inomarki/

Любопытно, как установили, что действие было умышленным.

 

Вот это? http://autoberdsk.ru/berdskij-velosipedist...olesa-inomarki/

Ну. Водила -урод.

Статья какая-то мутная.

Вроде бы простое предложение

Когда велосипедисты начали объезжать затор на дороге, водитель автомобиля Opel Antara решил наказать одного из велосипедистов и стал его давить на встречной полосе.

Каким образом велосипедист оказался на встречной полосе, если

уважайте велосипедистов на дороге, они такие же участники движения и прав у них ничуть не меньше

 

Если ты такой-же участник, то изволь соблюдать. А если ты наплевал на ПДД и вылез на встречку, что б тебя хрустика и не задавить?

 

Не далее как вчера был сведетелем, как велосипедист не имея возможности двигаться в правом ряду (медленный плотный поток и справа отбойник) выехал между первым и вторым и поехал как ни в чём не бывало между автомобилями. Совсем себя бессмертными стали считать.

..., если

уважайте велосипедистов на дороге, они такие же участники движения и прав у них ничуть не меньше

 

.....выехал между первым и вторым и поехал как ни в чём не бывало между автомобилями. Совсем себя бессмертными стали считать.

Он уважать себя заставил (с).

Статья какая-то мутная.

Статья мутная, да. Но какой бы ни была - поведение водителя опеля абсолютно неадекватно, из-за таких страшно на дороге, и каждого считаешь врагом.

Вероятно, вместо слова "затор" надо было написать "препятствие" - тогда бы было более понятно, почему велосипедист оказался на встречке. Как предположение - водитель опеля не стерпел, что велосипедист не дал ему первому это препятствие объехать.

В общем, если в статье написали что-то, близкое к правде, - то это очень грустно, что столько дикости и быдлячества на дороге. Ведосипедисту хочется пожелать здоровья, а водителю опеля - продать машину, чтобы выплатить долг за вел и не ездить больше.

Вот это? http://autoberdsk.ru/berdskij-velosipedist...olesa-inomarki/

Ну. Водила -урод.

Явно, справка от психиатра липовая!

Но если сумеет доказать, что умысла не было, то стоимость велика покроет страховка...

Авария на перекрестке Инженерная-Николаева, кран наехал на велосипедиста.

Со слов очевидца: кран подъехал к перекрестку по Инженерной со стороны Кутателадзе и остановился. Велосипедист ехал в том же направлении, у края дороги. Когда кран начал движение, велосипедист упал (испугался?) и угодил под колеса.

Скорая забрала минут через 10, вроде как с переломом ноги.

Вот это? http://autoberdsk.ru/berdskij-velosipedist...olesa-inomarki/

Ну. Водила -урод.

Явно, справка от психиатра липовая!

Но если сумеет доказать, что умысла не было, то стоимость велика покроет страховка...

А причём тут страховка водителя, если велосипед был на встречке (виноват) ?

Вылез по дурости на встречку - сломал велик и сам поцарапался.

 

Вылез по дурости на встречку - сломал велик и сам поцарапался.

Видимо мне надо было вчера бабку задавить, которая переходила дорогу в 50 метрах от ПП наискосок. А чо, самадуравиновата.

 

Грустно, что столько агрессивных людей управляет ТС. Куда вы все торопитесь, прёте, как танки?

вот-вот

меня больше даже удивляет не велосипедист на встречке, а водятел.

ну почесал свой эго/гендер/у кого там что зачесалось, а дальше?

платить за испорченное имущество в лучшем случае, в худшем - мой дом тюрьма.

ради чего?

 

Вылез по дурости на встречку - сломал велик и сам поцарапался.

Видимо мне надо было вчера бабку задавить, которая переходила дорогу в 50 метрах от ПП наискосок. А чо, самадуравиновата.

 

Грустно, что столько агрессивных людей управляет ТС. Куда вы все торопитесь, прёте, как танки?

 

Зря вы думаете, что задавив бабку (даже не на пп) вы будете чисты перед законом. статья 1079 ГК РФ как раз об этом - о владельце средства повышенной опасности. Только если докажут, что бабка бросилась под колеса, то да - выпустят из зала суда..

Так, имейте ввиду, что она "дурасамавиновата", но сидеть вам (тьфу-тьфу)

 

Зря вы думаете, что задавив бабку (даже не на пп) вы будете чисты перед законом. статья 1079 ГК РФ как раз об этом - о владельце средства повышенной опасности. Только если докажут, что бабка бросилась под колеса, то да - выпустят из зала суда..

Так, имейте ввиду, что она "дурасамавиновата", но сидеть вам (тьфу-тьфу)

Зря Вы думаете, что я так думаю. :lol:

Вообще, что это было?

Вот это? http://autoberdsk.ru/berdskij-velosipedist...olesa-inomarki/

Ну. Водила -урод.

Явно, справка от психиатра липовая!

Но если сумеет доказать, что умысла не было, то стоимость велика покроет страховка...

А причём тут страховка водителя, если велосипед был на встречке (виноват) ?

Вылез по дурости на встречку - сломал велик и сам поцарапался.

Был на встречке это нарушение ПДД, а не вина в ДТП. Водитель авто нарушает 10.1, не принял мер к остановке при обнаружении опасности.

На велофоруме подробностей поболе http://velo.nsk.ru/forumdn.php?forum=sport...301696&messid=1

У нас на Шлюзе на повороте от шлюзовоского канала на ул. Шлюзовая авария с участием мотоцикла и машины (марку не разглядела). Машина, похоже, поворачивала на Шлюзовую, а мотоциклист ехал прямо. Мотоцикл валяется у бордюра, прижатый машиной, у машины прилично так разбита морда. Чуть поодаль стоял еще один мотоцикл с мотоциклистом. А пострадавшего, видимо, увезла скорая.