Вечером 31 августа 1939 года лица в польской военной форме инсценировали нападение на радиостанцию в пограничном немецком городе Гляйвице. На следующий день полностью отмобилизованные немецкие войска вторглись в Польшу.

 

26 ноября 1939 года был инсценировал артобстрел советской территории возле поселка Майнила. Советское правительство не торопилось. Вторжение началось через четыре дня. Зато просоветское эмигрантское правительство Финляндии оказалось в кармане сразу.

 

1 марта 2014 года "Совет Федерации разрешил Путину ввести войска на Украину". А вот на этот раз ВС РФ оказались расторопнее. Сообщение о прибытии десантников в Крым появилось в 0.35 тех же суток. То есть, выполнение решения Совфеда опередило само решение где-то на сутки. Здесь

 

Неужели российская власть решила лучше развязать войну и позорно погибнуть в ней вместе со всей страной, чем допустить российский Майдан? Как не хотелось думать о таком развитии событий!

Открыто и публично делюсь с Вами эзотерическим сакральным знанием, которое с этого момента становится доступным всем и каждому:

вся известная нам история является набором реконструкций и гипотез, не подлежащих верификации в математическоми или е-н смыслах, и -второе важное знание - иное невозможно. Вуаля. :hz:

 

Мне нужно Вам объяснять, что Илларионов имел допуски, которых у Вас не будет никогда, и напоминать, что по поводу его интересов и сценрия юзания этих допусков Вы можете только строить гипотезы? И про прямые контакты, так называемую первичную инфу? Это было скромное указание на.... скажем, крайнюю гипотетичность Вашего построения, причем Вы даже не отрефлексировали их водный фундамент. :ayayay:

есть документы. выводы из них можно сделать разные, можно даже усомниться в их подлинности, но делать умозаключения без каких бы то ни было фактических данных в такой ситуации... в психиатрии это называется "опора на слабый признак", что и наблюдаем

 

допуски? помилуйте, и что? человек может иметь доступ к чему угодно и при этом нести чушь, с этим не связанную никак и ничем

Вы можете знать хоть директора ЦРУ и МИ6 впридачу и иметь доступ хоть к их архивам, хоть даже к оперативным документам. это никак не ограждает Вас от воможности нести на публику любую чушь, если лично Вам этого захочется или будет выгодно)))

 

ну, в самом деле, если Вы закончили MIT, разве это запрещает Вам утверждать, что Земля имеет форму диска, а луна сделана из голландского сыра? :ayayay:

 

так что, простите, это мимо на 100%))) Илларионов откровенно пытается манипулировать, причем неумело, впрочем, для 99% сойдет

"Ленин - гриб"))) где-то рядом)

Да ладно. Это называется экспертное суждение. А в покере или бридже называлось бы тактикой победителя. Помните, чем отличаются эти занятия? верно, неполнотой информации. Тоже самое в бизнесе, политике и т.п.

 

Ну да, еще одна сугубо теоретическая конструкция.

 

Кем манипулировать? при помощи чего? Или эти детали неважны, потому что Вы так видите, таково Ваше экспертное суждение? ; )

Да ладно. Это называется экспертное суждение. А в покере или бридже называлось бы тактикой победителя. Помните, чем отличаются эти занятия? верно, неполнотой информации. Тоже самое в бизнесе, политике и т.п.

 

Ну да, еще одна сугубо теоретическая конструкция.

 

Кем манипулировать? при помощи чего? Или эти детали неважны, потому что Вы так видите, таково Ваше экспертное суждение? ; )

с равным успехом Вы можете (если будет выгодно и интересно) объявить 2*2=5, показывая диплом мехмата))

вовсе нет. называется "торговать мордой"))) выручает, когда больше нечем. Илларионову больше нечем, кому он сейчас нужен...)) там таких хватает. но денежку дадут, пока что)

мнением читателей))) при помощи создания не существующей в реальности логической связки

уф, забыл, как это называл т-щ Эриксон, который Милтон

короче, примитивный трюк

"Вы сейчас сидите перед монитором, и Ваша рука лежит на мыши, и из этого следует, что путинская банда оккуприровала..."))))

"Крым отдали не потому, что Хрущев так захотел, а потому что было так и так (потому что я так сказал, фактов не ждите, их не будет). и из этого примера Вы видите, как путинская кровавая банда вами манипулирует")))

"для экономики России Крым обойдется дорого, а с военной точки зрения он не имеет значения, и поэтому ООН изолировала путинский режим. почему? потому что изолировала. что значит почему? потому что кровавый и оккупанты!"

2livingboy

Опять Остапа понесло. ЧСВ покоя не дает?))

"Слишком много эмоционируете" - это не про меня. Я в этой теме (да и вообще) спокойна, как удав. Вы мне приписываете собственные эмоции, которые, кстати, ярко проявляете раз за разом. Т.е., проекция чистой воды. Либо фантазии на ровном месте. Можно еще выдвинуть версию с намеренным враньем, но мне лень искать мотивы. В любом случае все это очередной оффтоп и переход на личности, что Правилами форума, вроде как, не поощряется.

 

 

 

 

 

Да ладно. Это называется экспертное суждение. А в покере или бридже называлось бы тактикой победителя. Помните, чем отличаются эти занятия? верно, неполнотой информации. Тоже самое в бизнесе, политике и т.п.

 

Ну да, еще одна сугубо теоретическая конструкция.

 

Кем манипулировать? при помощи чего? Или эти детали неважны, потому что Вы так видите, таково Ваше экспертное суждение? ; )

с равным успехом Вы можете (если будет выгодно и интересно) объявить 2*2=5, показывая диплом мехмата))

вовсе нет. называется "торговать мордой"))) выручает, когда больше нечем. Илларионову больше нечем, кому он сейчас нужен...)) там таких хватает. но денежку дадут, пока что)

 

мнением читателей))) при помощи создания не существующей в реальности логической связки

уф, забыл, как это называл т-щ Эриксон, который Милтон

короче, примитивный трюк

"Вы сейчас сидите перед монитором, и Ваша рука лежит на мыши, и из этого следует, что путинская банда оккуприровала..."))))

"Крым отдали не потому, что Хрущев так захотел, а потому что было так и так (потому что я так сказал, фактов не ждите, их не будет). и из этого примера Вы видите, как путинская кровавая банда вами манипулирует")))

"для экономики России Крым обойдется дорого, а с военной точки зрения он не имеет значения, и поэтому ООН изолировала путинский режим. почему? потому что изолировала. что значит почему? потому что кровавый и оккупанты!"

Не ловлю ассоциацию. :hz:

Опять ерунду пишете. :ayayay:

 

Я читатель. Дальше сможете?

2livingboy

Опять Остапа понесло. ЧСВ покоя не дает?))

"Слишком много эмоционируете" - это не про меня. Я в этой теме (да и вообще) спокойна, как удав. Вы мне приписываете собственные эмоции, которые, кстати, ярко проявляете раз за разом. Т.е., проекция чистой воды. Либо фантазии на ровном месте. Можно еще выдвинуть версию с намеренным враньем, но мне лень искать мотивы. В любом случае все это очередной оффтоп и переход на личности, что Правилами форума, вроде как, не поощряется.

Мэм, Вы справились с примером? ; ) Нет. :ayayay:

 

Мда.... говорили мне умные люди про споры с женщинами... и сам себе давно сказал "если у тебя есть шанс научить женщину, откажи себе, пока не стало хуже"....

 

"Слишком много эмоционируете" - всего лишь зазипованная (ланехороший человекная) констатация, что в Ваших текстах нет разумной рациональной части, достойной анализа, а присутствует средне или явно выраженная эмоциональная окраска. Это говорит о том, что при составлении букв в тексты разум либо не занят приданием текстам рацио, либо не успевает контролировать подсознание в процессе его вербализации. Профилю это соответствует - профилю, а не Вашему ощущению в момент ответа. Это разные вещи. :) Говорю же - не ленитесь читать и спрашивать. Вам следует понять простую вещь: то, что вы думаете про себя, и то, как вас видят, далеко не одно и то же.

Да выдвигайте версию с намеренным враньем. Правда, это будет так смешно, что я даже не буду Вам подсказывать, почему жещине никогда не следует так делать. :hahaha: Да уж... :supdup: Примите совет - остановитесь.

 

Мэм, к теме вернитесь. Только при одном условии - заканчивайте тащить всякий мусор.

Мэм, к теме вернитесь. Только при одном условии - заканчивайте тащить всякий мусор.

 

Вау. Огласите критерии что ли :rolleyes:

 

Мусор? (пост про некреативное тыренье фоток интернет-изданиями домена ua с лирическим отступлением в оффтопик)

Не ловлю ассоциацию. :hz:

Опять ерунду пишете. :ayayay:

 

Я читатель. Дальше сможете?

cm'on, не делайте вид, что не понимаете. чистая логика, нуль эмоций)

ярлыки? не лучшая стратегия)

 

ассоциация?

"я был советником Путина, у меня инсайд, я аналитик, земля плоская"

"я учился на мехмате, у меня красный диплом, дважды два пять". одно и то же

 

Вы читатель, но не 99%

на 99% схема "это вот так, это вот так, и поэтому это вот так" (при отсутствии реальной связи между 1, 2 и 3) действует безотказно))

Не ловлю ассоциацию. :hz:

Опять ерунду пишете. :ayayay:

 

Я читатель. Дальше сможете?

cm'on, не делайте вид, что не понимаете. чистая логика, нуль эмоций)

ярлыки? не лучшая стратегия)

А не делать вид, что понимаю, когда не, дадите разрешение?

 

Кем манипулировать? при помощи чего? Или эти детали неважны, потому что ....? ; )

мнением читателей))) при помощи создания не существующей в реальности логической связки

.. показательной, по мнению Коикэ, является реакция Китая. "Каждая страна в Азии должна сделать только один вывод..: Китай тоже считает, что сильный всегда прав, и может так же действовать на спорных территориях, будь то в Южно-Китайском море или индийских Гималаях", - говорится в статье.

...

Так считает только Китай? Или его вина в том, что посягает на эксклюзивное право usa?

Кстати, о Китае: http://112.ua/politika/ssha-predupredili-k...azii-44976.html

США предупредили Китай о недопустимости использования "крымского сценария" в Азии

 

США готовы защищать своих союзников в Азии, если официальный Пекин решится применить силу для разрешения территориальных споров по примеру действий России в Крыму, сообщает "Голос Америки" со ссылкой на слова на неназванного высокопоставленного дипломата.

 

Замечательно подтасовывают факты. Россия силу не применяла, максимум - проследила, чтобы никто не мешал крымчанам сделать свой свободный выбор.

 

"Крымский сценарий" в Азии - это, вообще-то, интересно. Референдум в Тайване о добровольном присоединении к Китаю... ))

Россия силу не применяла,

:hahaha: да-да, расскажи нам -- а то мы рус-тв не смотрим

Россия силу не применяла,

:hahaha: да-да, расскажи нам -- а то мы рус-тв не смотрим

Да-да, смотрите только укрТВ, заметно.)

Россия силу не применяла, максимум - проследила, чтобы никто не мешал крымчанам сделать свой свободный выбор.

Упорно продолжаете ретранслировать пургу с путинтв.

Что касается "свободного" выбора, еще в который раз - на подготовку таких мероприятий требуется минимум пол года, лучше год.

 

Самое мерзкое что Путин, понятно, себе приговор подписал. Но вот для того, кто придет ему на смену проблема останется. Просто так Крым Украине теперь не вернешь.

 

Россия силу не применяла, максимум - проследила, чтобы никто не мешал крымчанам сделать свой свободный выбор.

Упорно продолжаете ретранслировать пургу с путинтв.

Что касается "свободного" выбора, еще в который раз - на подготовку таких мероприятий требуется минимум пол года, лучше год.

 

Самое мерзкое что Путин, понятно, себе приговор подписал. Но вот для того, кто придет ему на смену проблема останется. Просто так Крым Украине теперь не вернешь.

Учитывая, что я ТВ вообще не смотрю уж лет 10...))

 

Украина это мероприятие "готовила" 23 года. Люди успели подумать, надо им оставаться в ее составе, или нет.

Вы бы крымчан спросили, желают ли они, чтобы их "вернули". Вы говорите о Крыме, как о вещи какой-то...

Самое мерзкое что Путин, понятно, себе приговор подписал. Но вот для того, кто придет ему на смену проблема останется. Просто так Крым Украине теперь не вернешь.

где, когда, какой и вынесенный кем? и понятный для кого? :hmm: