Премьер-министр Дмитрий Медведев подписал постановление правительства о внесении изменений в Правила дорожного движения, сообщает сайт правительства РФ. Так, согласно документу, с 1 июля 2015 года пешеходы будут обязаны применять светоотражающие элементы при движении по проезжей части вне населенных пунктов в темное время суток.

 

 

 

Читать полностью

Пацаки! Почему не в намордниках? Приказ господина ПЖ — всем пацакам надеть намордники. И радоваться. (с)

Если без намордника или просто бродячие пацаки - транклюкировать! И своё кю пусть совочком в пакетики подбирают! :grin:

Чесгря, не очень понимаю возмущение граждан. Чем человек, двигающийся по проезжей части за городом в темное время суток, отличается от велосипедиста? Раз ты являешься участником дорожного движения, значит, должен соблюдать правила. У нас вдоль загородных трасс тротуаров дефицит, кмк.

Вообще, это правило во многих странах давно работает.

Всем выдать жилетки, как у дорожных рабочих.

Да пожалуйста, только разнообразия цветов нету http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/50200916/, есть только размер поменьше http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/40200912/

Всем выдать жилетки, как у дорожных рабочих.

Да пожалуйста, только разнообразия цветов нету http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/50200916/, есть только размер поменьше http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/40200912/

 

Я же и говорю: всем выдать. У меня их, например, есть две, обе получены нахаляву. И пользовался - когда на велике ездил и когда ребёнка выгуливал тёмными осенними вечерами. Полезная вещь. Всем выдать и запретить не носить. В городе тоже - у нас же большинство улиц ночью плохо освещены. И ватник обязательно - добротная тёплая одежда, защитит от замерзания. Людишки же глупы, они просто пользы своей не понимают. Кому не нравится - пятнадцать суток СИЗО на исправление мировоззрения. Я так понял, что тут есть персонажи, которые вовсе не против такого решения.

Раздражающим фактором является именно законодательность происходящего. Только "обязать" и "запретить", других методов нет.

Полезная штука эти светоотражалки.

Браслетики есть, сама такой на сумке ношу. Есть просто мелочевка, которая на нитках, как кулончики, сверху одежды можно повесить.

Ну ведь правда пешеходов в темной одежде очень плохо видно в темноте, при встречных фарах. Неужели беречь себя и своих близких - ерунда?

Раздражающим фактором является именно законодательность происходящего. Только "обязать" и "запретить", других методов нет.

Правильно, именно так и есть. К чему ещё надо обязать и что ещё надо запретить? Ну вот например: все знают, что зимы у нас бывают дофига суровые, а от переохлаждения можно умереть. Даже в прошлом году, когда почти до самого НГ было нехолодно и мало снега - все равно потом вмазали ацкие морозы.

Не пора ли обязать всех жителей Сибири покупать одежду с коэффициентом теплопроводности не выше строго определенного прозорливыми депутанами? Например, ватники.

 

Мне ужасно интересно, сколько людей из одобряющих приказ напялить светоотражающие наклейки/браслетки/жилетки реально готовы были бы по приказу охреневших депутанов напялить на себя одежду строго утвержденного этими депутанами фасона.

Пацаки! Почему не в намордниках? Приказ господина ПЖ — всем пацакам надеть намордники. И радоваться. (с)

В японии ходил без намордника, походу один я был такой, все пялились. Дикари, пацаки.

Неужели беречь себя и своих близких - ерунда?

Речь идет о безопасности не только того, кто пользуется или не пользуется светоотражающими прибамбасами, передвигаясь вдоль загородной неосвещенной трассы, но и о тех, кто по этой трассе едет, причем чаще всего с высокой скоростью. Резкий поворот руля может окончиться трагично для водителя и пассажиров.

Вроде никто не заставляет население поголовно носить катафоты на пузе везде и всюду, речь идет о требованиях к непосредственным участникам дорожного движения в конкретных условиях. Неважно, на машине этот участник, велосипеде, телеге или пешком.

 

Я же и говорю: всем выдать. У меня их, например, есть две, обе получены нахаляву. И пользовался - когда на велике ездил и когда ребёнка выгуливал тёмными осенними вечерами. Полезная вещь. Всем выдать и запретить не носить. В городе тоже - у нас же большинство улиц ночью плохо освещены.

+100

Тем более, что у вечернего светлого времени один час украли.

Так, что, те кто так радовался наступлению зимнего времени зимней тьмы можете совсем не подчиняться инициативе премьера, который мудро поступил и подарил нам несколько лет летнего времени.

Неужели беречь себя и своих близких - ерунда?

Речь идет о безопасности не только того, кто пользуется или не пользуется светоотражающими прибамбасами, передвигаясь вдоль загородной неосвещенной трассы, но и о тех, кто по этой трассе едет, причем чаще всего с высокой скоростью. Резкий поворот руля может окончиться трагично для водителя и пассажиров.

Вроде никто не заставляет население поголовно носить катафоты на пузе везде и всюду, речь идет о требованиях к непосредственным участникам дорожного движения в конкретных условиях. Неважно, на машине этот участник, велосипеде, телеге или пешком.

 

А в случае морозной зимы речь идёт не только о безопасности самого носителя одежды, но и того человека, который найдёт замерзший труп одевшегося не по погоде. Это очень неприятно - найти труп, даже если погибший сам виноват. Это травма. Кроме того, разве жизнь человека не высшая ценность? Поэтому власть просто обязана позаботиться о том, чтобы граждане не подвергали себя опасности замерзнуть. И лучший путь к этому - стандартизация обязательных для всех граждан теплоизоляционых свойств их одежды. То есть надо обязать всех носить ватники - и никаких гвоздей.

 

Вы, разумеется, согласны носить ту одежду, которую власть в приказном порядке назначит наиболее подходящей для нашей погоды. Если нет - то почему? Речь же идёт о безопасности и о праве власти решать за вас, что для вас лучше. Ведь в случае с обязательным ношением светоотражающей одежды вы почему-то поддерживаете это право власти.

Тем более, что у вечернего светлого времени один час украли.

 

А вы так и не поняли, что я хотел сказать... Ну ничего, бывает, не всем дано.

 

Я же и говорю: всем выдать. У меня их, например, есть две, обе получены нахаляву. И пользовался - когда на велике ездил и когда ребёнка выгуливал тёмными осенними вечерами. Полезная вещь. Всем выдать и запретить не носить. В городе тоже - у нас же большинство улиц ночью плохо освещены.

Тем более, что у вечернего светлого времени один час украли.

Так, что, те кто так радовался наступлению зимнего времени зимней тьмы можете совсем не подчиняться инициативе премьера, который мудро поступил и подарил нам несколько лет летнего времени.

Пусть тогда нам всем Медвед бесплатно по две светоотражающих жилетки подарит - как Дворнику :supdup:

Посмотрим, как будут применять.

Есть опасение, что выборочно это будет означать возможность давить непомеченных пешеходов, не опасаясь уголовного преследования.

правильно-правильно делают, нужно только в законе небольшую поправочку: либероидам - в обязательном порядке, остальным в рекомендательном. С целью профилактики у первых психоза на почве ущемления их прав выпендриться.

Ведь в случае с обязательным ношением светоотражающей одежды вы почему-то поддерживаете это право власти.

А вы поддерживаете право власти регламентировать включение фар авто при передвижении по неосвещенной трассе? А то ведь можно и возмутиться такому грубому вмешательству в вопросы личной (ну, или не только личной) безопасности.

Можно заодно и всю ТБ отменить. Нефиг людям сверху указывать, что и как положено делать. Хотят рисковать - нехай рискуют. Свобода выбора - превыше всего. Ну, а то, что по вине такого свободного еще кто-нить пострадает - это ерунда, издержки производства.