Субботним утром, 19 сентября, жителей нескольких домов на Морском проспекте озадачил рокот бульдозера: с восьми утра и до восьми вечера тяжелая техника усердно срезала землю на лужайке. Сейчас вместо привычной зеленой травы – щедро усыпанная гравием парковка. Жители недоумевают, по какому праву она появилась в объекте культурного наследия?

 

 

 

Читать полностью

многоуровневая парковка в Академе как минимум одна есть.

За площадки платят. Устанавливаются на средства собственников. Есть конечно всякая помощ и доп программы финансирования итп итд - но тем не менее.

многоуровневая парковка в Академе как минимум одна есть.

Я так понимаю, Вы про эту:

что толку с многоуровневой парковки если место стоит 1млн.руб. это наша фирма зафигачила около МСЧ-168 парковку желающих на покупку практически нет.

 

За площадки платят. Устанавливаются на средства собственников. Есть конечно всякая помощ и доп программы финансирования итп итд - но тем не менее.

 

Так парковки тоже устанавливаются на средства собственников.

Или Вы утверждаете, что каждая семья, где ребёнок пользуется площадкой, платит каждый месяц за аренду?

Интересно, кстати, готовы ли будут владельцы жилья в "зелёном" доме к тому, что цены на квартиры в нём сразу же упадут? Даже отсутствие нормальной парковки снижает цену жилья, а уж запрет и подавно.

Или Вы утверждаете

Я утверждаю что ваши заявления не точны.

То есть многоуровневые парковки возможны в принципе. Но да - пока что принцип выходит лично мне не понятный. Как более простая конструкция, чем жилой дом может быть чуть ли не дороже жилья.

serna95, многоуровневая парковка в Академе - это, безусловно, кажется чуть более реальным, чем, скажем, аэропорт :supdup:

Про места и компенсацию - разумно, но, подозреваю, сделают как обычно, по-простому, нахаляву.

Если родители за детскую площадку не платят, то почему автомобилисты должны? :ayayay:

Саршенно нереально. Как показывает опыт, место будет стоить 30 грандов, в эконом варианте 10 грандов. Ирреальная хня.

 

Вы промахнулись с отсылом - главный инициатор "запретить" владеет автомобилем.

Да, владение автомобилем 12/12 месяцев. Внуками от силы 1/12. Платные детские площадки в соседних дворах - нормальный ответ.

 

Был теннисный стол, была песочница, была карусель. Это всё было в 90-ые, я сама выросла в этом дворе, а после того всё стало зарастать.

 

Судя по фото эта площадка находится под окнами Морской 3а. Если жильцов этого дома ни кто не спрашивал, то это действительно нежданчик. И ещё там проходит тропинка по которой идут с остановки например в гимназию № 5. Если её перекроют нужно будет идти по узкой проезжей части. Не камильфо.

Сервитуты на тропинки - скорее сдохнуть, чем зарегистрировать.

Наши законы - для собственников, а не пользователей.

Основная засада - наследие СССР - дома параллельные основной улице получают почти весь двор в кадастровом паспорте, а перпендикулярные - в узких пределах. Легко проверить.

 

А ничего, что за окнами Морского 7, целый проспект?. А Постановление Мэрии № 1052 в феврале 2014 узаконено именно такое межевание и этот участок отведен Морскому 7. Самый не удачный. И Морской 3а и 7а имеют территорию и спереди и сзади и по бокам. А Морской 7 - ТОЛЬКО Треугольник перед подъездами. И от окон Морского3-а выдержаны нормы: более 15 метров по проекту.

 

У одного дома двор ухоженный, порядок, а у другого вместо цветников метровая полынь колосится, аж на дорогу вываливается. Последние ведут себя по принципу "сам не гам и другому не дам".

когда покупали квартиру, смотрели планировку района, на которой были обозначены и крытые парковки.

5 лет прошло, на месте запланированного паркинга возводят жилой дом.

 

Проблемы с парковкой во дворе начались, когда народ стал по 2-3 машины иметь. Ну и "недвижимость" усугубляет ситуацию.