Перейти к содержанию
Посмотреть в приложении

A better way to browse. Learn more.

Форум Академгородка, Новосибирск

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

Чтобы установить это приложение на iOS и iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
Чтобы установить это приложение на Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Про НТП и

Опубликовано

Внимательно перечитывая тоскливыми весенними вечерами ветку НТП, понял, что за исключением редких, кратковременных "стычек" с ""Активистами" обсуждения сводятся к проблемам более общим и, на мой взгляд, интересным. Экономика, бизнес, региональная политика, PR, наука и СО РАН.

В общем такая вот всеобъемлющая ветка появилась https://academ.club/html/emoticons/umnik.gif

Поэтому предлагаю ветку расширить и включить в нее разделы касающиеся НТП, но не напрямую, как вырубка лесов.

Для затравки тема

Стратегия развития НСО

http://com.sibpress.ru/26.05.2006/macroeconomics/77140/

QUOTE

Жанна КОСТИНА
Цену стратегии выявит конкурс   


26 мая в администрации Новосибирской области будут подведены итоги открытого конкурса на разработку стратегии социально-экономического развития области на период до 2025 года. По условиям обладминистрации, плата за выполнение работы не должна превышать 10 млн руб. Однако цена вопроса — это один из критериев отбора. По словам первого вице-губернатора области Василия Юрченко, оцениваться прежде всего будет квалификация участников конкурса.

По информации «КС», в конкурсную комиссию поступило четыре заявки. О своем желании побороться за право разработки областной стратегии развития заявили три московские компании (некоммерческое партнерство консультантов по управлению, концептуальному анализу и проектированию «Аналитический центр «Концепт«, ЗАО »Аудиторско-консультационная группа «Развитие бизнес-систем», некоммерческая организация «Фонд рыночных исследований»), а также Институт экономики и организации промышленного производства (ИЭиОПП) СО РАН из Новосибирска. Самую привлекательную цену предложило ЗАО «Развитие бизнес-систем» — 8,2 млн руб. Вторая по привлекательности — заявка ИЭиОПП СО РАН (9,2 млн руб.).

По мнению директора департамента по взаимодействию с регионами Центра стратегических разработок (Москва) Ивана Огнева, заявленная обладминистрацией максимальная цена контракта для серьезных разработок довольна низка. «Если перед администрацией стоит узкая задача — получить финансирование из федерального бюджета, то стоимость контракта действительно может быть невысокой. Другое дело, когда речь идет о разработке продукта, который позволит региону понимать свое будущее на ближайшие 25–30 лет и исходя из этого выстраивать стратегию развития, включающую в себя очень много составляющих — в том числе и разработку увязанных со стратегией программ, и реструктуризацию самой администрации под новые стратегические задачи, и индикативное планирование, и увязку с отраслевыми и территориальными приоритетами, а также с приоритетными национальными проектами, и нормативное обеспечение, и привлечение инвесторов. Если региональная стратегия не укладывается в федеральные приоритеты, то она не будет воспринята на федеральном уровне, а следовательно, и не будет привлекательной для инвесторов. Есть немало примеров, когда регионы пытаются сэкономить деньги на разработке комплексной стратегии и обжигаются, отказываются от услуг разработчиков на середине пути», — отмечает Иван Огнев.

Руководитель отдела стратегических и маркетинговых исследований АКГ «Развитие бизнес-систем» Дмитрий Иванов считает, что заявленная его компанией цена контракта — 8 млн руб. — вполне реальна. «Мы считаем Новосибирскую область одним из приоритетных регионов для нашей компании. Мы принимали участие в разработке концепции технопарка в Академгородке, ведем другие проекты на территории области. Поэтому при формировании заявки пошли на некоторое снижение стоимости работ», — объяснил «КС» позицию компании Дмитрий Иванов. По мнению аналитика, сегодня в России очень мало компаний, обладающих большим опытом в разработке региональных стратегий, потому что разработка долгосрочных стратегий развития регионов началась всего год-полтора назад. «Мы считаем, что у нас есть достаточный опыт и квалификация для разработки такого рода документов и защиты их на федеральном уровне. Это, кстати, тоже один из моментов работы — продвижение стратегии на федеральном уровне».

Оценивая свои шансы на победу, Дмитрий Иванов отметил, что ценовое предложение РБС самое привлекательное, но как будет оцениваться квалификация исполнителей, ему сказать трудно: «Будут ли приниматься во внимание какие-то ученые степени, имеющиеся разработки специалистов или их практический опыт работы, судить сложно».

Как сообщил «КС» первый вице-губернатор Василий Юрченко, заявки участников конкурса на разработку стратегии развития области рассмотрят в комплексе. «Будут учитываться квалификация, опыт работы и ценовая составляющая. Цена контракта не станет определяющей при выборе победителя», — подчеркнул Василий Юрченко.

Комментируя «КС» решение провести конкурс, он подтвердил, что областная администрация поставила цель найти профессионалов, которые смогли бы провести комплексный анализ и разработать долгосрочную программу социально-экономического развития области.

Тема не только косвенно касается НТП, но и напрямую, поскольку РБС разрабатывали концепцию Технопарка.

Результаты подведены

Первое место ИЭиОПП (кто бы сомневался) https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

Второе РБС.

Интересно, что Институт Экономики за 300 штук гринов в стратегию напишет. https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

Может стоило ИЭиОПП на разработку концепции Технопарка пригласить https://academ.club/html/emoticons/cbs_zz.gif

Изменено пользователем Гость

  • Ответов 328
  • Просмотры 30,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

QUOTE (gutterboy @ May 31 2006, 15:03)
Нет, только не здесь. Лучше ремарку сотру. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Да, здесь лучше не оффтопить. В БВ тему создал: https://academ.club/index.php?showtopic=116211

Опубликовано

QUOTE (gutterboy @ May 31 2006, 15:58)
Квалификация и качество услуги стоят денег, увы.
300 тыс. действительно жалкие. Если брать вполне средние расценки по Н-ску, а потом учесть расходы на покупку инфы и привлечение источников инфы, то останется всего-навсего ~15-20 чел-мес.

Вот это мне и непонятно, если не сложно - объясните, почему 300000 - это 20 ч-мес? (15000 на 1 сотрудника?) Даже с учетом всех накладных расходов это выглядит как-то много... Поясните структуру расходов?

Опубликовано

QUOTE (alexd @ May 31 2006, 15:23)
почему 300000 - это 20 ч-мес? (15000 на 1 сотрудника?) Даже с учетом всех накладных расходов это выглядит как-то много...

Хороший аналитик меньше - точно нигде не стоит. Причем, увеличение числа аналитиков совсем никак не улучшит качество анализа, а покупают именно это. (Равно, как увеличение числа женщин - для рождения ребенка. https://academ.club/html/emoticons/cool.gif)

Опубликовано

QUOTE (String @ May 31 2006, 17:11)
Хороший аналитик меньше - точно нигде не стоит.

"Брошу все, уеду в этот ваш Урюпинск".

Опубликовано

QUOTE (String @ May 31 2006, 17:11)
Хороший аналитик меньше - точно нигде не стоит.

Чего-то уже совсем оффтоп, но мне стало интересно - 1 аналитик нынче 15000 у.е. в мес. продается? это средние Н-ские расценки? Может я не заметил как стал жить в Силиконовой долине, в стране с названием США?

Это ж в год 180 тыс. уе...

Опубликовано
  • Автор

QUOTE (alexd @ May 31 2006, 15:23)
QUOTE (gutterboy @ May 31 2006, 15:58)
Квалификация и качество услуги стоят денег, увы.
300 тыс. действительно жалкие. Если брать вполне средние расценки по Н-ску, а потом учесть расходы на покупку инфы и привлечение источников инфы, то останется всего-навсего ~15-20 чел-мес.

Вот это мне и непонятно, если не сложно - объясните, почему 300000 - это 20 ч-мес? (15000 на 1 сотрудника?) Даже с учетом всех накладных расходов это выглядит как-то много... Поясните структуру расходов?

ГБ написал про покупку инфы, исследования и все прочее.

Кроме этого есть накладные. У Института они кстати в разы больше, чем у нормальной консалтинговой компании. Хотя часть расходов Институт может покрыть за счет бюджета. А вообще хрень полная конечно. Получим похоже переписанную в надцатый раз выжимку из советской программы "Сибирь".

У томичей, кстати, над аналогичным документом "частники" работали. В Красноярске вроде тоже.

Если Дмитрий Иванов из РБС читает, хотелось бы получить более подробную информации о деталях конкурса, поставленных задачах и сути предложений Ваших и ИЭиОПП. Ну и по деньгам, мне лично не понятно, как вы планировали в этот бюджет вписаться https://academ.club/html/emoticons/cbs_zz.gif

Дима, ЛС у тебя не работает.

.

Опубликовано

QUOTE (Alex Alexeev @ May 31 2006, 17:29)
QUOTE
Вот это мне и непонятно, если не сложно - объясните, почему 300000 - это 20 ч-мес? (15000 на 1 сотрудника?) Даже с учетом всех накладных расходов это выглядит как-то много... Поясните структуру расходов?

ГБ написал про покупку инфы, исследования и все прочее.

Кроме этого есть накладные.

Да я это понимаю, мне бы еще понять куда (на какие статьи) и сколько было "кинуто" навскидку денег что получился именно такой расчет? В порядке, так сказать, повышения общей грамотности https://academ.club/html/emoticons/shy.gif

Опубликовано

QUOTE (String @ May 31 2006, 15:05)
Так-то оно так. Но если учесть, что фактически РБК уже этот анализ делал, то для переформулировки достаточно. Область могла на халяву фактически попользоваться, но цель у нее была иная.

Плз, можно ссылочку на РБК с их исследованием?

Опубликовано
  • Автор

QUOTE (alexd @ May 31 2006, 16:34)
Да я это понимаю, мне бы еще понять куда (на какие статьи) и сколько было "кинуто" навскидку денег что получился именно такой расчет? В порядке, так сказать, повышения общей грамотности https://academ.club/html/emoticons/shy.gif

Не знаю, как расчитывал Институт, но у контор принцип ценообразования олт человеко-часов. или человеко-дней. Развитие Бизнес Систем, как я помню считает в человеко- днях.

Стандартно на ФОТ идет около 30% выручки, если нет накладных.

Опубликовано
  • Автор

Получил письмо от Дмитрия Иванова

QUOTE
  Алекс привет!

У меня проблема - но могу в форуме оставить сообщение и письмо тебе там написать тоже не могу. Только читаю.
Пишет вот что:
Сообщение Форума
Обнаружена ошибка. Если Вам неизвестны причины ошибки, попробуйте обратиться к файлам помощи.

Обнаружена ошибка:

У Вас нет прав ответа в эту тему

Вот, кстати еще сегодняшняя публикация на эту тему (Коммерсант-Новосибирск):

http://www.kommersant.ru/region/novosibirs...m?Id_doc=677922

Прошу Администраторов разобраться

Опубликовано
Стандартный глюк, у меня такое тоже иногда бывает. Нужно залогиниться еще раз, если не помогло - еще раз. Раза с третьго-четвертого срабатывает. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif
Опубликовано
  • Автор

QUOTE (gaus @ May 31 2006, 16:49)
Стандартный глюк, у меня такое тоже иногда бывает. Нужно залогиниться еще раз, если не помогло - еще раз. Раза с третьго-четвертого срабатывает. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Проблема в том что и ЛС не удается ему отправить. так что глюк именно со всей учетной записью.

Опубликовано

Так, проблему решил.

Надо было просто переактивировать аккаунт.

Щас включусь в обсуждение.

Опубликовано
  • Автор

QUOTE (Dmitry Ivanov @ May 31 2006, 18:06)
Так, проблему решил.
Надо было просто переактивировать аккаунт.
Щас включусь в обсуждение.

ок

Вопросы были заданы.

Опубликовано

QUOTE (gutterboy @ May 31 2006, 13:00)
Соотв-но, через какое-то время появится документ, ориентированный на интересы прослойки/слоя в терминах "до 2008", а его ценность на последующий период будет трудно отличить от нулевой (как мин, предмет специального исследования).

Совершенно уверен, что термины "до 2008" и "после" совпадут. А на прослойку как раз ориентироваться стоит -- Толоконскому ещё на новый срок нужно. https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif А что получается: в Томске и Красноярске какие-то там стратегии есть, а у нас нет! Тоже надо завести себе -- пусть будет! Ну, и попил пары-тройки миллионов скорее всего был. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

Аккаунт

Навигация

Поиск

Поиск

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.