В последние 30 а то и более лет в беззащитную голову обывателя, западного в особенности вбивается такая вещь, что быть ксенофобом предосудительно, и даже в какой-то мере преступно (thought crime в смысле, за которыми thought cops гоняются).

Западный страдает больше, так как разнообразие российских иммигрантов ограничено границами бывш. СССР.

Я понимаю, что намерения пропагандистов благие – облегчить жизнь белого человека в возрасте, особенно если он мужчина (т.е. на нём как бы генетически лежит функция защиты общины от чужаков), особенно если англо-сакс протестант, в современном "цветном" мультикультуралистском мегаполисе.

Имея опыт жизни в таковых, я пришла к выводу, что идеальная среда обитания постиндустриального ремесленника – штетль, городок где всё в пешей или в крайнем случае велодосягаемости и все более-менее знают друг друга, типа локации, которой посвящён данный форум. Там он может спокойно заниматься своим ремеслом, не ныряя в метро, не стоя в пробках и, если желает, может дополнить свой лайфстайл хобби-земледелием.

 

Я не была в Inner Cities Америки, но подозреваю, что кроме чисто экзистенциального ужаса навеваемого например питерскими "спальниками", там ещё добавляется вполне реальный страх за свою и своих близких жизнь. В то время как в Питере вне его исторического центра испытываешь всего лишь разбавленную версию лавкрафтианско-лиготтианского ужаса, когда с философской точки зрения страшно, но с чисто обывательской непонятно, почему.

 

Если сравнить человеческое общество с многоклеточным организмом, то в последнем есть такая штука, как иммунитет. Он выкашивает кучу безобидных вирусов и бактерий, попадая иногда и по своим клеткам, а когда не попадает по тем из своих по которым должен был попасть, организм заболевает раком. Ксенофобия – нормальное состояние иммунной системы.

 

Homo sapiens был(а) охотником-собирательницей на протяжении 50-100 тысяч лет (если принять, что для охоты нужны орудия) и до этого на подножном корме еще пару миллионов. Или охотницей-собирателем, как в некоторых вариантах культур.

Эти существа жили в сильно уменьшенных версиях Академгородка. Нырнуть в метро первые несколько раз до сих пор большой стресс даже для постиндустриального ремесленника.

 

Поэтому разберём отдельные виды так называемой ксенофобии, за которые thought police может нас припугнуть:

юдофобия. Тех, кто не читал книгу Эстер, нужно за юдофобию наказывать, остальных – поощрять. Всё дальнейшее пошло он неё, родимой.

homoфобия. Нет, это не про неандертальцев с историей как мы их вытеснили. Например я мальчик которого в детстве абьюзили лица моего родного пола. Я что, не должна бояться педиков?

трансфобия. Ещё хуже. Это боязнь транссексуалов или трансгуманистов в целом? Последние могут вызывать гораздо более глубокий философский ужас, нежели скромные труды Лавкрафта или Лиготти. И почему я не должна бояться в своей раздевалке тёток, которые были мужиками, или в ночном клубе мужиков которые были тётками???

Но смотрите-ка: в качестве прививки от двух вышеперечисленных нелепых страхов, Америкой восемь лет "правил" гей, женатый на трансе в роли первой леди.

 

исламофобия. Нас в детстве многих пугали Бабайкой. Позднее я узнала, что так в Европе русские зовут турок. Как мы после этого можем не быть хотя бы немного исламофобами? Как мы можем не бояться людей из стран, где женщин запросто забивают камнями мужчины, за то что другие мужчины устроили им групповое изнасилование?

(Нас пронесло, но:) как мы можем не бояться "феминистскую кандидатку" в президенты США, дышащую на ладан от странной подозрительной болезни, тщательно скрываемой и получившую 20 миллионов в предвыборный фонд из Саудовской Аравии?

 

Дальше, видимо, идут педофилофобия, так как грешок элит нужно как-то нормализовать, false-flagophobia, inside-jobophobia, truther-ство и т.п.

С геями я, кстати, лично не знаком и мне они не мешают.

 

Я знакома, лично не мешают.

Будь вы одинокой женщиной (это я так, не на себя намекаю) не возникало бы конфликта интересов между поиском мужа и расширением прав меньшинств? Если принять одно из двух:

1) не все рождаются ими

2) рождение легче предотвратить, чем лечить (или потом лечить, какими-нибудь гуманными способами, не как в средние века)

Вы имеете ввиду, что выбор кандидатов сужается ровно на количество геев?

Выбор кандидатов сужается за счет алкоголизма и просто пьянства, наркомании итд. Если вы женщина, даже если и не одинокая, вы лучше меня дополните этот список и согласитесь, что он огромен :)

Если этот список отсортировать по возрастанию значимости, геи окажутся где-то ближе к его концу.

Так стоит ли заморачиваться?

 

С мужчинами та же история. Поскольку этот ваш аргумент я встречаю не в первый раз, мне приходила в голову мысль, а не сокращают ли лесбиянки мне пастбище своим лесбиянством? И ответил для себя - нет. Совершенно. Мне всё равно на лесбиянок.

С мужчинами та же история. Поскольку этот ваш аргумент я встречаю не в первый раз, мне приходила в голову мысль, а не сокращают ли лесбиянки мне пастбище своим лесбиянством? И ответил для себя - нет. Совершенно. Мне всё равно на лесбиянок.

 

Но по теории вероятностей-то сокращают. Другое дело, что лесбиянок значительно меньше чем геев, поэтому это эффект второго порядка.

Если вывод "всё равно", значит assumption: if she became lesbian, she's not worthy of me.

Хотя, если вы полагаете что это обязательно мутация, то argument is moot.

Впрочем, в LGBT пропаганде как раз пропихивается бисексуальность любого человека по умолчанию, им так выгоднее.

 

У меня есть интуитивное представление, исходя из сплочённости меньшинств и разобщённости большинства, что "стала лесбиянкой – подумаешь, не больно-то и хотелось" vs. "эта ссучка опять спит с мужиками! горе! горе!" в противоположном лагере.

Подобно этому евреи воспринимают выкрестившегося (покинувшего иудаизм) как общинную трагедию, потерю члена семьи, а если из христианства кто-то перейдет в синагогу, то как бы и пофиг, других наиндоктринируем.

 

Согласны ли вы, что искоренение ксенофобии должно быть inclusive, и мы должны бороться с Трампофобией так же рьяно, как и с Хилларифобией?

Вот, если кто не знал, в чём сильно сомневаюсь. Резюме DCLeaks, опубликовавших утёкшие в прошлом году документы.

George Soros is a Hungarian-American business magnate, investor, philanthropist, political activist and author who is of Hungarian-Jewish ancestry and holds dual citizenship. He drives more than 50 global and regional programs and foundations. Soros is named as the architect and sponsor of almost every revolution and coup around the world for the last 25 years. Thanks to him and his puppets USA is thought to be a vampire, not a lighthouse of freedom and democracy. His slaves spill blood of millions and millions people just to make him even more rich. Soros is an oligarch sponsoring Democratic party, Hillary Clinton, hundreds of politicians all over the world. This website is designed to let everyone take a look at restricted documents of George Soros’ Open Society Foundation and related organisations. It represents workplans, strategies, priorities and other activities of Soros. These documents shed light on one of the most influential network operating worldwide.

 

Одним из планов было создать в США федеральную полицию под колпаком у Сороса, взамен полиции штатов.

А вот история взаимоотношений его и его предков с этой страной, начиная с XI века.

https://biblicisminstitute.wordpress.com/20...ct-with-russia/

 

Хитпарад:

Top 10 Machinations

 

The Soros hack completely vindicates the prescient words of JFK, who made a famous speech where he mentioned that:

 

”… we are opposed around the world by a monolithic and ruthless conspiracy that relies on covert means for expanding its sphere of influence – on infiltration instead of invasion, on subversion instead of elections …”

С мужчинами та же история. Поскольку этот ваш аргумент я встречаю не в первый раз, мне приходила в голову мысль, а не сокращают ли лесбиянки мне пастбище своим лесбиянством? И ответил для себя - нет. Совершенно. Мне всё равно на лесбиянок.

 

Но по теории вероятностей-то сокращают. Другое дело, что лесбиянок значительно меньше чем геев, поэтому это эффект второго порядка.

Если вывод "всё равно", значит assumption: if she became lesbian, she's not worthy of me.

Хотя, если вы полагаете что это обязательно мутация, то argument is moot.

Впрочем, в LGBT пропаганде как раз пропихивается бисексуальность любого человека по умолчанию, им так выгоднее.

 

У меня есть интуитивное представление, исходя из сплочённости меньшинств и разобщённости большинства, что "стала лесбиянкой – подумаешь, не больно-то и хотелось" vs. "эта ссучка опять спит с мужиками! горе! горе!" в противоположном лагере.

Подобно этому евреи воспринимают выкрестившегося (покинувшего иудаизм) как общинную трагедию, потерю члена семьи, а если из христианства кто-то перейдет в синагогу, то как бы и пофиг, других наиндоктринируем.

По теории вероятностей - может быть и сокращают, но это именно что эффект второго или третьего порядка. Не волнует совершенно.

Worthy or not worthy - вопрос в этой плоскости в этом месте вообще не стоит. Скорее именно что если лесбиянка, то ну ладно, значит не судьба. :hz: "Не судьба" может случиться по множеству разных причин, из них лесбиянство - даже не в первой десятке.

 

 

Согласны ли вы, что искоренение ксенофобии должно быть inclusive, и мы должны бороться с Трампофобией так же рьяно, как и с Хилларифобией?

Я не понимаю, какое отношение эти две фобии имеют к ксенофобии.

А вот modus operandi:

 

For anyone familiar with key conspiracy documents, this approach of Soros and his minions also echoes what is found in Silent Weapons for Quiet Wars:

 

”Everything that is expected from an ordinary weapon is expected from a silent weapon by its creators, but only in its own manner of functioning. It shoots situations, instead of bullets; propelled by data processing, instead of chemical reaction (explosion); originating from bits of data, instead of grains of gunpowder; from a computer, instead of a gun; operated by a computer programmer, instead of a marksman; under the orders of a banking magnate, instead of a military general.”

”The public cannot comprehend this weapon, and therefore cannot believe that they are being attacked and subdued by a weapon.”

”When a silent weapon is applied gradually, the public adjusts/adapts to its presence and learns to tolerate its encroachment on their lives until the pressure (psychological via economic) becomes too great and they crack up. Therefore, the silent weapon is a type of biological warfare. It attacks the vitality, options, and mobility of the individuals of a society by knowing, understanding, manipulating, and attacking their sources of natural and social energy, and their physical, mental, and emotional strengths and weaknesses.”

 

не знаю как у кого, а у меня слегка волосы кое-где зашевелились при чтении.

Согласны ли вы, что искоренение ксенофобии должно быть inclusive, и мы должны бороться с Трампофобией так же рьяно, как и с Хилларифобией?

Я не понимаю, какое отношение эти две фобии имеют к ксенофобии.

 

Прямое. Общество совершенно условно делят на два лагеря: типа образованных жителей побережья, которые голосовали за Клинтон как умные Маши, и реднеков из rust belt, которые, как идиоты, за Трампа.

И начинают друг с другом стравливать. Подстрекать тыкать пальцами, выходить на митинги, наносить ущерб имуществу и иногда ранения друг другу. Это делается с помощью медиа, и вызывает ещё какую ксенофобию, круче исламо-, так что транс- отдыхает.

Вы разве видели это на каких-либо из прошлых выборов?

Согласны ли вы, что искоренение ксенофобии должно быть inclusive, и мы должны бороться с Трампофобией так же рьяно, как и с Хилларифобией?

Я не понимаю, какое отношение эти две фобии имеют к ксенофобии.

 

Прямое. Общество совершенно условно делят на два лагеря: типа образованных жителей побережья, которые голосовали за Клинтон, и реднеков из rust belt, которые, как идиоты, за Трампа.

И начинают друг с другом стравливать. Подстрекать тыкать пальцами, выходить на митинги, наносить ущерб имуществу и иногда ранения друг другу. Это делается с помощью медиа, и вызывает ещё какую ксенофобию, круче исламо-, так что транс- отдыхает.

Вы разве видели это на каких-либо из прошлых выборов?

Я, честно говоря, и на этих выборах ничего подобного не видел.

не знаю как у кого, а у меня слегка волосы кое-где зашевелились при чтении.

Это и пишут для любителей волосами пошевелить, шевелите, наслаждайтесь :)

не знаю как у кого, а у меня слегка волосы кое-где зашевелились при чтении.

Это и пишут для любителей волосами пошевелить, шевелите, наслаждайтесь :)

Для наслаждения трансцедентным ужасом есть Лиготти и Лавкрафт.

Вы подразумеваете, что сидит целая армия конспирологов и подделывает эти сотни тысяч емэйл сообщений, мемо, отчётов, просто чтобы легковерные граждане не доверяли правительству. Клепает ролики. For luls типа. Какой ужас. Интересно, из чьего уж кармана всё это оплачивают?

Поди Путин с остатками олигархов. Или это всё-таки Сорос нас пугает?

Короче, в Рашке всё плохо, в Америке всё в шоколаде, надо у неё поучиться, Крым отдать взад, хотя и кое-где и кое-кто ещё у нас порой.

Я не столько про ваши ответы, сколько вообще про весь форум, так что не стоит как-либо реагировать на этот выпад.

Больше трансов хороших и разных. Дайте мне другой штетль, а другого-то и нету.

Для наслаждения трансцедентным ужасом есть Лиготти и Лавкрафт.

Конспирология - это некий сорт сказок для тех, кого почему-то Лавкрафт не вштыривает. Залезть под одеяло и лежать-бояться Мирового Заговора, прикольно же. Мир, в котором ученые из Очень Секретной Лаборатории занимаются тем, что десятилетиями скрывают от нас доказательства посещения Земли пришельцами гораздо интереснее мира, в котором нихрена это не так.

 

Но я не отношусь серьезно к теориям заговора. Конспирологические теории нарушают как минимум принцип бритвы Оккама - они слишком сложны. Того же самого почти всегда можно добиться более простыми средствами, но конечно это не было бы так захватывающе. А еще есть теория Граймса, которая тоже показывает слабое место большинства из них.

 

Вы подразумеваете, что сидит целая армия конспирологов и подделывает эти сотни тысяч емэйл сообщений, мемо, отчётов, просто чтобы легковерные граждане не доверяли правительству. Клепает ролики. For luls типа. Какой ужас.

Кое-что из того, что лежит в основе теорий заговора, правда, причём скучная и банальная, а теории заговора лишь представляют конспирологический взгляд на эти банальности. Много что придумывают, конечно.

 

Есть много бессовестных людей, есть много бессовестных людей с деньгами и властью. Которые ради наживы делают грязные дела. Само по себе это очевидно. Но в конспирологическом изложении это звучит так:

 

//замогильным басом// "На черной-черной улице, в черном-черном доме, в черной-черной комнате чёрные-черные жыдомасоны Сорос, Ротшильд (и кто там ещё?) верша свои черные-черные дела, управляют всем миром во имя своих черных-черных идей, ввергая его в черную-черную пропасть".

 

Интересно, из чьего уж кармана всё это оплачивают?

Не всё из этого кто-то оплачивает. Уверен, многие фальсификаторы трудятся из любви к искусству.

 

Короче, в Рашке всё плохо, в Америке всё в шоколаде, надо у неё поучиться, Крым отдать взад, хотя и кое-где и кое-кто ещё у нас порой.

Я не столько про ваши ответы, сколько вообще про весь форум, так что не стоит как-либо реагировать на этот выпад.

Больше трансов хороших и разных. Дайте мне другой штетль, а другого-то и нету.

Что, серьёзно?

Но я не отношусь серьезно к теориям заговора. Конспирологические теории нарушают как минимум принцип бритвы Оккама - они слишком сложны. Того же самого почти всегда можно добиться более простыми средствами, но конечно это не было бы так захватывающе.

Вы в курсе, почему нацистским лагерям смерти удалось проработать три года, пока относительно непричастная красная армия не остановила их?

Многие люди в Европе знали и требовали что-то сделать, например разбомбить их. (Ой, только не надо, что немцы тут же построили бы новые, на постройку и подготовку Endlosung ушло много лет).

 

Предположение, что в Европе работают лагеря смерти, было объявлено дичью и конспирологией. Мало того, немцы устроили классический cover-up: создали Потёмкинский лагерь и пригласили международных наблюдателей, показать как всё у них образцово. После этого: whew, nazi death camps myth DEBUNKED!

И лагеря смогли работать дальше, до прихода красной армии.

Так же, как в своё время Чемберлен объявил конспирологией планы Гитлера захватить Восточную Европу.

 

Так что у вас весьма своеобразное представление о "конспирологах", если критерием коспирологии является:

//замогильным басом// "На черной-черной улице, в черном-черном доме, в черной-черной комнате чёрные-черные жыдомасоны Сорос, Ротшильд (и кто там ещё?) верша свои черные-черные дела, управляют всем миром во имя своих черных-черных идей, ввергая его в черную-черную пропасть".

Излагая таким образом, вы принимаете участие в тыкании пальцами и ridicule, которое в итоге ведёт к миллионам жертв, если вы конечно не один из Holocaust deniers.

Что касается теории по ссылке, речь же не идёт о сокрытии правды от народа: народ знал и про лагеря, и про клинтоншу. Если под народом понимать вменяемых его представителей. Просто опираясь на невменяемых, власть не впускает правду в официальный дискурс, поэтому нужные решения не принимаются. Вот и весь сыр-бор конспирологии. То, что правду скрывать невозможно, мне бы не пришло в голову отрицать.

Можно манипулировать восприятием правды в подконтрольном дискурсе.

 

То, что Сорос управляет, как Штатами так и Украиной, доказано. Это больше никакая не конспирология. Более того, России удалось-таки его выгнать.

То, что на выборы в президенты шла изменница, тоже доказано. То, что она практикует pay for play (т.е. иными словами политическая проститутка), тоже доказано, но это как бы ни у кого из разумных людей никогда сомнений не вызывало. Её уже даже судили, просто посадить не могут, так как все замазаны.

Конспирологией является сейчас то, что она болеет прионной болезнью, которая напр. вызывает неконтролируемый смех, а также мочеиспускание.

But watch this space, как говорится – я уверена, ещё и не такое узнаем.

 

Критерий конспирологии – не наличие нарушений бритвы Оккама, конспирологией объявляется то, что выводит на чистую воду чьи-либо vested interests. Через 50 лет, когда носители интересов умирают, конспирология становится common knowledge (ну конечно Перл Харбор был спровоцирован, как вы могли этого не знать! Ну конечно второго нападения вьетнамцев не было, это была паранойя, как вы могли этого не знать! Ну конечно ЦРУ тестировало ЛСД и распыляло его над полями! Ну конечно военщина хотела наделать false flagов по территории США, чтобы напасть на Кубу, но Кеннеди не дал поэтому это не конспирология! и т.д. ad naseum)

 

Исключение составляют лишь особо крупные дела типа убийства Кеннеди, которые могут потребовать до 100 лет, чтобы выплыть. 9/11 возможно одно из них.

Иногда, как в случае с лагерями, действие заговора внезапно останавливает сила, которая не в доле, как было с красной армией.

 

Вы сказали, что ксенофобия является одним из тех рудиментов, которые нужно искоренить.

Я указала на выборочный характер искоренения: вред от ксенофобии на мой взгляд воображаемый, как и от конспирологии. (А вдруг в ответ на скажем Pizzagate мы инсценируем человека с ружжом пришедшего поинвестигировать? Который даже ни в кого не выстрелил. И тут же инсценируем как его повязали, оцепив предварительно всё ленточками. И покажем по всем каналам, вот какие плохие конспирологи. О ужас ужас ужас)...

 

А вред от мясной промышленности реален, только о нём молчат все официозные соросовские NGO, занятые преследованием носительниц мехов, лабораториями ставящими опыты над зверушками, экономией воды на приёме душа в Калифорнии и прочей хренью. Это уж если вы не верите, что они заняты full time вверганием мира в пропасть. Попутно организовав десяток цветных революций.

Вред от перемешивания религий и культур – тоже реален, и ведёт ко ксенофобии.

Трансгуманизм разъедает традиционный кодекс ценностей, не предлагая взамен своих. Так как основан на постмодернизме.

Не всё из этого кто-то оплачивает. Уверен, многие фальсификаторы трудятся из любви к искусству.

Если подробнее остановиться на "конспирологии" и truther'стве 9/11.

 

Факт, что 3 здания упали вертикально на себя от "удара" двух голографических "самолётов", невозможно скрыть от тех, у кого хотя бы тройка по физике или сопромату.

Известно, какая взрывчатка использовалась, и известно одно-единственное место, где "террористы" могли её взять.

Путём логических умозаключений, можно прийти к выводу, кто и какие команды дал.

Но мы не увидим правду по CNN, так как в данном случае, как и с Кеннеди, на отмирание perpetrators и сообщников уйдёт столько времени, что история окажется safe for mass media уже тогда, когда legacy media отомрут.

Вместо правды, мейнстрим медиа круглосуточно заняты генерацией параллельной реальности для двоечников, коих в сумме больше, чем не имеющих доли в гешефте троечников, хорошистов и отличников вместе взятых, и запугиванием (при содействии всей остальной Системы) успевающих учеников чтобы молчали. Это их raison d'etre.

Может быть Fox News что-нибудь когда-нибудь и покажет, после того как Сороса сковырнут, но это надо быть сильно смелыми.

Если вы не в курсе, соросовская "сторожевая собака" Media Matters сейчас хочет замочить Руперта Мёрдока за то, что его Fox News откололись от мейнстрима и примкнули к конспирологам.

 

В то же самое время, люди, которых вы наверное считаете бесплатно работающими useful idiots, выложили всю необходимую информацию, она есть. Как технократ, вы могли бы сообразить, что они не idiots, а crowd-sourced investigators. Вам может быть известны случаи, когда люди сами расследовали мелкие уголовные преступления и потом оставалось только заставить милицию их посадить? Так вот тут примерно то же, но в других масштабах.

Этот упрёк адресован вам за то, что вы труд людей, выложивших отрывок из соросовских мемо про инфо-оружие, а также труд хакеров добывших документы, тривиализировали и дисмисснули своим "они делают это для того, чтобы у вас заиграло в муладхаре" (в примерном изложении)...

So much for people risking their muladhara for all of us.

Короче, в Рашке всё плохо, в Америке всё в шоколаде, надо у неё поучиться, Крым отдать взад, хотя и кое-где и кое-кто ещё у нас порой.

Я не столько про ваши ответы, сколько вообще про весь форум, так что не стоит как-либо реагировать на этот выпад.

Больше трансов хороших и разных. Дайте мне другой штетль, а другого-то и нету.

Что, серьёзно?

Это была вполне искренняя фрустрация.

Но вам удобней предполагать, что я просто тут неудачно пытаюсь кого-то троллить, чисто for luls, так что можете дальше игнорировать то, что я пытаюсь донести и спать спокойно.

Наиболее блестящий аргумент против "альтернативной" версии убийства Кеннеди звучит, в вольном изложении, примерно так:

Если это был не lone gunman а заговор, то кроличья нора слишком глубока.

Давайте тогда лучше залезем поглубже в Матрицу, и да, Морфей, засунь себе свою красную пилюлю сам знаешь куда.

(Конечно, масс медиа не способны на такие блестящие формулировки, это я подредактировала).

Так что у вас весьма своеобразное представление о "конспирологах", если критерием коспирологии является:

//замогильным басом// "На черной-черной улице, в черном-черном доме, в черной-черной комнате чёрные-черные жыдомасоны Сорос, Ротшильд (и кто там ещё?) верша свои черные-черные дела, управляют всем миром во имя своих черных-черных идей, ввергая его в черную-черную пропасть".

Излагая таким образом, вы принимаете участие в тыкании пальцами и ridicule, которое в итоге ведёт к миллионам жертв, если вы конечно не один из Holocaust deniers.

You totally missed the point.

 

My point was, что многие теории заговора или во многом все теории заговора являются изложением заурядных явлений или подозрений на таковые, но в некоей мистичной форме.

 

Например. Собрались три жулика и провернули махинацию на фондовой бирже. Правда, но скучно и неинтересно. Надо так: долго рассказывать про иллюминатов, сети, опутавшие все органы власти, приплести пару убийств (которые действительно имели место, но на самом деле не имели отношения к этому делу), приправить всё "показаниями чудом уцелевших свидетелей", которые сразу после показаний таинственным образом погибли (действительно погибли, но "показания" давали не они). Тогда интересно.

 

А то, что три жулика нагрели всех на бирже - этого никто не отрицает.

 

Есть и теории заговора, являющиеся чушью с начала и до конца, изначально и на 100%. Например, "американский лунный заговор" - хрень полная.

 

Если окажется, что Сорос сделал какую-то часть своего состояния через манипуляции фондовым рынком (например), я охотно в это поверю. Но что трансвеститы - это дело рук Сороса, чтобы подорвать институт семьи - это бред.

 

Другим примером "мистичного изложения банальностей" является вот этот процитированный вами текст: http://forum.academ.info/index.php?s=&show...post&p=11285388 Все давно знают, что такое информационная война и пропаганда. Все стороны во всех конфликтах этим занимаются десятилетия, если не века. Кого вы хотели удивить? Но, как звучит-то, как звучит!

 

 

 

И нет, я не отрицаю Холокост.