Перейти к содержанию
Посмотреть в приложении

A better way to browse. Learn more.

Форум Академгородка, Новосибирск

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

Чтобы установить это приложение на iOS и iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
Чтобы установить это приложение на Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Друзья или что-то другое?

Опубликовано

Смотрел я по TV последние новости о том какая вредная и противная Грузия напрашивается на ответ от России за провокации в отношении наших военнослужащих , чуть ранее что было в отношениях с "оранжевой" и смотрящей на Запад Украиной ("выборы президента Украины, газовый вопрос" например), а еще раньше проблема с поставкой к нам алкоголя для тех слабых от алкоголя россиян которые оторваться от бутылки не могут.

 

Дальше уже вспоминать неохота.

 

И глядя на все это подумал вот над какими вопросами.

 

 

А друзья ли они нам - наши бывшие соседи по Союзу или они попадают в

 

категорию недругов, как это получается со Штатами (например)?

 

 

Можно ли наших соседей считать союзниками или нет?

 

Если не не то и не другое то кто они?

 

 

(Прибалтика тут не рассматривается, не в СНГ она да и ушла давно и с большим скандалом из Союза)

 

 

Если нет союзников у нас на просторах бывшего СССР то интересно почему

 

так получается, тут напрашиваются два хрестоматийных вопроса:

 

 

--- Кто виноват? и Что делать?

 

 

 

И маленькая просьба к форумным патриотам.

 

Уважаемые патриоты, плиз если захотите оставить свой пост в теме то ответ хотелось бы от Вас получить развернутый, с аргументацией хорошей и ссылками на источники которые будете использовать в ответе. И большая просьба не надо сводить все проблемы к зловредным проискам ЦРУ, Моссад и т. д. и т. п., к Штатам и в целом к козням Запада против РФ. Подумайте, а может проблемы находятся внутри страны и в ее истории (отношениям между республиками когда Союз существовал, к взаимоотношениям между народами СССР в историческом плане, а также во внешней политике Путина к соседям по СНГ).

 

Ведь и от Вас (патриоты) хотелось бы увидеть здравый смысл в ответе, а не истерику и оскорбления в адрес тех о ком тема.

  • Ответов 3 тыс
  • Просмотры 10,6 млн
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Изображения в теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

chusik Дата Nov 12 2006, 16:25

QUOTE
я говорил о вас!
или вы себя поставили рядом с Белковски?
Белковский, который в отличии от меня обладает инсайдерской информацией, лишь подтверждает мои выводы.

QUOTE
ЗЫ. так все же: цифры будут? где, что, сколько и почем?
В цифрах можете сами копаться. Мне же вполне достаточно этого:

QUOTE
17.10.2006. В Дрездене закончилась "...карьера Путина как энергетического императора. Федеральный канцлер ФРГ Ангела Меркель отказалась от услуг "Газпрома" как эксклюзивного поставщика и потребовала от российского партнера практически невозможного – соблюдения Энергетической хартии, предполагающей свободный транзит энергоносителей через территорию России... - Ст.Белковский в "Коммерсанте").

http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=713676

Ранее в НГ было сказано, что

QUOTE
Америка будет добиваться изоляции высшего руководства РФ и реализации оранжевого сценария через своего «ставленника» на левом фланге.
Так что события развиваются именно по этому сценарию.
Опубликовано

QUOTE (Beer @ Nov 12 2006, 18:41)
Белковский, который в отличии от меня обладает инсайдерской информацией, лишь подтверждает мои выводы.

три https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif !

QUOTE
QUOTE
Америка будет добиваться изоляции высшего руководства РФ и реализации оранжевого сценария через своего «ставленника» на левом фланге.

Так что события развиваются именно по этому сценарию.

хотеть не вредно! да кто позволит?! (с)

Опубликовано

QUOTE
хотеть не вредно! да кто позволит?! (с)
Cогласен. https://academ.club/html/emoticons/druzja.gif Этим $$$$$ много чего хочется, но:

Однажды смерть старуха.

Пришла к нему с клюкой.

Ее ударил в ухо он рыцарской рукой.

Но смерть полна коварства.

Его подстерегла.

И нанесла удар свой

Ножом из-за угла. ©

https://academ.club/html/emoticons/jok.gif

 

Опубликовано

QUOTE
Ну Вы же прекрасно знаете какая реально стаавилась цель при введении 122 закона.

А какая реально цель ставилась в услужении Штатам? https://academ.club/html/emoticons/wink.gif Ваши двойные стандартны - не циничны. Они гнусны и лживы!

QUOTE
Какую собственную политику? Стать Великой энергетической державой © сырьевым придатком?
С другой стороны, у старшего дворника младшему дворнику поучиться незазорно. Только в этом случае в перспективе можно стать когда нибудь старшим дворником. И только тогда можно будет самостоятельно двор мести.

Ну-ну. Только обучение заключалось в том, что страна позиции сдавала одну за другой https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE
Есть некоторые достаточно объективные показатели по качеству жизни в той или иной стране. Вон недавно оценку проводили, и Россия оказалась ниже Гондураса. Зацените. Я помню, что есть такой термин Банановая республика.

Да. Но при Ельцине эти показатели были явно ниже, чем сейчас. Но Ельцин следовал интересам нации, а Путин при котором уровень жизни повысился - нет. Логики не вижу.

QUOTE
В данном случае эта способность не нужна. Эмпирического материала накоплено более чем достаточно.

Раз уж Вы заявляете, что цель Путина отличается от цели Сталина, то советую Вам поинтересоваться историей. Сколько правил Сталин? С какого времени стала очевидна эта цель? С какого момента стали видны плоды исполнения его цели в жизнь?

QUOTE
Вы же выше говорили, что всех воров и мерзавцев нужно жестоко наказать.

Учимся читать: Народ попадет, потому что гниль, прочно засевшая во власти, как ни странно относится к нашему народу. А со сволотой не надо церемониться. Какая разница какой цвет лица, разрез глаз у сволочи? Сволочь должна либо пылесосить бескрайнюю тайгу Дальнего Востока, либо висеть в петле в назидание другим.

Опубликовано
  • Автор

QUOTE (SunRabbit @ Nov 12 2006, 15:13)
...

К уже высказанному чуть ранее своему не желанию вступать в бессмысленные (с моей точки зрения) прения мне добавить нечего.

 

 

Дальше без комментариев.

Опубликовано

frag Дата Nov 12 2006, 22:15

QUOTE
А какая реально цель ставилась в услужении Штатам?  Ваши двойные стандартны - не циничны. Они гнусны и лживы!
Какие двойные стандарты? Какая ложь?

Если хочешь преуспеть в жизни, то дедОв по любому надо уважать. Только не путайте мое утверждение с той дедовщиной, которая сейчас в нашей Непобедимой и Легендарной ( https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif ). Испоганить до блевотины можно все что угодно.

Вы что всерьез рассчитываете придя в Институт сразу же получить должность завлаба или в фирму топ мененджера? https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif https://academ.club/html/emoticons/dry.gif

QUOTE
Ну-ну. Только обучение заключалось в том, что страна позиции сдавала одну за другой
А выхода просто другого не было. На Россию и то бабла не было. У МВФ заимствовали.

Можно подумать что сейчас уважение к стране возрасло. Кто с Китаем справедливую ( https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif ) границу установил? Ась? Про СНГ я уж молчу.

QUOTE
Да. Но при Ельцине эти показатели были явно ниже, чем сейчас. Но Ельцин следовал интересам нации, а Путин при котором уровень жизни повысился - нет. Логики не вижу.
А сколько нефть при Ельцине стоила, и сколько она стоит сейчас? И потом уровень жизни тАк повысился. https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif
QUOTE
Раз уж Вы заявляете, что цель Путина отличается от цели Сталина, то советую Вам поинтересоваться историей. Сколько правил Сталин? С какого времени стала очевидна эта цель? С какого момента стали видны плоды исполнения его цели в жизнь?
Cтрана при Сталине за 5 лет изменилась до неузнаваемости.

А что изменилось за 6 лет правления Путина?

И еще сравните 1992 и 1997 годы? Разницу видите? Хотя и сильно молодой Вы тогда были, но наверняка в магазины с предками ходили.

Ну а последнюю Вашу фразу я прекрасно понял. Дерьмо что во власти, что в народе.

Для того, чтобы затруднить бесконечный цикл смены одного дерьма на другое, надо изменть мезанизм формирования власти.

Надо также постараться обеспечить переход от нынешней $$$$$$ к нормальной власти максимально плавно.

Кроме того можно и нужно использовать на благо нации деятелей, которые не очень строго соблюдали закон. Проще говоря - воровали, но с чуством меры.

Опубликовано

QUOTE (chusik @ Nov 13 2006, 11:24)
опросы 5-го канала, оранжевого
no comments!

Вы что в оранжевые переметнулись??? Или похмелье тяжелое? Дык рассольчика выпейте. https://academ.club/html/emoticons/jok.gif

Внимательно подумайте, что Вы тут запостили. Мои комментарии будут потом.

Опубликовано

QUOTE
Какие двойные стандарты? Какая ложь?
Если хочешь преуспеть в жизни, то дедОв по любому надо уважать. Только не путайте мое утверждение с той дедовщиной, которая сейчас в нашей Непобедимой и Легендарной (  ). Испоганить до блевотины можно все что угодно.
Вы что всерьез рассчитываете придя в Институт сразу же получить должность завлаба или в фирму топ мененджера?

Уважать или прислуживать? Вы почему-то под уважением понимаете идолопоклонство https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

А зачем Вы сюда приплели институты?

QUOTE
А выхода просто другого не было. На Россию и то бабла не было. У МВФ заимствовали.
Можно подумать что сейчас уважение к стране возрасло. Кто с Китаем справедливую (  ) границу установил? Ась? Про СНГ я уж молчу.

Я же говорю - двойные стандарты. Путин во внешнйе политике принимает решения явно не хуже, чем Ельцин. Но Ельцин заботился о нации, а Путин - $$$$$. Логики нет. Только двойные стандарты.

QUOTE
А сколько нефть при Ельцине стоила, и сколько она стоит сейчас? И потом уровень жизни тАк повысился.

И что? Я Вам лишь пытаюсь доказать, что Ельцин, Путин - одного поля ягоды, а Вы тут же бросаетесь на амбразуру с воплями: "Это дерьмо вкуснее!!!" https://academ.club/html/emoticons/_p_.gif https://academ.club/html/emoticons/grin.gif

Хотя уровень жизни как раз повысился. И значительно. https://academ.club/html/emoticons/cool.gif

QUOTE
Cтрана при Сталине за 5 лет изменилась до неузнаваемости.

Это Вы какой период имеете в виду? https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE
Ну а последнюю Вашу фразу я прекрасно понял. Дерьмо что во власти, что в народе

Неправильно поняли. А скорее всего поняли так, потому что хотите так понять https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Фактически власть - это кусочек нации, занятый управлением страной. И проблема не в том, что в народе - дерьмо, а в том, что невозможно оказаться в верхних эшелонах власти не став дерьмом.

QUOTE
Кроме того можно и нужно использовать на благо нации деятелей, которые не очень строго соблюдали закон. Проще говоря - воровали, но с чуством меры.

Дык. Сидели же при Сталине ученые в шаражках и никто их лес валить не заставлял. Всегда можно найти человеку занятие по специальности https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Опубликовано

QUOTE (Beer @ Nov 13 2006, 12:37)
Вы что в оранжевые переметнулись??? Или похмелье тяжелое? Дык рассольчика выпейте. https://academ.club/html/emoticons/jok.gif
Внимательно подумайте, что Вы тут запостили. Мои комментарии будут потом.

юноша! учимся читать:

среди специфической публики 5-го канала иметь 500 уёвин в месяц важнее демократии! https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

 

так кто орандживки с утра перепил?

 

ЗЫ. обратите внимание на кислые лица ведущих!

Опубликовано

frag Дата Nov 13 2006, 11:46

QUOTE
Уважать или прислуживать? Вы почему-то под уважением понимаете идолопоклонство
Уважать, и для этого приходится до определенного времени грязную работу выполнять, то есть прислуживать. Опять же это вовсе не означает, что надо своему боссу 9.81 лизать.

QUOTE
А зачем Вы сюда приплели институты?
Все к тому же. Сначала стажером поработайте, потом мэнэсом. У становку своми рукми соберите, разберите. А шеф за счет этого труда докторскую напишет.

QUOTE
Я же говорю - двойные стандарты. Путин во внешнйе политике принимает решения явно не хуже, чем Ельцин. Но Ельцин заботился о нации, а Путин - $$$$$. Логики нет. Только двойные стандарты.
Во всей политике. И вообще я говорил, что у Ельцина была цель стратегическая (см. выше). У Путина я ее не в упор не вижу.

QUOTE
И что? Я Вам лишь пытаюсь доказать, что Ельцин, Путин - одного поля ягоды, а Вы тут же бросаетесь на амбразуру с воплями: "Это дерьмо вкуснее!!!"
Ошибаетесь. Ельцину удалось в тяжелейших граничных условиях перевести страну из одной экономической системы в другую. Путин же, окажись на его месте, давно бы висел на Красной площади, а страна разлетелась бы к <...> матери.

QUOTE
Хотя уровень жизни как раз повысился. И значительно.
Значительно у того, кто оказался ближе к вентилю, кстати изрядно проржавевшему. Кроме того, экономика, как известно, обладает инерцией. Так что то, что мы сейчас имеем, заслуга 90 х.
QUOTE
Это Вы какой период имеете в виду?
Да любой. Коллективизация привела к тому, что город стал гарантированно снабжаться провиантом. Индустриализация позволила в кратчайшие сроки сделать СССР ведущей промышленной державой. Все это позволило выстоять в войне против вооруженного до зубов врага. И так далее. Разве что под конец жизни Сталин немного сдал. Ну дык это беда всех тоталитарных режимов. Диктатор стареет, не может уследить за всем, и система начинает сбои давать.
QUOTE
Фактически власть - это кусочек нации, занятый управлением страной. И проблема не в том, что в народе - дерьмо, а в том, что невозможно оказаться в верхних эшелонах власти не став дерьмом.
Я же сказал, что если будет нормальный механизм формирования и ротации власти, то особое дерьмо туда не попадет.

QUOTE
Дык. Сидели же при Сталине ученые в шаражках и никто их лес валить не заставлял. Всегда можно найти человеку занятие по специальности
А Вы разницу между свободным и рабским трудом не видите? Почитайте В круге первом Солженицына. Там все про шарашку подробно написано. Ну а потом попытайтесь осилить трехтомник Архипелага. Там вся система описана.
Опубликовано

QUOTE
Уважать, и для этого приходится до определенного времени грязную работу выполнять, то есть прислуживать. Опять же это вовсе не означает, что надо своему боссу 9.81 лизать.

С той лишь разницей, что Россия уже показала, что способна быть боссом, а не младшим дворником. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif И не раз показала https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

А Вы предлагаете 9,81 лизать https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE
Ошибаетесь. Ельцину удалось в тяжелейших граничных условиях перевести страну из одной экономической системы в другую. Путин же, окажись на его месте, давно бы висел на Красной площади, а страна разлетелась бы к <...> матери.

Сказки обсуждать я не намерен.

QUOTE
Значительно у того, кто оказался ближе к вентилю, кстати изрядно проржавевшему. Кроме того, экономика, как известно, обладает инерцией. Так что то, что мы сейчас имеем, заслуга 90 х.

А еще и заслуга советского времени, которым Ельцин тоже попользовался вдоволь https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE
Да любой. Коллективизация привела к тому, что город стал гарантированно снабжаться провиантом. Индустриализация позволила в кратчайшие сроки сделать СССР ведущей промышленной державой. Все это позволило выстоять в войне против вооруженного до зубов врага. И так далее. Разве что под конец жизни Сталин немного сдал. Ну дык это беда всех тоталитарных режимов. Диктатор стареет, не может уследить за всем, и система начинает сбои давать.

Сталин стал Генсеком в 1922 году. Комментарии считаю лишними https://academ.club/html/emoticons/cool.gif

Увидел только тотальное незнание истории https://academ.club/html/emoticons/unsure.gif

Опубликовано

chusik Дата Nov 13 2006, 12:27

QUOTE
среди специфической публики 5-го канала иметь 500 уёвин в месяц важнее демократии!
Насколько я понял (я же украинский в совершенстве не знаю) речь идет об убитых енотах, а не о хохлобаксах. Даже для России сумма для подавляющего большинсва населения вполне приличная.

И естественно проведи у нас аналогичный опрос в любом СМИ, процентик тех кто предпочтет такое бабло демократии, будет где то под 80. Хотя на Эхе может быть и нет, поскольку москали чаще всего туда звонящие, уже такие доходы имеют.

48 же % для Украины - это великолепный результат, показывающий, что пипл начинает кое что понимать.

Так что впередь думайте, прежде чем постить. А то и Вас Сурков в Пятую колонну запишет.

Опубликовано

QUOTE (chusik @ Nov 13 2006, 12:27)
юноша! учимся читать:
среди специфической публики 5-го канала иметь 500 уёвин в месяц важнее демократии!  https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif
ЗЫ. обратите внимание на кислые лица ведущих!

https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif https://academ.club/html/emoticons/supdup.gif https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif Стильно, ничего не скажешь... (Только надо было перевести $$ в САЛО)

Опубликовано

frag Дата Nov 13 2006, 12:47

QUOTE
С той лишь разницей, что Россия уже показала, что способна быть боссом, а не младшим дворником.
Все это в 1991 году полетело <...>. Так что забудте. Надо все сначала начинать.
QUOTE
Сказки обсуждать я не намерен.
Это не сказки. Достаточно посмотреть на поведение Путина во время "монетизации", и все станет ясно.
QUOTE
А еще и заслуга советского времени, которым Ельцин тоже попользовался вдоволь
Пользовался. Но без людей ни одна машина работать не будет.

QUOTE
Сталин стал Генсеком в 1922 году. Комментарии считаю лишними
Учите матчасть. Полноправным правителем Сталин стал только в конце 20 х.

Только про Путина не надо. Вся его "вертикаль" во первых - <...> полная, а во вторых создана исключительно для того, чтобы успеть остатки разворовать.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

Аккаунт

Навигация

Поиск

Поиск

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.