Перейти к содержанию
Посмотреть в приложении

A better way to browse. Learn more.

Форум Академгородка, Новосибирск

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

Чтобы установить это приложение на iOS и iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
Чтобы установить это приложение на Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Друзья или что-то другое?

Опубликовано

Смотрел я по TV последние новости о том какая вредная и противная Грузия напрашивается на ответ от России за провокации в отношении наших военнослужащих , чуть ранее что было в отношениях с "оранжевой" и смотрящей на Запад Украиной ("выборы президента Украины, газовый вопрос" например), а еще раньше проблема с поставкой к нам алкоголя для тех слабых от алкоголя россиян которые оторваться от бутылки не могут.

 

Дальше уже вспоминать неохота.

 

И глядя на все это подумал вот над какими вопросами.

 

 

А друзья ли они нам - наши бывшие соседи по Союзу или они попадают в

 

категорию недругов, как это получается со Штатами (например)?

 

 

Можно ли наших соседей считать союзниками или нет?

 

Если не не то и не другое то кто они?

 

 

(Прибалтика тут не рассматривается, не в СНГ она да и ушла давно и с большим скандалом из Союза)

 

 

Если нет союзников у нас на просторах бывшего СССР то интересно почему

 

так получается, тут напрашиваются два хрестоматийных вопроса:

 

 

--- Кто виноват? и Что делать?

 

 

 

И маленькая просьба к форумным патриотам.

 

Уважаемые патриоты, плиз если захотите оставить свой пост в теме то ответ хотелось бы от Вас получить развернутый, с аргументацией хорошей и ссылками на источники которые будете использовать в ответе. И большая просьба не надо сводить все проблемы к зловредным проискам ЦРУ, Моссад и т. д. и т. п., к Штатам и в целом к козням Запада против РФ. Подумайте, а может проблемы находятся внутри страны и в ее истории (отношениям между республиками когда Союз существовал, к взаимоотношениям между народами СССР в историческом плане, а также во внешней политике Путина к соседям по СНГ).

 

Ведь и от Вас (патриоты) хотелось бы увидеть здравый смысл в ответе, а не истерику и оскорбления в адрес тех о ком тема.

  • Ответов 3 тыс
  • Просмотры 10,6 млн
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Изображения в теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

QUOTE (Beer @ Nov 13 2006, 13:49)
chusik Дата Nov 13 2006, 12:27
QUOTE
среди специфической публики 5-го канала иметь 500 уёвин в месяц важнее демократии!
Насколько я понял (я же украинский в совершенстве не знаю) речь идет об убитых енотах, а не о хохлобаксах. Даже для России сумма для подавляющего большинсва населения вполне приличная.

И естественно проведи у нас аналогичный опрос в любом СМИ, процентик тех кто предпочтет такое бабло демократии, будет где то под 80. Хотя на Эхе может быть и нет, поскольку москали чаще всего туда звонящие, уже такие доходы имеют.

48 же % для Украины - это великолепный результат, показывающий, что пипл начинает кое что понимать.

Так что впередь думайте, прежде чем постить. А то и Вас Сурков в Пятую колонну запишет.

не важно, в каких тугриках, важно то, что на первом месте у.е., а потом уж демократия! даже среди оранжево озабоченных!

 

опять же, юноша, вы соскавиваете с темы! речь идет о свидомых соседях, для которых Майдан, дэмократия - священная корова! но не священнее доляриев! кушать-то - и хорошо - хоцца!

 

учитесь читать!

Опубликовано

chusik Дата Nov 13 2006, 13:33

QUOTE
не важно, в каких тугриках, важно то, что на первом месте у.е., а потом уж демократия! даже среди оранжево озабоченных!
Во первых Вы у Вас что статистические данные имеются об том кто этот канал смотрит?

Во вторых если эти 48% снова на Майдан вылезут, то мало не покажется. Тоже мне преимущество в 2% нашли. https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif

В третьих такую сумму можно заработать только при демократии. И пипл это отлично понимает.

Ну уясните же Вы наконец, что революции делаются не большинством, а активным меньшинством.

 

Опубликовано

QUOTE (Beer @ Nov 13 2006, 14:42)
В третьих такую сумму можно заработать только при демократии. И пипл это отлично понимает.
Ну уясните же Вы наконец, что революции делаются не большинством, а активным меньшинством.

интересно, какой был бы результат, если бы вместо 500 было обещана среднестатистическая европейская сумма порядка 2-3 тыс.? и откуда вы взяли. что речь идет о заработке? https://academ.club/html/emoticons/cbs_zz.gif

 

да, подешевела дэмократия!

 

ЗЫ. еще раз обращаю ваше внимание на кислые морды ведущих, не ожидавших подобных результатов!

 

и на старуху бывает проруха! (с)

Опубликовано

QUOTE
Это не сказки. Достаточно посмотреть на поведение Путина во время "монетизации", и все станет ясно.

Именно сказки, потому что ситуации разные.

QUOTE
Учите матчасть. Полноправным правителем Сталин стал только в конце 20 х.
Только про Путина не надо. Вся его "вертикаль" во первых - <...> полная, а во вторых создана исключительно для того, чтобы успеть остатки разворовать.

НО! В 1928 году отнюдь не было ясно, что Сталин хочет сделать Россию великой державой https://academ.club/html/emoticons/smile.gif А если уж проводить аналогии, то переломный этап наступил с момента отставки Касьянова. С этого момента прошло чуть больше двух с половиной лет. Я уж не говорю о том, что положительные результаты сталинской политики стали видны даже не в 1932 году, а ведь проправил целых десять лет.

Опубликовано

chusik Дата Nov 13 2006, 14:03

QUOTE
интересно, какой был бы результат, если бы вместо 500 было обещана среднестатистическая европейская сумма порядка 2-3 тыс.?
ИМХО процентов 90. Ну и что? Как без демократии этого добиться? И потом где гарантия, что сегодня дают, а завтра не отберут опять же вследствии отсутствия этой самой демократии.

Постановка вопроса явно провакационная. Вы что хотите, чтобы все население поголовно в политике разбиралось? Такого нет НИГДЕ в мире.

QUOTE
и откуда вы взяли. что речь идет о заработке?
Я же сказал о доходе.

QUOTE
да, подешевела дэмократия!
Для Украины, да и пожалуй и для России сумма на данном этапе вполне приличная. Если бы сделали такую сумму минимальной зарплатой, и гарантировали бы ее неприкосновенность, то и я бы пошел за третьий срок Путина голосовать. А вот за четвертый, не знаю, не знаю.

QUOTE
ЗЫ. еще раз обращаю ваше внимание на кислые морды ведущих, не ожидавших подобных результатов!
Возможно и кислые. Ну и что? Всегда большего хочется. И потом они тоже из совка родом. На подсознательном уровне думают, что все решает большинство.

 

 

 

Опубликовано

frag Дата Nov 13 2006, 14:41

QUOTE
Именно сказки, потому что ситуации разные.
Ситуаций много уже было. Начиная с Курска и кончая Бесланом. Так что статистика имеется.

QUOTE
НО! В 1928 году отнюдь не было ясно, что Сталин хочет сделать Россию великой державой
Тогда Сталин только заступил на пост.

QUOTE
А если уж проводить аналогии, то переломный этап наступил с момента отставки Касьянова.
А причем тут Касьянов? Убрать Путин его мог одним росчерком пера. Только заменить его было некем. Потом правда решился, поскольку по одной из версий Касьянов Путина стал подсиживать.

QUOTE
С этого момента прошло чуть больше двух с половиной лет.
Ну и что за это время изменилось? ВВП на сколько возрос? Тьфу. https://academ.club/html/emoticons/dry.gif

QUOTE
С этого момента прошло чуть больше двух с половиной лет. Я уж не говорю о том, что положительные результаты сталинской политики стали видны даже не в 1932 году
С 1928 по 1932 год был совершен колосальный рывок.

QUOTE
а ведь проправил целых десять лет
Да не правил де факто Сталин с 1922 по 1928 год. Даже должность Генсека тогда второстепенной считалась (за парткадры отвечать). Хоть в название вдумайтесь - генеральный СЕКРЕТАРЬ. То ли дело сейчас - ПРЕЗИДЕНТ. Вы Конституцию внимательно почитайте. https://academ.club/html/emoticons/dry.gif

 

Опубликовано

QUOTE (Beer @ Nov 13 2006, 16:37)
chusik Дата Nov 13 2006, 14:03
QUOTE
интересно, какой был бы результат, если бы вместо 500 было обещана среднестатистическая европейская сумма порядка 2-3 тыс.?
ИМХО процентов 90. Ну и что? Как без демократии этого добиться? И потом где гарантия, что сегодня дают, а завтра не отберут опять же вследствии отсутствия этой самой демократии.

да неужели? https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

например, Саудовская Аравия, где абсолютная монархия

туда даже светоч демократии не суется...

Опубликовано

chusik Дата Nov 13 2006, 16:13

QUOTE
например, Саудовская Аравия, где абсолютная монархия
туда даже светоч демократии не суется...
Накаркаете.

QUOTE
Население 8,2 млн. чел. (1974, оценка).
В 1973 доходы С. А. от экспорта нефти составили 5,9 млрд. долл., а в 1974 (в связи с повышением цен) около 30 млрд. долл. В начале 1970-х гг. на нефть приходилось свыше 95% всего экспорта страны. В валовом внутреннем продукте в 1972/73 сельское хозяйство составляло (в текущих ценах) 2,8%, добывающая промышленность (главным образом нефтедобывающая) 65%, обрабатывающая промышленность 6%, электричество, газ и водоснабжение 0,8%, строительство 4,5%, транспорт и связь 5,2%, торговля и сфера услуг 3,8%, прочие 11,9%.
No comment. https://academ.club/html/emoticons/shy.gif

 

Опубликовано

QUOTE (chusik @ Nov 13 2006, 13:33)
для которых Майдан, дэмократия - священная корова! но не священнее доляриев!

Auri sacra fames

(священная жажда золота)

Опубликовано

QUOTE (Beer @ Nov 13 2006, 18:05)
No comment. https://academ.club/html/emoticons/shy.gif

юноша! повторюсь:

учитесь читать! хотя бы свои посты... https://academ.club/html/emoticons/wink.gif и мои вопросы, естественно

и не соскакивайте с темы!

 

итак вопрос: какие суммы выделяет монарх своим подданым на рождение ребенка, на образование, на социальные нужды и пр. и пр.

можно в тугриках, можно и в вами любимых гривнах.

 

не надо а-ля-ля о численности населения, структуре промышленности и пр., не относящимся к теме разговора, т.к. это совсем другая песня.

 

ЗЫ. кстати, можно было бы привести данные современные, а не 30-летней давности, ибо с того времени многое изменилось, в том числе и Саудовская Аравия, вот только абсолютная монархия осталось, которая вполне устраивает граждан этой страны

Опубликовано

QUOTE
Да не правил де факто Сталин с 1922 по 1928 год. Даже должность Генсека тогда второстепенной считалась (за парткадры отвечать). Хоть в название вдумайтесь - генеральный СЕКРЕТАРЬ. То ли дело сейчас - ПРЕЗИДЕНТ. Вы Конституцию внимательно почитайте

Ахаха! https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif Отожгли. Не по-детски отожгли https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif Между прочим, тот, кто расставляет людей по местам, фактически и рулит ситуацией.

Опубликовано

chusik Дата Nov 13 2006, 19:44

QUOTE
итак вопрос: какие суммы выделяет монарх своим подданым на рождение ребенка, на образование, на социальные нужды и пр. и пр.
Опять не вижу сиысла выискивать в Интернете блох. Существующие соотношения даже 30 летней давности дают вполне достоверную картину. 30 делим на 10. Получаем 3 килобакса. Даже если монарх берет себе 1/3, то 2 килобакса на душу более чем достаточно, чтобы не бунтовать.

Разумеется в реале все немного сложнее. Так в СА любой бизнес негражданам запрещен. И они нанимают туземцев в качестве зиц председателей. И так далее.

Опубликовано

frag Дата Nov 13 2006, 19:45

QUOTE
Между прочим, тот, кто расставляет людей по местам, фактически и рулит ситуацией.
Не совсем. Кадры еще нужно было с Семипартийщиной (Политбюро) согласовать. Вот Сталин и шел к цели почти 10 лет.

Это потом в 1937 году Сталин этих товарисЧей немножечко того. А последнего из этой команды в 1940 году аж в Мексике достал:

https://academ.club/index.php?showtopic=149016

В начале же своей карьеры - один неверный шаг, и 3.14.

Опубликовано

QUOTE (Beer @ Nov 13 2006, 21:44)
chusik Дата Nov 13 2006, 19:44
QUOTE
итак вопрос: какие суммы выделяет монарх своим подданым на рождение ребенка, на образование, на социальные нужды и пр. и пр.
Опять не вижу сиысла выискивать в Интернете блох. Существующие соотношения даже 30 летней давности дают вполне достоверную картину. 30 делим на 10. Получаем 3 килобакса. Даже если монарх берет себе 1/3, то 2 килобакса на душу более чем достаточно, чтобы не бунтовать.

Разумеется в реале все немного сложнее. Так в СА любой бизнес негражданам запрещен. И они нанимают туземцев в качестве зиц председателей. И так далее.

юноша! не увиливайте и не соскакивайте с темы!

 

итак, во сколько раз за 30 лет выросла добыча нефти и цена на нее? во сколь раз вырасло население? тепереь скажите, сколько приходится на каждого подданого?

 

далее, доходы от эксплуатации туземцев тоже идут в кассу монарха и подданных. и какую сложность вы усматриваете в этом?

 

так что и при полном отсутствии дЭмократии пипла (с) может жить хорошо!

 

ЗЫ. после установления демократии в Ираке (или Афганистане) во сколько раз там "жить стало лучше, жить стало веселей"?

Опубликовано

chusik Дата Nov 13 2006, 21:20

QUOTE
...
Заколебали Вы меня:

QUOTE
Основу экономики Саудовской Аравии составляет экспорт нефти. Страна располагает 25 % мировых запасов этого ресурса. Экспорт нефти даёт 90 % экспортных доходов страны, 75 % бюджетных поступлений и 45 % ВВП. В 2005 доля Саудовской Аравии в мировых поставках нефти составила 10,9% (в 2004 - 10,4%). Основными потребителями аравийской нефти являются страны Восточной Азии (46,1%) и США (18,6%).

За последние 30 лет получил значительное развитие промышленный сектор (производство нефтехимических продуктов, удобрений, стали, строительных материалов и др.). В промышленности заняты в основном иностранные рабочие.

Несмотря на огромные доходы от экспорта нефти по уровню жизни Саудовская Аравия всё сильнее отстает от развитых стран. Если в конце 1970-х годов размер ВВП на душу населения составлял в Саудовской Аравии 21 тыс. долл. (в США — 24 тыс. долл.), то в настоящее время — лишь 15 тыс. долл. (в США - 41 тыс. долл.).

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%...%B2%D0%B8%D0%B8

Так что в королевстве не все благополучно. Вполне возможно, что Санитар леса там займется "демократизацией".

А Ирак жил бы примерно также как СА. Только Хуссейн повоевать немного с Ираном захотел, и сильно поиздержался.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

Аккаунт

Навигация

Поиск

Поиск

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.