Как вы считаете, что является корнями этого явления?

 

 

Женщина должна наводить порядок в пещере и поддерживать огонь. А мужчина - приносить мамонтов.

QUOTE (FLAGELLUM DEI @ Oct 17 2006, 08:30)

Фигасси, ты выдала, Настюха!…

Всё, я больше не буду!! Это был мимолетный порыв, потому что стиральную машину я на днях сломала. https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif А так конечно веду я себя прилично, как почти образцовая жена. https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif

QUOTE (FLAGELLUM DEI @ Oct 17 2006, 08:30)

Если женщина зарабатывает меньше мужика, то готовить, стирать и убирать – ее прямая обязанность, б/п!

Всегда интересовало, а если наоборот, мужчина меньше женщины зарабатывает? К станку, ы? https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif И какая сумма считается, т.е. вот на 100 руб., к примеру, если меньше? Использование в плане деления обязанностей критерия приносимых денек, имхо, крайне чревато боком https://academ.club/html/emoticons/cool.gif

(Занудно): Разделение домашних обязанностей и вопросы права - это разные сферы. Не регламентируются правом домашние обязанности, их нельзя прописать даже в брачном контракте. Это вопрос соглашения в индивидуальном порядке. Сугубо индивидуальном, и обобщать на других его нельзя. Феминизм и домашние обязанности - вещи ортогональные. А может, даже и параллельные.

QUOTE (Мария Горынцева @ Oct 17 2006, 15:34)

Феминизм и домашние обязанности - вещи ортогональные. А может, даже и параллельные.

до тех пор, пока домашние обязанности не делятся по признаку пола - да, параллельные. Собственно, в нормальном обществе - параллельные. В том, в котором нам довелось жить - нифига не так. Если кто-то устроил свою жизнь таким образом, что обязанности принимает на себя и договаривается о них вне гендерной принадлежности, то.... Вопщем, я б не сказала, что нынче это правило. Скорее напротив - ты женщина, тебе и кухня-дети (С). Причем припеком идет, что офис-карьера - горааааздо почетнее.

QUOTE (simoly @ Oct 17 2006, 15:32)

QUOTE (FLAGELLUM DEI @ Oct 17 2006, 08:30) Если женщина зарабатывает меньше мужика, то готовить, стирать и убирать – ее прямая обязанность, б/п! Всегда интересовало, а если наоборот, мужчина меньше женщины зарабатывает? К станку, ы? https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif И какая сумма считается, т.е. вот на 100 руб., к примеру, если меньше? Использование в плане деления обязанностей критерия приносимых денек, имхо, крайне чревато боком https://academ.club/html/emoticons/cool.gif да, представь себе, если у мужика не хватает ни мозгов, ни упорства заработать денег, а у женщины хватает, да, к станку, пусть занимается, тем на что у жены времени не хватит. это вопрос ответственности за благосостояние, коль муж не может обеспечить семью, пусть отвечает за быт. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

угага, пусть моя жена откажет меня накормить после работы, мотивируя это "гендерной принадлежностью", "ортогональностью и паралелльностью", я ей вмиг объясню, что все намного проще... https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

QUOTE (viKT0ria @ Oct 17 2006, 01:03)

QUOTE (Мария Горынцева @ Oct 16 2006, 15:34) В Швеции, кстати, последродовой отпуск могут брать оба родителя поочерёдно. Или тот, кто, скажем, меньше зарабатывает. Если мать не кормит грудью, а отец, скажем, на момент рождения ребёнка имел более низко оплачиваемую работу, он может взять отпуск по уходу за ребёнком. а еще лучше - не расписываться, отцу ходить на свою низкооплачиваемую работу и повышать квалификацию, а матери получить статус одиночки и нехило тянуть с государства на няню, садик и т.п По слухам, это свежий писк тамошней женской моды.https://academ.club/html/emoticons/rolleyes.gif Этот писк был известен не знаю, с каких времён. В Советском Союзе, случалось, люди специально не оформляли брак, чтобы родившая женщина быстрее получила квартиру из льготной очереди как мать-одиночка. Я знаю лично одну такую пару.   Защита прав матери не означает автоматически ущемления прав отца. Билль о правах говорит о защите материнства в тот период, когда мать для ребёнка незаменима (вынашивает мать и кормит грудью тоже она). В чём здесь ущемляется отец? Но вот дальше в тех же США закон гораздо больше стоит на страже интересов отцов, чем у нас. Там вполне реально отцу отсудить себе ребёнка при разводе. Также тот факт, что детские 250 тыс. идут на счёт матери, тоже не означает стремления к осознанному ущемления прав отцов. Закон, я думаю, будет совершенствоваться, так как он сейчас исходит из весьма несовершенной практики нашей страны: априори мыслится, что при распаде семьи дети остаются с матерью. Собственно говоря, деньги идут не матери, а она является как бы опекуном этого счёта, душеприказчиком своих детей. На мой взгляд, это юридический "косяк". Что делать, если мать вдруг умрёт? Помню из прессы на излёте советских времён, как один мужчина добивался для себя "декретного отпуска": его жена умерла сразу после родов, он остался с младенцем на руках и хотел растить его сам.

ок, в теории это звучит оч. хорошо https://academ.club/html/emoticons/smile.gif На практике ж... Однако ответ принят.

Вот вопрос про сумму, на которую один в паре зарабатывает меньше - какая она, эта сумма? Опять же, если жена, к примеру, учителка или врач в интернате, а у мужа уже рент и она пашет раз в 5 больше, но зарабатывает, ессно, в разы меньше.... Есть какое-то ПРАВИЛО, кто должон чай заваривать, или все же чай заварит тот, кто меньше устал, а не кому по баблу положено больше?

 

зы. Когда в семье начинаются подобные разборки, имхо, трындец всему.

Смысл в том, что прив всех правах - обязанности никто не отменяет. Разрешаются ли эти вопросы в пользу паритета или нет - это абсолютно внутрисемейные дела.

Есть эти обязанности, есть, куда денешься от них? И надо ли?

QUOTE (FLAGELLUM DEI @ Oct 17 2006, 15:48)

угага, пусть моя жена откажет меня накормить после работы, мотивируя это "гендерной принадлежностью", "ортогональностью и паралелльностью", я ей вмиг объясню, что все намного проще... https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

Это проблема её выбора - терпеть возле себя такого мужа. Если обоим при этом комфортно - всё замечательно. Обязанности разделены оптимальным образом в сугубо индивидуальном порядке, принятом в данной семье.

QUOTE (simoly @ Oct 17 2006, 15:51)

зы. Когда в семье начинаются подобные разборки, имхо, трындец всему.

Во всяком случае, начало трендеца точно! https://academ.club/html/emoticons/dry.gif

QUOTE (simoly @ Oct 17 2006, 15:51)

зы. Когда в семье начинаются подобные разборки, имхо, трындец всему.

Не обязательно. Рабочий момент выработки договорённостей.

во избежание дальнейших разночтений.

 

очень даже существенная часть феминизма для меня в том, что заваривает чай, меняет пеленки ребенку и т.д. тот, кто устал меньше и у кого это получается лучше по взаимному согласию, а не потому, что у кого-то кошелек или гендер толще.

 

 

QUOTE (Мария Горынцева @ Oct 17 2006, 15:52)

QUOTE (FLAGELLUM DEI @ Oct 17 2006, 15:48) угага, пусть  моя жена откажет меня накормить после работы, мотивируя это "гендерной принадлежностью", "ортогональностью и паралелльностью", я ей вмиг объясню, что все намного проще... https://academ.club/html/emoticons/wink.gif Это проблема её выбора - терпеть возле себя такого мужа. Если обоим при этом комфортно - всё замечательно. Обязанности разделены оптимальным образом в сугубо индивидуальном порядке, принятом в данной семье. а, ну да, равноправие и все такое, извечная сказка всезх времен и народов. я уже достаточно видел, чтоб понять: нет никакого равноправия между м и ж и никогда не будет. более того, его и быть не должно.