Как вы считаете, что является корнями этого явления?

 

 

QUOTE (simoly @ Oct 17 2006, 15:57)

очень даже существенная часть феминизма для меня в том, что заваривает чай, меняет пеленки ребенку и т.д. тот, кто устал меньше и у кого это получается лучше по взаимному согласию,

исторически сложилось, что все вышеперечисленные вами вещи лучше делает женщина. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (FLAGELLUM DEI @ Oct 17 2006, 15:58)

нет никакого равноправия между м и ж и никогда не будет. более того, его и быть не должно.

что-то в этом есть... https://academ.club/html/emoticons/_dada_.gif

QUOTE (Мария Горынцева @ Oct 17 2006, 15:55)

QUOTE (simoly @ Oct 17 2006, 15:51) зы. Когда в семье начинаются подобные разборки, имхо, трындец всему. Не обязательно. Рабочий момент выработки договорённостей. фигассе рабочий момент... Смотря в каком, конечно, ключе эти разборки происходят, но если один супруг другому заявляет, мол, я бабло ношу, посему ты меня обслуживаешь в быту - эт не рабочий момент ни разу. Ну иль ты мужик - ты и зарабатывай, ты баба - ты и харч готовь.

QUOTE (FLAGELLUM DEI @ Oct 17 2006, 16:00)

QUOTE (simoly @ Oct 17 2006, 15:57) очень даже существенная часть феминизма для меня в том, что заваривает чай, меняет пеленки ребенку и т.д. тот, кто устал меньше и у кого это получается лучше по взаимному согласию, исторически сложилось, что все вышеперечисленные вами вещи лучше делает женщина. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif слово "лучше" уберите - и тогда правда будет https://academ.club/html/emoticons/smile.gif а так - одно кокетство, уж извините. Комп собрать и винды настроить - эт мы могем, а полы помыть - проблема? Не смешите мои тапочки. Даже я, глупая нерпа, полы умею мыть.

QUOTE (simoly @ Oct 17 2006, 16:04)

QUOTE (FLAGELLUM DEI @ Oct 17 2006, 16:00) QUOTE (simoly @ Oct 17 2006, 15:57) очень даже существенная часть феминизма для меня в том, что заваривает чай, меняет пеленки ребенку и т.д. тот, кто устал меньше и у кого это получается лучше по взаимному согласию, исторически сложилось, что все вышеперечисленные вами вещи лучше делает женщина. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif слово "лучше" уберите - и тогда правда будет https://academ.club/html/emoticons/smile.gif а так - одно кокетство, уж извините. Комп собрать и винды настроить - эт мы могем, а полы помыть - проблема? Не смешите мои тапочки. Даже я, глупая нерпа, полы умею мыть. Ну и при чем тут полы, епрст, а? Ваще не понял… Мое имхо такое: по большей части мужская часть населения зарабатывает больше женщин, т.е. являются кормильцами. В тоже время большая часть женского населения зарабатывает меньше и, сооцно, больше занимается бытом и воспитанием детей. Вполне нормальная ситуация, не вижу в ней ничего плохого…

QUOTE (FLAGELLUM DEI @ Oct 17 2006, 16:13)

Ну и при чем тут полы, епрст, а? Ваще не понял…

чего тут непонятного-то? Я ж вас процитировала https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Вы писали, что женщины ЛУЧШЕ делают бытовую работу, мол, исторически так сложилось. Дык вот это не так. Мужчины - тоже очень способные https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

 

QUOTE

В тоже время большая часть женского населения зарабатывает меньше и, сооцно, больше занимается бытом и воспитанием детей. Вполне нормальная ситуация, не вижу в ней ничего плохого…

 

не вижу ничего нормального в дискриминации по признаку пола, как женщин, так и мужчин.

QUOTE

чего тут непонятного-то? Я ж вас процитировала  Вы писали, что женщины ЛУЧШЕ делают бытовую работу, мол, исторически так сложилось. Дык вот это не так. Мужчины - тоже очень способные

верно. но это не значит, что мужчины должны ее выполнять также как женщины. мужчины должны заниматься материальным обеспечением семьи, что гораздо тяжелее бытовой работы и большинству женщин не по зубам.

оставьте мужчинам мужские дела, а женщинам - женские. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE

не вижу ничего нормального в дискриминации по признаку пола, как женщин, так и мужчин.

чушь собачья. не вижу дискриминации в органичном разделении обязанностей по половому признаку. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (FLAGELLUM DEI @ Oct 17 2006, 16:28)

оставьте мужчинам мужские дела, а женщинам - женские. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

вот это и есть - настоящая чушь https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

на этом, извините, беседу с вами сворачиваю, глупости какие-то пишете, уж извините.

напоследок - смешная картинка, иллюстрирующая логику "исторически сложившихся" и "биологически оправданных" реалий, так любимых защитниками теории гендерного неравенства:

QUOTE (simoly @ Oct 17 2006, 16:38)

на этом, извините, беседу с вами сворачиваю, глупости какие-то пишете, уж извините.

о, хоспаде! глупости, надо же...

сказать, что ль, нечего? https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (Мария Горынцева @ Oct 17 2006, 16:51)

Защита прав матери не означает автоматически ущемления прав отца. Билль о правах говорит о защите материнства в тот период, когда мать для ребёнка незаменима (вынашивает мать и кормит грудью тоже она). В чём здесь ущемляется отец?

Не подменяйте тезис. Приведенные мной цитаты доказывают, что в законодательстве есть акты, защищающие только права матери, и ни одним словом не упоминающие об отце. Это означает, что _матери и отцы имеют разные права_. Что противоречит Вашему утверждению о равности прав, при разных социальных функциях.

 

Более того, в законах нашей страны есть нормы, отделяющие именно женщин (не матерей) от мужчин. И это тоже естественно, так как кроме способности к материнству, у женщин есть другие физиологические отличия.

 

Ничего про дискриминацию отцов я не говорил, да и не взялся бы сейчас защищать такую точку зрения, слишком глубокие дебри.

Изменено 17 октября, 200619 г. пользователем Гость

QUOTE (FLAGELLUM DEI @ Oct 17 2006, 16:13)

Ну и при чем тут полы, епрст, а? Ваще не понял… Мое имхо такое: по большей части мужская часть населения зарабатывает больше женщин, т.е. являются кормильцами. В тоже время большая часть женского населения зарабатывает меньше и, сооцно, больше занимается бытом и воспитанием детей. Вполне нормальная ситуация, не вижу в ней ничего плохого…

А чем ситуация станет хуже, если со временем развернется наоборот? ,)

QUOTE (tZynic @ Oct 17 2006, 20:47)

QUOTE (FLAGELLUM DEI @ Oct 17 2006, 16:13) Ну и при чем тут полы, епрст, а? Ваще не понял… Мое имхо такое: по большей части мужская часть населения зарабатывает больше женщин, т.е. являются кормильцами. В тоже время большая часть женского населения зарабатывает меньше и, сооцно, больше занимается бытом и воспитанием детей. Вполне нормальная ситуация, не вижу в ней ничего плохого… А чем ситуация станет хуже, если со временем развернется наоборот? ,) Цынег, я не понял, ты к чему клонишь?

QUOTE (Lurk @ Oct 17 2006, 21:41)

Ничего про дискриминацию отцов я не говорил, да и не взялся бы сейчас защищать такую точку зрения, слишком глубокие дебри.

Кстати, думаю, многие согласятся, что дискриминация отцов имеет место быть в реальной судебной практике.

QUOTE (tZynic @ Oct 17 2006, 20:47)

QUOTE (FLAGELLUM DEI @ Oct 17 2006, 16:13) Ну и при чем тут полы, епрст, а? Ваще не понял… Мое имхо такое: по большей части мужская часть населения зарабатывает больше женщин, т.е. являются кормильцами. В тоже время большая часть женского населения зарабатывает меньше и, сооцно, больше занимается бытом и воспитанием детей. Вполне нормальная ситуация, не вижу в ней ничего плохого… А чем ситуация станет хуже, если со временем развернется наоборот? ,) Ну пусть разворачивается, если сможет...тогда и посмотрим.)