Опубликовано 17 октября, 200619 г. comment_2948557 На фотосайте с критикой проблематично, поэтому завел тему здесь. Cropping the World Жалоба
Опубликовано 18 апреля, 200917 г. comment_6386918 Из Жизни Больших Пауков.... Хорошая идея, но напестрили, замельтишили. Жалоба
Опубликовано 20 апреля, 200917 г. comment_6390750 Из Жизни Больших Пауков Из-за макияжа глаз не видно. Жалоба
Опубликовано 20 апреля, 200917 г. Автор comment_6390788 Спасибо! Странно, что к глазам замечания. Им особое внимание здесь уделял и поданы именно так, как хотел. Разве что на уменьшенном варианте темнее смотрятся. Если монитор различает 0 от 1 градаций серого, то детали видны. http://pix.academ.org/img/2009/04/20/da63e...fa4344a1878.jpg P.S. Забавно где кто и что подмечает. На форуме пауководов к девушке претензий не было, а все замечания сводились к тому, что паук ноги поставил не классически :lol: Жалоба
Опубликовано 20 апреля, 200917 г. comment_6390790 Спасибо! Странно, что к глазам замечания. Им особое внимание здесь уделял и поданы именно так, как хотел. Разве что на уменьшенном варианте темнее смотрятся. Если монитор различает 0 от 1 градаций серого, то детали видны. http://pix.academ.org/img/2009/04/20/da63e...fa4344a1878.jpg P.S. Забавно где кто и что подмечает. На форуме пауководов к девушке претензий не было, а все замечания сводились к тому, что паук ноги поставил не классически :lol: Да, и из-за мкияжа внимание не к пауку. Жалоба
Опубликовано 20 апреля, 200917 г. Автор comment_6391072 Так и есть. Я не пауковед(вод), поэтому основным здесь считал при съемке и обработке девушку. Жалоба
Опубликовано 20 апреля, 200917 г. comment_6393381 Я бы убрала сетку сосудиков из глазика, минимум которые ближайшие к радужке, самый уголок глаза конечно оставить розовым. По кадрированию.. не знаю точно, но вроде хочется паука и глаз "разнести" немного по диагонали, чтоб паук был ниже и правее, а глаз левее. Но тут могу ошибаться. //паук заинька, такой прелестный пушистик :) Жалоба
Опубликовано 21 апреля, 200917 г. comment_6394480 Подумал-подумал... Фото вызвало примерно такой поток сознания: "Глаз. Ага... Явно не спала девушка. Паук. Понятно... О! Ещё и стразы... А на чём паук сидит-то? На щеке? Нет, на плече, но про плечо нужно догадываться..." По-моему, тут проблема "камин-телевизор": два объекта, каждый из которых претендует и ДОСТОИН быть центральным. Может быть вариант с кадрированием, где девушки побольше попробовать? Жалоба
Опубликовано 25 апреля, 200917 г. comment_6408185 два объекта, каждый из которых претендует и ДОСТОИН быть центральным. Согласен с Дядей Ваней. Две точки фокуса создают напряжение в фотографии, однако смысловой напряженности в кадре нет. Получается разнобой. Кроме того, как заметил Д.Ваня, пропал объем - в результате чего "пушистик" и лицо "слиплись". Мне кажется, что если вывести паука из фокуса (или лицо), то будет лучше. Во-первых, появится объем, а во-вторых сформируется одна фокальная точка, в то время как вторая станет контекстом. Разносить бы глаз и паука я бы не стал, потому как это не решает ни проблему напряжения, не придает объема. Жалоба
Опубликовано 26 апреля, 200917 г. Автор comment_6408723 Лика, Дядя Ваня, Аркадий, спасибо за детальный разбор. Всё по делу, есть над чем подумать при последующих съемках. Еще с той же фотосессии, но менее нагружено. Черная Вдова Модель - София Невежина Мэйк - Ирина Мезенцева Прическа - Людмила Елфимова http://pix.academ.org/img/2009/04/26/5c3eaa651acf576b61f11cf08cda8d2b.jpg Когда pix.academ.org глючит, альтернативная ссылка http://i013.radikal.ru/0904/81/c393b4e5a6ba.jpg Жалоба
Опубликовано 26 апреля, 200917 г. comment_6408847 Черная Вдова Очень понравилось :) Особенно ноготочки :) Класс. И блики в глаза очень удачные, создается ощущение "паучих глаз". Жалоба
Опубликовано 26 апреля, 200917 г. comment_6409764 Cумасшедшие глаза - можно утонуть, не думая о последствиях :supdup: Эффект фасеточных глаз - просто находка!! На мой взгляд, чуть пересвечено: рука "неживая" и нос почти не видно. Но это всё уже потом, уже мозгами))) А сердце кричит: БРАВО!!! :supdup: Жалоба
Опубликовано 26 апреля, 200917 г. comment_6410263 На мой взгляд, чуть пересвечено: рука "неживая" и нос почти не видно. Но это всё уже потом, уже мозгами))) Калибруйте монитор :) Сергей, отличный кадр! Только чуть тесновато Жалоба
Опубликовано 27 апреля, 200917 г. comment_6411112 На мой взгляд, чуть пересвечено: рука "неживая" и нос почти не видно. Но это всё уже потом, уже мозгами))) Калибруйте монитор :) Откалибрую и буду выступать, что недосвечено :ayayay: На работе гляну - там у меня как раз темнее :smoke: П.С. Ага... Нос "появился", а запястье таки нет)))) Жалоба
Опубликовано 27 апреля, 200917 г. Автор comment_6411159 Спасибо, приятно слышать! Стас: Люблю тесное кадрирование, так на мой взгляд эффектнее выглядит. Дядя Ваня: Насчет пересветов. На запястье самый светлый пиксель по красному каналу 252, по зелёному 237, по синему 228. Точечно пересветы есть только на бликах. Но, возможно, можно было действительно чуть приглушить руку. Спасибо! Жалоба
На фотосайте с критикой проблематично, поэтому завел тему здесь.
Cropping the World