Не больше месяца назад Хнет уверял, что никаких "отношений" с ГУП ЖКХ у него нет, и его монтажники при обрезке кабеляей АО просто присутствовали, а это что? Просто друзья? https://academ.club/html/emoticons/blink.gif

QUOTE

Брезгливость к руководству ХН, которое заняло откровенно колабрационистскую позицию к моему злейшему врагу ГУПу, которого я рассматриваю не иначе как оккупанта моей малой Родины. Ну и к пользователям, которые допускают высказывания подобного рода:

Интересно, а какую позицию занимает АкадемОрг, по отношению к АкадемЖКХ стремящуюся оккупировать Вашу малую родину? Причем если судить по газете "Морской Проспект" вовсе не добрым делом, а вполне обычным в наши дни черным PR-ом.

 

QUOTE

И это пожалуй самый остроумный Йумор на форуме ХН. Другие высказывания совсем плоские.  Ну и безразличие к форуму ХН, который мне неинтересен. Тем более что в скором времени АО обещает физическое (а не просто пиринг) слияние с ресурсами ЭГ и бердской сети Микросеть, о чем и было заявлено в Бумеранге.

Ждите, 30 км оптики вдоль БШ это вам не в тапки с..ть.

3blpoK Дата Jun 2 2007, 23:14

QUOTE

Интересно, а какую позицию занимает АкадемОрг, по отношению к АкадемЖКХ стремящуюся оккупировать Вашу малую родину? Причем если судить по газете "Морской Проспект" вовсе не добрым делом, а вполне обычным в наши дни черным PR-ом.

Насколько я знаю, А ЖКХ и А Орг афилированные структуры. Я неоднакратно говорил, что готов влиться в ряды Пятой колонны, поскольку "работу" ГУПа вижу каждый день день, и хуже вряд ли бывает. И это убеждает меня намного лучше чем черный, и белый PR вместе взятые. Кстати, PR Пасечникова видел собственными глазами. Это - убожество, которому даже многие пенсионеры, о которых он так трогательно "заботится", не верят.

QUOTE

Ждите, 30 км оптики вдоль БШ это вам не в тапки с..ть.

Подожду. ИМХО сделают. Возможно первое время будут некоторые косяки и глюки. Ну дык в России живем.

QUOTE (Beer @ Jun 3 2007, 00:15)

Насколько я знаю, А ЖКХ и А Орг афилированные структуры. Я неоднакратно говорил, что готов влиться в ряды Пятой колонны, поскольку "работу" ГУПа вижу каждый день день, и хуже вряд ли бывает. И это убеждает меня намного лучше чем черный, и белый PR вместе взятые. Кстати, PR Пасечникова видел собственными глазами. Это - убожество, которому даже многие пенсионеры, о которых он так трогательно "заботится", не верят.

Ну допустим я вижу "работу" не только ГУПа, но так же и результаты работ в других районах города, по сравнению с большинством из них результаты работы ГУПа выглядят большим достижением, лучше только там где ТОСы.

3blpoK Дата Jun 3 2007, 10:59

QUOTE

Ну допустим я вижу "работу" не только ГУПа, но так же и результаты работ в других районах города, по сравнению с большинством из них результаты работы ГУПа выглядят большим достижением, лучше только там где ТОСы.

Подождем когда будет связь с ЭГ, тогда и обсудим. Хотя внешне уже сейчас я вижу, что МУПы лучше работают. Отсюда возникает закономерный вопрос - почему УД так упорно не хочет передать ЖКЖ в ведение муниципальных властей?

Кстати, Вы наверное имели ТСЖ, а не ТОС. Действительно если правление ТСЖ не ворье, то можно более эффективно работать с УК. На первых порах можно ТСЖ не создавать, а его функции поручить некому Наблюдательному совету дома, кторый будет контролировать и соблюдение законодательства и финансы.

ТОС же не что иное как еще одна паразитическая структура.

QUOTE (Beer @ Jun 2 2007, 22:22)

А очень ли он нужен внутренний трафик? Внутри сегмента его нет, нет его и при доступе к веб ресурсам. Более того, с 1.07 для любителей перекачивать гигабайты обещают сделать анлим внутрисегментного трафика за 80 рублей. Это, кстати, согласуется с моей идеей ввести доступ к ФАГ для пользователей ХН за небольшую плату (рублей 30-50).

Внутри сегмента да не учитывается, но при доступе к веб-ресурсам к сожалению учитывается межсегмент. Живой пример Аукцион.академ.орг, что самое прикольное в этом доменном имени - так это его окончание. Казалось бы должно быть бесплатно всем пользователям АО, ан нет.. не всем https://academ.club/html/emoticons/wink.gif Понятно что копеек десять набежит, если лазить на этот сайт, но ведь для этого надо запускать очень медленную программу АСР, разблокировать нужный сегмент, потом опять блокировать, времени на эти операции много очень уходит. Проще считать что нету ресурсов вне твоего сегмента. Так вот перспективные ресурсы и загибаются, змея начинает поедать свой хвост.

 

Ну и еще посравниваем АО и ХН и их преимущества конкурентные..

И там и там за 550р нам обещают анлим. Но в ХН помимо анлима можно еще пользоваться бесплатно всеми локальными ресурсами (80р в АО) и полноценно пользоваться Сибмамой и не бояться что какие-то там картинки еще трафика тебе накушают.

 

Ну а если же еще ввести и плату за этот форум - вообще отсюда народ свалит. Вот тогда конкуретное преимущество станет еще одним минусом сети, так же как в свое время случилось с локальным трафиком.Ну и не совсем понятко каким образом брать деньги с пользователей, которые, например с масквы на форум заглядывают раз в месяц, или еще из какой-нибудь американии. В принципе есть такой платный форум 100р в месят и вот он открыт форум.академ.локал. Но что-то не пользуется он большой популярностью у народа.. https://academ.club/html/emoticons/icon_smoke.gif

Изменено 3 июня, 200719 г. пользователем Гость

FlashSighter Дата Jun 3 2007, 23:55

QUOTE

Внутри сегмента да не учитывается, но при доступе к веб-ресурсам к сожалению учитывается межсегмент. Живой пример Аукцион.академ.орг, что самое прикольное в этом доменном имени - так это его окончание. Казалось бы должно быть бесплатно всем пользователям АО, ан нет.. не всем  Понятно что копеек десять набежит, если лазить на этот сайт, но ведь для этого надо запускать очень медленную программу АСР, разблокировать нужный сегмент, потом опять блокировать, времени на эти операции много очень уходит. Проще считать что нету ресурсов вне твоего сегмента. Так вот перспективные ресурсы и загибаются, змея начинает поедать свой хвост.

Ну может быть Аукцион и является неприятным исключением, и руководству АО неплохо бы этот недостаток исправить.

Но речь же здесь идет о ФАГ и других "мелочах" вроде Погоды, за размещение которой АО наверняка платит.

QUOTE

Ну и еще посравниваем АО и ХН и их преимущества конкурентные.. И там и там за 550р нам обещают анлим. Но в ХН помимо анлима можно еще пользоваться бесплатно всеми локальными ресурсами (80р в АО) и полноценно пользоваться Сибмамой и не бояться что какие-то там картинки еще трафика тебе накушают.

Наиболее востребованными локальными ресурсами является являются медиоресурсы. И если они в ХН пока еще есть нахаляву, то обязательно приедет тов. капитан из УБЭП, и лавочку прикроет.

Ну а насчет Сибмамы, то думаю АО косяк с загрузкой этого сайта устранит, поставив соответствующий софт.

QUOTE

Ну а если же еще ввести и плату за этот форум - вообще отсюда народ свалит. Вот тогда конкуретное преимущество станет еще одним минусом сети, так же как в свое время случилось с локальным трафиком.

Невнимательно читали. Я предлагаю ввести плату за неограниченное посещение ФАГ для пользователей ХН и сответственно за аналогичную плату за посещение форума ХН ("Всероссийсого" форума) для пользователей АО.

QUOTE

Ну и не совсем понятко каким образом брать деньги с пользователей, которые, например с масквы на форум заглядывают раз в месяц, или еще из какой-нибудь американии. В принципе есть такой платный форум 100р в месят и вот он открыт форум.академ.локал. Но что-то не пользуется он большой популярностью у народа.

Никаким. Через внешку, за исключением нескольких разделов, где обсуждаются сугубо внутренние проблемы сети, можно заходить свободно.

QUOTE (FlashSighter @ Jun 3 2007, 23:55)

Ну и еще посравниваем АО и ХН и их преимущества конкурентные.. И там и там за 550р нам обещают анлим. Но в ХН помимо анлима можно еще пользоваться бесплатно всеми локальными ресурсами (80р в АО) и полноценно пользоваться Сибмамой и не бояться что какие-то там картинки еще трафика тебе накушают. Ну а если же еще ввести и плату за этот форум - вообще отсюда народ свалит.

Все потребители разные. Кстати, одно из достижений рыночной экономики. При совке даже само слово "потребитель" имело пренебрежительно-негативный оттенок и произносилось с нонижающейся интонацией. И потребители мало отличались друг от друга. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif А сейчас кому-то усилия с заклинаниями p2p, а кто-то выберет удобный платный ONe.

Кстати, сибмама теперь не тарифицируется.

 

Об отмене пиринга. Есть два способа предоставить клиента доступ к качественному бесплатному форуму: 1) договориться о бесплатном доступе с владельцем уже существующего ресурса, 2) организовать собственный ресурс.

Ясно, что первый способ проще. Это как в семье: ежели муж или ребёнок интернет- и компьютерно грамотны, то снижается стимул для изучения компьтерной премудрости - и так подскажут и настроят/установят. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Возможно, в соседней сетке начнут грамотно развивать собственный форум: найдут генераторов идей, пользователей, которые способны довести идеи до практической реализации и пользователей, которые поработают экспертами генерируемых идей и будут отбирать действительно ценное и реализуемое.

В этом случае будет польза и юзерам а.о.: во-первых, еще один хороший форум, во-вторых, появится конкуренция форумов и академорговские управленцы получат действенный стимул для развития собственной площадки.

QUOTE

Ну может быть Аукцион и является неприятным исключением, и руководству АО неплохо бы этот недостаток исправить

Вот на это я как раз и намекаю, неплохо бы косяки свои исправлять https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

 

QUOTE

Кстати, сибмама теперь не тарифицируется.

Я знаю. Тарифицируются картинки и всяческие банеры которых очень много на Сибмаме. Фактически Сибмама стала немного дешевле, но не бесплатной как в ХН. https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

QUOTE (Beer @ Jun 4 2007, 10:19)

Наиболее востребованными локальными ресурсами является являются медиоресурсы. И если они в ХН пока еще есть нахаляву, то обязательно приедет тов. капитан из УБЭП, и лавочку прикроет.

Бесплатно нет, да собственно никогда и небыло (кроме вип-тарифов), зато есть за абонентскую плату.

QUOTE (3blpoK @ Jun 4 2007, 13:11)

QUOTE (Beer @ Jun 4 2007, 10:19) Наиболее востребованными локальными ресурсами является являются медиоресурсы. И если они в ХН пока еще есть нахаляву, то обязательно приедет тов. капитан из УБЭП, и лавочку прикроет. Бесплатно нет, да собственно никогда и небыло (кроме вип-тарифов), зато есть за абонентскую плату. Абонентская плата - совсем не то, и тут прав товарищ Beer

QUOTE (Walan @ Jun 4 2007, 12:35)

Абонентская плата - совсем не то, и тут прав товарищ Beer

Это почему? Ровно тоже самое, теже самые деньги, с теми же самыми чеками, через тот же самый биллинг.

QUOTE (3blpoK @ Jun 4 2007, 14:01)

QUOTE (Walan @ Jun 4 2007, 12:35) Абонентская плата - совсем не то, и тут прав товарищ Beer Это почему? Ровно тоже самое, теже самые деньги, с теми же самыми чеками, через тот же самый биллинг. Я так понимаю Beer имеет в виду легальность контента, которая приобретается покупкой прав собственности, не думаю, что средства из абонетской платы уходят на оплату услуг какой-либо организации, котрая легализирует контент Хнета.

QUOTE (Walan @ Jun 4 2007, 13:14)

Я так понимаю Beer имеет в виду легальность контента, которая приобретается покупкой прав собственности, не думаю, что средства из абонетской платы уходят на оплату услуг какой-либо организации, котрая легализирует контент Хнета.

Именно так и делается, это уже обсуждалось, и помоему даже в этой или в соседней теме.

Изменено 4 июня, 200719 г. пользователем Гость

QUOTE (3blpoK @ Jun 4 2007, 13:36)

QUOTE (Walan @ Jun 4 2007, 13:14) Я так понимаю Beer имеет в виду легальность контента, которая приобретается покупкой прав собственности, не думаю, что средства из абонетской платы уходят на оплату услуг какой-либо организации, котрая легализирует контент Хнета. Именно так и делается, это уже обсуждалось, и помоему даже в этой или в соседней теме. В а.о. за легальность контента ONe отвечает а.о. Интересно, а в Хоумнете, кто несет ответственность перед правоохранителями за контент, который не является централизованным? Правильно, я понимаю, что на Хоумнете ответственность отсутствует и является головной болью держателей ресурсов?

QUOTE (yelena @ Jun 4 2007, 13:47)

В а.о. за легальность контента ONe отвечает а.о. Интересно, а в Хоумнете, кто несет ответственность перед правоохранителями за контент, который не является централизованным? Правильно, я понимаю, что на Хоумнете ответственность отсутствует и является головной болью держателей ресурсов?

Некорректно. В АО тоже есть нецентрализованные ресурсы и за эти ресурсы ответственность несут владельцы этих ресурсов...