Да здравствует долгожданное продолжение! Новая тема открыта для развернутого обсуждения, опрос же находится в соседней ветке. Претензии и пожелания принимаются в ЛС.

.... не опасайтесь как чумы. ..... посмотрите на мир глазами атеиста....

Так ведь как же не опасаться, это и есть чума! Сам был атеистом, знаю!

 

Римлянам, ап.Павла гл 1:

"

19 Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им.

20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.

21 Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;

22 называя себя мудрыми, обезумели,

23 и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, --

24 то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела.

25 Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь.

26 Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным;

27 подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение.

28 И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму -- делать непотребства,

29 так что они исполнены всякой неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы, исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия,

30 злоречивы, клеветники, богоненавистники, обидчики, самохвалы, горды, изобретательны на зло, непослушны родителям,

31 безрассудны, вероломны, нелюбовны, непримиримы, немилостивы.

32 Они знают праведный суд Божий, что делающие такие дела достойны смерти; однако не только их делают, но и делающих одобряют."

Ну да так. Но им важно "доказать" чтто религия не ок, иначе такой облом получается..)

Да конечно. Достаточно обратится к истории христианства с его инквизициями и уничтожением людей. Скажут сразу, что это католицизм, а не православие такими делами занимался. Однако, в России православные попики тоже отличились, много людей поубивали, посжигали.

Ну да так. Но им важно "доказать" чтто религия не ок, иначе такой облом получается..)

Да конечно. Достаточно обратится к истории христианства с его инквизициями и уничтожением людей. Скажут сразу, что это католицизм, а не православие такими делами занимался. Однако, в России православные попики тоже отличились, много людей поубивали, посжигали.

 

Уже даже цифры тут давали, 30 тыс за сколько там 100-300 лет инквизиции, это на порядки меньше, чем было убито во время французской революцмм и тем более, меркнет перед совр атеистическим прогрессом.

 

Ну да так. Но им важно "доказать" чтто религия не ок, иначе такой облом получается..)

Да конечно. Достаточно обратится к истории христианства с его инквизициями и уничтожением людей. Скажут сразу, что это католицизм, а не православие такими делами занимался. Однако, в России православные попики тоже отличились, много людей поубивали, посжигали.

Убивала всегда светская власть, а не церковь. Приговор выносил светский суд. Ну, и церковь была послушным орудием в руках тоталитарной власти монархов -- примерно с той же функцией, что при Сталине НКВД.

 

PS:

При наличии тоталитарного режима официальная церковь всегда превращалась в послушную прислугу гос.аппарата, и СССР не исключение. Но у нас параллельно с "красной церковью материалистов" существовали подпольные церковные организации (катакомбники) не принявшие правила пресмыкания перед властью. Были и отдельные люди, исповедающие истинную религию тайно, в одиночку.

Убивала всегда светская власть, а не церковь. Приговор выносил светский суд. Ну, и церковь была послушным орудием в руках тоталитарной власти монархов -- примерно с той же функцией, что при Сталине НКВД.

Неа. Есть конкретные примеры самосуда попиков. Лень сейчас лезть за ссылками. Тут на форуме уже 10 раз обсуждалось.

 

"Православная церковь посылала на костры еретиков и ослушников собственной властью, светская же власть была лишь исполнительницей ее требований и приговоров. Один из основателей православной инквизиции Иосиф Волоцкий провозгласил, что царь, не желавший бороться против ересей, не слуга божий, а дьявол."

http://www.krotov.info/lib_sec/04_g/gre/grekulov.htm

http://grekulov.narod.ru/

Убивали, чтобы быстрей пополнить армию рабов "божьих".

 

Бог не тот кто имеет всё, а тот кто из ничего может всё сделать.

 

Так что не знаю, кому там рабы нужны. Даже в гроб ложат, а на лоб пометочку, раб божий.

Распятие. траурная одежда, лобызание костей и т.д. Хоронят прямо в церкви некоторых. В новостях недавно показывали . вообще какой то склад у них там скелетов.

Еще в копилочку подкину.

 

Бог, который будто бы требует поклонения от людей, выглядит так же, как человек, требующий поклонения от муравьев.

Убивала всегда светская власть, а не церковь. Приговор выносил светский суд. Ну, и церковь была послушным орудием в руках тоталитарной власти монархов -- примерно с той же функцией, что при Сталине НКВД.

Неа. Есть конкретные примеры самосуда попиков. Лень сейчас лезть за ссылками. Тут на форуме уже 10 раз обсуждалось.

 

"Православная церковь посылала на костры еретиков и ослушников собственной властью, светская же власть была лишь исполнительницей ее требований и приговоров. Один из основателей православной инквизиции Иосиф Волоцкий провозгласил, что царь, не желавший бороться против ересей, не слуга божий, а дьявол."

http://www.krotov.info/lib_sec/04_g/gre/grekulov.htm

http://grekulov.narod.ru/

Ага, "Академия наук СССР. Научно-популярная серия." Сдано в набор 27/Н 1964 г. Подписано к печати 30/IV 1964 г. -- читывал. Слава Богу, уже после того, как уже был знаком с первоисточниками. Обычный госзаказ для пропаганды -- покрасить в чёрный цвет всё что не вписывается в марксиско-ленинскую, а ранее и сталинскую идеологию. Правды вы у них не узнаете.

Боги давно живут при коммунизме

 

Аз Богов Ведаю Глаголь Добро Есть Жизнь.

 

Аз - воплощенный на земле Бог, ибо Бог есть безсмертный человек, человек есть смертный Бог; смертный не для самого себя, а лишь для наблюдающих его внешние проявления, ибо кого ещё может родить Бог Род, как не Бога. Муравей рождает муравья, кошка рожает котят, а человек является продолжателем Рода Человеческого.

Богов - азбука подсказывает нам, что Богов - множество.

Ведаю - ведать ”означает” передавать без искажений.

 

Аз Богов Ведаю.

Ни в одном языке мира вы не найдёте подобного!

 

Глаголь - есть действие. Какие именно действия нужны нам, диктует следующая буква.

Добро - защита Родины, Рода (более ясное значение слова "добро" в следующей главе).

Есть - утверждение как символ законченности.

Жизнь - Жизнь. Вот так.

 

«Там, где есть знания, там есть Бог. Где их нет, там нет Бога».

Про молитву что ли процитировать.

 

Молитва – обращение падшего и кающегося человека к Богу. Молитва – плач падшего и кающегося человека пред Богом. Молитва – излияние сердечных желаний, прошений, воздыханий падшего, убитого грехом человека пред Богом.

Святитель Игнатий (Брянчанинов) (1807-1867).

Ефим Федорович Грекулов 1964 г. "ПРАВОСЛАВНАЯ ИНКВИЗИЦИЯ В РОССИИ"

....

Глава VII . Разжигание национальной и религиозной нетерпимости как средство отвлечения масс от классовой борьбы" :hahaha: :paztalom:

 

Покажи мне твою библиотеку, и я скажу кто ты. :hmm::hihi: Виадолорос

Про богатство есть такая притча. Тем более многие сейчас первую фразу говорят. а остальное умалчивают.

 

Как- то один из знатных людей обратился к мудрецу с вопросом:

 

- Скажи, уважаемый, раз ты такой умный, почему же ты не богатый?

На что мудрец, обратившись к его расшитому золотом дорогому кафтану, ответил:

 

- Видишь ли, уважаемый кафтан, богатство мое внутри, а не снаружи. Ведь когда твой хозяин засыпает, он не берет с собой ни тебя, ни своих слуг, ни золото, ни чего-либо другого. И если ему приснится тигр, бегущий за ним, то ему придется в страхе убегать от тигра, а не звать на помощь слуг. Спасет его во сне от тигра лишь умение быстро бегать. Если же ему приснится, что он замерзает в лютый мороз, он будет трястись от холода и не сможет взять и укрыться тобою - теплым кафтаном. Его спасет от холода лишь умение разжигать огонь. ИСТИННОЕ БОГАТСТВО - ЭТО НАШИ СПОСОБНОСТИ! ОНИ ВНУТРИ, А СНАРУЖИ ЛИШЬ ТОЛЬКО ИХ ПРОЯВЛЕНИЕ.

 

Богач, изумленный тем, что мудрец говорит с его кафтаном, а не с ним, воскликнул:

- Да ты безумен! Как можно говорить с моим кафтаном и не видеть меня - его хозяина!

 

На что мудрец, улыбнувшись, сказал:

- Вот так и большинство людей. Они говорят с телами и не видят тех, кто является их хозяевами.

 

Богатство - это неотъемлемая часть человека, это его суть. Можно ли допустить, что Бог беден? Нет. А все мы БОГИ по своей сути. Вопрос только в том, что мешает нам проявить себя Богом, раскрыть свое богатство в жизни.

Убивала всегда светская власть, а не церковь. Приговор выносил светский суд. Ну, и церковь была послушным орудием в руках тоталитарной власти монархов -- примерно с той же функцией, что при Сталине НКВД.

Неа. Есть конкретные примеры самосуда попиков. Лень сейчас лезть за ссылками. Тут на форуме уже 10 раз обсуждалось.

ну попы материалисты таким образом, что тут обсуждать, они не представляют религию. Религию представляет писание и кто следует заповедям, это достаточно редкие люди, им не нужна власть, деньги и прочие тряпки, они довольны просто собств опытом общения с богом и живут имея самый минимум только то что необходимо непосредственно для поддержания жизни, ну плюс еще он не может не общаться на духовн темы поскольку бог больше чем все и для чистого человека это естественно восхищаться самым большим великим, изначально душа вся в этом и состоит

 

И единственная причина отрицать это - это желание представить себя самого самым великим) никакой другой причины к безбожию нет, это вопрос чисто мотива, эго, и больше ничего, они просто самолюбивы, капризны и далее из этого уже исходит предвзятость, нечестность, бесконечное блуждание в мелочах, отрицая главное и тп

 

Бог не тот кто имеет всё, а тот кто из ничего может всё сделать

Нет уж, бог владелец всего, как бы неприятно это не было завистникам) и ничего не существует) все происходит из чего-то)

 

Бог, который будто бы требует поклонения от людей, выглядит так же, как человек, требующий поклонения от муравьев.

Бог не требует, он предоставляет свободу, он бы мог заставить напр) но даже приличн человек не станет такого делать не то что бог) Тем не менее бог говорит - почитай меня поклоняйся мне потому что такова реальн ситуация что это благо для человека, как напр для сына благо знать и прзнавать своего отца, отец говорит - сынок, это я твой отец я дал тебе все цени это, что здесь не так) это реальное положение дел просто) Бог говорит о поклонении в рекомендательном ключе) он не заставляет, все свободны) он дает возможность быть атеистом или кем хочешь) в отличие напр от материалистов которые хотят контролировать волю людей это коненчо отвратительно. вы видите что бог не такой) он дает свободу выбора)

И единственная причина отрицать это - это желание представить себя самого самым великим) никакой другой причины к безбожию нет, это вопрос чисто мотива, эго, и больше ничего, они просто самолюбивы, капризны и далее из этого уже исходит предвзятость, нечестность, бесконечное блуждание в мелочах, отрицая главное и тп

Не совсем понял про кого Вы. Если про атеистов, то эго тут не причем. Это вопрос чем жить разумом или верой. Бог не обнаруживается никаким средствами. В него можно только верить. Но с таким же успехом можно верить в невидимого розового единорога.

Покажи мне твою библиотеку, и я скажу кто ты. :hmm::hihi: Виадолорос

Виадолорос - самый продвинутый атеист на этом форуме. Один ник чего стоит. Такая классная лакмусовая бумажка на кретинов.